Vyhodnocení programu CBSM online a osobně ke snížení syndromu vyhoření pečovatelů (Caregiver-CBSM)
Podpora duševního zdraví a prevence profesního vyhoření mezi pečovateli ve Fakultní nemocnici Grenoble Alpes (CHUGA) a Savoie Metropolitan Hospital (CHMS) prostřednictvím intervence založené na kognitivně-behaviorálních terapiích zaměřených na posílení psychosociálních dovedností
Zvládání stresu mezi zdravotníky je zásadní pro jejich pohodu a kvalitu péče. Těmto profesionálům, kteří jsou vystaveni vysoké míře stresu, hrozí syndrom vyhoření, který ovlivňuje jejich zdraví i kvalitu poskytované péče. Studie prokázaly vysokou prevalenci syndromu vyhoření mezi pečovateli, což odůvodňuje potřebu posílit preventivní zdravotní chování.
Tato studie si klade za cíl zhodnotit účinnost intervence na základě programu CBSM (Cognitive Behavioral Stress Management), přizpůsobeného pro zdravotníky, v prevenci syndromu vyhoření. Primárním cílem je prokázat snížení emočního vyčerpání do konce intervence.
Studie je prospektivní multicentrickou intervencí zahrnující lékařské i nelékařské zdravotnické pracovníky z CHUGA a CHMS. Účastníci, rozdělení do 12 skupin po 10 jednotlivcích v každé instituci, budou program sledovat buď v kolektivních osobních sezeních, nebo v hybridním formátu (virtuální sezení + video kapsle). Někteří se zúčastní programu ihned po jeho realizaci, zatímco jiní program dokončí později, aby sloužili jako kontrolní skupina. Údaje budou shromažďovány ve třech různých bodech: na začátku programu (M0), na konci (M3) a o šest měsíců později (M6). Primární výsledná měřítka zahrnují emoční vyčerpání, jak je hodnoceno Maslach Burnout Inventory (MBI), zatímco sekundární výsledky zahrnují depersonalizaci, osobní úspěch, vnímaný stres, úzkost, depresi, přežvykování, strategie zvládání, kvalitu pracovního života a také spokojenost účastníků. a dodržování zásahu.
Analýza dat bude provedena pomocí analýzy kovariance (ANCOVA), ANOVA s opakovanými měřeními, vícerozměrných lineárních regresí a síťových analýz. Studie bude zahrnovat 240 zdravotnických pracovníků (120 na skupinu), rozdělených do 12 skupin po 10 účastnících na instituci. Účast potrvá 6 měsíců u okamžitého zásahu a 9 měsíců u odloženého zásahu.
Očekávané výsledky této studie zahrnují významné snížení emočního vyčerpání a zlepšení dalších dimenzí syndromu vyhoření, vnímaného stresu, úzkosti, deprese a kvality života. Tento výzkum si klade za cíl poskytnout důkazy o účinnosti intervencí zvládání stresu u zdravotnických pracovníků s důsledky pro klinickou praxi a odborný výcvik.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Tento projekt si klade za cíl vyhodnotit účinnost programu Cognitive Behavioral Stress Management (CBSM) v prevenci syndromu vyhoření, který je rozšířeným problémem mezi zdravotníky. Syndrom vyhoření, zvláště charakterizovaný emocionálním vyčerpáním, depersonalizací a sníženými osobními úspěchy, má vážné důsledky na duševní a fyzické zdraví pečovatelů i na kvalitu poskytované péče. V této souvislosti byl program CBSM, původně vyvinutý pro pacienty, upraven a přizpůsoben speciálně potřebám zdravotnických pracovníků. Jedná se o multidimenzionální program kombinující různé techniky, jako je relaxace, kognitivní a emoční management a posílení sociální podpory a asertivity. Četné předchozí studie prokázaly účinnost CBSM při snižování stresu, úzkosti a depresivních symptomů a také při zlepšování dlouhodobé kvality života účastníků.
Současný projekt plánuje vytvořit 12 skupin po 10 lidech, rozdělených mezi dvě instituce, se dvěma způsoby intervence: osobní skupinová sezení a hybridní formát. Ten zahrnuje podcasty a tři virtuální relace (na začátku, uprostřed a na konci programu). Účastníci, ať už lékařský nebo nelékařský personál, vyplní standardizované dotazníky před zahájením intervence (M0), na konci intervence (M3) a šest měsíců později (M6). Studované proměnné zahrnují tři dimenze vyhoření měřené Maslachovým inventářem vyhoření (MBI) – emoční vyčerpání, depersonalizace a osobní úspěch – a také další proměnné, jako je vnímaný stres (škála vnímaného stresu, PSS-14), úzkost a deprese (Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS), ruminace (Rumination Response Scale), strategie zvládání (Brief-COPE) a profesionální kvalita života (Professional Quality of Life, ProQOL).
Očekávané výsledky této studie mají za cíl obohatit vědeckou literaturu o prevenci syndromu vyhoření a zvládání stresu u zdravotnických pracovníků a poskytnout doporučení osvědčených postupů, které mají být šířeny napříč zdravotnickými zařízeními. Výsledky budou také použity k rozvoji programů dalšího vzdělávání určených k posílení psychosociálních dovedností zdravotnických pracovníků. Studie zahrnuje celkem 240 účastníků (s minimem 192 a maximem 288, v závislosti na míře opotřebení), rovnoměrně rozdělených mezi dvě nemocnice (CHUGA a CHMS).
Sběr dat bude probíhat od října 2024 do srpna 2026, přičemž poslední zahrnutí je naplánováno na říjen 2026. Studie potrvá dva roky s individuální účastí v rozmezí od šesti do devíti měsíců v závislosti na intervenční skupině. Očekává se, že výsledky poskytnou praktický pohled na zvládání stresu a prevenci syndromu vyhoření mezi zdravotnickými pracovníky s praktickými důsledky pro organizaci péče v nemocničním prostředí. Bude studován dopad intervenčních modalit s cílem určit, zda dostupnější a flexibilnější hybridní formát poskytuje výsledky srovnatelné s osobními sezeními, pokud jde o pohodu účastníků a dodržování programu. Kromě toho mohou být doporučení založená na výsledcích studie šířena po celé zemi za účelem posílení politik prevence syndromu vyhoření ve zdravotnických zařízeních.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Chambéry, Francie, 73000
- Centre Hospitalier Métropole Savoie (CHMS)
-
Grenoble, Francie, 38000
- Centre hospitalier Grenoble Alpes (CHUGA)
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- Být zdravotnickým pracovníkem.
- Staňte se dobrovolníkem.
- Pracujte ve společnosti CHUGA nebo CHMS.
- Buďte k dispozici k účasti na programových relacích (osobně nebo hybridně).
Kritéria vyloučení:
- Chráněné osoby (články L1121-5 až L1121-8 zákoníku veřejného zdraví), kromě těhotných žen, u kterých se očekává přínos ve vztahu k předvídatelnému menšímu riziku pro těhotnou ženu nebo nenarozené dítě.
- Studenti v oborech souvisejících se zdravím.
- Jedinci, kteří mají potíže s porozuměním francouzskému jazyku.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intervence CBSM ve formátu In-Person Group
|
Semináře CBSM budou poskytovány účastníkům ve skupinách po deseti, celkem osm sezení, z nichž každé bude zaměřeno na konkrétní téma související se zvládáním stresu.
Všichni účastníci se kompletních sezení osobně zúčastní.
|
|
Experimentální: Hybridní zásah CBSM
|
CBSM (hybridní) sezení budou účastníkům nabídnuta online, včetně celkem osmi video modulů, z nichž každý je věnován konkrétnímu tématu souvisejícímu se zvládáním stresu.
Účastníci budou mít také přístup ke třem interaktivním virtuálním sezením, souhrnným listům ve formátu PDF a zvukovým nahrávkám pro relaxaci.
|
|
Žádný zásah: Zpožděný zásah CBSM
Účastníci se zúčastní programu se zpožděním, aby vytvořili kontrolní skupinu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre dimenze emočního vyčerpání Maslachova inventáře vyhoření (MBI)
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Skóre pro dimenzi emočního vyčerpání v Maslach Burnout Inventory (MBI) se pohybuje od 0 do 54.
Vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň emočního vyčerpání.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre depersonalizace a osobního úspěchu z Maslach Burnout Inventory (MBI).
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Skóre pro dimenzi depersonalizace Maslach Burnout Inventory (MBI) se pohybuje od 0 do 30.
Vyšší skóre ukazuje na vyšší úroveň depersonalizace.
Pro dimenzi osobních úspěchů se skóre pohybuje od 0 do 48, kde nižší skóre znamená nižší osobní úspěch.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
|
Vnímaný stres hodnocený pomocí škály vnímaného stresu (PSS-14)
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Individuální skóre na PSS se může pohybovat od 0 do 40, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímaný stres.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
|
Úzkost a deprese hodnocené pomocí Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) hodnotí dvě dimenze: úzkost (HADS-A) a depresi (HADS-D), každá s minimálním skóre 0 a maximálním skóre 21.
Vyšší skóre ukazuje na významné klinické příznaky úzkosti nebo deprese.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
|
Kvalita života v práci hodnocená škálou profesionální kvality života (ProQOL).
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Individuální skóre na ProQOL se může pohybovat od 0 do 30.
Vyšší skóre znamená následující: u Compassion Satisfaction (CS) odráží silnou radost z pomoci druhým; u syndromu vyhoření (BO) znamená vysokou úroveň profesního vyčerpání; a pro sekundární traumatický stres (STS) označuje významnou úroveň sekundárního traumatického stresu souvisejícího se zkušenostmi ostatních.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
|
dotazník o pracovních podmínkách
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Individuální skóre v dotazníku o pracovních podmínkách se může pohybovat od 0 do 90.
Vyšší skóre ukazuje na dobré pracovní podmínky.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
|
dotazník sociodemografických údajů
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
Věk, pohlaví, typ nemocniční služby...
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro skupinu s bezprostřední intervencí a 0. měsíc; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. měsíc pro skupinu zpožděné intervence
|
|
Ruminace hodnocená podle stupnice reakce na ruminaci. (RRS)
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
Jednotlivá skóre na RSS se může pohybovat od 5 do 20 pro každou dílčí stupni.
(Trvá a reflexe) Vyšší skóre odráží vysokou tendenci přežvýkat.
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
|
Dotazník o spokojenosti a dodržování programu.
Časové okno: 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
Posoudí úroveň spokojenosti účastníků s programem (např. Relevance obsahu, užitečnost, formát doručení) a jejich zapojení (např. Účast, dokončení cvičení).
Tento dotazník pomůže identifikovat oblasti pro zlepšení a lépe porozumět zkušenostem účastníků s intervencí.
|
3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
|
Flexibilita zvládání
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
Opatření 12-položky, které vlastní ohlášení hodnotí schopnost jednotlivců hodnotit a upravovat své strategie zvládání na základě jejich účinnosti. Odráží dynamický proces zvládání stresu, kde může osoba upravit nebo opustit strategii, pokud se ukáže, že je neúčinná nebo škodlivá. Účastníci hodnotí každou položku ve 4-bodové stupnici (0 = nelze použít na 3 = velmi použitelné). Měřítko zahrnuje tři subdimenze: Opuštění - Schopnost přerušit neefektivní strategie zvládání opětovného zařazení - schopnost generovat a aplikovat alternativní strategie Meta -Coping - povědomí a hodnocení účinnosti zvládání Vyšší celkové skóre naznačuje větší flexibilitu zvládání. |
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
|
1 položka měření kvality spánku.
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
"Jak byste za poslední měsíc hodnotili celkovou kvalitu spánku?" 0 = velmi chudý na 10 = velmi dobrý
|
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
|
2 položky měření sociální podpory:
Časové okno: Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
„Celkově, do jaké míry se cítíte podporováni mimo práci (rodina, přátelé atd.)?“ (0 = velmi malá podpora 10 = velmi dobře podporována) "Celkově, do jaké míry se cítíte v práci podporováni?" (0 = velmi malá podpora 10 = velmi dobře podporovaná) |
Měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc pro bezprostřední intervenční skupinu a měsíc 0; 3. měsíc; 6. měsíc; 9. Měsíc pro skupinu zpožděných intervencí
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Aurélie Gauchet, Professor, Université Savoie Mont Blanc
- Ředitel studie: Nour Chiboub, doctoral student, Université Savoie Mont Blanc
- Ředitel studie: Anne-Sophie Wasmer, Doctor, Centre Hospitalier Métropole Savoie (Chambéry)
- Ředitel studie: Véronique Bollongeat, Doctor, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes
- Studijní židle: Jean-Luc Bosson, Professor, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Pospos S, Young IT, Downs N, Iglewicz A, Depp C, Chen JY, Newton I, Lee K, Light GA, Zisook S. Web-Based Tools and Mobile Applications To Mitigate Burnout, Depression, and Suicidality Among Healthcare Students and Professionals: a Systematic Review. Acad Psychiatry. 2018 Feb;42(1):109-120. doi: 10.1007/s40596-017-0868-0. Epub 2017 Dec 18.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Antoni MH, Lechner S, Diaz A, Vargas S, Holley H, Phillips K, McGregor B, Carver CS, Blomberg B. Cognitive behavioral stress management effects on psychosocial and physiological adaptation in women undergoing treatment for breast cancer. Brain Behav Immun. 2009 Jul;23(5):580-91. doi: 10.1016/j.bbi.2008.09.005. Epub 2008 Sep 20.
- Bocerean C, Dupret E. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in a large sample of French employees. BMC Psychiatry. 2014 Dec 16;14:354. doi: 10.1186/s12888-014-0354-0.
- Muller L, Spitz E. [Multidimensional assessment of coping: validation of the Brief COPE among French population]. Encephale. 2003 Nov-Dec;29(6):507-18. French.
- Antoni MH, Lechner SC, Kazi A, Wimberly SR, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Gluck S, Carver CS. How stress management improves quality of life after treatment for breast cancer. J Consult Clin Psychol. 2006 Dec;74(6):1143-52. doi: 10.1037/0022-006X.74.6.1152.
- Tatrow K, Montgomery GH. Cognitive behavioral therapy techniques for distress and pain in breast cancer patients: a meta-analysis. J Behav Med. 2006 Feb;29(1):17-27. doi: 10.1007/s10865-005-9036-1. Epub 2006 Jan 7.
- Servant D, Rougegrez L, Barasino O, Demarty AL, Duhamel A, Vaiva G. [Interest of computer-based cognitive behavioral stress management. Feasability of the Seren@ctif program]. Encephale. 2016 Oct;42(5):415-420. doi: 10.1016/j.encep.2016.03.010. Epub 2016 Apr 25. French.
- Reis RS, Hino AA, Anez CR. Perceived stress scale: reliability and validity study in Brazil. J Health Psychol. 2010 Jan;15(1):107-14. doi: 10.1177/1359105309346343.
- Lefevre H, Stheneur C, Cardin C, Fourcade L, Fourmaux C, Tordjman E, Touati M, Voisard F, Minassian S, Chaste P, Moro MR, Lachal J. The Bulle: Support and Prevention of Psychological Decompensation of Health Care Workers During the Trauma of the COVID-19 Epidemic. J Pain Symptom Manage. 2021 Feb;61(2):416-422. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.09.023. Epub 2020 Sep 19.
- Lopez C, Antoni M, Penedo F, Weiss D, Cruess S, Segotas MC, Helder L, Siegel S, Klimas N, Fletcher MA. A pilot study of cognitive behavioral stress management effects on stress, quality of life, and symptoms in persons with chronic fatigue syndrome. J Psychosom Res. 2011 Apr;70(4):328-34. doi: 10.1016/j.jpsychores.2010.11.010. Epub 2011 Jan 15.
- Stagl JM, Antoni MH, Lechner SC, Bouchard LC, Blomberg BB, Gluck S, Derhagopian RP, Carver CS. Randomized controlled trial of cognitive behavioral stress management in breast cancer: a brief report of effects on 5-year depressive symptoms. Health Psychol. 2015 Feb;34(2):176-80. doi: 10.1037/hea0000125. Epub 2014 Jul 28.
- Traeger L, Penedo FJ, Benedict C, Dahn JR, Lechner SC, Schneiderman N, Antoni MH. Identifying how and for whom cognitive-behavioral stress management improves emotional well-being among recent prostate cancer survivors. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):250-9. doi: 10.1002/pon.2074. Epub 2011 Sep 19.
- Antoni MH, Wimberly SR, Lechner SC, Kazi A, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Smith RG, Petronis VM, Guellati S, Wells KA, Blomberg B, Carver CS. Reduction of cancer-specific thought intrusions and anxiety symptoms with a stress management intervention among women undergoing treatment for breast cancer. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1791-7. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1791.
- Baumgarten C, Michinov E, Rouxel G, Bonneterre V, Gay E, Roche PH. Personal and psychosocial factors of burnout: A survey within the French neurosurgical community. PLoS One. 2020 May 29;15(5):e0233137. doi: 10.1371/journal.pone.0233137. eCollection 2020.
- Dres M, Copin MC, Cariou A, Mathonnet M, Gaillard R, Shanafelt T, Riou B, Darmon M, Azoulay E. Job Strain, Burnout, and Suicidal Ideation in Tenured University Hospital Faculty Staff in France in 2021. JAMA Netw Open. 2023 Mar 1;6(3):e233652. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.3652.
- Fekete EM, Antoni MH, Schneiderman N. Psychosocial and behavioral interventions for chronic medical conditions. Curr Opin Psychiatry. 2007 Mar;20(2):152-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e3280147724.
- Hammerfald K, Eberle C, Grau M, Kinsperger A, Zimmermann A, Ehlert U, Gaab J. Persistent effects of cognitive-behavioral stress management on cortisol responses to acute stress in healthy subjects--a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2006 Apr;31(3):333-9. doi: 10.1016/j.psyneuen.2005.08.007. Epub 2005 Sep 23.
- Heritage B, Rees CS, Hegney DG. The ProQOL-21: A revised version of the Professional Quality of Life (ProQOL) scale based on Rasch analysis. PLoS One. 2018 Feb 28;13(2):e0193478. doi: 10.1371/journal.pone.0193478. eCollection 2018.
- Marine A, Ruotsalainen J, Serra C, Verbeek J. Preventing occupational stress in healthcare workers. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD002892. doi: 10.1002/14651858.CD002892.pub2.
- McClafferty H, Brown OW; Section on Integrative Medicine; Committee on Practice And Ambulatory Medicine; Section on Integrative Medicine. Physician health and wellness. Pediatrics. 2014 Oct;134(4):830-5. doi: 10.1542/peds.2014-2278.
- Moeini B, Hazavehei SM, Hosseini Z, Aghamolaei T, Moghimbeigi A. The Impact of Cognitive-Behavioral Stress Management Training Program on Job Stress in Hospital Nurses: Applying PRECEDE Model. J Res Health Sci. 2011 Nov 4;11(2):114-20.
- Rainforth MV, Schneider RH, Nidich SI, Gaylord-King C, Salerno JW, Anderson JW. Stress reduction programs in patients with elevated blood pressure: a systematic review and meta-analysis. Curr Hypertens Rep. 2007 Dec;9(6):520-8. doi: 10.1007/s11906-007-0094-3.
- Stagl JM, Bouchard LC, Lechner SC, Blomberg BB, Gudenkauf LM, Jutagir DR, Gluck S, Derhagopian RP, Carver CS, Antoni MH. Long-term psychological benefits of cognitive-behavioral stress management for women with breast cancer: 11-year follow-up of a randomized controlled trial. Cancer. 2015 Jun 1;121(11):1873-81. doi: 10.1002/cncr.29076. Epub 2015 Mar 23.
- Terp U, Bisholt B, Hjarthag F. Not Just Tools to Handle It: A Qualitative Study of Nursing Students' Experiences From Participating in a Cognitive Behavioral Stress Management Intervention. Health Educ Behav. 2019 Dec;46(6):922-929. doi: 10.1177/1090198119865319. Epub 2019 Aug 8.
- Vancappel A, Jansen E, Ouhmad N, Desmidt T, Etain B, Bergey C, d'Ussel M, Krebs MO, Paquet C, Reveillere C, Hingray C, El-Hage W. Psychological Impact of Exposure to the COVID-19 Sanitary Crisis on French Healthcare Workers: Risk Factors and Coping Strategies. Front Psychiatry. 2021 Nov 18;12:701127. doi: 10.3389/fpsyt.2021.701127. eCollection 2021.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 38RC24.0301
- 2024-A01832-45 (Jiný identifikátor: ID RCB)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .