- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06626061
Ocena programu CBSM online i osobiście w celu zmniejszenia wypalenia zawodowego opiekunów (Caregiver-CBSM)
Promocja zdrowia psychicznego i zapobieganie wypaleniu zawodowemu wśród opiekunów w szpitalu uniwersyteckim w Grenoble Alpes (CHUGA) i szpitalu metropolitalnym Savoie (CHMS) poprzez interwencję opartą na terapiach poznawczo-behawioralnych mających na celu poprawę umiejętności psychospołecznych
Zarządzanie stresem wśród pracowników służby zdrowia ma kluczowe znaczenie dla ich dobrego samopoczucia i jakości opieki. Narażeni na wysoki poziom stresu specjaliści ci są narażeni na ryzyko wypalenia zawodowego, które odbija się zarówno na ich zdrowiu, jak i jakości świadczonej przez nich opieki. Badania wykazały wysoką częstość występowania wypalenia zawodowego wśród opiekunów, co uzasadnia potrzebę wzmacniania profilaktycznych zachowań zdrowotnych.
Celem badania jest ocena skuteczności interwencji opartej na programie CBSM (Cognitive Behavioural Stress Management) dostosowanej dla pracowników służby zdrowia w zapobieganiu wypaleniu zawodowemu. Podstawowym celem jest wykazanie redukcji wyczerpania emocjonalnego pod koniec interwencji.
Badanie ma charakter prospektywnej, wieloośrodkowej interwencji, w której biorą udział lekarze i niemedyczni pracownicy służby zdrowia z CHUGA i CHMS. Uczestnicy, podzieleni na 12 grup po 10 osób w każdej instytucji, będą realizować program w formie zbiorowych sesji osobistych lub w formie hybrydowej (sesje wirtualne + kapsuły wideo). Część z nich weźmie udział w programie od razu po jego realizacji, część zakończy program później, pełniąc funkcję grupy kontrolnej. Dane będą zbierane w trzech różnych punktach: na początku programu (M0), na końcu (M3) i sześć miesięcy później (M6). Do głównych miar wyniku zalicza się wyczerpanie emocjonalne oceniane za pomocą Inwentarza Wypalenia Wypalenia Maslacha (MBI), natomiast wtórne wyniki obejmują depersonalizację, osiągnięcia osobiste, odczuwany stres, lęk, depresję, rozmyślania, strategie radzenia sobie, jakość życia zawodowego i prywatnego, a także satysfakcję uczestników i przestrzeganie interwencji.
Analiza danych zostanie przeprowadzona przy użyciu analizy kowariancji (ANCOVA), analizy ANOVA z powtarzanymi pomiarami, wielowymiarowych regresji liniowych i analiz sieciowych. W badaniu weźmie udział 240 pracowników służby zdrowia (120 w grupie), podzielonych na 12 grup po 10 uczestników w każdej instytucji. Udział będzie trwał 6 miesięcy w przypadku interwencji natychmiastowej i 9 miesięcy w przypadku interwencji opóźnionej.
Oczekiwane wyniki tego badania obejmują znaczną redukcję wyczerpania emocjonalnego i poprawę innych wymiarów wypalenia zawodowego, odczuwanego stresu, lęku, depresji i jakości życia. Celem tego badania jest dostarczenie dowodów na skuteczność interwencji w zakresie zarządzania stresem u pracowników służby zdrowia, z konsekwencjami dla praktyki klinicznej i szkolenia zawodowego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego projektu jest ocena skuteczności programu zarządzania stresem poznawczo-behawioralnym (CBSM) w zapobieganiu wypaleniu zawodowemu, powszechnemu problemowi wśród pracowników służby zdrowia. Wypalenie zawodowe, charakteryzujące się szczególnie wyczerpaniem emocjonalnym, depersonalizacją i obniżonym poczuciem dokonań osobistych, ma poważne konsekwencje dla zdrowia psychicznego i fizycznego opiekunów, a także dla jakości świadczonej opieki. W tym kontekście program CBSM, pierwotnie opracowany dla pacjentów, został zmodyfikowany i dostosowany specjalnie do potrzeb pracowników służby zdrowia. Jest to wielowymiarowy program łączący różne techniki, takie jak relaksacja, zarządzanie poznawcze i emocjonalne oraz wzmacnianie wsparcia społecznego i asertywności. Liczne wcześniejsze badania wykazały skuteczność CBSM w zmniejszaniu stresu, lęku i objawów depresyjnych, a także w długoterminowej poprawie jakości życia uczestników.
W bieżącym projekcie planuje się utworzenie 12 grup po 10 osób, podzielonych pomiędzy dwie instytucje, z dwoma sposobami interwencji: osobiste sesje grupowe i format hybrydowy. Ta ostatnia obejmuje podcasty i trzy wirtualne sesje (na początku, w środku i na końcu programu). Uczestnicy, niezależnie od tego, czy są to pracownicy medyczni, czy niemedyczni, wypełnią standardowe kwestionariusze przed rozpoczęciem interwencji (M0), pod koniec interwencji (M3) i sześć miesięcy później (M6). Badane zmienne obejmują trzy wymiary wypalenia mierzone za pomocą Inwentarza Wypalenia Wypalenia Maslacha (MBI) – wyczerpanie emocjonalne, depersonalizacja i osiągnięcia osobiste – a także dodatkowe zmienne, takie jak odczuwany stres (Skala Postrzeganego Stresu, PSS-14), lęk i depresja (Szpitalna Skala Lęku i Depresji, HADS), ruminacja (Skala Reakcji Ruminacji), strategie radzenia sobie (Brief-COPE) i jakość życia zawodowego (Professional Quality of Life, ProQOL).
Oczekiwane wyniki tego badania mają na celu wzbogacenie literatury naukowej na temat zapobiegania wypaleniu zawodowemu i radzenia sobie ze stresem u pracowników służby zdrowia, poprzez dostarczenie zaleceń dotyczących najlepszych praktyk, które będą rozpowszechniane w placówkach opieki zdrowotnej. Wyniki zostaną również wykorzystane do opracowania programów kształcenia ustawicznego mających na celu wzmocnienie umiejętności psychospołecznych pracowników służby zdrowia. W badaniu wzięło udział ogółem 240 uczestników (minimum 192 i maksymalnie 288, w zależności od wskaźnika utraty pacjentów), równomiernie rozmieszczonych pomiędzy dwoma szpitalami (CHUGA i CHMS).
Gromadzenie danych będzie odbywać się od października 2024 r. do sierpnia 2026 r., przy czym ostatnie włączenie zaplanowano na październik 2026 r. Badanie potrwa dwa lata, a indywidualny udział w nim będzie wynosić od sześciu do dziewięciu miesięcy, w zależności od grupy interwencyjnej. Oczekuje się, że wyniki dostarczą praktycznego wglądu w radzenie sobie ze stresem i zapobieganie wypaleniu zawodowemu wśród pracowników służby zdrowia, co będzie miało praktyczne implikacje dla organizacji opieki w warunkach szpitalnych. Wpływ sposobów interwencji zostanie zbadany w celu ustalenia, czy bardziej dostępny i elastyczny format hybrydowy zapewnia wyniki porównywalne z sesjami stacjonarnymi pod względem dobrego samopoczucia uczestników i przestrzegania programu. Co więcej, rekomendacje oparte na wynikach badania mogą zostać rozpowszechnione w całym kraju, aby wzmocnić politykę zapobiegania wypaleniu zawodowemu w placówkach opieki zdrowotnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Chambéry, Francja, 73000
- Centre Hospitalier Métropole Savoie (CHMS)
-
Grenoble, Francja, 38000
- Centre hospitalier Grenoble Alpes (CHUGA)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Bądź pracownikiem służby zdrowia.
- Bądź wolontariuszem.
- Pracuj w CHUGA lub CHMS.
- Bądź dostępny do udziału w sesjach programu (osobiście lub hybrydowo).
Kryteria wykluczenia:
- Osoby objęte ochroną (artykuły L1121-5 do L1121-8 Kodeksu zdrowia publicznego), z wyjątkiem kobiet w ciąży, w przypadku których oczekuje się świadczenia w związku z przewidywalnym niewielkim ryzykiem dla kobiety w ciąży lub nienarodzonego dziecka.
- Studenci kierunków związanych ze zdrowiem.
- Osoby mające trudności ze zrozumieniem języka francuskiego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja CBSM w formacie grupy osobistej
|
Sesje CBSM będą prowadzone dla uczestników w dziesięcioosobowych grupach, w sumie osiem sesji, każda skupiona na konkretnym temacie związanym z zarządzaniem stresem.
Wszyscy uczestnicy wezmą udział w pełnych sesjach osobiście.
|
|
Eksperymentalny: Interwencja hybrydowa CBSM
|
Sesje CBSM (hybrydowe) będą oferowane uczestnikom online i obejmują łącznie osiem modułów wideo, każdy poświęcony konkretnemu tematowi związanemu z zarządzaniem stresem.
Uczestnicy będą mieli także dostęp do trzech interaktywnych sesji wirtualnych, arkuszy podsumowań w formacie PDF i nagrań audio dla relaksu.
|
|
Brak interwencji: Opóźniona interwencja CBSM
Uczestnicy wezmą udział w programie z opóźnieniem, tworząc grupę kontrolną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik Wymiaru Wyczerpania Emocjonalnego w Inwentarzu Wypalenia Maslacha (MBI)
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Wyniki wymiaru wyczerpania emocjonalnego w Inwentarzu Wypalenia Wypalenia Maslacha (MBI) wahają się od 0 do 54.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom wyczerpania emocjonalnego.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki depersonalizacji i osiągnięć osobistych na podstawie Inwentarza Wypalenia Maslacha (MBI).
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Wyniki wymiaru depersonalizacji w Inwentarzu Wypalenia Wypalenia Maslacha (MBI) wahają się od 0 do 30.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom depersonalizacji.
W przypadku wymiaru osiągnięć osobistych wyniki mieszczą się w przedziale od 0 do 48, gdzie niższy wynik oznacza zmniejszone osiągnięcia osobiste.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
|
Postrzegany stres oceniany za pomocą Skali Postrzeganego Stresu (PSS-14)
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Indywidualne wyniki w PSS mogą wahać się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
|
Lęk i depresja oceniane za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS).
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) ocenia dwa wymiary: lęk (HADS-A) i depresję (HADS-D), każdy z minimalnym wynikiem 0 i maksymalnym wynikiem 21.
Wyższy wynik wskazuje na istotne objawy kliniczne lęku lub depresji.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
|
Jakość życia w pracy oceniana za pomocą Skali Jakości Życia Zawodowego (ProQOL).
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Indywidualne wyniki w ProQOL mogą wynosić od 0 do 30.
Wyższy wynik wskazuje, co następuje: w przypadku zadowolenia ze współczucia (CS) odzwierciedla on silną radość z pomagania innym; dla Burnout (BO) oznacza wysoki poziom wyczerpania zawodowego; a w przypadku wtórnego stresu traumatycznego (STS) oznacza znaczny poziom wtórnego stresu traumatycznego związanego z doświadczeniami innych osób.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
|
kwestionariusz warunków pracy
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Indywidualne wyniki w kwestionariuszu warunków pracy mogą wynosić od 0 do 90.
Wyższy wynik oznacza dobre warunki pracy.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
|
kwestionariusz danych społeczno-demograficznych
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
Wiek, płeć, rodzaj usług szpitalnych...
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla grupy opóźnionej interwencji
|
|
Maderstwo oceniane w skali odpowiedzi przeżuwania. (RRS)
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
Poszczególne wyniki w RSS mogą wynosić od 5 do 20 dla każdej podskali.
(Rozważanie i refleksja) Wyższy wynik odzwierciedla wysoką tendencję do przeżuwania.
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
|
Kwestionariusz dotyczący zadowolenia i przestrzegania programu.
Ramy czasowe: Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i 6 miesiąca; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
Oceni poziom zadowolenia uczestników z programu (np. Znaczenie treści, użyteczność, format dostawy) i ich zaangażowanie (np. Uczęstnienie, wykonanie ćwiczeń).
Ten kwestionariusz pomoże zidentyfikować obszary poprawy i lepiej zrozumieć doświadczenie uczestników z interwencją.
|
Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i 6 miesiąca; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
|
Radzenie sobie elastyczności
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
12-elementowy samodzielny miara oceniający zdolność osób do oceny i dostosowywania strategii radzenia sobie na podstawie ich skuteczności. Odzwierciedla dynamiczny proces zarządzania stresem, w którym dana osoba może modyfikować lub porzucić strategię, jeżeli okaże się nieskuteczne lub szkodliwe. Uczestnicy oceniają każdą pozycję w 4-punktowej skali (0 = nie dotyczy 3 = bardzo obowiązujące). Skala obejmuje trzy subdimensions: Porzucenie - Zdolność do przerwania nieskutecznych strategii radzenia sobie z ponownym komponowaniem - Zdolność do generowania i stosowania alternatywnych strategii meta -opcja - świadomość i ocena skuteczności radzenia sobie Wyższy całkowity wynik wskazuje na większą elastyczność radzenia sobie. |
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
|
1 pozycja mierząca jakość snu.
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
„W ciągu ostatniego miesiąca oceniasz ogólną jakość snu?” 0 = bardzo słaby do 10 = bardzo dobry
|
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
|
2 pozycje mierzące wsparcie społeczne:
Ramy czasowe: Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
„Ogólnie rzecz biorąc, w jakim stopniu czujesz się wspierany poza pracą (rodzina, przyjaciele itp.)?” (0 = bardzo niewielkie wsparcie do 10 = bardzo dobrze obsługiwane) „Ogólnie rzecz biorąc, w jakim stopniu czujesz się wspierany w pracy?” (0 = bardzo mało wsparcia do 10 = bardzo dobrze obsługiwane) |
Miesiąc 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6 dla grupy natychmiastowej interwencji i miesiąca 0; Miesiąc 3; Miesiąc 6; Miesiąc 9 dla opóźnionej grupy interwencyjnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Aurélie Gauchet, Professor, Université Savoie Mont Blanc
- Dyrektor Studium: Nour Chiboub, doctoral student, Université Savoie Mont Blanc
- Dyrektor Studium: Anne-Sophie Wasmer, Doctor, Centre Hospitalier Métropole Savoie (Chambéry)
- Dyrektor Studium: Véronique Bollongeat, Doctor, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes
- Krzesło do nauki: Jean-Luc Bosson, Professor, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pospos S, Young IT, Downs N, Iglewicz A, Depp C, Chen JY, Newton I, Lee K, Light GA, Zisook S. Web-Based Tools and Mobile Applications To Mitigate Burnout, Depression, and Suicidality Among Healthcare Students and Professionals: a Systematic Review. Acad Psychiatry. 2018 Feb;42(1):109-120. doi: 10.1007/s40596-017-0868-0. Epub 2017 Dec 18.
- Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Antoni MH, Lechner S, Diaz A, Vargas S, Holley H, Phillips K, McGregor B, Carver CS, Blomberg B. Cognitive behavioral stress management effects on psychosocial and physiological adaptation in women undergoing treatment for breast cancer. Brain Behav Immun. 2009 Jul;23(5):580-91. doi: 10.1016/j.bbi.2008.09.005. Epub 2008 Sep 20.
- Bocerean C, Dupret E. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in a large sample of French employees. BMC Psychiatry. 2014 Dec 16;14:354. doi: 10.1186/s12888-014-0354-0.
- Muller L, Spitz E. [Multidimensional assessment of coping: validation of the Brief COPE among French population]. Encephale. 2003 Nov-Dec;29(6):507-18. French.
- Antoni MH, Lechner SC, Kazi A, Wimberly SR, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Gluck S, Carver CS. How stress management improves quality of life after treatment for breast cancer. J Consult Clin Psychol. 2006 Dec;74(6):1143-52. doi: 10.1037/0022-006X.74.6.1152.
- Tatrow K, Montgomery GH. Cognitive behavioral therapy techniques for distress and pain in breast cancer patients: a meta-analysis. J Behav Med. 2006 Feb;29(1):17-27. doi: 10.1007/s10865-005-9036-1. Epub 2006 Jan 7.
- Servant D, Rougegrez L, Barasino O, Demarty AL, Duhamel A, Vaiva G. [Interest of computer-based cognitive behavioral stress management. Feasability of the Seren@ctif program]. Encephale. 2016 Oct;42(5):415-420. doi: 10.1016/j.encep.2016.03.010. Epub 2016 Apr 25. French.
- Reis RS, Hino AA, Anez CR. Perceived stress scale: reliability and validity study in Brazil. J Health Psychol. 2010 Jan;15(1):107-14. doi: 10.1177/1359105309346343.
- Lefevre H, Stheneur C, Cardin C, Fourcade L, Fourmaux C, Tordjman E, Touati M, Voisard F, Minassian S, Chaste P, Moro MR, Lachal J. The Bulle: Support and Prevention of Psychological Decompensation of Health Care Workers During the Trauma of the COVID-19 Epidemic. J Pain Symptom Manage. 2021 Feb;61(2):416-422. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.09.023. Epub 2020 Sep 19.
- Lopez C, Antoni M, Penedo F, Weiss D, Cruess S, Segotas MC, Helder L, Siegel S, Klimas N, Fletcher MA. A pilot study of cognitive behavioral stress management effects on stress, quality of life, and symptoms in persons with chronic fatigue syndrome. J Psychosom Res. 2011 Apr;70(4):328-34. doi: 10.1016/j.jpsychores.2010.11.010. Epub 2011 Jan 15.
- Stagl JM, Antoni MH, Lechner SC, Bouchard LC, Blomberg BB, Gluck S, Derhagopian RP, Carver CS. Randomized controlled trial of cognitive behavioral stress management in breast cancer: a brief report of effects on 5-year depressive symptoms. Health Psychol. 2015 Feb;34(2):176-80. doi: 10.1037/hea0000125. Epub 2014 Jul 28.
- Traeger L, Penedo FJ, Benedict C, Dahn JR, Lechner SC, Schneiderman N, Antoni MH. Identifying how and for whom cognitive-behavioral stress management improves emotional well-being among recent prostate cancer survivors. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):250-9. doi: 10.1002/pon.2074. Epub 2011 Sep 19.
- Antoni MH, Wimberly SR, Lechner SC, Kazi A, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Smith RG, Petronis VM, Guellati S, Wells KA, Blomberg B, Carver CS. Reduction of cancer-specific thought intrusions and anxiety symptoms with a stress management intervention among women undergoing treatment for breast cancer. Am J Psychiatry. 2006 Oct;163(10):1791-7. doi: 10.1176/ajp.2006.163.10.1791.
- Baumgarten C, Michinov E, Rouxel G, Bonneterre V, Gay E, Roche PH. Personal and psychosocial factors of burnout: A survey within the French neurosurgical community. PLoS One. 2020 May 29;15(5):e0233137. doi: 10.1371/journal.pone.0233137. eCollection 2020.
- Dres M, Copin MC, Cariou A, Mathonnet M, Gaillard R, Shanafelt T, Riou B, Darmon M, Azoulay E. Job Strain, Burnout, and Suicidal Ideation in Tenured University Hospital Faculty Staff in France in 2021. JAMA Netw Open. 2023 Mar 1;6(3):e233652. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.3652.
- Fekete EM, Antoni MH, Schneiderman N. Psychosocial and behavioral interventions for chronic medical conditions. Curr Opin Psychiatry. 2007 Mar;20(2):152-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e3280147724.
- Hammerfald K, Eberle C, Grau M, Kinsperger A, Zimmermann A, Ehlert U, Gaab J. Persistent effects of cognitive-behavioral stress management on cortisol responses to acute stress in healthy subjects--a randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2006 Apr;31(3):333-9. doi: 10.1016/j.psyneuen.2005.08.007. Epub 2005 Sep 23.
- Heritage B, Rees CS, Hegney DG. The ProQOL-21: A revised version of the Professional Quality of Life (ProQOL) scale based on Rasch analysis. PLoS One. 2018 Feb 28;13(2):e0193478. doi: 10.1371/journal.pone.0193478. eCollection 2018.
- Marine A, Ruotsalainen J, Serra C, Verbeek J. Preventing occupational stress in healthcare workers. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD002892. doi: 10.1002/14651858.CD002892.pub2.
- McClafferty H, Brown OW; Section on Integrative Medicine; Committee on Practice And Ambulatory Medicine; Section on Integrative Medicine. Physician health and wellness. Pediatrics. 2014 Oct;134(4):830-5. doi: 10.1542/peds.2014-2278.
- Moeini B, Hazavehei SM, Hosseini Z, Aghamolaei T, Moghimbeigi A. The Impact of Cognitive-Behavioral Stress Management Training Program on Job Stress in Hospital Nurses: Applying PRECEDE Model. J Res Health Sci. 2011 Nov 4;11(2):114-20.
- Rainforth MV, Schneider RH, Nidich SI, Gaylord-King C, Salerno JW, Anderson JW. Stress reduction programs in patients with elevated blood pressure: a systematic review and meta-analysis. Curr Hypertens Rep. 2007 Dec;9(6):520-8. doi: 10.1007/s11906-007-0094-3.
- Stagl JM, Bouchard LC, Lechner SC, Blomberg BB, Gudenkauf LM, Jutagir DR, Gluck S, Derhagopian RP, Carver CS, Antoni MH. Long-term psychological benefits of cognitive-behavioral stress management for women with breast cancer: 11-year follow-up of a randomized controlled trial. Cancer. 2015 Jun 1;121(11):1873-81. doi: 10.1002/cncr.29076. Epub 2015 Mar 23.
- Terp U, Bisholt B, Hjarthag F. Not Just Tools to Handle It: A Qualitative Study of Nursing Students' Experiences From Participating in a Cognitive Behavioral Stress Management Intervention. Health Educ Behav. 2019 Dec;46(6):922-929. doi: 10.1177/1090198119865319. Epub 2019 Aug 8.
- Vancappel A, Jansen E, Ouhmad N, Desmidt T, Etain B, Bergey C, d'Ussel M, Krebs MO, Paquet C, Reveillere C, Hingray C, El-Hage W. Psychological Impact of Exposure to the COVID-19 Sanitary Crisis on French Healthcare Workers: Risk Factors and Coping Strategies. Front Psychiatry. 2021 Nov 18;12:701127. doi: 10.3389/fpsyt.2021.701127. eCollection 2021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 38RC24.0301
- 2024-A01832-45 (Inny identyfikator: ID RCB)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .