- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06660212
Biomodulační a rehabilitační intervence k cíli na zdraví pánve (BRIGHT)
Je multimodální fyzioterapie a/nebo fotobiomodulační terapie účinná pro snížení bolesti u těch, kteří zažívají provokovanou vestibulodynii: Randomizovaná kontrolovaná studie
Tato studie poskytne důkazy o účinném zvládání bolesti a domén souvisejících s bolestí u těch, kteří trpí provokovanou vestibulodynií (PVD) pomocí fotobiomodulace (PBM) a multimodální fyzioterapie (mPT) v randomizované kontrolované studii (RCT). PVD je nejběžnější podkategorií vulvovaginální bolesti pociťované během sexuálních a nesexuálních aktivit, ovlivňuje psychologické a sexuální zdraví ohromující jedné z pěti kanadských žen, ale přístup k přístupům založeným na důkazech je omezený. Použijeme čtyři intervenční skupiny: PBM, falešnou PBM (kontrola), PBM kombinovanou s mPT a mPT s falešnou PBM k vyhodnocení účinnosti každého přístupu samostatně a obou přístupů v kombinaci.
Mezi těmi, kteří zažili PVD, se snažíme odpovědět:
- Snižuje 12týdenní intervence zahrnující PBM, mPT nebo kombinaci mPT a PMB ve srovnání s výchozí hodnotou a předstíranou PBM závažnost vulvální bolesti uváděnou v dotazníku Vulvar Pain Assessment Questionnaire (VPAQ)?
- Je kombinovaná intervence mPT a PBM účinnější než samotná mPT nebo PMB při zvažování závažnosti vulvální bolesti a/nebo souvisejících domén měřených pomocí VPAQ?
- Jsou pozitivní změny v závažnosti vulvální bolesti a souvisejících doménách pozorovány po 12týdenní intervenci zahrnující PBM, mPT nebo kombinaci PBM a mPT po 6 měsících a po 1 roce?
Sekundární cíle zahrnují stanovení účinnosti PBM, mPT a mPT v kombinaci s PBM ve vztahu k předstíranému PBM na: pacientský globální dojem změny (PGIC), citlivost na bolest měřenou pomocí provokativních testů, další domény VPAQ, sexuální funkce a také jako zkoumání zprostředkujících účinků psychosociálních proměnných (centrální index senzibilizace, akceptace chronické bolesti), genderové identity a přítomnosti vaginismu na odpověď pacienta na mPT, PBM a mPT v kombinaci s PBM. Nakonec budeme sledovat spokojenost pacientů s intervencemi, dodržování intervencí a případné nežádoucí účinky.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Přes její vysokou prevalenci je překvapivě málo známo o vulvovaginální bolesti obecně a konkrétněji o PVD. Je charakterizována silnou ostrou a/nebo palčivou bolestí při vstupu do pochvy (tj. vulvální předsíň), když je na ni aplikován tlak, a je primárně připisována zánětlivým procesům, hyperinervaci a svalu pánevního dna (PFM). nadměrná aktivita (Bergeron a kol., 2001; Reissing, 2005; Gentilcore-Saulnier a kol., 2010; Morin, 2010; Morin, 2014; Pukall & Cahill, 2014; McLean 2016)
I když zůstává nedostatečně hlášena kvůli rozpakům a studu, prevalence PVD u premenopauzálních žen se odhaduje na 12 %, což představuje 87 % případů (Harlow & Stewart, 2003). PVD bolest může být intenzivní a může trvat několik dní po pokusech o sexuální a nesexuální (např. zavádění tamponu) aktivity. Negativně ovlivňuje fyzické, sociální a sexuální zdraví žen, které se s tím setkají, a může mít velké důsledky pro reprodukční zdraví, včetně funkční neplodnosti, když postižené nemohou mít penetrativní styk, a opožděné detekce cervikálních nebo děložních patologií při gynekologických vyšetřeních. vyhnout se kvůli bolesti (LePage & Selk, 2016).
Současný management PVD zahrnuje multidisciplinární týmy (včetně lékařů, psychologů, sexuálních terapeutů a fyzikálních terapeutů), jejichž cílem je změnit prožívání vulvální bolesti pomocí analgezie, kognitivního přerámování, relaxace PFM a/nebo protahování a snížení vulvální citlivosti (Gentilcore-Saulnier et a kol., 2010; Vallinga a kol., 2015; Multimodální fyzioterapie (mPT) ve formě edukace, biofeedbacku, manuálních terapií a vaginálního zavádění dilatátorů je doporučována v klinických doporučeních jako léčba první volby u PVD (ACOG, 2006; Goldstein et al., 2016). Žadatelé publikovali dvě studie o účinnosti intervence mPT u žen s PVD; obojí s pozitivními výsledky; přesto byl jejich dopad omezený, protože byly předběžné – první byla prospektivní kohortová studie a druhá byla pilotní randomizovaná kontrolovaná studie (RCT) (Gentilcore-Saulnier et al., 2010; Goldfinger et al., 2016). Jinde v literatuře byla první rozsáhlá RCT na mPT publikována Morinem et al. (2021), kteří porovnávali účinnost mPT s topickým lidokainem pro snížení bolesti a zlepšení sexuální funkce u žen s PVD. Výsledky byly velmi slibné; 79 % žen ve skupině mPT uvedlo, že se výrazně nebo velmi zlepšilo ve srovnání s 39 % ve skupině s topickým lidokainem, což se shoduje s hlášením snížení bolesti při pohlavním styku a zlepšení sexuální funkce. Kvůli nedostatku srovnatelné kontrolní skupiny však byly důkazy pro mPT v systematických přehledech hodnoceny jako „nízké“, což zdůrazňuje potřebu dalšího výzkumu.
Jiným a pravděpodobně doplňkovým způsobem léčby PVD je zaměření intervencí na samotné vulvální tkáně. Jednou z terapeutických možností je fotobiomodulace (PBM, neboli nízkoúrovňová laserová terapie, studený laser). PBM zahrnuje ozařování tkáně kombinací červeného a blízkého infračerveného světla. Předpokládá se, že PBM iniciuje řadu fyziologických reakcí v buňkách vystavených světlu o specifických vlnových délkách, což vede k obnovení normální buněčné struktury a funkce. Ačkoli mechanismy účinku PBM nejsou zcela pochopeny, pozitivní účinky PBM byly nalezeny v klinických populacích s chronickou neuropatickou bolestí, včetně syndromu karpálního tunelu a neuralgie trojklaného nervu (Pinheiro et al. 1997; Frasson et al., 2009; Tezcan et al. al., 2019). Nedávné důkazy ukazují zvýšenou signalizaci bradykininu (jeden z nejúčinnějších induktorů zánětlivé bolesti) na povrchu vestibulárních fibroblastů odebraných z míst intenzivní bolesti u pacientů s PVD. Fibroblasty zase energicky reagují na bradykinin, produkují IL-6, který má silnou expresi v četných bolestivých stavech (Firestein a kol., 1990; Cui a kol., 2000; Obreja a kol., 2002; Eliav a kol. , 2009). Vzhledem k našemu současnému chápání patofyziologie PVD a předpokládaným mechanistickým účinkům PBM může tato intervence poskytnout účinný, neinvazivní přístup k léčbě PVD snížením zánětu, podporou opravy buněk a produkcí anestezie.
Dostupné důkazy naznačují, že jak mPT, tak PBM mohou být účinnými intervencemi pro PVD; je pravděpodobné, že kombinace těchto dvou terapií může vést k aditivnímu účinku a může vést k účinnějšímu přístupu než kterákoli intervence samostatně. Právě jsme dokončili falešně řízenou pilotní RCT (NCT04234542; Ignacio-Antonio et al., 2023) pomocí komplexní intervence PBM a výsledky jsou mimořádně slibné. Ti, kteří dostávali skutečnou PBM, se zlepšili o 25 % v doméně závažnosti bolesti dotazníku Vulvar Pain Assessment Questionnaire (VPAQ), což bylo významně vyšší než u skupiny se simulovanou PBM. Rovněž uváděli významné zlepšení emocionálních reakcí na bolest a sexuální interferenci ve srovnání s výchozí hodnotou. Třicet osm procent účastníků, kteří podstoupili skutečnou intervenci PBM, uvedlo > 30% zlepšení svého stavu. A zatímco skupina s falešnou PBM neprokázala významné snížení citlivosti na bolest, skutečná skupina PBM prokázala 59% zvýšení prahu bolesti při tlaku (PPThresh) ve vulválním vestibulu. Plná RCT je jednoznačně zaručena.
Navrhovaná studie bude hodnotit každou intervenci zvlášť, stejně jako kombinovanou intervenční skupinu, protože je nezbytné, abychom našli efektivní, komplexní, fyziologicky zaměřené intervence, které snižují závažnost vulvální bolesti a také zlepšují emoční, kognitivní a funkční zátěž, kterou zažívají ti, kteří žijí s PVD. Půjde o dvojitě zaslepenou, multicentrickou RCT navrženou podle prohlášení Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) (Schulz et al., 2010). Návrh bude zahrnovat PBM (real, sham) a mPT (ano, ne), což povede ke čtyřem studijním skupinám: skutečný PBM, falešný PBM, PBM kombinovaný s mPT a falešný PBM kombinovaný s mPT. Nezahrnuli jsme falešnou intervenci mPT kvůli existujícím důkazům RCT podporujícím účinnost mPT, nedostatku ověřené intervence falešné mPT pro PVD a problémům se zajištěním zaslepení pomocí komplexních behaviorálních intervencí, jako je mPT (Boutron et al., 217; Morin et al., 2021).
mPT- Protokol mPT je z velké části založen na našem dříve publikovaném protokolu, včetně většího zaměření na edukaci o chronické bolesti (Gentilcore-Saulnier et al., 2010). Je velmi podobný tomu, který v RCT použili Morin et al. (2021). Na každém místě budou stejní fyzioterapeuti (PT) poskytovat všechna ošetření mPT. PT mají postgraduální certifikaci ve fyzioterapii Women's Health, včetně pokročilých kurzů v oblasti pánevní bolesti, a >5 let praxe.
Cílem intervence mPT je edukovat účastníka (anatomie a fyziologie vulvy, patofyziologie PVD, patofyziologie chronické bolesti a sebepéče o chronickou bolest), zvýšit flexibilitu tkáně obklopující poševní otvor, snížit citlivost na bolest ve vestibulu vulvy snížit strach a úzkost z vaginální penetrace, zvýšit kontrolu a relaxaci PFM při vaginální penetraci a poskytnout účastníkům techniky k prevenci a zvládání jejich vulvální bolesti. Tyto cíle jsou reprezentativní pro klinickou praxi v Kanadě a Spojených státech (Bergeron a kol., 2002; Hartmann a kol., 2008).
Účastníci budou navštěvovat týdenní sezení mPT po dobu prvních 8 týdnů 12týdenního intervenčního období a poté každé dva týdny, celkem tedy 10 sezení. Každé sezení bude trvat 45 minut a pro skupiny s kombinovanou terapií bude plánováno, kdykoli to bude možné, na stejnou návštěvu jako sezení PBM popsané níže. I když je protokol do značné míry standardizován, aby se přiblížil klinické praxi, bude přizpůsoben tak, aby umožnil účastníkům postupovat vlastním tempem. Účastníci se například přesunou na další obvod dilatátoru pouze tehdy, když je jejich bolestivost při zavádění hodnocena na ≤4/10 pomocí dilatátoru, který jim byl podán. Účastníkům bude nabídnuta příležitost přivést s sebou partnera nebo jinou osobu na léčebné sezení (8, 9 a/nebo 10), aby se naučili, jak provádět základní manuální protahování vagíny, které by bylo možné provést před zahájením penetračních činností, a získat další doporučení týkající se bolesti a sexuální aktivity. Po dokončení 12. léčebného sezení bude účastníkům poskytnut individuální domácí cvičební program, aby mohli pokračovat sami. Při každé návštěvě mPT bude účastník hlásit dodržování domácího programu v předchozím týdnu prostřednictvím on-line portálu (RedCAP), který je pro PT nepřístupný, aby se minimalizovalo zkreslení hlášení. Zmeškané/zrušené návštěvy mPT budou přeplánovány, kdykoli to bude možné.
Skutečná PBM/sham PBM – protokol léčby PBM bude dodán prostřednictvím systému Bioflex Laser Therapy® (Toronto, Kanada) PT na každém místě. Účastníci a PT poskytující intervenci PBM zůstanou zaslepeni vůči skutečné/falešné PBM tím, že nezávislého výzkumníka, který není zapojen do studie, naprogramuje skutečné (výstupy uvedené v příloze B2) a předstírané (všechny výstupy nastaveny na 1 %) PBM protokoly do systému PBM, přičemž jeden označí jako protokol A a druhý jako protokol B, přičemž programová data jsou pro PT nepřístupná. Tento nezávislý výzkumník nesdělí účastníkům ani žádnému členovi studijního týmu, který protokol je skutečný a který je falešný, až do konce studie, včetně následné analýzy dat, s jednou výjimkou. Biostatistik studie se po dokončení prozatímní analýzy dozví, která skupina obdržela skutečnou vs falešnou PBM, pouze pokud analýza odhalí, že mohla být splněna kritéria marnosti; který bude následně sdělen Řídícímu výboru zkušebního procesu.
Přesný protokol PBM byl vyvinut ve spolupráci s vědeckým poradcem BioFlex Laser Therapy® a byl použit v naší pilotní RCT. Studie PT poskytne patnáct skutečných/falešných PBM ošetření po dobu 12 týdnů. Léčba je dodávána progresivním způsobem, přičemž se ošetřují místa ve vulválním vestibulu lokálně pomocí fokální sondy a perineum pomocí pole. Dávkování laseru se progresivně zvyšuje, přičemž se sleduje reakce pacienta a podle potřeby se upravuje. Každé ošetření bude trvat přibližně 20 minut a bude naplánováno podle potřeby účastníka a případně v koordinaci s návštěvami mPT. Zmeškané návštěvy budou přeloženy, kdykoli to bude možné. Účastníci projdou pěti úrovněmi léčby svou vlastní rychlostí. Pacientům randomizovaným do skupiny s falešným PBM bude na konci studie nabídnut skutečný PBM.
Všechny skupiny – Bez ohledu na přidělenou intervenční skupinu budou účastníci požádáni, aby se během prvních 8 týdnů intervence nezapojovali do vaginálních penetračních aktivit. Po 8 týdnech intervenčního období budou účastníci informováni, že se mohou, je-li to žádoucí, zapojit do penetračních aktivit, sexuálních i nikoli (např. vnitřní vyšetření pánve, zavádění tamponu), ale zastavit daný pokus, pokud vnímaná bolest přesáhne NRS ze 4/10. Tento časový bod se bude shodovat s pozváním, které bude účastníkovi zasláno, aby pozval partnera nebo jinou osobu k účasti na léčbě mPT. Dodržování všech intervenčních návštěv (mPT, PBM) a jakékoli nežádoucí příhody budou zaznamenávány PT studie, přičemž tyto nežádoucí příhody budou hlášeny NPA a Trial Steering Committee do 2 dnů od výskytu.
Účastníci budou náhodně rozděleni (1:1:1:1) do jedné ze čtyř intervenčních skupin pomocí skryté, počítačem generované, permutované blokové randomizace (velikost bloku = 4) stratifikované podle typu PVD (primární/sekundární) a místa ( Ottawa/Quebec City) pouze poté, co souhlasili s účastí a dokončili základní hodnocení. Alokační sekvenci bude řídit nezávislý řešitel, který není spojen s projektem. Před studijním týmem bude skryta prostřednictvím uložení v souboru chráněném heslem na šifrovaném počítači, zálohovaném v adresáři chráněném heslem na MSSharepoint. Přidělení skupin bude odhaleno pouze náborovému referentovi, který bude informovat PT, kdo bude provádět zásah, a účastníka. Vzhledem k tomu, že všichni účastníci budou před menopauzou, nebude provedena žádná stratifikace podle věku. Zatímco pohlaví bude zaznamenáváno a dílčí analýzy budou prováděny pokud možno podle pohlaví, nebudeme stratifikovat podle pohlaví, protože prevalence PVD podle pohlaví není známa.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Linda McLean, PhD
- Telefonní číslo: 4102 613-562-5800
- E-mail: Linda.Mclean@uottawa.ca
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Regina Ding, PhD
- Telefonní číslo: 4102 613-562-5800
- E-mail: rding@uottawa.ca
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1S 1S2
- Nábor
- Motor Function Measurement Lab
-
Kontakt:
- Lina McLean, PhD
- Telefonní číslo: 2544 (613) 562-5800
- E-mail: lmclea2@uottawa.ca
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Kanada
- Nábor
- Bernard Lab
-
Kontakt:
- Stephanie Bernard, PhD
- Telefonní číslo: 418 656-2131
- E-mail: stephanie.bernard@fmed.ulaval.ca
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Ochotný cestovat do oblasti Ottawy nebo oblasti Quebec City
- Biologicky narozená žena starší osmnácti let
- Před menopauzou
- V současné době nejste těhotná nebo jste těhotná/porodila v posledních šesti měsících
- Pociťování známek a symptomů odpovídajících provokované vestibulodynii samotné nebo provokované vestibulodynii plus vaginismus
Kritéria vyloučení:
- gynekolog nemůže intravaginálně vložit jedinou číslici, a proto by účastnice pravděpodobně nebyla schopna tolerovat procedury vyšetření
- jiné gynekologické stavy, jako je lichen sclerosus, fisury, endometrióza, adenomyóza nebo prolaps pánevních orgánů
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Falešný srovnávač: Sham Laser
15 ošetření bude poskytnuto po dobu 14 týdnů, ale s intenzitou 1% produkce pro všechna místa a ve všech fázích.
Každé ošetření bude trvat přibližně 20 minut.
Při každé návštěvě bude pole aplikováno na povrch perinea (červené a infračervené světlo), následované ošetřením na specifických bolestivých místech pomocí sondy červeného světla.
|
Laserová terapie bude podávána v postupně vyšších dávkách, na základě tolerance jednotlivých účastníků.
Každá fáze bude následovat tuto sekvenci aplikací: (1) aplikace perinea (červené a infračervené pole DUO-240 na povrchu perinea) a (2) sonda LDR-100 na vestibulu obecněji. .
Dávky budou v průběhu zásahu vždy nastaveny na 1 % výkonu
|
|
Aktivní komparátor: Skutečný laser
Během 14 týdnů bude poskytnuto 15 ošetření.
Každé ošetření bude trvat přibližně 20 minut a bude zahrnovat nejprve laserové pole, které se nejprve aplikuje na povrch perinea (červené a infračervené světlo) a ohnisková sonda bude aplikována na bolestivá místa na perineu.
Všechny fáze budou zahrnovat použití stejného umístění pole a sondy, ale v každé fázi se dávkování zvýší podle protokolu Bioflex.
|
Laserová terapie bude podávána v postupně vyšších dávkách podle jednotlivých účastníků.
Každá fáze bude následovat tuto sekvenci aplikací: (1) aplikace perinea (červené a infračervené pole DUO-240 na povrchu perinea) a (2) sonda LDR-100 na vestibulu obecněji.
Dávky se v průběhu zásahu zvýší ze 40 % na 100 %.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Sham Laser + Multimodální fyzioterapie
Během 14 týdnů účastníci obdrží 10 fyzioterapeutických sezení a 15 falešných laserových sezení, což trvá celkem 50 minut.
Léčba laserové a fyzioterapie bude poskytnuta v rámci stejné návštěvy, pokud je to možné.
Pro fyzioterapii začne terapeut vzděláváním, po nichž následuje progresivní relaxační cvičení a hluboké dýchání.
Účastníci budou praktikovat odstupňované kontrakce svalu pánevního dna (PFM), techniky manuálního protahování s vnější palpací a postupně postupují k vložení jednoho nebo dvou prstů do pochvy.
Nakonec se k protažení vaginálního otvoru a PFMS použijí vaginální dilatátory.
Účastník bude používat relaxační dýchání a kontrakční/relaxační cykly k usnadnění inzerce a postupuje do větších dilatátorů, jak je tolerováno.
U podvodného laseru bude stejný protokol dodržován, jak je popsáno v předchozích zbraních.
|
Laserová terapie bude podávána v postupně vyšších dávkách, na základě tolerance jednotlivých účastníků.
Každá fáze bude následovat tuto sekvenci aplikací: (1) aplikace perinea (červené a infračervené pole DUO-240 na povrchu perinea) a (2) sonda LDR-100 na vestibulu obecněji. .
Dávky budou v průběhu zásahu vždy nastaveny na 1 % výkonu
Celkem 10 sezení multimodálních fyzioterapeutických intervencí bude poskytnuto každému z účastníků ve skupinách multimodální fyzioterapie (mPT) a multimodální fyzioterapie kombinované s fotobiomodulační léčbou (mPT+PBM).
Obecně bude každé sezení probíhat v následujícím pořadí: 1) Subjektivní posouzení stavu a screening na nepříznivé účinky nebo zhoršení stavu, 2) Vzdělávání, 3) Relaxační techniky, 4) Cvičení svalů pánevního dna, 5) Manuální techniky, 6) cvičení s akomodátory, 7) globální cvičení, 8) zhodnocení stavu po ošetření a 9) úprava týdenního cvičebního programu doma.
Každá z těchto 9 léčeb bude upravena a přizpůsobena každému účastníkovi a bude probíhat na základě individuální preference a reakce na léčbu podle uvážení fyzioterapeuta studie.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Laser + multimodální fyzioterapie
Tato léčebná skupina obdrží kombinovanou terapii (tj. Laserovou i fyzioterapii), přičemž každá relace trvá až 50 minut po dobu 14 týdnů.
Léčba laserové a fyzioterapie bude poskytnuta v rámci stejné návštěvy, pokud je to možné.
Laserové a fyzioterapeutické protokoly budou dodávány, jak je popsáno v předchozích zbraních.
|
Laserová terapie bude podávána v postupně vyšších dávkách podle jednotlivých účastníků.
Každá fáze bude následovat tuto sekvenci aplikací: (1) aplikace perinea (červené a infračervené pole DUO-240 na povrchu perinea) a (2) sonda LDR-100 na vestibulu obecněji.
Dávky se v průběhu zásahu zvýší ze 40 % na 100 %.
Ostatní jména:
Celkem 10 sezení multimodálních fyzioterapeutických intervencí bude poskytnuto každému z účastníků ve skupinách multimodální fyzioterapie (mPT) a multimodální fyzioterapie kombinované s fotobiomodulační léčbou (mPT+PBM).
Obecně bude každé sezení probíhat v následujícím pořadí: 1) Subjektivní posouzení stavu a screening na nepříznivé účinky nebo zhoršení stavu, 2) Vzdělávání, 3) Relaxační techniky, 4) Cvičení svalů pánevního dna, 5) Manuální techniky, 6) cvičení s akomodátory, 7) globální cvičení, 8) zhodnocení stavu po ošetření a 9) úprava týdenního cvičebního programu doma.
Každá z těchto 9 léčeb bude upravena a přizpůsobena každému účastníkovi a bude probíhat na základě individuální preference a reakce na léčbu podle uvážení fyzioterapeuta studie.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire – Závažnost bolesti
Časové okno: Základní linie
|
Vyvinutý spoluřešitelem Pukallem a subškálou většího dotazníku pro hodnocení vulvální bolesti, účastníci uvádějí svou průměrnou a nejhorší intenzitu vulvální bolesti a související nepříjemnosti a úzkost, které zažili během předchozích čtyř týdnů.
Skóre je průměr položek v subškále, s nejnižším možným skóre 0 (vůbec ne) a nejvyšším 4 (velmi hodně).
Vyšší skóre znamená horší příznaky
|
Základní linie
|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire – Závažnost bolesti
Časové okno: Do 2 týdnů od ukončení intervence
|
Vyvinutý spoluřešitelem Pukallem a subškálou většího dotazníku pro hodnocení vulvální bolesti, účastníci uvádějí svou průměrnou a nejhorší intenzitu vulvální bolesti a související nepříjemnosti a úzkost, které zažili během předchozích čtyř týdnů.
Skóre je průměr položek v subškále, s nejnižším možným skóre 0 (vůbec ne) a nejvyšším 4 (velmi hodně).
Vyšší skóre znamená horší příznaky
|
Do 2 týdnů od ukončení intervence
|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire – Závažnost bolesti
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Vyvinutý spoluřešitelem Pukallem a subškálou většího dotazníku pro hodnocení vulvální bolesti, účastníci uvádějí svou průměrnou a nejhorší intenzitu vulvální bolesti a související nepříjemnosti a úzkost, které zažili během předchozích čtyř týdnů.
Skóre je průměr položek v subškále, s nejnižším možným skóre 0 (vůbec ne) a nejvyšším 4 (velmi hodně).
Vyšší skóre znamená horší příznaky
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire – Závažnost bolesti
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Vyvinutý spoluřešitelem Pukallem a subškálou většího dotazníku pro hodnocení vulvální bolesti, účastníci uvádějí svou průměrnou a nejhorší intenzitu vulvální bolesti a související nepříjemnosti a úzkost, které zažili během předchozích čtyř týdnů.
Skóre je průměr položek v subškále, s nejnižším možným skóre 0 (vůbec ne) a nejvyšším 4 (velmi hodně).
Vyšší skóre znamená horší příznaky
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Tamponový test
Časové okno: Základní linie
|
Proxy měření bolesti při pohlavním styku.
Tento test spočívá v tom, že si účastník vloží a vyjme nemazaný běžný tampón Tampax a poté nahlásí svou celkovou bolest pomocí NRS (0 = žádná bolest; 10 = nejhorší možná bolest).
|
Základní linie
|
|
Tamponový test
Časové okno: Do 2 týdnů od ukončení intervence
|
Proxy měření bolesti při pohlavním styku.
Tento test spočívá v tom, že si účastník vloží a vyjme nemazaný běžný tampón Tampax a poté nahlásí svou celkovou bolest pomocí NRS (0 = žádná bolest; 10 = nejhorší možná bolest).
|
Do 2 týdnů od ukončení intervence
|
|
Tamponový test
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Proxy měření bolesti při pohlavním styku.
Tento test spočívá v tom, že si účastník vloží a vyjme nemazaný běžný tampón Tampax a poté nahlásí svou celkovou bolest pomocí NRS (0 = žádná bolest; 10 = nejhorší možná bolest).
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Tamponový test
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Proxy měření bolesti při pohlavním styku.
Tento test spočívá v tom, že si účastník vloží a vyjme nemazaný běžný tampón Tampax a poté nahlásí svou celkovou bolest pomocí NRS (0 = žádná bolest; 10 = nejhorší možná bolest).
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Dotazník hodnocení bolesti vulvy - úplný inventář
Časové okno: Základní linie
|
Další subškály VPAQ jsou navrženy tak, aby zhodnotily emoční odezvu, kognitivní odezvu, životní interferenci, interferenci sexuálních funkcí a autostimulační/penetrační interferenci spojenou s vulvální bolestí, které se všechny doporučují k zachycení různých aspektů bolesti u osob s PVD. .
Každá subškála je hodnocena samostatně a je průměrem položek.
Nejnižší možné skóre je 0 (vůbec ne) a nejvyšší je 4 (velmi mnoho).
Vyšší skóre znamená horší příznaky.
|
Základní linie
|
|
Dotazník hodnocení bolesti vulvy - úplný inventář
Časové okno: Do 2 týdnů po zásahu
|
Další subškály VPAQ jsou navrženy tak, aby zhodnotily emoční odezvu, kognitivní odezvu, životní interferenci, interferenci sexuálních funkcí a autostimulační/penetrační interferenci spojenou s vulvální bolestí, které se všechny doporučují k zachycení různých aspektů bolesti u osob s PVD. .
Každá subškála je hodnocena samostatně a je průměrem položek.
Nejnižší možné skóre je 0 (vůbec ne) a nejvyšší je 4 (velmi mnoho).
Vyšší skóre znamená horší příznaky.
|
Do 2 týdnů po zásahu
|
|
Dotazník hodnocení bolesti vulvy - úplný inventář
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Další subškály VPAQ jsou navrženy tak, aby zhodnotily emoční odezvu, kognitivní odezvu, životní interferenci, interferenci sexuálních funkcí a autostimulační/penetrační interferenci spojenou s vulvální bolestí, které se všechny doporučují k zachycení různých aspektů bolesti u osob s PVD. .
Každá subškála je hodnocena samostatně a je průměrem položek.
Nejnižší možné skóre je 0 (vůbec ne) a nejvyšší je 4 (velmi mnoho).
Vyšší skóre znamená horší příznaky.
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Dotazník hodnocení bolesti vulvy - úplný inventář
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Další subškály VPAQ jsou navrženy tak, aby zhodnotily emoční odezvu, kognitivní odezvu, životní interferenci, interferenci sexuálních funkcí a autostimulační/penetrační interferenci spojenou s vulvální bolestí, které se všechny doporučují k zachycení různých aspektů bolesti u osob s PVD. .
Každá subškála je hodnocena samostatně a je průměrem položek.
Nejnižší možné skóre je 0 (vůbec ne) a nejvyšší je 4 (velmi mnoho).
Vyšší skóre znamená horší příznaky.
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Katastrofizující škála bolesti
Časové okno: Základní linie
|
Spolehlivá a platná stupnice pro měření katastrofické bolesti.
Skóre z tohoto dotazníku je prediktorem intenzity fyzického a emocionálního stresu.
Je to self-report opatření, které se skládá z 13 položek bodovaných od 0 do 4, což vede k celkovému možnému skóre 52.
Čím vyšší je skóre, tím více jsou přítomny katastrofické myšlenky.
|
Základní linie
|
|
Katastrofizující škála bolesti
Časové okno: Do 2 týdnů po intervenci
|
Spolehlivá a platná stupnice pro měření katastrofické bolesti.
Skóre z tohoto dotazníku je prediktorem intenzity fyzického a emocionálního stresu.
Je to self-report opatření, které se skládá z 13 položek bodovaných od 0 do 4, což vede k celkovému možnému skóre 52.
Čím vyšší je skóre, tím více jsou přítomny katastrofické myšlenky.
|
Do 2 týdnů po intervenci
|
|
Katastrofizující škála bolesti
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Spolehlivá a platná stupnice pro měření katastrofické bolesti.
Skóre z tohoto dotazníku je prediktorem intenzity fyzického a emocionálního stresu.
Je to self-report opatření, které se skládá z 13 položek bodovaných od 0 do 4, což vede k celkovému možnému skóre 52.
Čím vyšší je skóre, tím více jsou přítomny katastrofické myšlenky.
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Katastrofizující škála bolesti
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Spolehlivá a platná stupnice pro měření katastrofické bolesti.
Skóre z tohoto dotazníku je prediktorem intenzity fyzického a emocionálního stresu.
Je to self-report opatření, které se skládá z 13 položek bodovaných od 0 do 4, což vede k celkovému možnému skóre 52.
Čím vyšší je skóre, tím více jsou přítomny katastrofické myšlenky.
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Index ženské sexuální funkce
Časové okno: Základní linie
|
Jedná se o 19-ti položkový validovaný dotazník pro hodnocení klíčové dimenze sexuální funkce u žen, považovaný za zlatý standard pro hodnocení sexuální funkce.
Hodnotí šest oblastí: touhu, vzrušení, lubrikaci, orgasmus, spokojenost a bolest.
Všechna skóre se sčítají maximálně 36.
Vyšší skóre znamená lepší sexuální funkce.
Skóre ≤ 26,55 bylo stanoveno jako hranice pro identifikaci osob s rizikem sexuální dysfunkce.
|
Základní linie
|
|
Index ženské sexuální funkce
Časové okno: Do 2 týdnů po zásahu
|
Jedná se o 19-ti položkový validovaný dotazník pro hodnocení klíčové dimenze sexuální funkce u žen, považovaný za zlatý standard pro hodnocení sexuální funkce.
Hodnotí šest oblastí: touhu, vzrušení, lubrikaci, orgasmus, spokojenost a bolest.
Všechna skóre se sčítají maximálně 36.
Vyšší skóre znamená lepší sexuální funkce.
Skóre ≤ 26,55 bylo stanoveno jako hranice pro identifikaci osob s rizikem sexuální dysfunkce.
|
Do 2 týdnů po zásahu
|
|
Index ženské sexuální funkce
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Jedná se o 19-ti položkový validovaný dotazník pro hodnocení klíčové dimenze sexuální funkce u žen, považovaný za zlatý standard pro hodnocení sexuální funkce.
Hodnotí šest oblastí: touhu, vzrušení, lubrikaci, orgasmus, spokojenost a bolest.
Všechna skóre se sčítají maximálně 36.
Vyšší skóre znamená lepší sexuální funkce.
Skóre ≤ 26,55 bylo stanoveno jako hranice pro identifikaci osob s rizikem sexuální dysfunkce.
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Index ženské sexuální funkce
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Jedná se o 19-ti položkový validovaný dotazník pro hodnocení klíčové dimenze sexuální funkce u žen, považovaný za zlatý standard pro hodnocení sexuální funkce.
Hodnotí šest oblastí: touhu, vzrušení, lubrikaci, orgasmus, spokojenost a bolest.
Všechna skóre se sčítají maximálně 36.
Vyšší skóre znamená lepší sexuální funkce.
Skóre ≤ 26,55 bylo stanoveno jako hranice pro identifikaci osob s rizikem sexuální dysfunkce.
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Centrální senzibilizační inventář
Časové okno: Základní linie
|
Samostatně hlášená výsledná míra určená k identifikaci pacientů, kteří mají příznaky, které mohou souviset s centrální senzibilizací (CS) nebo syndromy centrální citlivosti (CSS). Část A obsahuje 25 otázek týkajících se běžných symptomů CSS. Část B určuje, zda u pacienta byly diagnostikovány určité poruchy CSS nebo související poruchy, jako je úzkost a deprese. Pro část A byly stanoveny úrovně závažnosti CSI: subklinické = 0 až 29; mírná = 30 až 39; střední = 40 až 49; těžké = 50 až 59; a extrémní = 60 až 100. |
Základní linie
|
|
Centrální senzibilizační inventář
Časové okno: Do 2 týdnů po intervenci
|
Samostatně hlášená výsledná míra určená k identifikaci pacientů, kteří mají příznaky, které mohou souviset s centrální senzibilizací (CS) nebo syndromy centrální citlivosti (CSS). Část A obsahuje 25 otázek týkajících se běžných symptomů CSS. Část B určuje, zda u pacienta byly diagnostikovány určité poruchy CSS nebo související poruchy, jako je úzkost a deprese. Pro část A byly stanoveny úrovně závažnosti CSI: subklinické = 0 až 29; mírná = 30 až 39; střední = 40 až 49; těžké = 50 až 59; a extrémní = 60 až 100. |
Do 2 týdnů po intervenci
|
|
Centrální senzibilizační inventář
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence,
|
Samostatně hlášená výsledná míra určená k identifikaci pacientů, kteří mají příznaky, které mohou souviset s centrální senzibilizací (CS) nebo syndromy centrální citlivosti (CSS). Část A obsahuje 25 otázek týkajících se běžných symptomů CSS. Část B určuje, zda u pacienta byly diagnostikovány určité poruchy CSS nebo související poruchy, jako je úzkost a deprese. Pro část A byly stanoveny úrovně závažnosti CSI: subklinické = 0 až 29; mírná = 30 až 39; střední = 40 až 49; těžké = 50 až 59; a extrémní = 60 až 100. |
6 měsíců po zahájení intervence,
|
|
Centrální senzibilizační inventář
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Samostatně hlášená výsledná míra určená k identifikaci pacientů, kteří mají příznaky, které mohou souviset s centrální senzibilizací (CS) nebo syndromy centrální citlivosti (CSS). Část A obsahuje 25 otázek týkajících se běžných symptomů CSS. Část B určuje, zda u pacienta byly diagnostikovány určité poruchy CSS nebo související poruchy, jako je úzkost a deprese. Pro část A byly stanoveny úrovně závažnosti CSI: subklinické = 0 až 29; mírná = 30 až 39; střední = 40 až 49; těžké = 50 až 59; a extrémní = 60 až 100. |
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Nesexuální bolest při vkládání
Časové okno: Základní linie
|
Jediná otázka, kterou sami nahlásili, prostřednictvím které účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během nesexuálního vaginálního zavádění.
|
Základní linie
|
|
Nesexuální bolest při vkládání
Časové okno: 2 týdny po zásahu
|
Jediná otázka, kterou sami nahlásili, prostřednictvím které účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během nesexuálního vaginálního zavádění.
|
2 týdny po zásahu
|
|
Nesexuální bolest při vkládání
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Jediná otázka, kterou sami nahlásili, prostřednictvím které účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během nesexuálního vaginálního zavádění.
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Nesexuální bolest při vkládání
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Jediná otázka, kterou sami nahlásili, prostřednictvím které účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během nesexuálního vaginálního zavádění.
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Bolest při sexuálním zavádění
Časové okno: Základní linie
|
Samostatná otázka, jejímž prostřednictvím účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během sexuálního vaginálního pronikání.
|
Základní linie
|
|
Bolest při sexuálním zavádění
Časové okno: 2 týdny po zásahu
|
Samostatná otázka, jejímž prostřednictvím účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během sexuálního vaginálního pronikání.
|
2 týdny po zásahu
|
|
Bolest při sexuálním zavádění
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Samostatná otázka, jejímž prostřednictvím účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během sexuálního vaginálního pronikání.
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Bolest při sexuálním zavádění
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Samostatná otázka, jejímž prostřednictvím účastníci poskytují řadové hodnocení od 0 (žádná bolest) do 10 (maximální bolest) na základě jejich vnímané bolesti během sexuálního vaginálního pronikání.
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Trpělivý globální dojem změny
Časové okno: 2 týdny po zásahu
|
Vlastní měření o víře pacientů v účinnost léčby.
PGIC je 7bodová škála zlepšení hodnocení od „velmi mnohem horší“ (7) po „velmi výrazně lepší“ (1).
|
2 týdny po zásahu
|
|
Trpělivý globální dojem změny
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Vlastní měření o víře pacientů v účinnost léčby.
PGIC je 7bodová škála zlepšení hodnocení od „velmi mnohem horší“ (7) po „velmi výrazně lepší“ (1).
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Trpělivý globální dojem změny
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Vlastní měření o víře pacientů v účinnost léčby.
PGIC je 7bodová škála zlepšení hodnocení od „velmi mnohem horší“ (7) po „velmi výrazně lepší“ (1).
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Vyprovokovaná citlivost na bolest vulvy
Časové okno: Základní linie
|
Citlivost na tlakovou bolest vulvy bude měřena pomocí vlastního elektronického vulvalgesiometru (V-QueST), navrženého a ověřeného speciálně pro kvantitativní senzorické testování vulvy.
Síla bude postupně aplikována na pozice 3 hodin, 6 hodin a 9 hodin ve vulválním vestibulu prostřednictvím vatového tamponu propojeného se senzorem síly a účastník bude požádán, aby uvedl svůj práh tlakové bolesti (PPThresh ) a také sílu, při které již není bolest tolerovatelná (PPTol).
Jako výsledek bude zachována střední hodnota ve třech studiích
|
Základní linie
|
|
Vyprovokovaná citlivost na bolest vulvy
Časové okno: 2 týdny po zásahu
|
Citlivost na tlakovou bolest vulvy bude měřena pomocí vlastního elektronického vulvalgesiometru (V-QueST), navrženého a ověřeného speciálně pro kvantitativní senzorické testování vulvy.
Síla bude postupně aplikována na pozice 3 hodin, 6 hodin a 9 hodin ve vulválním vestibulu prostřednictvím vatového tamponu propojeného se senzorem síly a účastník bude požádán, aby uvedl svůj práh tlakové bolesti (PPThresh ) a také sílu, při které již není bolest tolerovatelná (PPTol).
Jako výsledek bude zachována střední hodnota ve třech studiích
|
2 týdny po zásahu
|
|
Vyprovokovaná citlivost na bolest vulvy
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Citlivost na tlakovou bolest vulvy bude měřena pomocí vlastního elektronického vulvalgesiometru (V-QueST), navrženého a ověřeného speciálně pro kvantitativní senzorické testování vulvy.
Síla bude postupně aplikována na pozice 3 hodin, 6 hodin a 9 hodin ve vulválním vestibulu prostřednictvím vatového tamponu propojeného se senzorem síly a účastník bude požádán, aby uvedl svůj práh tlakové bolesti (PPThresh ) a také sílu, při které již není bolest tolerovatelná (PPTol).
Jako výsledek bude zachována střední hodnota ve třech studiích
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Vyprovokovaná citlivost na bolest vulvy
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Citlivost na tlakovou bolest vulvy bude měřena pomocí vlastního elektronického vulvalgesiometru (V-QueST), navrženého a ověřeného speciálně pro kvantitativní senzorické testování vulvy.
Síla bude postupně aplikována na pozice 3 hodin, 6 hodin a 9 hodin ve vulválním vestibulu prostřednictvím vatového tamponu propojeného se senzorem síly a účastník bude požádán, aby uvedl svůj práh tlakové bolesti (PPThresh ) a také sílu, při které již není bolest tolerovatelná (PPTol).
Jako výsledek bude zachována střední hodnota ve třech studiích
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
|
Dotazník akceptace chronické bolesti
Časové okno: Základní linie
|
Samohodnotící opatření určené k posouzení míry, do jaké jedinci s chronickou bolestí přijímají svou bolest a zapojují se navzdory ní do životních aktivit.
Hodnotí dvě klíčové složky: ochotu k bolesti (schopnost prožívat bolest, aniž bychom se ji snažili ovládat nebo se jí vyhýbat) a aktivitu (rozsah, v jakém se člověk účastní životních aktivit bez ohledu na bolest).
CPAQ používá 7bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 0 (nikdy není pravda) do 6 (vždy platí), přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň akceptace chronické bolesti.
|
Základní linie
|
|
Dotazník akceptace chronické bolesti
Časové okno: 2 týdny po zásahu
|
Samohodnotící opatření určené k posouzení míry, do jaké jedinci s chronickou bolestí přijímají svou bolest a zapojují se navzdory ní do životních aktivit.
Hodnotí dvě klíčové složky: ochotu k bolesti (schopnost prožívat bolest, aniž bychom se ji snažili ovládat nebo se jí vyhýbat) a aktivitu (rozsah, v jakém se člověk účastní životních aktivit bez ohledu na bolest).
CPAQ používá 7bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 0 (nikdy není pravda) do 6 (vždy platí), přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň akceptace chronické bolesti.
|
2 týdny po zásahu
|
|
Dotazník akceptace chronické bolesti
Časové okno: 6 měsíců po zahájení intervence
|
Samohodnotící opatření určené k posouzení míry, do jaké jedinci s chronickou bolestí přijímají svou bolest a zapojují se navzdory ní do životních aktivit.
Hodnotí dvě klíčové složky: ochotu k bolesti (schopnost prožívat bolest, aniž bychom se ji snažili ovládat nebo se jí vyhýbat) a aktivitu (rozsah, v jakém se člověk účastní životních aktivit bez ohledu na bolest).
CPAQ používá 7bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 0 (nikdy není pravda) do 6 (vždy platí), přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň akceptace chronické bolesti.
|
6 měsíců po zahájení intervence
|
|
Dotazník akceptace chronické bolesti
Časové okno: 12 měsíců po zahájení intervence
|
Samohodnotící opatření určené k posouzení míry, do jaké jedinci s chronickou bolestí přijímají svou bolest a zapojují se navzdory ní do životních aktivit.
Hodnotí dvě klíčové složky: ochotu k bolesti (schopnost prožívat bolest, aniž bychom se ji snažili ovládat nebo se jí vyhýbat) a aktivitu (rozsah, v jakém se člověk účastní životních aktivit bez ohledu na bolest).
CPAQ používá 7bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 0 (nikdy není pravda) do 6 (vždy platí), přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň akceptace chronické bolesti.
|
12 měsíců po zahájení intervence
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Linda McLean, PhD, University of Ottawa
- Vrchní vyšetřovatel: Stephanie Bernard, PhD, University of Laval
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Bergeron S, Binik YM, Khalife S, Pagidas K, Glazer HI, Meana M, Amsel R. A randomized comparison of group cognitive--behavioral therapy, surface electromyographic biofeedback, and vestibulectomy in the treatment of dyspareunia resulting from vulvar vestibulitis. Pain. 2001 Apr;91(3):297-306. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00449-8.
- Harlow BL, Stewart EG. A population-based assessment of chronic unexplained vulvar pain: have we underestimated the prevalence of vulvodynia? J Am Med Womens Assoc (1972). 2003 Spring;58(2):82-8.
- Spoelstra SK, Dijkstra JR, van Driel MF, Weijmar Schultz WC. Long-term results of an individualized, multifaceted, and multidisciplinary therapeutic approach to provoked vestibulodynia. J Sex Med. 2011 Feb;8(2):489-96. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01941.x.
- Goldstein AT, Pukall CF, Brown C, Bergeron S, Stein A, Kellogg-Spadt S. Vulvodynia: Assessment and Treatment. J Sex Med. 2016 Apr;13(4):572-90. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.01.020. Epub 2016 Mar 25.
- Pukall CF, Young RA, Roberts MJ, Sutton KS, Smith KB. The vulvalgesiometer as a device to measure genital pressure-pain threshold. Physiol Meas. 2007 Dec;28(12):1543-50. doi: 10.1088/0967-3334/28/12/008. Epub 2007 Dec 3.
- Meyer-Bahlburg HF, Dolezal C. The female sexual function index: a methodological critique and suggestions for improvement. J Sex Marital Ther. 2007 May-Jun;33(3):217-24. doi: 10.1080/00926230701267852.
- Reissing ED, Brown C, Lord MJ, Binik YM, Khalife S. Pelvic floor muscle functioning in women with vulvar vestibulitis syndrome. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2005 Jun;26(2):107-13. doi: 10.1080/01443610400023106.
- Gentilcore-Saulnier E, McLean L, Goldfinger C, Pukall CF, Chamberlain S. Pelvic floor muscle assessment outcomes in women with and without provoked vestibulodynia and the impact of a physical therapy program. J Sex Med. 2010 Feb;7(2 Pt 2):1003-22. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01642.x. Epub 2010 Jan 6.
- Morin M, Bergeron S, Khalife S, Mayrand MH, Binik YM. Morphometry of the pelvic floor muscles in women with and without provoked vestibulodynia using 4D ultrasound. J Sex Med. 2014 Mar;11(3):776-85. doi: 10.1111/jsm.12367. Epub 2013 Nov 6.
- McLean L, Thibault-Gagnon S, Brooks K, Goldfinger C, Pukall C, Chamberlain S. Differences in Pelvic Morphology Between Women With and Without Provoked Vestibulodynia. J Sex Med. 2016 Jun;13(6):963-71. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.04.066.
- Dargie EE, Chamberlain SM, Pukall CF. Provoked Vestibulodynia: Diagnosis, Self-Reported Pain, and Presentation During Gynaecological Examinations. J Obstet Gynaecol Can. 2017 Mar;39(3):145-151. doi: 10.1016/j.jogc.2017.01.001.
- Lev-Sagie A, Kopitman A, Brzezinski A. Low-Level Laser Therapy for the Treatment of Provoked Vestibulodynia-A Randomized, Placebo-Controlled Pilot Trial. J Sex Med. 2017 Nov;14(11):1403-1411. doi: 10.1016/j.jsxm.2017.09.004. Epub 2017 Sep 29.
- Dargie E, Holden RR, Pukall CF. The Vulvar Pain Assessment Questionnaire: Factor Structure, Preliminary Norms, Internal Consistency, and Test-Retest Reliability. J Sex Med. 2017 Dec;14(12):1585-1596. doi: 10.1016/j.jsxm.2017.10.072.
- Vandyken C, Hilton S. Physical Therapy in the Treatment of Central Pain Mechanisms for Female Sexual Pain. Sex Med Rev. 2017 Jan;5(1):20-30. doi: 10.1016/j.sxmr.2016.06.004. Epub 2016 Aug 3.
- Vowles KE, Kruger ES, Bailey RW, Sowden G, Ashworth J, Hickman J, McCracken LM. Initial evaluation of the Chronic Pain Acceptance Questionnaire - 2. Eur J Pain. 2020 Nov;24(10):2027-2036. doi: 10.1002/ejp.1650. Epub 2020 Sep 21.
- LePage K, Selk A. What Do Patients Want? A Needs Assessment of Vulvodynia Patients Attending a Vulvar Diseases Clinic. Sex Med. 2016 Dec;4(4):e242-e248. doi: 10.1016/j.esxm.2016.06.003. Epub 2016 Jul 30.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Urogenitální onemocnění
- Onemocnění genitálií
- Duševní poruchy
- Onemocnění pohlavních orgánů, muž
- Mužská urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění a těhotenské komplikace
- Onemocnění pohlavních orgánů, ženy
- Sexuální dysfunkce, fyziologické
- Sexuální dysfunkce, psychologické
- Vulvální choroby
- Dyspareunie
- Vulvodynia
- Terapeutika
- Rehabilitace
- Laserová terapie
- Fototerapie
- Světelná terapie nízké úrovně
- Modality fyzikální terapie
Další identifikační čísla studie
- H-08-24-10662
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .