- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06660212
Biomodulaatio- ja kuntoutustoimenpiteet lantionterveyden tavoittamiseksi (BRIGHT)
Onko multimodaalinen fysioterapia ja/tai valobiomodulaatioterapia tehokas kivun vähentämiseen niillä, jotka kokevat provosoitua vestibulodyniaa: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tämä tutkimus tarjoaa todisteita kivun ja kipuun liittyvien alueiden tehokkaasta hallinnasta niillä, jotka kokevat provosoitua vestibulodyniaa (PVD) käyttämällä fotobiomodulaatiota (PBM) ja multimodaalista fysioterapiaa (mPT) satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa (RCT). PVD on yleisin seksuaalisen ja ei-seksuaalisen toiminnan aikana koetun vulvovaginaalisen kivun alaluokka, ja se vaikuttaa hämmästyttävän joka viidennen kanadalaisen naisen psyykkiseen ja seksuaaliseen terveyteen, mutta näyttöön perustuvien hoitomenetelmien saatavuus on rajallinen. Käytämme neljää interventioryhmää: PBM, vale-PBM (kontrolli), PBM yhdistettynä mPT:hen ja mPT ja vale-PBM arvioidaksemme kunkin lähestymistavan tehokkuutta yksinään ja näiden kahden lähestymistavan tehokkuutta yhdessä.
PVD:tä kokeneiden joukossa pyrimme vastaamaan:
- Vähentääkö 12 viikon mittainen interventio, johon liittyy PBM, mPT tai mPT:n ja PMB:n yhdistelmä, verrattuna lähtötilanteeseen ja näennäiseen PBM:ään, Vulvar Pain Assessment Questionnairessa (Vulvar Pain Assessment Questionnaire) raportoidun emättimen kivun vaikeusastetta?
- Onko yhdistetty mPT- ja PBM-interventio tehokkaampi kuin mPT tai PMB yksinään, kun otetaan huomioon ulkosynnyttimen kivun vakavuus ja/tai siihen liittyvät alueet mitattuna VPAQ:lla?
- Säilyykö positiivisia muutoksia emättimen kivun vaikeudessa ja siihen liittyvissä domeeneissa 12 viikon hoidon jälkeen, johon sisältyi PBM, mPT tai PBM:n ja mPT:n yhdistelmä 6 kuukauden ja 1 vuoden kohdalla?
Toissijaisia tavoitteita ovat PBM:n, mPT:n ja mPT:n tehokkuuden määrittäminen yhdessä PBM:n kanssa suhteessa näennäiseen PBM:ään: Potilaan globaali muutosvaikutelma (PGIC), provosoivilla testeillä mitattu kipuherkkyys, muut VPAQ:n alueet, seksuaalinen toiminta sekä samoin. psykososiaalisten muuttujien (keskiherkkyysindeksi, kroonisen kivun hyväksyminen), sukupuoli-identiteetin ja vaginismin esiintymisen välittävien vaikutusten tutkimisena potilaan vasteeseen mPT:lle, PBM:lle ja mPT:lle yhdistettynä PBM:ään. Lopuksi seuraamme potilaiden tyytyväisyyttä toimenpiteisiin, toimenpiteiden noudattamista ja mahdollisia haittatapahtumia.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Huolimatta sen korkeasta esiintyvyydestä, vulvovaginaalisesta kivusta yleensä ja tarkemmin PVD:stä tiedetään yllättävän vähän. Sille on ominaista voimakas terävä ja/tai polttava kipu emättimen sisäänkäynnissä (eli emättimen eteisessä), kun siihen kohdistetaan painetta, ja sen on katsottu johtuvan ensisijaisesti tulehdusprosesseista, hyperhermotuksesta ja lantionpohjan lihasta (PFM). yliaktiivisuus (Bergeron ym., 2001; Reissing, 2005; Gentilcore-Saulnier et al., 2010; Morin, 2010; Morin, 2014; Pukall & Cahill, 2014; McLean 2016)
Vaikka se on edelleen aliraportoitu häpeän ja häpeän vuoksi, PVD:n esiintyvyys premenopausaalisilla naisilla on arviolta 12 %, mikä on 87 % tapauksista (Harlow & Stewart, 2003). PVD-kipu voi olla voimakasta ja kestää päiviä seksuaalisen ja ei-seksuaalisen toiminnan (esim. tamponin asettaminen) jälkeen. Se vaikuttaa kielteisesti sen kokeneiden naisten fyysiseen, sosiaaliseen ja seksuaaliseen terveyteen, ja sillä voi olla merkittäviä vaikutuksia lisääntymisterveyteen, mukaan lukien toiminnallinen hedelmättömyys, kun he eivät pysty tunkeutumaan yhdyntään, ja kohdunkaulan tai kohdun patologioiden havaitsemisen viivästyminen gynekologisissa tutkimuksissa. välttää kivun vuoksi (LePage & Selk, 2016).
PVD:n nykyiseen hallintaan kuuluu monialaisia tiimejä (mukaan lukien lääkärit, psykologit, seksiterapeutit ja fysioterapeutit), jotka pyrkivät muuttamaan ulkosynnyttimien kipukokemusta analgesian, kognitiivisen uudelleenmuodostuksen, PFM:n rentoutumisen ja/tai venyttelyn sekä ulkosynnyttimen herkkyyden vähentämisen avulla (Gentilcore-Saulnier et ai., 2010; Vallinga et ai., 2015; Multimodaalista fysioterapiaa (mPT) koulutuksen, biopalautteen, manuaalisten hoitojen ja laajentajien emättimeen asettamisen muodossa suositellaan kliinisissä ohjeissa PVD:n ensilinjan hoitona (ACOG, 2006; Goldstein et al., 2016). Hakijat ovat julkaisseet kaksi tutkimusta mPT-intervention tehokkuudesta naisilla, joilla on PVD; molemmilla positiivisilla tuloksilla; kuitenkin niiden vaikutus oli rajallinen, koska ne olivat alustavia - ensimmäinen oli prospektiivinen kohorttitutkimus ja toinen oli pilotti satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (Gentilcore-Saulnier et al., 2010; Goldfinger et al., 2016). Muualla kirjallisuudessa Morin et ai. julkaisivat ensimmäisen suuren mittakaavan RCT:n mPT:stä. (2021), joka vertasi mPT:n tehokkuutta paikalliseen lidokaiiniin kivun vähentämisessä ja seksuaalisen toiminnan parantamisessa naisilla, joilla on PVD. Tulokset olivat erittäin lupaavia; 79 % naisista mPT-ryhmässä ilmoitti parantuneensa paljon tai erittäin paljon verrattuna 39 %:iin paikallisesti käytettävän lidokaiinin ryhmässä, mikä samaan aikaan raportoi vähentyneestä kivusta yhdynnän aikana ja parantuneesta seksuaalisesta toiminnasta. Kuitenkin, koska vertailukelpoista kontrolliryhmää ei ollut, näyttö mPT:stä arvioitiin "matalaksi" systemaattisissa katsauksissa, mikä korosti lisätutkimuksen tarvetta.
PVD:n erilainen ja todennäköisesti täydentävä hoitokeino on keskittyä interventioihin itse emättimen kudoksiin. Yksi hoitovaihtoehto on fotobiomodulaatio (PBM, eli matalan tason laserhoito, kylmä laser). PBM sisältää kudoksen säteilytyksen punaisen ja lähiinfrapunavalon yhdistelmällä. PBM:n teoretisoidaan käynnistävän sarjan fysiologisia reaktioita soluissa, jotka altistetaan valolle tietyillä aallonpituuksilla, mikä johtaa normaalin solurakenteen ja toiminnan palautumiseen. Vaikka PBM:n vaikutusmekanismeja ei täysin tunneta, PBM:n positiivisia vaikutuksia on havaittu kliinisissä populaatioissa, joilla on krooninen neuropaattinen kipu, mukaan lukien rannekanavaoireyhtymä ja kolmoishermosärky (Pinheiro et al. 1997; Frasson et al., 2009; Tezcan et al. al., 2019). Viimeaikaiset todisteet osoittavat kohonnutta bradykiniinin signalointia (yksi tehokkaimmista tulehduskivun indusoijista) vestibulaaristen fibroblastien pinnalla, jotka on kerätty voimakkaan kivun kohdista potilailla, joilla on PVD. Fibroblastit puolestaan reagoivat voimakkaasti bradykiniiniin tuottaen IL-6:ta, jolla on voimakas ilmentyminen monissa kiputiloissa (Firestein et ai., 1990; Cui et ai., 2000; Obreja et ai., 2002; Eliav et ai. , 2009). Ottaen huomioon nykyisen ymmärryksemme PVD:n patofysiologiasta ja PBM:n epäillyistä mekaanisista toimista, tämä toimenpide voi tarjota tehokkaan, ei-invasiivisen lähestymistavan PVD:n hallintaan vähentämällä tulehdusta, edistämällä solujen korjausta ja tuottamalla anestesian.
Saatavilla olevat todisteet viittaavat siihen, että sekä mPT että PBM voivat olla tehokkaita interventioita PVD:ssä; on todennäköistä, että näiden kahden hoidon yhdistäminen voi johtaa additiiviseen vaikutukseen ja voi johtaa tehokkaampaan lähestymistapaan kuin kumpikaan interventio yksinään. Olemme juuri saaneet päätökseen huijausohjatun pilotti-RCT:n (NCT04234542; Ignacio-Antonio et al., 2023) kattavalla PBM-interventiolla, ja tulokset ovat erittäin lupaavia. Ne, jotka saivat todellisen PBM:n, paransivat 25 % Vulvar Pain Assessment Questionnairen (VPAQ) kivun vaikeusasteen osalta, mikä oli merkittävästi suurempi kuin vale-PBM-ryhmä. He raportoivat myös merkittävistä parannuksista emotionaalisissa reaktioissa kipuun ja seksuaaliseen häiriöön verrattuna lähtötasoon. 38 prosenttia osallistujista, jotka saivat todellisen PBM-toimenpiteen, ilmoitti parantuneesta tilastaan yli 30 prosenttia. Ja vaikka vale-PBM-ryhmä ei osoittanut merkittävää kipuherkkyyden vähenemistä, todellinen PBM-ryhmä osoitti 59 %:n nousun painekipukynnyksessä (PPThresh) vulvaan eteisessä. Täysi RCT on selvästi perusteltu.
Ehdotetussa tutkimuksessa arvioidaan kutakin interventiota erikseen sekä yhdistetty interventioryhmä, koska on olennaista, että löydämme tehokkaita, kokonaisvaltaisia, fysiologisesti fokusoituneita interventioita, jotka vähentävät ulkosynnyttimien kivun vakavuutta ja parantavat elävien kokemaa emotionaalista, kognitiivista ja toiminnallista taakkaa. PVD:n kanssa. Tämä on kaksoissokkoutettu, monikeskus-RCT, joka on suunniteltu Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) -lausunnon (Schulz et al., 2010) mukaisesti. Suunnitteluun osallistuu PBM (oikea, näennäinen) ja mPT (kyllä, ei), jolloin tuloksena on neljä tutkimusryhmää: todellinen PBM, näennäinen PBM, PBM yhdistettynä mPT: hen ja näennäinen PBM yhdistettynä mPT: hen. Emme sisällyttäneet näennäistä mPT-interventiota, koska olemassa oleva RCT-näyttö tukee mPT:n tehokkuutta, validoidun vale-mPT-intervention puuttuminen PVD:lle ja monimutkaisilla käyttäytymisinterventioilla, kuten mPT:llä, sokeuttamisen varmistamiseen liittyvistä haasteista (Boutron et al., 217; Morin et al. al., 2021).
mPT- mPT-protokolla perustuu suurelta osin aiemmin julkaistuun protokollamme, joka sisältää enemmän keskittymistä kroonisen kivun valistuksiin (Gentilcore-Saulnier et al., 2010). Se on hyvin samanlainen kuin Morin et ai. RCT:ssä käyttämä. (2021). Jokaisessa paikassa samat fysioterapeutit (PT:t) tarjoavat kaikki mPT-hoidot. PT:llä on naisten terveydenhuollon fysioterapian jatkotutkinto, mukaan lukien lantion kivun jatkokurssit, ja yli 5 vuoden käytännön kokemus.
mPT-intervention tavoitteena on kouluttaa osallistujaa (emättimen anatomia ja fysiologia, PVD-patofysiologia, kroonisen kivun patofysiologia ja kroonisen kivun itsehoito), lisätä emättimen aukkoa ympäröivän kudoksen joustavuutta, vähentää kipuherkkyyttä emättimen eteisessä. , vähentää pelkoa ja ahdistusta emättimen tunkeutumista kohtaan, lisää PFM:n hallintaa ja rentoutumista emättimen tunkeutumisen yhteydessä ja tarjoaa osallistujille tekniikoita emättimen kivun ehkäisemiseksi ja hallitsemiseksi. Nämä tavoitteet edustavat kliinistä käytäntöä Kanadassa ja Yhdysvalloissa (Bergeron et al., 2002; Hartmann et al., 2008).
Osallistujat osallistuvat viikoittain mPT-istuntoihin 12 viikon interventiojakson ensimmäisen 8 viikon ajan ja sen jälkeen kahden viikon välein, yhteensä 10 istuntoa. Istunnot kestävät kukin 45 minuuttia, ja yhdistelmähoitoryhmille ne ajoitetaan mahdollisuuksien mukaan samalle käynnille kuin alla kuvatut PBM-istunnot. Vaikka protokolla on suurelta osin standardoitu kliinistä käytäntöä vastaavaksi, se räätälöidään siten, että osallistujat voivat edetä omaan tahtiinsa. Osallistujat esimerkiksi siirtyvät seuraavaan laajentimen ympärysmittaan vain, kun heidän kipunsa asettamisen yhteydessä on ≤ 4/10 käyttämällä heille annettua laajentajaa. Osallistujille tarjotaan mahdollisuus tuoda kumppani tai muu henkilö mukaan hoitoistuntoon (8, 9 ja/tai 10), jotta he oppivat suorittamaan emättimen manuaalisia perusvenyttelyjä, jotka voidaan tehdä ennen tunkeutuvan toiminnan aloittamista, ja saada lisäsuosituksia kipuun ja seksuaaliseen toimintaan. 12. hoitokerran päätyttyä osallistujille tarjotaan henkilökohtainen kotiharjoitusohjelma, jota voi jatkaa omatoimisesti. Jokaisella mPT-käynnillä osallistuja raportoi edellisen viikon kotiohjelman noudattamisesta online-portaalin (RedCAP) kautta, joka on PT:n ulottumattomissa raportointiharhan minimoimiseksi. Peruuttamattomat/peruutetut mPT-käynnit ajoitetaan uudelleen aina kun mahdollista.
Todellinen PBM/sham PBM- PBM-hoitoprotokolla toimittaa Bioflex Laser Therapy® (Toronto, Kanada) -järjestelmän kautta kunkin paikan PT:ltä. Osallistujat ja PBM-interventiota suorittava PT pysyvät sokeina todelliselle/huijaukselle PBM:lle, koska heillä on riippumaton tutkija, joka ei ole mukana tutkimuksessa, ohjelmoimaan todellisen (liitteen B2 mukaiset tuotokset) ja huijauksen (kaikki tuotokset 1 %). PBM-protokollat PBM-järjestelmään merkitsemällä yhden protokollaksi A ja toisen protokollaksi B, samalla kun ohjelmatiedot eivät pääse PT:lle. Tämä riippumaton tutkija ei paljasta osallistujille tai kenellekään tutkimusryhmän jäsenelle, mikä protokolla on todellinen ja mikä on huijausta ennen tutkimuksen päättymistä, mukaan lukien seuraava data-analyysi, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Tutkimuksen biostatistikoija saa selville, mikä ryhmä sai todellisen vs. vale-PBM:n välianalyysin jälkeen vain, jos analyysi paljastaa, että turhakriteerit ovat saattaneet täyttyä; joka julkistetaan myöhemmin oikeudenkäyntien ohjauskomitealle.
Tarkka PBM-protokolla kehitettiin yhteistyössä BioFlex Laser Therapy®:n tieteellisen neuvonantajan kanssa, ja sitä käytettiin pilotti-RCT:ssämme. Tutkimus-PT tarjoaa viisitoista todellista/huijausta PBM-hoitoa 12 viikon aikana. Hoito toimitetaan progressiivisesti, emättimen kohdat hoidetaan paikallisesti käyttämällä polttoanturia ja perineum ryhmää käyttäen. Laserin annosta nostetaan asteittain samalla kun seurataan potilaan vastetta ja säädetään tarvittaessa. Jokainen hoito kestää noin 20 minuuttia ja se ajoitetaan osallistujalle sopivaan aikaan ja tarvittaessa koordinoidusti mPT-käyntien kanssa. Peruuttamattomat käynnit ajoitetaan mahdollisuuksien mukaan. Osallistujat etenevät viiden hoitotason läpi omaan tahtiinsa. Potilaille, jotka on satunnaistettu vale-PBM-ryhmään, tarjotaan todellinen PBM tutkimuksen lopussa.
Kaikki ryhmät - Riippumatta määrätystä interventioryhmästä, osallistujia pyydetään olemaan osallistumatta emättimeen tunkeutuviin toimiin toimenpiteen ensimmäisen 8 viikon aikana. 8 viikon interventiojakson jälkeen osallistujia neuvotaan, että he voivat halutessaan harjoittaa tunkeutuvaa toimintaa, sekä seksuaalista että ei (esim. sisäinen lantion tutkimus, tamponin asettaminen), mutta lopettaa tietyn yrityksen, jos koettu kipu ylittää NRS 4/10. Tämä aika osuu samaan aikaan, kun osallistujalle lähetetään kutsu kutsua kumppani tai muu henkilö osallistumaan mPT-hoitoon. Tutkimus-PT tallentaa kaikkien interventiokäyntien (mPT, PBM) noudattamisen ja mahdolliset haittatapahtumat, joista jälkimmäinen ilmoitetaan NPA:lle ja kokeen ohjauskomitealle kahden päivän kuluessa tapahtumisesta.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti (1:1:1:1) yhteen neljästä interventioryhmästä käyttämällä piilotettua, tietokoneella luotua, permutoitua lohkosatunnaistusta (lohkokoko = 4), joka on ositettu PVD-tyypin (ensisijainen/toissijainen) ja paikan mukaan ( Ottawa/Québec City) vasta sen jälkeen, kun he ovat suostuneet osallistumaan ja suorittaneet perusarvioinnin. Jakojaksoa hallinnoi riippumaton tutkija, joka ei ole mukana hankkeessa. Se piilotetaan tutkimusryhmältä tallentamalla salasanalla suojattuun tiedostoon salatussa tietokoneessa ja varmuuskopioituna MSSharepointin salasanasuojattuun hakemistoon. Ryhmäjako paljastetaan vain rekrytointivastaavalle, joka ilmoittaa interventiota suorittavalle PT:lle ja osallistujalle. Koska kaikki osallistujat ovat premenopausaalisia, iän perusteella ei tehdä osittelua. Vaikka sukupuoli kirjataan ja osa-analyysit tehdään sukupuolen mukaan, emme osioi sukupuolen mukaan, koska PVD:n esiintyvyys sukupuolen mukaan on tuntematon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Linda McLean, PhD
- Puhelinnumero: 4102 613-562-5800
- Sähköposti: Linda.Mclean@uottawa.ca
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Regina Ding, PhD
- Puhelinnumero: 4102 613-562-5800
- Sähköposti: rding@uottawa.ca
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1S 1S2
- Rekrytointi
- Motor Function Measurement Lab
-
Ottaa yhteyttä:
- Lina McLean, PhD
- Puhelinnumero: 2544 (613) 562-5800
- Sähköposti: lmclea2@uottawa.ca
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Kanada
- Rekrytointi
- Bernard Lab
-
Ottaa yhteyttä:
- Stephanie Bernard, PhD
- Puhelinnumero: 418 656-2131
- Sähköposti: stephanie.bernard@fmed.ulaval.ca
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Halukkaita matkustamaan Ottawan alueelle tai Quebecin kaupungin alueelle
- Biologisesti syntynyt yli 18-vuotias nainen
- Pre-menopausaalinen
- Ei tällä hetkellä raskaana tai raskaana/synnyttänyt viimeisen kuuden kuukauden aikana
- Yksin provosoidun vestibulodynian tai provosoidun vestibulodynian ja vaginismin oireiden havaitseminen
Poissulkemiskriteerit:
- gynekologi ei voi syöttää yhtäkään numeroa emättimeen, joten osallistuja ei todennäköisesti siedä arviointimenettelyjä
- muut gynekologiset sairaudet, kuten jäkälä sclerosus, halkeamia, endometrioosi, adenomyoosi tai lantion prolapsi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Huijausvertailija: Huijauslaser
15 hoitoa tarjotaan 14 viikon ajanjaksolla, mutta 1%: n tulos on voimakkuus kaikissa paikoissa ja kaikissa vaiheissa.
Jokainen hoito kestää noin 20 minuuttia.
Jokaisella vierailulla taulukko levitetään perineumin (punainen ja infrapunavalo) pintaan, mitä seuraa hoito tietyissä kivuliaisissa paikoissa punaisen valon koettimen avulla.
|
Laserhoitoa annetaan asteittain suurempina annoksina yksittäisten osallistujien toleranssin perusteella.
Jokainen vaihe noudattaa tätä sovellusjärjestystä: (1) välilihan levitys (DUO-240-puna- ja infrapunaryhmä välilihan pinnalla) ja (2) LDR-100-anturi eteiseen yleisemmin. .
Annokset asetetaan aina 1 % tehoon toimenpiteen aikana
|
|
Active Comparator: Todellinen laser
15 hoitoa tarjotaan 14 viikon ajan.
Jokainen käsittely kestää noin 20 minuuttia ja sisältää laserryhmän, joka ensin levitetään perineumin (punainen ja infrapunavalo) pintaan, ja polttoaine koetinta levitetään perineumin tuskallisiin kohtiin.
Kaikissa vaiheissa on saman taulukon ja koettimen sijoittamisen käyttö, mutta jokaisessa vaiheessa annostusta lisätään biofleksiprotokollan mukaan.
|
Laserhoitoa annetaan asteittain suurempina annoksina yksittäisten osallistujien mukaan.
Jokainen vaihe noudattaa tätä sovellusjärjestystä: (1) välilihan levitys (DUO-240-puna- ja infrapunaryhmä välilihan pinnalla) ja (2) LDR-100-anturi eteiseen yleisemmin.
Annokset kasvavat 40–100 % tehosta toimenpiteen aikana
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Sham Laser + multimodaalinen fysioterapia
Yli 14 viikon aikana osallistujat saavat 10 fysioterapiaistuntoa ja 15 huijauslaseristuntoa, jotka kestävät yhteensä 50 minuuttia.
Laser- ja fysioterapiahoitoja toimitetaan samassa vierailussa mahdollisuuksien mukaan.
Fysioterapiaa varten terapeutti alkaa koulutuksesta, jota seuraa progressiiviset rentoutumisharjoitukset ja syvä hengitys.
Osallistujat harjoittavat luokiteltuja lantionpohjan lihaksen (PFM) supistuksia, manuaalisia venytystekniikoita ulkoisella palpaatiolla ja etenevät vähitellen yhden tai kahden sormen asettamiseen emättimeen.
Lopuksi emättimen dilaattorit käytetään emättimen aukon ja PFM: ien venyttämiseen.
Osallistuja käyttää rentoutumisen hengitys- ja supistumis-/rentoutumisjaksoja asettamisen helpottamiseksi, etenemällä suuremmille dilaattoreille siedettynä.
Näyttävälle laserille samaa protokollaa noudatetaan aikaisemmissa aseissa kuvatulla tavalla.
|
Laserhoitoa annetaan asteittain suurempina annoksina yksittäisten osallistujien toleranssin perusteella.
Jokainen vaihe noudattaa tätä sovellusjärjestystä: (1) välilihan levitys (DUO-240-puna- ja infrapunaryhmä välilihan pinnalla) ja (2) LDR-100-anturi eteiseen yleisemmin. .
Annokset asetetaan aina 1 % tehoon toimenpiteen aikana
Jokaiselle multimodaalisen fysioterapian (mPT) ja multimodaalisen fysioterapian yhdistettynä valobiomodulaatiohoitoon (mPT+PBM) ryhmiin tarjotaan yhteensä 10 istuntoa multimodaalista fysioterapiaa.
Yleensä jokainen istunto tapahtuu seuraavassa järjestyksessä: 1) Subjektiivinen tilan arviointi ja haittavaikutusten tai tilan heikkenemisen seulonta, 2) Koulutus, 3) Rentoutumistekniikat, 4) Lantionpohjan lihasten harjoitukset, 5) Manuaalinen tekniikat, 6) harjoitukset mukauttajilla, 7) Globaalit harjoitukset, 8) Hoidon jälkeisen kunnon arviointi ja 9) Viikoittaisen harjoitusohjelman säätö kotona tehtäväksi.
Jokainen näistä 9 hoidosta mukautetaan ja räätälöidään kullekin osallistujalle ja etenee yksilöllisen mieltymyksen ja hoitovasteen perusteella tutkimuksen fysioterapeutin harkinnan mukaan.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Laser + multimodaalinen fysioterapia
Tämä hoitoryhmä saa yhdistelmähoidon (ts. Sekä laser- että fysioterapia), ja jokainen istunto kestää jopa 50 minuuttia 14 viikon ajan.
Laser- ja fysioterapiahoitoja toimitetaan samassa vierailussa mahdollisuuksien mukaan.
Laser- ja fysioterapiaprotokollat toimitetaan edellisissä aseissa kuvatulla tavalla.
|
Laserhoitoa annetaan asteittain suurempina annoksina yksittäisten osallistujien mukaan.
Jokainen vaihe noudattaa tätä sovellusjärjestystä: (1) välilihan levitys (DUO-240-puna- ja infrapunaryhmä välilihan pinnalla) ja (2) LDR-100-anturi eteiseen yleisemmin.
Annokset kasvavat 40–100 % tehosta toimenpiteen aikana
Muut nimet:
Jokaiselle multimodaalisen fysioterapian (mPT) ja multimodaalisen fysioterapian yhdistettynä valobiomodulaatiohoitoon (mPT+PBM) ryhmiin tarjotaan yhteensä 10 istuntoa multimodaalista fysioterapiaa.
Yleensä jokainen istunto tapahtuu seuraavassa järjestyksessä: 1) Subjektiivinen tilan arviointi ja haittavaikutusten tai tilan heikkenemisen seulonta, 2) Koulutus, 3) Rentoutumistekniikat, 4) Lantionpohjan lihasten harjoitukset, 5) Manuaalinen tekniikat, 6) harjoitukset mukauttajilla, 7) Globaalit harjoitukset, 8) Hoidon jälkeisen kunnon arviointi ja 9) Viikoittaisen harjoitusohjelman säätö kotona tehtäväksi.
Jokainen näistä 9 hoidosta mukautetaan ja räätälöidään kullekin osallistujalle ja etenee yksilöllisen mieltymyksen ja hoitovasteen perusteella tutkimuksen fysioterapeutin harkinnan mukaan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire - Pain Severity
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tutkija Pukallin ja laajemman ulkosynnyttimien kivun arviointikyselyn ala-asteikon kehittämät osallistujat raportoivat keskimääräisestä ja pahimmasta ulkosynnyttimien kivun intensiteetistä ja siihen liittyvistä epämiellyttävyydestä ja ahdistuksesta edellisten neljän viikon aikana.
Pisteet ovat ala-asteikon kohteiden keskiarvoa, jonka pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin paljon).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita
|
Perustaso
|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire - Pain Severity
Aikaikkuna: 2 viikon kuluessa toimenpiteen päättymisestä
|
Tutkija Pukallin ja laajemman ulkosynnyttimien kivun arviointikyselyn ala-asteikon kehittämät osallistujat raportoivat keskimääräisestä ja pahimmasta ulkosynnyttimien kivun intensiteetistä ja siihen liittyvistä epämiellyttävyydestä ja ahdistuksesta edellisten neljän viikon aikana.
Pisteet ovat ala-asteikon kohteiden keskiarvoa, jonka pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin paljon).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita
|
2 viikon kuluessa toimenpiteen päättymisestä
|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire - Pain Severity
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Tutkija Pukallin ja laajemman ulkosynnyttimien kivun arviointikyselyn ala-asteikon kehittämät osallistujat raportoivat keskimääräisestä ja pahimmasta ulkosynnyttimien kivun intensiteetistä ja siihen liittyvistä epämiellyttävyydestä ja ahdistuksesta edellisten neljän viikon aikana.
Pisteet ovat ala-asteikon kohteiden keskiarvoa, jonka pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin paljon).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Vulvar Pain Assessment Questionnaire - Pain Severity
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Tutkija Pukallin ja laajemman ulkosynnyttimien kivun arviointikyselyn ala-asteikon kehittämät osallistujat raportoivat keskimääräisestä ja pahimmasta ulkosynnyttimien kivun intensiteetistä ja siihen liittyvistä epämiellyttävyydestä ja ahdistuksesta edellisten neljän viikon aikana.
Pisteet ovat ala-asteikon kohteiden keskiarvoa, jonka pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin paljon).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita
|
12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tampon Testi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Yhdynkivun välitysmittari.
Tässä testissä osallistuja asettaa ja poistaa voitelemattoman tavallisen Tampax-tamponin ja raportoi sitten yleisen kipukokemuksensa NRS:n avulla (0 = ei kipua; 10 = pahin mahdollinen kipu).
|
Perustaso
|
|
Tampon Testi
Aikaikkuna: 2 viikon kuluessa toimenpiteen päättymisestä
|
Yhdynkivun välitysmittari.
Tässä testissä osallistuja asettaa ja poistaa voitelemattoman tavallisen Tampax-tamponin ja raportoi sitten yleisen kipukokemuksensa NRS:n avulla (0 = ei kipua; 10 = pahin mahdollinen kipu).
|
2 viikon kuluessa toimenpiteen päättymisestä
|
|
Tampon Testi
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Yhdynkivun välitysmittari.
Tässä testissä osallistuja asettaa ja poistaa voitelemattoman tavallisen Tampax-tamponin ja raportoi sitten yleisen kipukokemuksensa NRS:n avulla (0 = ei kipua; 10 = pahin mahdollinen kipu).
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Tampon Testi
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Yhdynkivun välitysmittari.
Tässä testissä osallistuja asettaa ja poistaa voitelemattoman tavallisen Tampax-tamponin ja raportoi sitten yleisen kipukokemuksensa NRS:n avulla (0 = ei kipua; 10 = pahin mahdollinen kipu).
|
12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
|
Epäsuora kivun arviointikysely - täydellinen luettelo
Aikaikkuna: Perustaso
|
Muut VPAQ:n alaasteikot on suunniteltu arvioimaan emotionaalista vastetta, kognitiivista vastetta, elämän häiriöitä, seksuaalisten toimintojen häiriöitä ja itsestimulaatiota/tunkeutumishäiriötä, jotka liittyvät ulkosynnyttimien kipuun. Näitä kaikkia suositellaan PVD-potilaiden kipukokemuksen eri näkökohtien kuvaamiseen. .
Jokainen alaasteikko pisteytetään erikseen ja on kohteiden keskiarvo.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita.
|
Perustaso
|
|
Epäsuora kivun arviointikysely - täydellinen luettelo
Aikaikkuna: 2 viikon sisällä toimenpiteestä
|
Muut VPAQ:n alaasteikot on suunniteltu arvioimaan emotionaalista vastetta, kognitiivista vastetta, elämän häiriöitä, seksuaalisten toimintojen häiriöitä ja itsestimulaatiota/tunkeutumishäiriötä, jotka liittyvät ulkosynnyttimien kipuun. Näitä kaikkia suositellaan PVD-potilaiden kipukokemuksen eri näkökohtien kuvaamiseen. .
Jokainen alaasteikko pisteytetään erikseen ja on kohteiden keskiarvo.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita.
|
2 viikon sisällä toimenpiteestä
|
|
Epäsuora kivun arviointikysely - täydellinen luettelo
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Muut VPAQ:n alaasteikot on suunniteltu arvioimaan emotionaalista vastetta, kognitiivista vastetta, elämän häiriöitä, seksuaalisten toimintojen häiriöitä ja itsestimulaatiota/tunkeutumishäiriötä, jotka liittyvät ulkosynnyttimien kipuun. Näitä kaikkia suositellaan PVD-potilaiden kipukokemuksen eri näkökohtien kuvaamiseen. .
Jokainen alaasteikko pisteytetään erikseen ja on kohteiden keskiarvo.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita.
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Epäsuora kivun arviointikysely - täydellinen luettelo
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Muut VPAQ:n alaasteikot on suunniteltu arvioimaan emotionaalista vastetta, kognitiivista vastetta, elämän häiriöitä, seksuaalisten toimintojen häiriöitä ja itsestimulaatiota/tunkeutumishäiriötä, jotka liittyvät ulkosynnyttimien kipuun. Näitä kaikkia suositellaan PVD-potilaiden kipukokemuksen eri näkökohtien kuvaamiseen. .
Jokainen alaasteikko pisteytetään erikseen ja on kohteiden keskiarvo.
Pienin mahdollinen pistemäärä on 0 (ei ollenkaan) ja korkein 4 (erittäin).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompia oireita.
|
12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
|
Kivun katastrofaalinen asteikko
Aikaikkuna: Perustaso
|
Luotettava ja pätevä asteikko kivun katastrofaalisuuden mittaamiseen.
Tämän kyselyn pisteet ennustavat fyysisen ja henkisen ahdistuksen voimakkuutta.
Se on itseraportointimitta, joka koostuu 13 pisteestä 0–4, jolloin kokonaispistemäärä on 52.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä enemmän katastrofaalisia ajatuksia on läsnä.
|
Perustaso
|
|
Kivun katastrofaalinen asteikko
Aikaikkuna: 2 viikon sisällä interventiosta
|
Luotettava ja pätevä asteikko kivun katastrofaalisuuden mittaamiseen.
Tämän kyselyn pisteet ennustavat fyysisen ja henkisen ahdistuksen voimakkuutta.
Se on itseraportointimitta, joka koostuu 13 pisteestä 0–4, jolloin kokonaispistemäärä on 52.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä enemmän katastrofaalisia ajatuksia on läsnä.
|
2 viikon sisällä interventiosta
|
|
Kivun katastrofaalinen asteikko
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Luotettava ja pätevä asteikko kivun katastrofaalisuuden mittaamiseen.
Tämän kyselyn pisteet ennustavat fyysisen ja henkisen ahdistuksen voimakkuutta.
Se on itseraportointimitta, joka koostuu 13 pisteestä 0–4, jolloin kokonaispistemäärä on 52.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä enemmän katastrofaalisia ajatuksia on läsnä.
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Kivun katastrofaalinen asteikko
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Luotettava ja pätevä asteikko kivun katastrofaalisuuden mittaamiseen.
Tämän kyselyn pisteet ennustavat fyysisen ja henkisen ahdistuksen voimakkuutta.
Se on itseraportointimitta, joka koostuu 13 pisteestä 0–4, jolloin kokonaispistemäärä on 52.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä enemmän katastrofaalisia ajatuksia on läsnä.
|
12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Naisten seksuaalisen toiminnan indeksi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tämä on 19 kohdan validoitu kyselylomake naisten seksuaalisen toiminnan keskeisen ulottuvuuden arvioimiseksi, ja sitä pidetään kultaisena standardina seksuaalisen toiminnan arvioinnissa.
Se arvioi kuutta aluetta: halu, kiihottuminen, voitelu, orgasmi, tyytyväisyys ja kipu.
Kaikki pisteet lasketaan yhteensä enintään 36.
Korkeammat pisteet edustavat parempaa seksuaalista toimintaa.
Pisteet ≤26,55 on asetettu raja-arvoksi niiden tunnistamiseksi, joilla on riski saada seksuaalinen toimintahäiriö.
|
Perustaso
|
|
Naisten seksuaalisen toiminnan indeksi
Aikaikkuna: 2 viikon sisällä toimenpiteestä
|
Tämä on 19 kohdan validoitu kyselylomake naisten seksuaalisen toiminnan keskeisen ulottuvuuden arvioimiseksi, ja sitä pidetään kultaisena standardina seksuaalisen toiminnan arvioinnissa.
Se arvioi kuutta aluetta: halu, kiihottuminen, voitelu, orgasmi, tyytyväisyys ja kipu.
Kaikki pisteet lasketaan yhteensä enintään 36.
Korkeammat pisteet edustavat parempaa seksuaalista toimintaa.
Pisteet ≤26,55 on asetettu raja-arvoksi niiden tunnistamiseksi, joilla on riski saada seksuaalinen toimintahäiriö.
|
2 viikon sisällä toimenpiteestä
|
|
Naisten seksuaalisen toiminnan indeksi
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Tämä on 19 kohdan validoitu kyselylomake naisten seksuaalisen toiminnan keskeisen ulottuvuuden arvioimiseksi, ja sitä pidetään kultaisena standardina seksuaalisen toiminnan arvioinnissa.
Se arvioi kuutta aluetta: halu, kiihottuminen, voitelu, orgasmi, tyytyväisyys ja kipu.
Kaikki pisteet lasketaan yhteensä enintään 36.
Korkeammat pisteet edustavat parempaa seksuaalista toimintaa.
Pisteet ≤26,55 on asetettu raja-arvoksi niiden tunnistamiseksi, joilla on riski saada seksuaalinen toimintahäiriö.
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Naisten seksuaalisen toiminnan indeksi
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Tämä on 19 kohdan validoitu kyselylomake naisten seksuaalisen toiminnan keskeisen ulottuvuuden arvioimiseksi, ja sitä pidetään kultaisena standardina seksuaalisen toiminnan arvioinnissa.
Se arvioi kuutta aluetta: halu, kiihottuminen, voitelu, orgasmi, tyytyväisyys ja kipu.
Kaikki pisteet lasketaan yhteensä enintään 36.
Korkeammat pisteet edustavat parempaa seksuaalista toimintaa.
Pisteet ≤26,55 on asetettu raja-arvoksi niiden tunnistamiseksi, joilla on riski saada seksuaalinen toimintahäiriö.
|
12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Keskitetty herkistyskartoitus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Itseraportoitu tulosmittaus, joka on suunniteltu tunnistamaan potilaita, joilla on oireita, jotka voivat liittyä keskusherkistymiseen (CS) tai keskusherkkyysoireyhtymään (CSS). Osa A sisältää 25 kysymystä, jotka liittyvät yleisiin CSS-oireisiin. Osa B määrittää, onko potilaalla diagnosoitu tiettyjä CSS-häiriöitä tai niihin liittyviä häiriöitä, kuten ahdistusta ja masennusta. CSI:n vakavuustasot on määritetty osalle A: subkliininen = 0 - 29; lievä = 30 - 39; kohtalainen = 40 - 49; vakava = 50-59; ja äärimmäinen = 60-100. |
Perustaso
|
|
Keskitetty herkistyskartoitus
Aikaikkuna: 2 viikon sisällä interventiosta
|
Itseraportoitu tulosmittaus, joka on suunniteltu tunnistamaan potilaita, joilla on oireita, jotka voivat liittyä keskusherkistymiseen (CS) tai keskusherkkyysoireyhtymään (CSS). Osa A sisältää 25 kysymystä, jotka liittyvät yleisiin CSS-oireisiin. Osa B määrittää, onko potilaalla diagnosoitu tiettyjä CSS-häiriöitä tai niihin liittyviä häiriöitä, kuten ahdistusta ja masennusta. CSI:n vakavuustasot on määritetty osalle A: subkliininen = 0 - 29; lievä = 30 - 39; kohtalainen = 40 - 49; vakava = 50-59; ja äärimmäinen = 60-100. |
2 viikon sisällä interventiosta
|
|
Keskitetty herkistyskartoitus
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta,
|
Itseraportoitu tulosmittaus, joka on suunniteltu tunnistamaan potilaita, joilla on oireita, jotka voivat liittyä keskusherkistymiseen (CS) tai keskusherkkyysoireyhtymään (CSS). Osa A sisältää 25 kysymystä, jotka liittyvät yleisiin CSS-oireisiin. Osa B määrittää, onko potilaalla diagnosoitu tiettyjä CSS-häiriöitä tai niihin liittyviä häiriöitä, kuten ahdistusta ja masennusta. CSI:n vakavuustasot on määritetty osalle A: subkliininen = 0 - 29; lievä = 30 - 39; kohtalainen = 40 - 49; vakava = 50-59; ja äärimmäinen = 60-100. |
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta,
|
|
Keskitetty herkistyskartoitus
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Itseraportoitu tulosmittaus, joka on suunniteltu tunnistamaan potilaita, joilla on oireita, jotka voivat liittyä keskusherkistymiseen (CS) tai keskusherkkyysoireyhtymään (CSS). Osa A sisältää 25 kysymystä, jotka liittyvät yleisiin CSS-oireisiin. Osa B määrittää, onko potilaalla diagnosoitu tiettyjä CSS-häiriöitä tai niihin liittyviä häiriöitä, kuten ahdistusta ja masennusta. CSI:n vakavuustasot on määritetty osalle A: subkliininen = 0 - 29; lievä = 30 - 39; kohtalainen = 40 - 49; vakava = 50-59; ja äärimmäinen = 60-100. |
12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Ei-seksuaalinen insertiokipu
Aikaikkuna: Perustaso
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun ei-seksuaalisen emättimen asettamisen aikana.
|
Perustaso
|
|
Ei-seksuaalinen insertiokipu
Aikaikkuna: 2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun ei-seksuaalisen emättimen asettamisen aikana.
|
2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
|
Ei-seksuaalinen insertiokipu
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun ei-seksuaalisen emättimen asettamisen aikana.
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Ei-seksuaalinen insertiokipu
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun ei-seksuaalisen emättimen asettamisen aikana.
|
12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
|
Seksuaalinen lisäys kipu
Aikaikkuna: Perustaso
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan välillä 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun seksuaalisen emättimen tunkeutumisen aikana.
|
Perustaso
|
|
Seksuaalinen lisäys kipu
Aikaikkuna: 2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan välillä 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun seksuaalisen emättimen tunkeutumisen aikana.
|
2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
|
Seksuaalinen lisäys kipu
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan välillä 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun seksuaalisen emättimen tunkeutumisen aikana.
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Seksuaalinen lisäys kipu
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Yksi itseraportoitu kysymys, jonka kautta osallistujat antavat järjestysarvosanan välillä 0 (ei kipua) 10:een (maksimi kipu) perustuen heidän kokemaansa kipuun seksuaalisen emättimen tunkeutumisen aikana.
|
12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
|
Potilaan globaali vaikutelma muutoksesta
Aikaikkuna: 2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
Itseraportoitu mittari potilaiden uskosta hoidon tehokkuuteen.
PGIC on 7 pisteen likert-asteikon parannus "erittäin paljon huonommasta" (7) "erittäin parantuneeksi" (1).
|
2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
|
Potilaan globaali vaikutelma muutoksesta
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Itseraportoitu mittari potilaiden uskosta hoidon tehokkuuteen.
PGIC on 7 pisteen likert-asteikon parannus "erittäin paljon huonommasta" (7) "erittäin parantuneeksi" (1).
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Potilaan globaali vaikutelma muutoksesta
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Itseraportoitu mittari potilaiden uskosta hoidon tehokkuuteen.
PGIC on 7 pisteen likert-asteikon parannus "erittäin paljon huonommasta" (7) "erittäin parantuneeksi" (1).
|
12 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Provoitunut ulkosynnyttimen kipuherkkyys
Aikaikkuna: Perustaso
|
Epäsuora paineen kivun herkkyys mitataan käyttämällä tutkijoiden mukautettua elektronista vulvalgesiometriä (V-QueST), joka on suunniteltu ja validoitu erityisesti vulvan kvantitatiiviseen sensoriseen testaukseen.
Voimaa kohdistetaan asteittain kello 3, 6 ja 9 asentoon vulvaan eteisessä pumpulipuikolla, joka on liitetty voima-anturiin, ja osallistujaa pyydetään ilmoittamaan paineen kipukynnys (PPThresh). ) sekä voima, jolla kipu ei ole enää siedettävä (PPTol).
Kolmen kokeen mediaaniarvo säilyy tuloksena
|
Perustaso
|
|
Provoitunut ulkosynnyttimen kipuherkkyys
Aikaikkuna: 2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
Epäsuora paineen kivun herkkyys mitataan käyttämällä tutkijoiden mukautettua elektronista vulvalgesiometriä (V-QueST), joka on suunniteltu ja validoitu erityisesti vulvan kvantitatiiviseen sensoriseen testaukseen.
Voimaa kohdistetaan asteittain kello 3, 6 ja 9 asentoon vulvaan eteisessä pumpulipuikolla, joka on liitetty voima-anturiin, ja osallistujaa pyydetään ilmoittamaan paineen kipukynnys (PPThresh). ) sekä voima, jolla kipu ei ole enää siedettävä (PPTol).
Kolmen kokeen mediaaniarvo säilyy tuloksena
|
2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
|
Provoitunut ulkosynnyttimen kipuherkkyys
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Epäsuora paineen kivun herkkyys mitataan käyttämällä tutkijoiden mukautettua elektronista vulvalgesiometriä (V-QueST), joka on suunniteltu ja validoitu erityisesti vulvan kvantitatiiviseen sensoriseen testaukseen.
Voimaa kohdistetaan asteittain kello 3, 6 ja 9 asentoon vulvaan eteisessä pumpulipuikolla, joka on liitetty voima-anturiin, ja osallistujaa pyydetään ilmoittamaan paineen kipukynnys (PPThresh). ) sekä voima, jolla kipu ei ole enää siedettävä (PPTol).
Kolmen kokeen mediaaniarvo säilyy tuloksena
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Provoitunut ulkosynnyttimen kipuherkkyys
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Epäsuora paineen kivun herkkyys mitataan käyttämällä tutkijoiden mukautettua elektronista vulvalgesiometriä (V-QueST), joka on suunniteltu ja validoitu erityisesti vulvan kvantitatiiviseen sensoriseen testaukseen.
Voimaa kohdistetaan asteittain kello 3, 6 ja 9 asentoon vulvaan eteisessä pumpulipuikolla, joka on liitetty voima-anturiin, ja osallistujaa pyydetään ilmoittamaan paineen kipukynnys (PPThresh). ) sekä voima, jolla kipu ei ole enää siedettävä (PPTol).
Kolmen kokeen mediaaniarvo säilyy tuloksena
|
12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
|
Kroonisen kivun hyväksymiskysely
Aikaikkuna: Perustaso
|
Itseraportointimittari, joka on suunniteltu arvioimaan, missä määrin kroonista kipua kärsivät henkilöt hyväksyvät kipunsa ja osallistuvat elämäntoimintoihin siitä huolimatta.
Se arvioi kahta avainkomponenttia: kipuhalukkuutta (kyky kokea kipua yrittämättä hallita tai välttää sitä) ja aktiviteettiin sitoutumista (missä määrin henkilö osallistuu elämäntoimintoihin kivusta riippumatta).
CPAQ käyttää 7-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei koskaan totta) 6:een (aina totta), ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että krooninen kipu hyväksytään paremmin.
|
Perustaso
|
|
Kroonisen kivun hyväksymiskysely
Aikaikkuna: 2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
Itseraportointimittari, joka on suunniteltu arvioimaan, missä määrin kroonista kipua kärsivät henkilöt hyväksyvät kipunsa ja osallistuvat elämäntoimintoihin siitä huolimatta.
Se arvioi kahta avainkomponenttia: kipuhalukkuutta (kyky kokea kipua yrittämättä hallita tai välttää sitä) ja aktiviteettiin sitoutumista (missä määrin henkilö osallistuu elämäntoimintoihin kivusta riippumatta).
CPAQ käyttää 7-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei koskaan totta) 6:een (aina totta), ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että krooninen kipu hyväksytään paremmin.
|
2 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
|
Kroonisen kivun hyväksymiskysely
Aikaikkuna: 6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
Itseraportointimittari, joka on suunniteltu arvioimaan, missä määrin kroonista kipua kärsivät henkilöt hyväksyvät kipunsa ja osallistuvat elämäntoimintoihin siitä huolimatta.
Se arvioi kahta avainkomponenttia: kipuhalukkuutta (kyky kokea kipua yrittämättä hallita tai välttää sitä) ja aktiviteettiin sitoutumista (missä määrin henkilö osallistuu elämäntoimintoihin kivusta riippumatta).
CPAQ käyttää 7-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei koskaan totta) 6:een (aina totta), ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että krooninen kipu hyväksytään paremmin.
|
6 kuukautta toimenpiteen alkamisesta
|
|
Kroonisen kivun hyväksymiskysely
Aikaikkuna: 12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Itseraportointimittari, joka on suunniteltu arvioimaan, missä määrin kroonista kipua kärsivät henkilöt hyväksyvät kipunsa ja osallistuvat elämäntoimintoihin siitä huolimatta.
Se arvioi kahta avainkomponenttia: kipuhalukkuutta (kyky kokea kipua yrittämättä hallita tai välttää sitä) ja aktiviteettiin sitoutumista (missä määrin henkilö osallistuu elämäntoimintoihin kivusta riippumatta).
CPAQ käyttää 7-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee 0:sta (ei koskaan totta) 6:een (aina totta), ja korkeammat pisteet viittaavat siihen, että krooninen kipu hyväksytään paremmin.
|
12 kuukautta toimenpiteen aloittamisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Linda McLean, PhD, University of Ottawa
- Päätutkija: Stephanie Bernard, PhD, University of Laval
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- Rosen R, Brown C, Heiman J, Leiblum S, Meston C, Shabsigh R, Ferguson D, D'Agostino R Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.
- Bergeron S, Binik YM, Khalife S, Pagidas K, Glazer HI, Meana M, Amsel R. A randomized comparison of group cognitive--behavioral therapy, surface electromyographic biofeedback, and vestibulectomy in the treatment of dyspareunia resulting from vulvar vestibulitis. Pain. 2001 Apr;91(3):297-306. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00449-8.
- Harlow BL, Stewart EG. A population-based assessment of chronic unexplained vulvar pain: have we underestimated the prevalence of vulvodynia? J Am Med Womens Assoc (1972). 2003 Spring;58(2):82-8.
- Spoelstra SK, Dijkstra JR, van Driel MF, Weijmar Schultz WC. Long-term results of an individualized, multifaceted, and multidisciplinary therapeutic approach to provoked vestibulodynia. J Sex Med. 2011 Feb;8(2):489-96. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01941.x.
- Goldstein AT, Pukall CF, Brown C, Bergeron S, Stein A, Kellogg-Spadt S. Vulvodynia: Assessment and Treatment. J Sex Med. 2016 Apr;13(4):572-90. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.01.020. Epub 2016 Mar 25.
- Pukall CF, Young RA, Roberts MJ, Sutton KS, Smith KB. The vulvalgesiometer as a device to measure genital pressure-pain threshold. Physiol Meas. 2007 Dec;28(12):1543-50. doi: 10.1088/0967-3334/28/12/008. Epub 2007 Dec 3.
- Meyer-Bahlburg HF, Dolezal C. The female sexual function index: a methodological critique and suggestions for improvement. J Sex Marital Ther. 2007 May-Jun;33(3):217-24. doi: 10.1080/00926230701267852.
- Reissing ED, Brown C, Lord MJ, Binik YM, Khalife S. Pelvic floor muscle functioning in women with vulvar vestibulitis syndrome. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2005 Jun;26(2):107-13. doi: 10.1080/01443610400023106.
- Gentilcore-Saulnier E, McLean L, Goldfinger C, Pukall CF, Chamberlain S. Pelvic floor muscle assessment outcomes in women with and without provoked vestibulodynia and the impact of a physical therapy program. J Sex Med. 2010 Feb;7(2 Pt 2):1003-22. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01642.x. Epub 2010 Jan 6.
- Morin M, Bergeron S, Khalife S, Mayrand MH, Binik YM. Morphometry of the pelvic floor muscles in women with and without provoked vestibulodynia using 4D ultrasound. J Sex Med. 2014 Mar;11(3):776-85. doi: 10.1111/jsm.12367. Epub 2013 Nov 6.
- McLean L, Thibault-Gagnon S, Brooks K, Goldfinger C, Pukall C, Chamberlain S. Differences in Pelvic Morphology Between Women With and Without Provoked Vestibulodynia. J Sex Med. 2016 Jun;13(6):963-71. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.04.066.
- Dargie EE, Chamberlain SM, Pukall CF. Provoked Vestibulodynia: Diagnosis, Self-Reported Pain, and Presentation During Gynaecological Examinations. J Obstet Gynaecol Can. 2017 Mar;39(3):145-151. doi: 10.1016/j.jogc.2017.01.001.
- Lev-Sagie A, Kopitman A, Brzezinski A. Low-Level Laser Therapy for the Treatment of Provoked Vestibulodynia-A Randomized, Placebo-Controlled Pilot Trial. J Sex Med. 2017 Nov;14(11):1403-1411. doi: 10.1016/j.jsxm.2017.09.004. Epub 2017 Sep 29.
- Dargie E, Holden RR, Pukall CF. The Vulvar Pain Assessment Questionnaire: Factor Structure, Preliminary Norms, Internal Consistency, and Test-Retest Reliability. J Sex Med. 2017 Dec;14(12):1585-1596. doi: 10.1016/j.jsxm.2017.10.072.
- Vandyken C, Hilton S. Physical Therapy in the Treatment of Central Pain Mechanisms for Female Sexual Pain. Sex Med Rev. 2017 Jan;5(1):20-30. doi: 10.1016/j.sxmr.2016.06.004. Epub 2016 Aug 3.
- Vowles KE, Kruger ES, Bailey RW, Sowden G, Ashworth J, Hickman J, McCracken LM. Initial evaluation of the Chronic Pain Acceptance Questionnaire - 2. Eur J Pain. 2020 Nov;24(10):2027-2036. doi: 10.1002/ejp.1650. Epub 2020 Sep 21.
- LePage K, Selk A. What Do Patients Want? A Needs Assessment of Vulvodynia Patients Attending a Vulvar Diseases Clinic. Sex Med. 2016 Dec;4(4):e242-e248. doi: 10.1016/j.esxm.2016.06.003. Epub 2016 Jul 30.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Urogenitaaliset sairaudet
- Sukuelinten sairaudet
- Mielenterveyshäiriöt
- Sukuelinten sairaudet, mies
- Miesten urogenitaaliset sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet ja raskauden komplikaatiot
- Sukuelinten sairaudet, naiset
- Seksuaalinen toimintahäiriö, fysiologinen
- Seksuaaliset häiriöt, psykologiset
- Vulvarin sairaudet
- Dyspareunia
- Vulvodynia
- Terapeuttiset lääkkeet
- Kuntoutus
- Laserhoito
- Fototerapia
- Matalan valonhoito
- Fysioterapiatapa
Muut tutkimustunnusnumerot
- H-08-24-10662
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .