- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06688591
Protokol pro vícemístnou pilotní studii klinické studie OptiMed (OptiMed)
Účinnost vícesložkového intervenčního programu založeného na důkazech ke snížení problémů souvisejících s medikací mezi staršími dospělými s polymedikací v domácnosti: Protokol pro pilotní studii na více místech klinické studie OptiMed
Východiska: Optimální léčba medikace je jedním ze základních předpokladů pro to, aby polymedikovaní starší dospělí s mnoha chronickými onemocněními zůstali doma a zachovali si kvalitu života a autonomii. Tato studie si klade za cíl prozkoumat proveditelnost a přijatelnost vícesložkového meziprofesního intervenčního programu založeného na důkazech a podporovaného neformálními pečovateli ke snížení problémů souvisejících s medikací (MRP) u polymedikovaných starších dospělých žijících doma s mnoha chronickými onemocněními.
Metody: Pragmatická pilotní studie OptiMed na více místech bude využívat otevřený design, kde účastníci vědí, do čeho se zapisují, a bude probíhat v prostředí primární zdravotní péče v Portugalsku a Švýcarsku. Výzkumná populace bude zahrnovat polymedikované dospělé žijící doma ve věku 65 let nebo více, kterým hrozí MRP a dostávají komunitní zdravotní péči.
Diskuse: Tato pilotní studie se zaměří na nábor a spolupráci účastníků studie a pilotní ověření proveditelnosti vícesložkového meziprofesního intervenčního programu založeného na důkazech. Kompletní studie navazující na pilotní studii OptiMed podpoří vývoj standardizovaného, na důkazech založeného, vícesložkového, meziprofesního intervenčního programu ke snížení MRP. Bude také nezbytnou součástí navazujících výzkumných programů o mnohostranných rolích neformálních pečovatelů, protože jejich koordinační úkoly uvede do souvislosti s jejich vlastními potřebami.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Primárním cílem pilotní studie je prozkoumat proveditelnost a přijatelnost vícesložkového meziprofesního intervenčního programu založeného na důkazech, podporovaného neformálními pečovateli, s cílem snížit MRP u polymedikovaných starších dospělých s mnoha chronickými onemocněními, kteří žijí doma. Pilotní studie shromáždí informace o proveditelnosti a přijatelnosti náboru, udržení účastníků, adherenci, věrnosti, přijatelnosti a spokojenosti, intervenční dávce a celkové důvěryhodnosti intervenčního programu. Sekundárním cílem je otestovat různé nástroje sběru dat plánované pro použití v úplné studii.
Poté, co byl starší účastník rekrutován prostřednictvím jejich sestry primární péče, která pracuje pro jejich centrum primární zdravotní péče (PHC), první složka intervence (t0) zahrnuje jejich základní hodnocení na schůzce vedené výzkumnou sestrou. Výzkum je staršímu účastníkovi podrobně vysvětlen ústně i písemně a je podepsán formulář souhlasu. Poté je starší účastník požádán, aby odpověděl na některé sociodemografické a zdravotní otázky a poskytl úplný seznam svých aktuálních léků na předpis. Výzkumná sestra vyplní dotazník o riziku MRPs-doMESTIC risk. První schůzka se také uskuteční individuálně s rodinným pečovatelem (který také odpoví na některé sociodemografické a zdravotní otázky a popíše svou roli v managementu léků). Starší účastník je požádán, aby identifikoval zdravotnického pracovníka (lékaře) (praktického lékaře nebo specialistu, manažera primární péče zdravotní sestry a/nebo komunitního lékárníka), kteří se nejvíce podílejí na jejich léčbě.
Druhá složka (t1) zahrnuje revizi předepsaných léků v týdnu 1, včetně porovnání léků a strukturované analýzy léků ze strany lékárnického studijního partnera, aby se identifikovaly léky s vysokým rizikem MRP u starších dospělých. To použije kritéria STOPP/START a nedostatečně léčené indikace nebo vynechané terapie použijí kritéria START. Lékař staršího dospělého bude přizván k účasti na přezkoumání předepsaných léků ve spolupráci se studijním partnerem farmaceutem. Budou diskutovat o ověřených, na důkazech podložených, mezinárodně uznávaných pokynech, jak přehodnotit prospěšné nebo nepřínosné terapie nebo zjednodušit a zaměřit se na konkrétní cíle péče a upravit léky tak, aby byly v souladu s pokyny. Pokud lékař staršího dospělého nepřijme žádné změny navzdory tomu, že přezkoumání léků (t1) zdůrazňovalo jejich relevanci, výzkumný tým informuje staršího dospělého o rozhodnutí svého lékaře a vyzve ho, aby pokračoval ve studii.
Na základě základního hodnocení (t0) využije výzkumná sestra ve 2. týdnu společnou konzultaci k prozkoumání potřeb a cílů péče staršího účastníka a jeho neformálního pečovatele, aby se snížilo riziko MRP (t2). Výzkumná sestra poté ve spolupráci s určeným zdravotnickým pracovníkem navrhne cílový vzdělávací plán, který umožní staršímu dospělému zvládat léky a sníží riziko MRP (t2). To je založeno na čtyřstupňovém procesu posílení postavení pacienta: 1) pacient rozumí své roli; 2) pacient získá dostatečné znalosti, aby mohl spolupracovat se svými zdravotnickými pracovníky; 3) pacient zlepšuje své dovednosti; a 4) existuje usnadňující prostředí. Plán každého staršího dospělého účastníka bude jedinečný a zváží jeho preference, medikační gramotnost a dodržování léčby.
Během 3. a 4. týdne (t3) výzkumná sestra pomůže staršímu účastníkovi a jeho neformálnímu pečovateli realizovat jejich cílový vzdělávací plán (t2) zaměřený na posílení jejich medikace a podporu jejich aktivního zapojení do snižování rizik MRP. Mezi starším dospělým, jeho neformálním pečovatelem a výzkumnou sestrou budou organizovány dvě společné konzultace (jednou týdně). Během plánovaných domácích návštěv bude sestra pravidelně vyhodnocovat stav medikace starších dospělých (primární a sekundární výsledky) a podporovat komunikaci mezi různými profesionálními a neprofesionálními aktéry zapojenými do řízení medikace.
Výzkumná sestra provede závěrečné hodnocení (t4) rizik MRP každého staršího dospělého v týdnu 5 (35-40 dní po t0) ve spolupráci s lékárníkem studijního partnera. Bude prošetřen výskyt MRP a přijetí do nemocnice související s medikací. Konečně přijatelnost meziprofesního intervenčního programu ke snížení MRP posoudí zdravotníci určení starším dospělým v závěrečném dotazníku.
Jak již bylo popsáno, intervenční program řízení medikace, kterým se řídí pilotní studie společnosti OptiMed, obsahuje čtyři složky založené na souběžných interakčních procesech, které dříve identifikovali Boult a Wieland. Pilotní studie prozkoumá možné zkreslení, aby je bylo možné správně řešit v úplné studii.
Typ studie
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Věk 65 a více pro muže i ženy
- Trpíte více chronickými stavy (dvě nebo více)
- Správa alespoň čtyř předepsaných léků denně po dobu delší než 90 dní (2) (prozkoumáno během náboru)
- Riziko MRP identifikované pomocí nástroje domácího rizika
- Bydlet sám nebo s partnerem, na venkově nebo ve městě
- Podporováno Centrem primární zdravotní péče
- Neformální pečovatel se podílí na řízení léků
- Uděluje písemný informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Neschopen mluvit a rozumět francouzsky
- Kritéria středně těžké nebo těžké demence (≥ 10 v šestipoložkovém testu kognitivní poruchy, 6-CIT)
- Žádné riziko MRP (skóre nástroje domácího rizika < 5)
- Žádná neformální pečovatelka
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Medikačně-manažerský intervenční program ke snížení rizik MRP
Výzkumná sestra pomůže staršímu účastníkovi a jeho neformálnímu pečovateli zavést jejich cílový vzdělávací plán (t2) zaměřený na posílení jejich medikace a podporu jejich aktivního zapojení do snižování rizik MRP.
|
Intervence je založena na čtyřstupňovém procesu zmocnění pacienta: 1) pacient rozumí své roli; 2) pacient získá dostatečné znalosti, aby mohl spolupracovat se svými zdravotnickými pracovníky; 3) pacient zlepšuje své dovednosti; a 4) existuje usnadňující prostředí (30).
Plán každého staršího dospělého účastníka bude jedinečný a zváží jeho preference, medikační gramotnost a dodržování léčby.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Cílová populace je rekrutována
Časové okno: 6 měsíců
|
Počet prověřených za měsíc; počet zapsaných za měsíc; průměrné časové zpoždění od promítání do zápisu
|
6 měsíců
|
|
Účastníci studie zůstávají zachováni
Časové okno: 6 měsíců
|
Míry retence specifické pro léčbu (%) pro měření studie (způsobilé / obnovené / dokončené); důvody pro výpadky
|
6 měsíců
|
|
Účastníci studie dodržují jejich pokyny
Časové okno: 6 měsíců
|
Míra dodržování protokolu studie (%) specifická pro léčbu (osobní účast na sezení, domácí úkoly, domácí sezení atd.); měření kompetencí specifická pro léčbu
|
6 měsíců
|
|
Kontrola léků je úspěšná
Časové okno: 6 měsíců
|
Míry věrnosti specifické pro léčbu v %; investovaný čas v hodinách; počet nesrovnalostí mezi odbornými zdroji; počet nesrovnalostí mezi užíváním léků hlášeným pacientem a odbornými zdroji n= nebo %; počet otázek; počet položek, které je třeba objasnit; počet doporučení lékárníka; počet doporučení lékárníka přijatých lékařem
|
6 měsíců
|
|
Hodnocení nejsou považována za příliš zatěžující
Časové okno: 6 měsíců
|
Podíl plánovaných hodnocení, která jsou dokončena (%); trvání hodnotících návštěv (minuty); důvody pro vyřazení (seznam); snadnost použití nástroje DOMÁCÍ RIZIKO (uzavřený dotazník s vlastním vykazováním); snadnost použití strukturované šablony pro hodnocení léků (uzavřený dotazník pro vlastní podávání zpráv)
|
6 měsíců
|
|
Všechny zásahy jsou hodnoceny jako přijatelné > 70 %.
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnocení přijatelnosti (%); kvalitativní hodnocení; důvody pro předčasné ukončení studia; hodnocení preferencí specifických pro léčbu (před a po intervenci)
|
6 měsíců
|
|
Důvěryhodnost každé složky meziprofesního intervenčního programu je hodnocena jako >70 % kladně
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnocení (%) pro očekávání přínosu specifická pro léčbu
|
6 měsíců
|
|
Měří se vztah mezi dávkou ošetřovatelství a reakcí na program
Časové okno: 6 měsíců
|
Množství (počet), frekvence ( x/den/týden, intenzita (+/++/+++) a trvání (minuty)
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Studie ukazuje klinickou relevanci
Časové okno: 6 měsíců
|
Jak účastníci vnímají intervenční program (výsledky hlášené pacientem), PROMS (51) (sebevykazovací uzavřený dotazník).
Identifikujte, co je pro účastníky relevantní (jako je kvalita života nebo pobyt doma) (=otevřená otázka v PRO).
Umožňuje výběr, které konečné výsledky pilotní studie půjdou do intervence (> 70 %).
|
6 měsíců
|
|
Kognitivní funkce
Časové okno: 6 měsíců
|
Jednotka měření: skóre od 0 do 28 Skóre od 0 do 28 šestipoložkového testu kognitivní poruchy (6-CIT)
|
6 měsíců
|
|
Vícerozměrná křehkost
Časové okno: 6 měsíců
|
Skóre od 0 do 15 podle Tilburg Frailty Indicator (TFI)
|
6 měsíců
|
|
Riziko problémů souvisejících s léky
Časové okno: 6 měsíců
|
Skóre od 0 do 17 nástroje domácího rizika
|
6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Henk Verloo, PhD, HES-SO Valais-Wallis
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jun;11(5):344-55. doi: 10.1016/j.jamda.2009.11.003. Epub 2010 May 8.
- Deshpande PR, Rajan S, Sudeepthi BL, Abdul Nazir CP. Patient-reported outcomes: A new era in clinical research. Perspect Clin Res. 2011 Oct;2(4):137-44. doi: 10.4103/2229-3485.86879.
- Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013 Aug 4;6:61-8. doi: 10.4137/HSI.S11093. eCollection 2013.
- American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society updated Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2012 Apr;60(4):616-31. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.03923.x. Epub 2012 Feb 29.
- Katzman R, Brown T, Fuld P, Peck A, Schechter R, Schimmel H. Validation of a short Orientation-Memory-Concentration Test of cognitive impairment. Am J Psychiatry. 1983 Jun;140(6):734-9. doi: 10.1176/ajp.140.6.734.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59. doi: 10.1186/s12874-023-01880-1.
- O'Mahony D, O'Sullivan D, Byrne S, O'Connor MN, Ryan C, Gallagher P. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 2. Age Ageing. 2015 Mar;44(2):213-8. doi: 10.1093/ageing/afu145. Epub 2014 Oct 16. Erratum In: Age Ageing. 2018 May 1;47(3):489. doi: 10.1093/ageing/afx178.
- Pellegrin KL, Lee E, Uyeno R, Ayson C, Goo R. Potentially preventable medication-related hospitalizations: A clinical pharmacist approach to assessment, categorization, and quality improvement. J Am Pharm Assoc (2003). 2017 Nov-Dec;57(6):711-716. doi: 10.1016/j.japh.2017.06.019. Epub 2017 Aug 16.
- Mekonnen AB, McLachlan AJ, Brien JA. Effectiveness of pharmacist-led medication reconciliation programmes on clinical outcomes at hospital transitions: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2016 Feb 23;6(2):e010003. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010003.
- Beuscart JB, Pelayo S, Robert L, Thevelin S, Marien S, Dalleur O. Medication review and reconciliation in older adults. Eur Geriatr Med. 2021 Jun;12(3):499-507. doi: 10.1007/s41999-021-00449-9. Epub 2021 Feb 13.
- Pereira F, von Gunten A, Rosselet Amoussou J, De Giorgi Salamun I, Martins MM, Verloo H. Polypharmacy Among Home-Dwelling Older Adults: The Urgent Need for an Evidence-Based Medication Management Model. Patient Prefer Adherence. 2019 Dec 16;13:2137-2143. doi: 10.2147/PPA.S232575. eCollection 2019.
- Verloo H, Chiolero A, Kiszio B, Kampel T, Santschi V. Nurse interventions to improve medication adherence among discharged older adults: a systematic review. Age Ageing. 2017 Sep 1;46(5):747-754. doi: 10.1093/ageing/afx076.
- Knight DA, Thompson D, Mathie E, Dickinson A. 'Seamless care? Just a list would have helped!' Older people and their carer's experiences of support with medication on discharge home from hospital. Health Expect. 2013 Sep;16(3):277-91. doi: 10.1111/j.1369-7625.2011.00714.x. Epub 2011 Aug 12.
- Kwan YH, Weng SD, Loh DHF, Phang JK, Oo LJY, Blalock DV, Chew EH, Yap KZ, Tan CYK, Yoon S, Fong W, Ostbye T, Low LL, Bosworth HB, Thumboo J. Measurement Properties of Existing Patient-Reported Outcome Measures on Medication Adherence: Systematic Review. J Med Internet Res. 2020 Oct 9;22(10):e19179. doi: 10.2196/19179.
- Beuscart JB, Knol W, Cullinan S, Schneider C, Dalleur O, Boland B, Thevelin S, Jansen PAF, O'Mahony D, Rodondi N, Spinewine A. International core outcome set for clinical trials of medication review in multi-morbid older patients with polypharmacy. BMC Med. 2018 Feb 13;16(1):21. doi: 10.1186/s12916-018-1007-9.
- O'Sullivan D, O'Regan NA, Timmons S. Validity and Reliability of the 6-Item Cognitive Impairment Test for Screening Cognitive Impairment: A Review. Dement Geriatr Cogn Disord. 2016;42(1-2):42-9. doi: 10.1159/000448241. Epub 2016 Aug 19.
- Gobbens RJ, Boersma P, Uchmanowicz I, Santiago LM. The Tilburg Frailty Indicator (TFI): New Evidence for Its Validity. Clin Interv Aging. 2020 Feb 21;15:265-274. doi: 10.2147/CIA.S243233. eCollection 2020.
- Male L, Noble A, Atkinson J, Marson T. Measuring patient experience: a systematic review to evaluate psychometric properties of patient reported experience measures (PREMs) for emergency care service provision. Int J Qual Health Care. 2017 Jun 1;29(3):314-326. doi: 10.1093/intqhc/mzx027.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 105 995
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .