- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06688591
Protocollo per uno studio pilota multisito della sperimentazione clinica OptiMed (OptiMed)
Efficacia di un programma di intervento multicomponente basato sull'evidenza per ridurre i problemi legati ai farmaci tra gli anziani domiciliari polimedicati: protocollo per uno studio pilota multisito della sperimentazione clinica OptiMed
Background: La gestione ottimale dei farmaci è uno dei presupposti essenziali affinché gli anziani polimedicati domiciliari con patologie croniche multiple possano rimanere a casa e preservare la loro qualità di vita e autonomia. Questo studio mira a esplorare la fattibilità e l'accettabilità di un programma di intervento interprofessionale basato sull'evidenza, multicomponente, supportato da caregiver informali per ridurre i problemi correlati ai farmaci (MRP) tra gli anziani polimedicati, residenti a domicilio con molteplici condizioni croniche.
Metodi: il pragmatico studio pilota multi-sito OptiMed utilizzerà un design in aperto, in cui i partecipanti sanno a cosa si stanno iscrivendo e si svolgerà in strutture sanitarie primarie in Portogallo e Svizzera. La popolazione di ricerca comprenderà adulti domiciliari polimedicati di età pari o superiore a 65 anni, a rischio di MRP e che ricevono assistenza sanitaria a livello di comunità.
Discussione: questo studio pilota si concentrerà sul reclutamento e sulla collaborazione dei partecipanti allo studio e sulla sperimentazione della fattibilità del programma di intervento interprofessionale, multicomponente e basato sull'evidenza. Lo studio su vasta scala, che fa seguito allo studio pilota OptiMed, sosterrà lo sviluppo di un programma di intervento interprofessionale standardizzato, basato sull’evidenza, multicomponente, per ridurre le MRP. Costituirà anche una parte essenziale dei programmi di ricerca di follow-up sui molteplici ruoli dei caregiver informali, poiché metterà i loro compiti di coordinamento in prospettiva con le loro esigenze.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo primario dello studio pilota è quello di esplorare la fattibilità e l'accettabilità di un programma di intervento interprofessionale, multicomponente, basato sull'evidenza, supportato da caregiver informali, per ridurre le MRP tra gli anziani polimedicati, residenti a domicilio con patologie croniche multiple. Lo studio pilota raccoglierà informazioni sulla fattibilità e l'accettabilità del reclutamento, sulla fidelizzazione dei partecipanti, sull'adesione, sulla fedeltà, sull'accettabilità e sulla soddisfazione, sulla dose di intervento e sulla credibilità complessiva del programma di intervento. L'obiettivo secondario è testare i diversi strumenti di raccolta dati previsti per l'uso nello studio completo.
Dopo che il partecipante più anziano è stato reclutato tramite il suo infermiere responsabile dell'assistenza primaria, che lavora per il suo centro sanitario primario (PHC), la prima componente dell'intervento (t0) prevede una sua valutazione di base in un incontro condotto da un infermiere ricercatore. La ricerca viene spiegata dettagliatamente al partecipante più anziano, sia oralmente che per iscritto, e il modulo di consenso viene firmato. Successivamente, al partecipante più anziano viene chiesto di rispondere ad alcune domande sociodemografiche e relative alla salute e di fornire un elenco completo della sua attuale prescrizione di farmaci. L'infermiere ricercatore completa un questionario sul rischio di rischio MRPs-doMESTIC. Un primo incontro avviene anche individualmente con il caregiver familiare (che risponderà anche ad alcune domande sociodemografiche e di carattere sanitario e descriverà il proprio ruolo nella gestione dei farmaci). Al partecipante più anziano viene chiesto di identificare il/i professionista/i sanitario/i (medico di famiglia o specialista, infermiere responsabile dell'assistenza primaria e/o farmacista di comunità) maggiormente coinvolto nella gestione dei farmaci.
La seconda componente (t1) prevede una revisione dei farmaci prescritti nella settimana 1, inclusa una riconciliazione dei farmaci e un'analisi strutturata dei farmaci da parte del farmacista partner dello studio, per identificare i farmaci ad alto rischio di MRP tra gli anziani. Ciò utilizzerà i criteri STOPP/START e le indicazioni sottotrattate o le terapie mancate utilizzeranno i criteri START. Il medico dell'anziano sarà invitato a partecipare alla revisione dei farmaci prescritti in collaborazione con il farmacista partner dello studio. Discuteranno linee guida validate, basate sull'evidenza e riconosciute a livello internazionale per riconsiderare terapie benefiche o non benefiche o per semplificare e concentrarsi su obiettivi di cura specifici e adattare i farmaci per essere coerenti con le linee guida. Se il medico dell'anziano non adotta modifiche nonostante la revisione dei farmaci (t1) ne abbia evidenziato la rilevanza, il gruppo di ricerca informerà l'anziano della decisione del proprio medico e lo inviterà a procedere con lo studio.
Sulla base della valutazione di base (t0), l'infermiere ricercatore utilizzerà una consultazione congiunta nella settimana 2 per esplorare i bisogni e gli obiettivi di cura del partecipante più anziano e del suo caregiver informale in modo da ridurre il rischio di MRP (t2). L'infermiere ricercatore progetterà quindi un piano formativo mirato, in collaborazione con il/i professionista/i sanitario/i designato/i, per potenziare la gestione dei farmaci dell'anziano e ridurre il rischio di MRP (t2). Questo si basa su un processo di empowerment del paziente in quattro fasi: 1) il paziente comprende il proprio ruolo; 2) il paziente acquisisce conoscenze sufficienti per poter interagire con i propri operatori sanitari; 3) il paziente migliora le proprie capacità; e 4) c'è un ambiente facilitante. Il piano di ciascun partecipante adulto più anziano sarà unico e prenderà in considerazione le sue preferenze, l'alfabetizzazione terapeutica e l'aderenza al trattamento.
Durante le settimane 3 e 4 (t3), l'infermiere ricercatore aiuterà il partecipante più anziano e il suo caregiver informale ad attuare il piano educativo target (t2) volto a potenziare la gestione dei farmaci e promuovere il loro impegno attivo nella riduzione dei rischi delle MRP. Verranno organizzate due consultazioni congiunte tra l'anziano, il suo caregiver informale e l'infermiere ricercatore (una volta alla settimana). Durante le visite domiciliari programmate, l'infermiere valuterà periodicamente lo stato terapeutico degli anziani (esiti primari e secondari) e promuoverà la comunicazione tra i diversi attori professionali e non professionisti coinvolti nella gestione dei farmaci.
L'infermiera ricercatrice effettuerà una valutazione finale (t4) dei rischi di MRP di ciascun adulto anziano nella settimana 5 (35-40 giorni dopo t0) in collaborazione con il farmacista partner dello studio. Verranno indagati il verificarsi di MRP e i ricoveri ospedalieri correlati ai farmaci. Infine, l'accettabilità del programma di intervento interprofessionale per ridurre le MRP sarà valutata dagli operatori sanitari designati dall'anziano in un questionario finale.
Come già descritto, il programma di intervento sulla gestione dei farmaci che guida lo studio pilota di OptiMed comprende quattro componenti basati su processi interagenti simultanei precedentemente identificati da Boult e Wieland. Lo studio pilota esplorerà le possibili distorsioni in modo che possano essere correttamente affrontate nello studio completo.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età pari o superiore a 65 anni sia per gli uomini che per le donne
- Soffrendo di molteplici condizioni croniche (due o più)
- Gestione di almeno quattro farmaci prescritti al giorno per più di 90 giorni (2) (esplorato durante il reclutamento)
- A rischio di MRP identificati utilizzando lo strumento doMESTIC RISK
- Vivere da solo o con un partner, in una zona rurale o urbana
- Supportato da un centro sanitario di base
- Un caregiver informale è coinvolto nella gestione dei farmaci
- Fornisce il consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Incapace di parlare e capire il francese
- Criteri di demenza moderata o grave (≥ 10 nel test di deterioramento cognitivo a sei elementi, 6-CIT)
- Nessun rischio di MRP (punteggio dello strumento RISCHIO DOMESTICO < 5)
- Nessun caregiver informale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma di intervento sulla gestione dei farmaci per ridurre i rischi delle MRP
L'infermiere ricercatore aiuterà il partecipante più anziano e il suo caregiver informale a implementare il piano educativo target (t2) volto a potenziare la gestione dei farmaci e promuovere il loro impegno attivo nella riduzione dei rischi delle MRP
|
L'intervento si basa su un processo di empowerment del paziente in quattro fasi: 1) il paziente comprende il proprio ruolo; 2) il paziente acquisisce conoscenze sufficienti per poter interagire con i propri operatori sanitari; 3) il paziente migliora le proprie capacità; e 4) esiste un ambiente facilitante (30).
Il piano di ciascun partecipante adulto più anziano sarà unico e prenderà in considerazione le sue preferenze, l'alfabetizzazione terapeutica e l'aderenza al trattamento.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La popolazione target viene reclutata
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Numero selezionato al mese; numero iscritti al mese; ritardo medio dallo screening all’arruolamento
|
6 mesi
|
|
I partecipanti allo studio vengono mantenuti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Tassi di ritenzione specifici del trattamento (%) per le misurazioni dello studio (idonei/reclutati/completati); motivi di abbandono
|
6 mesi
|
|
I partecipanti allo studio aderiscono alle loro istruzioni
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Tassi specifici del trattamento (%) di aderenza al protocollo di studio (frequenza alle sessioni di persona, compiti a casa, sessioni a domicilio, ecc.); misurazioni delle competenze specifiche del trattamento
|
6 mesi
|
|
La revisione dei farmaci ha esito positivo
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Tassi di fedeltà specifici al trattamento in%; tempo investito in ore; numero di discrepanze tra fonti professionali; numero di discrepanze tra l'uso di farmaci riferito dai pazienti e le fonti professionali n= o %; numero di domande; numero di elementi che necessitano di chiarimenti; numero di raccomandazioni formulate dal farmacista; numero di raccomandazioni del farmacista adottate dal medico
|
6 mesi
|
|
Le valutazioni non sono considerate troppo onerose
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Proporzione delle valutazioni pianificate che sono state completate (%); durata delle visite di valutazione (minuti); motivi di abbandono (elencazione); facilità d'uso dello strumento RISCHIO DOMESTICO (questionario chiuso autocompilato); facilità d'uso del modello strutturato di revisione dei farmaci (questionario chiuso auto-segnalato)
|
6 mesi
|
|
Tutti gli interventi sono valutati come accettabili >70%.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutazioni di accettabilità (%); valutazioni qualitative; ragioni dell'abbandono; valutazioni delle preferenze specifiche per il trattamento (pre e post intervento)
|
6 mesi
|
|
La credibilità di ciascuna componente del programma di intervento interprofessionale è valutata come positiva per oltre il 70%.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Valutazioni (%) per le aspettative di beneficio specifiche del trattamento
|
6 mesi
|
|
Viene misurata la relazione tra la dose di assistenza infermieristica e la risposta al programma
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Quantità (numero), frequenza (x/giorno/settimana, intensità (+/++/+++) e durata (minuti)
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Lo studio mostra rilevanza clinica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Come i partecipanti percepiscono il programma di intervento (risultati riferiti dal paziente), PROMS (51) (questionario chiuso auto-segnalato).
Identificare ciò che è rilevante per i partecipanti (come la qualità della vita o la permanenza a casa) (= domanda aperta in PRO).
Consente di scegliere quali risultati finali dello studio pilota confluiranno nell'intervento (> 70%).
|
6 mesi
|
|
Funzione cognitiva
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Unità di misura: punteggio da 0 a 28 Punteggio da 0 a 28 del Six-item Cognitive Impairment Test (6-CIT)
|
6 mesi
|
|
Fragilità multidimensionale
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggio da 0 a 15 del Tilburg Frailty Indicator (TFI)
|
6 mesi
|
|
Rischio di problemi legati ai farmaci
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Punteggio da 0 a 17 dello strumento di rischio domestico
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Henk Verloo, PhD, HES-SO Valais-Wallis
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jun;11(5):344-55. doi: 10.1016/j.jamda.2009.11.003. Epub 2010 May 8.
- Deshpande PR, Rajan S, Sudeepthi BL, Abdul Nazir CP. Patient-reported outcomes: A new era in clinical research. Perspect Clin Res. 2011 Oct;2(4):137-44. doi: 10.4103/2229-3485.86879.
- Weldring T, Smith SM. Patient-Reported Outcomes (PROs) and Patient-Reported Outcome Measures (PROMs). Health Serv Insights. 2013 Aug 4;6:61-8. doi: 10.4137/HSI.S11093. eCollection 2013.
- American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society updated Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2012 Apr;60(4):616-31. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.03923.x. Epub 2012 Feb 29.
- Katzman R, Brown T, Fuld P, Peck A, Schechter R, Schimmel H. Validation of a short Orientation-Memory-Concentration Test of cognitive impairment. Am J Psychiatry. 1983 Jun;140(6):734-9. doi: 10.1176/ajp.140.6.734.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59. doi: 10.1186/s12874-023-01880-1.
- O'Mahony D, O'Sullivan D, Byrne S, O'Connor MN, Ryan C, Gallagher P. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 2. Age Ageing. 2015 Mar;44(2):213-8. doi: 10.1093/ageing/afu145. Epub 2014 Oct 16. Erratum In: Age Ageing. 2018 May 1;47(3):489. doi: 10.1093/ageing/afx178.
- Pellegrin KL, Lee E, Uyeno R, Ayson C, Goo R. Potentially preventable medication-related hospitalizations: A clinical pharmacist approach to assessment, categorization, and quality improvement. J Am Pharm Assoc (2003). 2017 Nov-Dec;57(6):711-716. doi: 10.1016/j.japh.2017.06.019. Epub 2017 Aug 16.
- Mekonnen AB, McLachlan AJ, Brien JA. Effectiveness of pharmacist-led medication reconciliation programmes on clinical outcomes at hospital transitions: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2016 Feb 23;6(2):e010003. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010003.
- Beuscart JB, Pelayo S, Robert L, Thevelin S, Marien S, Dalleur O. Medication review and reconciliation in older adults. Eur Geriatr Med. 2021 Jun;12(3):499-507. doi: 10.1007/s41999-021-00449-9. Epub 2021 Feb 13.
- Pereira F, von Gunten A, Rosselet Amoussou J, De Giorgi Salamun I, Martins MM, Verloo H. Polypharmacy Among Home-Dwelling Older Adults: The Urgent Need for an Evidence-Based Medication Management Model. Patient Prefer Adherence. 2019 Dec 16;13:2137-2143. doi: 10.2147/PPA.S232575. eCollection 2019.
- Verloo H, Chiolero A, Kiszio B, Kampel T, Santschi V. Nurse interventions to improve medication adherence among discharged older adults: a systematic review. Age Ageing. 2017 Sep 1;46(5):747-754. doi: 10.1093/ageing/afx076.
- Knight DA, Thompson D, Mathie E, Dickinson A. 'Seamless care? Just a list would have helped!' Older people and their carer's experiences of support with medication on discharge home from hospital. Health Expect. 2013 Sep;16(3):277-91. doi: 10.1111/j.1369-7625.2011.00714.x. Epub 2011 Aug 12.
- Kwan YH, Weng SD, Loh DHF, Phang JK, Oo LJY, Blalock DV, Chew EH, Yap KZ, Tan CYK, Yoon S, Fong W, Ostbye T, Low LL, Bosworth HB, Thumboo J. Measurement Properties of Existing Patient-Reported Outcome Measures on Medication Adherence: Systematic Review. J Med Internet Res. 2020 Oct 9;22(10):e19179. doi: 10.2196/19179.
- Beuscart JB, Knol W, Cullinan S, Schneider C, Dalleur O, Boland B, Thevelin S, Jansen PAF, O'Mahony D, Rodondi N, Spinewine A. International core outcome set for clinical trials of medication review in multi-morbid older patients with polypharmacy. BMC Med. 2018 Feb 13;16(1):21. doi: 10.1186/s12916-018-1007-9.
- O'Sullivan D, O'Regan NA, Timmons S. Validity and Reliability of the 6-Item Cognitive Impairment Test for Screening Cognitive Impairment: A Review. Dement Geriatr Cogn Disord. 2016;42(1-2):42-9. doi: 10.1159/000448241. Epub 2016 Aug 19.
- Gobbens RJ, Boersma P, Uchmanowicz I, Santiago LM. The Tilburg Frailty Indicator (TFI): New Evidence for Its Validity. Clin Interv Aging. 2020 Feb 21;15:265-274. doi: 10.2147/CIA.S243233. eCollection 2020.
- Male L, Noble A, Atkinson J, Marson T. Measuring patient experience: a systematic review to evaluate psychometric properties of patient reported experience measures (PREMs) for emergency care service provision. Int J Qual Health Care. 2017 Jun 1;29(3):314-326. doi: 10.1093/intqhc/mzx027.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 105 995
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .