Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Protokoll für eine Multi-Site-Pilotstudie der klinischen OptiMed-Studie (OptiMed)

12. November 2024 aktualisiert von: HES-SO Valais-Wallis

Wirksamkeit eines evidenzbasierten Mehrkomponenten-Interventionsprogramms zur Reduzierung medikamentenbedingter Probleme bei polymedikierten älteren Erwachsenen, die zu Hause leben: Protokoll für eine Pilotstudie an mehreren Standorten der klinischen OptiMed-Studie

Hintergrund: Ein optimales Medikamentenmanagement ist eine der wesentlichen Voraussetzungen dafür, dass polymedikierte, zu Hause lebende ältere Erwachsene mit mehreren chronischen Erkrankungen zu Hause bleiben und ihre Lebensqualität und Autonomie bewahren können. Diese Studie zielt darauf ab, die Machbarkeit und Akzeptanz eines evidenzbasierten, mehrkomponentigen, interprofessionellen Interventionsprogramms zu untersuchen, das von informellen Betreuern unterstützt wird, um medikamentenbedingte Probleme (MRPs) bei polymedikierten, zu Hause lebenden älteren Erwachsenen mit mehreren chronischen Erkrankungen zu verringern.

Methoden: Die pragmatische OptiMed-Pilotstudie an mehreren Standorten wird ein offenes Design verwenden, bei dem die Teilnehmer wissen, wofür sie sich anmelden, und in Einrichtungen der primären Gesundheitsversorgung in Portugal und der Schweiz stattfinden. Die Forschungspopulation wird polymedikierte, zu Hause lebende Erwachsene im Alter von 65 Jahren oder älter umfassen, bei denen das Risiko einer MRP besteht und die eine gemeindenahe Gesundheitsversorgung erhalten.

Diskussion: Diese Pilotstudie konzentriert sich auf die Rekrutierung und Zusammenarbeit von Studienteilnehmern und die Pilotierung der Machbarkeit des evidenzbasierten, mehrkomponentigen, interprofessionellen Interventionsprogramms. Die umfassende Studie, die an die OptiMed-Pilotstudie anknüpft, wird die Entwicklung eines standardisierten, evidenzbasierten, mehrkomponentigen, interprofessionellen Interventionsprogramms zur Reduzierung von MRPs unterstützen. Es wird auch ein wesentlicher Bestandteil von Folgeforschungsprogrammen zu den vielfältigen Rollen informeller Pflegekräfte sein, da es deren Koordinationsaufgaben mit ihren eigenen Bedürfnissen ins Verhältnis setzt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel der Pilotstudie besteht darin, die Machbarkeit und Akzeptanz eines evidenzbasierten, mehrkomponentigen, interprofessionellen Interventionsprogramms zu untersuchen, das von informellen Pflegekräften unterstützt wird, um die MRPs bei polymedizierten, zu Hause lebenden älteren Erwachsenen mit mehreren chronischen Erkrankungen zu senken. Die Pilotstudie wird Informationen über die Durchführbarkeit und Akzeptanz der Rekrutierung, die Bindung der Teilnehmer, die Einhaltung, die Treue, die Akzeptanz und Zufriedenheit, die Interventionsdosis und die allgemeine Glaubwürdigkeit des Interventionsprogramms sammeln. Das sekundäre Ziel besteht darin, die verschiedenen Datenerfassungstools zu testen, die für die Verwendung in der gesamten Studie geplant sind.

Nachdem der ältere Teilnehmer über seinen Krankenschwester-Primärversorgungsmanager rekrutiert wurde, der für sein primäres Gesundheitszentrum (PHC) arbeitet, umfasst die erste Komponente (t0) der Intervention eine Basisbewertung von ihm bei einem Treffen, das von einer Forschungskrankenschwester durchgeführt wird. Dem älteren Teilnehmer wird die Untersuchung ausführlich mündlich und schriftlich erläutert und die Einverständniserklärung unterzeichnet. Anschließend wird der ältere Teilnehmer gebeten, einige soziodemografische und gesundheitsbezogene Fragen zu beantworten und eine vollständige Liste seiner aktuellen Medikamentenverordnung bereitzustellen. Die Forschungskrankenschwester füllt einen Fragebogen zum Risiko von MRPs-doMESTIC-Risiken aus. Außerdem findet ein erstes individuelles Treffen mit der pflegenden Angehörigen statt (die auch einige soziodemografische und gesundheitsbezogene Fragen beantwortet und ihre Rolle beim Medikamentenmanagement beschreibt). Der ältere Teilnehmer wird gebeten, die medizinische(n) Fachkraft(en) (Hausarzt oder Facharzt, Krankenschwester, Leiter der Grundversorgung und/oder Gemeindeapotheker) zu benennen, die am meisten an der Medikamentenverwaltung beteiligt ist/sind.

Die zweite Komponente (t1) umfasst eine Überprüfung der verschriebenen Medikamente in Woche 1, einschließlich eines Medikamentenabgleichs und einer strukturierten Medikamentenanalyse durch den Apotheker-Studienpartner, um Medikamente mit einem hohen MRP-Risiko bei älteren Erwachsenen zu identifizieren. Hierbei werden die STOPP/START-Kriterien verwendet, und bei unterbehandelten Indikationen oder versäumten Therapien werden die START-Kriterien verwendet. Der Arzt des älteren Erwachsenen wird eingeladen, in Zusammenarbeit mit dem Apotheker-Studienpartner an der Überprüfung der verschriebenen Medikamente teilzunehmen. Sie werden validierte, evidenzbasierte, international anerkannte Leitlinien diskutieren, um nützliche oder nicht nützliche Therapien zu überdenken oder um bestimmte Pflegeziele zu vereinfachen und sich auf sie zu konzentrieren und Medikamente so anzupassen, dass sie mit den Leitlinien übereinstimmen. Wenn der Arzt des älteren Erwachsenen keine Änderungen vornimmt, obwohl die Medikamentenüberprüfung (t1) deren Relevanz hervorgehoben hat, informiert das Forschungsteam den älteren Erwachsenen über die Entscheidung seines Arztes und lädt ihn ein, mit der Studie fortzufahren.

Basierend auf der Basisbewertung (t0) wird die Forschungskrankenschwester in Woche 2 eine gemeinsame Konsultation nutzen, um die Bedürfnisse und Pflegeziele des älteren Teilnehmers und seiner informellen Pflegekraft zu erkunden, um das Risiko von MRPs zu verringern (t2). Die Forschungskrankenschwester wird dann in Zusammenarbeit mit dem/den zuständigen medizinischen Fachpersonal einen gezielten Schulungsplan entwerfen, um das Medikamentenmanagement des älteren Erwachsenen zu stärken und das Risiko von MRPs zu verringern (t2). Dies basiert auf einem vierstufigen Patienten-Empowerment-Prozess: 1) Der Patient versteht seine Rolle; 2) Der Patient erwirbt ausreichende Kenntnisse, um mit seinen medizinischen Fachkräften in Kontakt treten zu können. 3) der Patient verbessert seine Fähigkeiten; und 4) es gibt ein unterstützendes Umfeld. Der Plan jedes älteren erwachsenen Teilnehmers ist einzigartig und berücksichtigt seine Vorlieben, seine Medikamentenkompetenz und die Einhaltung der Behandlung.

In den Wochen 3 und 4 (t3) hilft die Forschungskrankenschwester dem älteren Teilnehmer und seinem informellen Betreuer bei der Umsetzung ihres angestrebten Bildungsplans (t2), der darauf abzielt, ihr Medikamentenmanagement zu stärken und ihr aktives Engagement bei der Reduzierung der Risiken von MRPs zu fördern. Es werden zwei gemeinsame Konsultationen zwischen dem älteren Erwachsenen, seinem informellen Betreuer und der Forschungskrankenschwester organisiert (einmal pro Woche). Bei geplanten Hausbesuchen beurteilt die Pflegekraft regelmäßig den Medikationsstatus älterer Erwachsener (primäre und sekundäre Endpunkte) und fördert die Kommunikation zwischen den verschiedenen professionellen und nichtprofessionellen Akteuren, die am Medikamentenmanagement beteiligt sind.

Die Forschungskrankenschwester führt in Woche 5 (35–40 Tage nach t0) in Zusammenarbeit mit dem Apotheker des Studienpartners eine abschließende Bewertung (t4) des MRP-Risikos jedes älteren Erwachsenen durch. Das Auftreten von MRPs und medikamentenbedingten Krankenhauseinweisungen wird untersucht. Abschließend wird die Akzeptanz des interprofessionellen Interventionsprogramms zur Reduzierung von MRPs von den vom älteren Erwachsenen benannten medizinischen Fachkräften in einem abschließenden Fragebogen beurteilt.

Wie bereits beschrieben, umfasst das Medikamentenmanagement-Interventionsprogramm, das die Pilotstudie von OptiMed leitet, vier Komponenten, die auf gleichzeitigen interagierenden Prozessen basieren, die zuvor von Boult und Wieland identifiziert wurden. In der Pilotstudie werden mögliche Verzerrungen untersucht, damit diese in der gesamten Studie korrekt berücksichtigt werden können.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ab 65 Jahren für Männer und Frauen
  • Leiden an mehreren chronischen Erkrankungen (zwei oder mehr)
  • Verwaltung von mindestens vier verschriebenen Medikamenten täglich über mehr als 90 Tage (2) (bei der Rekrutierung untersucht)
  • Es besteht das Risiko von MRPs, die mit dem doMESTIC RISK-Tool identifiziert wurden
  • Alleine oder mit einem Partner leben, in einer ländlichen oder städtischen Gegend
  • Unterstützt durch ein primäres Gesundheitszentrum
  • Eine informelle Pflegekraft ist an der Medikamentenverwaltung beteiligt
  • Gibt eine schriftliche Einverständniserklärung ab

Ausschlusskriterien:

  • Kann kein Französisch sprechen und verstehen
  • Kriterien für mittelschwere oder schwere Demenz (≥ 10 beim Six-Item Cognitive Impairment Test, 6-CIT)
  • Kein MRP-Risiko (doMESTIC RISK Tool Score < 5)
  • Keine informelle Betreuungsperson

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsprogramm zum Medikamentenmanagement zur Reduzierung der Risiken von MRPs
Die Forschungskrankenschwester hilft dem älteren Teilnehmer und seinem informellen Betreuer bei der Umsetzung ihres angestrebten Bildungsplans (t2), der darauf abzielt, ihr Medikamentenmanagement zu stärken und ihr aktives Engagement bei der Reduzierung der Risiken von MRPs zu fördern
Die Intervention basiert auf einem vierstufigen Patienten-Empowerment-Prozess: 1) Der Patient versteht seine Rolle; 2) Der Patient erwirbt ausreichende Kenntnisse, um mit seinen medizinischen Fachkräften in Kontakt treten zu können. 3) der Patient verbessert seine Fähigkeiten; und 4) es gibt ein unterstützendes Umfeld (30). Der Plan jedes älteren erwachsenen Teilnehmers ist einzigartig und berücksichtigt seine Vorlieben, seine Medikamentenkompetenz und die Einhaltung der Behandlung.
Andere Namen:
  • Vorbeugende Intervention

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Zielgruppe wird rekrutiert
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl überprüfter Personen pro Monat; Zahl der Eingeschriebenen pro Monat; durchschnittliche Zeitverzögerung vom Screening bis zur Einschreibung
6 Monate
Studienteilnehmer bleiben erhalten
Zeitfenster: 6 Monate
Behandlungsspezifische Retentionsraten (%) für Studienmessungen (berechtigt/rekrutiert/abgeschlossen); Gründe für Schulabbrecher
6 Monate
Die Studienteilnehmer halten sich an ihre Anweisungen
Zeitfenster: 6 Monate
Behandlungsspezifische Raten (%) der Einhaltung des Studienprotokolls (Präsenzteilnahme, Hausaufgaben, Heimsitzungen usw.); behandlungsspezifische Kompetenzmessungen
6 Monate
Die Medikamentenüberprüfung ist erfolgreich
Zeitfenster: 6 Monate
Behandlungsspezifische Treueraten in %; investierte Zeit in Stunden; Anzahl der Diskrepanzen zwischen professionellen Quellen; Anzahl der Diskrepanzen zwischen patientenberichtetem Medikamentenkonsum und professionellen Quellen n= oder %; Anzahl der Fragen; Anzahl der Punkte, die einer Klärung bedürfen; Anzahl der Empfehlungen des Apothekers; Anzahl der vom Arzt übernommenen Apothekerempfehlungen
6 Monate
Beurteilungen gelten nicht als zu belastend
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil der geplanten Bewertungen, die abgeschlossen sind (%); Dauer der Beurteilungsbesuche (Minuten); Gründe für Studienabbrüche (Auflistung); Benutzerfreundlichkeit des DoMESTIC RISK-Tools (geschlossener Fragebogen zur Selbstauskunft); Benutzerfreundlichkeit der strukturierten Vorlage für die Überprüfung von Medikamenten (geschlossener Fragebogen zur Selbstauskunft)
6 Monate
Alle Eingriffe werden mit > 70 % akzeptabel bewertet
Zeitfenster: 6 Monate
Akzeptanzbewertungen (%); qualitative Bewertungen; Gründe für Studienabbrüche; behandlungsspezifische Präferenzbewertungen (vor und nach der Intervention)
6 Monate
Die Glaubwürdigkeit jeder Komponente des interprofessionellen Interventionsprogramms wird mit >70 % positiv bewertet
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertungen (%) für behandlungsspezifische Nutzenerwartungen
6 Monate
Es wird der Zusammenhang zwischen der Pflegedosis und der Reaktion auf das Programm gemessen
Zeitfenster: 6 Monate
Menge (Anzahl), Häufigkeit (x/Tag/Woche, Intensität (+/++/+++) und Dauer (Minuten)
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Studie zeigt klinische Relevanz
Zeitfenster: 6 Monate
Wie die Teilnehmer das Interventionsprogramm wahrnehmen (vom Patienten berichtete Ergebnisse), PROMS (51) (geschlossener Fragebogen zur Selbstauskunft). Identifizieren Sie, was für die Teilnehmer relevant ist (z. B. Lebensqualität oder Zuhause bleiben) (=offene Frage in PRO). Ermöglicht die Auswahl, welche Endergebnisse der Pilotstudie in die Intervention einfließen (> 70 %).
6 Monate
Kognitive Funktion
Zeitfenster: 6 Monate
Maßeinheit: Punktzahl von 0 bis 28 Punktzahl von 0 bis 28 des Sechs-Punkte-Tests zur kognitiven Beeinträchtigung (6-CIT)
6 Monate
Mehrdimensionale Gebrechlichkeit
Zeitfenster: 6 Monate
Punktzahl von 0 bis 15 des Tilburg Frailty Indicator (TFI)
6 Monate
Risiko medikamentenbedingter Probleme
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung von 0 bis 17 des inländischen Risikotools
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henk Verloo, PhD, HES-SO Valais-Wallis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

14. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

14. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die während der aktuellen Studie verwendeten und/oder analysierten Datensätze sind auf begründete Anfrage beim jeweiligen Autor erhältlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren