Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Nástroj „Pojďme mluvit“, který podporuje rozhodování o používání technologií

21. září 2026 aktualizováno: Clara Berridge, University of Washington

Mechanistická studie „Pojďme hovořit“ Dyadický behaviorální zásah na podporu rozhodování o využití technologie

The goal of this research is to educate people about different technologies to support care at home when someone is experiencing memory difficulties. "Let's Talk Tech" is a new tool to educate people about technologies commonly used to support care and monitor safety, and help families talk about their feelings about them to understand each other's perspectives. The goal of this clinical trial is to learn if "Let's Talk Tech" helps people feel more prepared to make decisions about technologies.

Researchers will compare Let's Talk Tech to usual care (no intervention) to see if Let's Talk Tech increases peoples' preparedness and confidence to make decisions about technologies.

All participants will:

  • Use the Let's Talk Tech web application together with their study partner that takes up to an hour or do nothing.
  • Complete two surveys. The second survey will be taken within 2 weeks of the first.

One participant in each pair will also take a 3rd short survey 3 months after the first.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Detailní popis

The goal of this research is to help families understand digital health technology options to support dementia care at home so they can negotiate immediate decisions and future use in an informed way. This is a mechanism-focused trial of Let's Talk Tech (LTT), a single-use, self-administered intervention in the form of a web application. It targets education and interpersonal communication processes to enable informed decision making and planning for technology use that relieves care partners of the burden of making decisions without awareness of the person's preferences. Participants are people living with mild Alzheimer's disease (AD) and AD-related dementias (PLWD) or mild cognitive impairment (MCI) and a care partner. The 120 enrolled dyads (60 per study group) will be randomly assigned to receive either the intervention or usual care control. The intervention is self-administered. All participants will complete measures at baseline and at post-test (2 weeks), and care partners will also complete them 3 months later. Aim 1 will test if LTT compared with usual care improves the hypothesized mechanisms of change that are care partners' technology awareness, understanding, communication satisfaction, and intention to honor the PLWD/MCI's preferences, as well as both care partner- and PLWD/MCI-reported dyadic alignment. Aim 2 will examine if and how those hypothesized mechanisms of change improve the post-test and 3-month primary outcomes of care partner preparedness, decisional conflict, and decision making confidence, and secondary outcomes of PLWD/MCI and care partner sharing of technology preferences beyond the dyad and their confidence that PLWD/MCI's preferences will be honored. Exploratory Aim 3 will examine how, with whom, and for what purpose dyad members share technology preferences and explore factors that vary for those who shared with providers vs. family/friends, with the hope of learning how to expand the reach of this intervention to activate dyads' entire care networks.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

222

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Washington
      • Seattle, Washington, Spojené státy, 98105
        • University of Washington

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Inclusion Criteria for Patients:

  • have mild cognitive impairment (MCI) or mild dementia
  • age 55 or older
  • able to understand and speak English

Inclusion Criteria for Co-participants:

  • be identified by the patient as their primary support person
  • age 18 or older
  • able to understand and speak English
  • able to complete LTT together with their study partner at the same time

Exclusion Criteria:

  • None

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Let's Talk Tech intervention

The intervention group will complete the single use self-administered Let's Talk Tech intervention together as a dyad.

Let's Talk Tech is a self-administered dyadic education and communication tool delivered as a web application to support shared decision making about technology use.

Žádný zásah: Usual care

This control group will receive usual care, which means they will complete no intervention.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Preparedness to make technology decisions
Časové okno: baseline, 2-week post-test and 3 months

This is one of the three primary outcomes that are not mechanisms of change variables. Participant rates on a 5-point Likert scale [1="Strongly agree" to 5="Strongly disagree"] how much they agree with the statement that they feel prepared to make decisions about technology use for their study partner.

baseline, 2-week post-test and 3 months
Decisional Conflict Scale
Časové okno: baseline, 2-week post-test and 3 months

This is one of the three primary outcomes that are not mechanisms of change variables. The Decisional Conflict Scale is a 16-item scale with 5 response categories [0= "Strongly agree" to 4="Strongly disagree"]. Higher scores reflect higher decisional conflict in decision making.

baseline, 2-week post-test and 3 months
Decision Making Confidence Scale (adapted)
Časové okno: baseline, 2-week post-test and 3 months

This is one of the three primary outcomes that are not mechanisms of change variables. This is a six-item scale with 5 response categories [0="Not confident at all" to 4= "Very confident"]. Higher scores reflect higher confidence in decision making.

baseline, 2-week post-test and 3 months
Technology awareness
Časové okno: baseline and 2-week post-test

Participant rates on a 5-point Likert scale [1="Very aware" to 5="Very unaware"] how aware they are about technologies available to support their partner's care and safety.

baseline and 2-week post-test
Technology understanding
Časové okno: baseline and 2-week post-test

4 items assess perceived understanding of each of 4 technologies featured in the intervention [1="Not at all" to 5="Completely"].

baseline and 2-week post-test
Perception of PLWD/MCI's technology understanding
Časové okno: baseline and 2-week post-test

4 items assess care partner's perception of how well their study partner understands of each of 4 technologies featured in the intervention [1="Not at all" to 5="Completely"].

baseline and 2-week post-test
Satisfaction with dyadic communication about technology
Časové okno: baseline and 2-week post-test

Participant rates on a 5-point Likert scale [1="Very satisfied" to 5="Very dissatisfied"] how satisfied they are with their discussion with their study partner about using technology to support their care or safety.

baseline and 2-week post-test
Intention to honor preferences
Časové okno: baseline and 2-week post-test

Participant rates on a 5-point Likert scale [1="Very likely" to 5="Very unlikely"] how likely they are to honor their partner's preferences for how technology is used in their care.

baseline and 2-week post-test
Dyadic alignment about technology use
Časové okno: baseline and 2-week post-test

Participant is asked how much they agree with their partner about using technologies to support their care [1="Not at all" to 5="Completely"].

baseline and 2-week post-test
Had conversation about technology
Časové okno: baseline and 2-week post-test

Participant answers yes, no or unsure if they've ever had a conversation with their study partner about technology to support care or safety.

baseline and 2-week post-test

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Shared technology preferences
Časové okno: baseline, 2-week post-test and 3 months

Participant answer yes or no if they have ever shared the PLWD/MCI's preferences about technologies to support their care with anyone else.

baseline, 2-week post-test and 3 months
Confidence preferences will be honored
Časové okno: baseline, 2-week post-test and 3 months

Participant rates on a 5-point Likert scale [1=Strongly agree to 5=Strongly disagree] about their belief the PLWD/MCI's choices about these technologies will be honored.

baseline, 2-week post-test and 3 months
Satisfaction with involvement of primary participant in technology use decisions
Časové okno: baseline, 2-week post-test and 3 months

Participant rates on a 5-point Likert scale [1="Very satisfied" to 5="Very dissatisfied"] how satisfied they are with how involved the primary participant is in decisions about technology to support their care.

baseline, 2-week post-test and 3 months

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Clara Berridge, PhD, University of Washington

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

7. února 2025

Primární dokončení (Aktuální)

25. srpna 2026

Dokončení studie (Aktuální)

25. srpna 2026

Termíny zápisu do studia

První předloženo

3. ledna 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

7. února 2025

První zveřejněno (Aktuální)

10. února 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

25. září 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

21. září 2026

Naposledy ověřeno

1. srpna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit