Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnání účinnosti technik vedených ultrazvukem a infračerveného osvětlení ve srovnání se standardním přístupem k umístění periferní žilní linie u lidí s obtížným žilním přístupem (REUSSIR-VVP)

27. srpna 2026 aktualizováno: Poitiers University Hospital

Zavedení

Periferní žilní katetrizace (PVC) je nejběžnějším invazivním postupem ve zdravotnictví po celém světě. Zlepšení úspěšnosti PVC při prvním pokusu je pro pacienty zásadní, protože ovlivňuje bolest, úzkost, riziko extravazace, rychlý přístup k péči a vztah pacienta-poskytovatelé. Pro poskytovatele zdravotní péče zvyšuje míra úspěšnosti sebevědomí a autonomii, zatímco instituce těží ze zlepšené reputace a snížených nákladů.

V poitiers hosptial se jeden v deseti katétrech používá ve zobrazovacích službách, přičemž oddělení CT skenování představuje 66,3% využití katétru v důsledku jodovaných kontrastních injekcí. Literatura navrhuje dvě techniky pro zvýšení úspěchu PVC: metody ultrazvukového a infračerveného osvětlení. Tyto techniky se zdají účinné především u pacientů s obtížným žilním přístupem. Kromě toho bylo vyvinuto klinické skóre A-DIVA, aby se předpovídala úspěšnost prvního zranění. Žádné studie v Evropě však nesrovnávaly účinnost těchto dvou technik v zobrazovacím prostředí nebo na základě skóre A-diva. Cílem této studie je identifikovat nejúčinnější techniku ​​PVC u pacientů s obtížným žilním přístupem.

Cíle

Porovnejte podíl úspěšných PVC při prvním pokusu mezi klasickou metodou (zlatý standard), technikou vedenou ultrazvukem a technikou infračerveného osvětlení u dospělých pacientů s obtížným žilním přístupem.

Porovnejte podíl úspěšných PVC při druhém pokusu (pokud první pokus selže) mezi třemi technikami.

Porovnejte celkový počet pokusů potřebných pro úspěšný PVC. Vyhodnoťte maximální bolest u pacientů během úspěšného PVC. Posoudit celkovou spokojenost pacientů po úspěšném PVC. Vyhodnoťte spokojenost operátora s postupem. Změřte čas potřebný k katetrizaci od přípravy materiálu po úspěšné umístění katétru.

Po neúspěšném pokusu analyzujte strategie zálohy zvolených operátory (např. Volání kolegy, pokračování klasické metody, pomocí ultrazvukového vedení, infračerveného osvětlení nebo opuštění postupu).

Popište velikosti katétru zvolených operátory na základě skóre A-diva a počtu neúspěšných pokusů.

Metodologie

Jedná se o prospektivní, kontrolovanou, randomizovanou, tří-paže, jednorázovou a nadřazenou studii zahrnující pacienty s obtížným žilním přístupem. Kritéria pro zařazení zahrnují:

Pacienti ve věku 18 let a starší. Pacienti naplánovaní na CT skenování vyžadující PVC. Pacienti se skóre A-DIVA ve výši 2 nebo vyšší. Pacienti schopni a ochotni dodržovat studijní postupy. Pacienti pokryté sociálním zabezpečením nebo prostřednictvím třetí strany. Pacienti poskytující písemný informovaný souhlas po obdržení jasných informací o studii.

Kritéria vyloučení zahrnují:

Pacienti s kontraindikací na PVC (např. Přítomnost arteriovenózní píštěle, ortopedické nebo vaskulární protézy, historie mastektomie atd.).

Pacienti s kontraindikací pro jodovaný kontrastní injekci, jak je definována francouzskou radiologickou společností.

Pacienti již zahrnuti do studie. Zranitelné populace (např. Nezletilé, těhotné nebo kojící ženy, jednotlivci zbaveni svobody).

Intervenční skupiny

Kontrola: Klasická metoda založená na klinickém vyšetření (vizualizace a palpace).

Experimentální: Ultrazvuková metoda. Experimentální: Metoda infračerveného osvětlení. Velikost a trvání vzorku

Bude zařazeno celkem 249 pacientů, přičemž 82 pacientů v každé skupině. Doba zařazení bude trvat 12 měsíců a každý účastník bude zapojen po dobu maximálně 4 hodin. Celková doba klinického zkoumání bude 1 rok a 4 hodiny.

Měření výsledku

Primárním výsledkem je podíl úspěšných PVC při prvním pokusu, definovaný jako podávání 5 ml NaCl bez hlášené bolesti nebo viditelného edému.

Zaznamená se zaznamenán celkový počet penetrací kůže. Maximální bolest bude hodnocena pomocí numerické stupnice hodnocení (0-10). Spokojenost pacienta bude měřena pomocí podobného numerického měřítka. Spokojenost operátora bude také hodnocena na stupnici od 0 (velmi nespokojených) do 10 (velmi spokojeno).

Čas na katetrizaci bude zaznamenán v minutách, počínaje přípravou PVC zásobníku až do úspěšného umístění katétru.

Strategie zálohy po neúspěšném pokusu bude zdokumentována. Velikost katétru zvoleného pro každý pokus bude zaznamenána. Statistická analýza

Primární výsledek bude porovnán mezi třemi skupinami pomocí ANOVA, následuje párová srovnání pomocí Tukeyova testu, pokud jsou zjištěny významné rozdíly.

Očekávané výsledky

Identifikace nejúčinnější techniky PVC by mohla zvýšit pravděpodobnost úspěchu prvního zabíjení u dospělých s obtížným žilním přístupem.

Výhody pro pacienty

Snížená bolest a nepohodlí z více pokusů. Snížené riziko infekce a extravazace. Údržba žilní integrity. Trvalá důvěra ve vztah s pacientem poskytovatelem.

Přehled studie

Detailní popis

Periferní žilní katetrizace (PVC) je nejběžnějším invazivním lékařským postupem prováděným po celém světě. Zlepšení úspěšnosti PVC při prvním pokusu je pro pacienty zásadní, pokud jde o bolest, úzkost, riziko extravazace, rychlý přístup k péči, udržování vztahu pacientů a pečovatele, pokud jde o sebevědomí a autonomii. a pro instituce z hlediska obrazu a společenských nákladů.

Podle odhadu 2021-2022 se používá jeden z deseti katétrů používaných ve skupině Vienne v teritoriální nemocnici ve zobrazovacích službách. Obzvláště, služby skeneru představují 66,3% katétrů objednaných při zobrazování ve vztahu k injekci jodovaného kontrastního činidla.

Literatura představuje dvě techniky, které mohou zlepšit úspěšnost PVC, jmenovitě ultrazvukově řízené a infračervené metody osvětlení. Jejich použití se zdá být účinné pouze u pacientů s obtížným žilním přístupem.

Dále byla díky klinickému skóre A-DIVA umožněna predikce úspěšnosti při prvním pokusu. Žádná studie neporovnávala účinnost těchto dvou technik v Evropě, při zobrazování nebo na základě tohoto klinického skóre. Cílem studie je stanovit nejúčinnější techniku ​​úspěšného PVC u pacientů s obtížným žilním přístupem.

Porovnejte podíl úspěšných periferních žilních katetrizací při prvním pokusu mezi klasickou metodou (zlatý standard), ultrazvukem vedenou technikou a technikou infračerveného osvětlení u dospělých pacientů s obtížným žilním přístupem.

Kateterizace je definována jako úspěšné podávání 5 ml NaCl bez bolesti vyjádřené pacientem nebo viditelným edémem (absence difúze nebo hematomu) bezprostředně po první propíchnutí kůže katétrem.

Primárním výsledkem je binární a hodnoceno při prvním pokusu.

Porovnejte podíl úspěšných periferních žilních katetrizací při druhém pokusu (pokud první pokus selže) mezi klasickou metodou (zlatý standard), ultrazvukovou technikou a technikou infračerveného osvětlení u dospělých pacientů s obtížným žilním přístupem.

Porovnejte celkový počet pokusů vyhodnotit maximální bolest, kterou pacienta zažívá, když je PVC úspěšně vyhodnoťte celkovou spokojenost pacienta, když je PVC úspěšně vyhodnotit celkovou dobu spokojenosti operátora potřebnou pro katetrizaci od konce přípravy materiálu po úspěšnou katetrizaci.

Analyzujte systém obnovy zvoleného pečovatelem po prvním selhání (volání kolegy, pokračování klasické metody, ultrazvukovou technikou, technikou infračerveného osvětlení nebo opuštění PVC).

Popište kalibry katétru zvolených pečovateli na základě skóre A-diva a počtu neúspěšných pokusů.

Úspěch katetrizace je definován jako absence bolesti vyjádřené pacientem nebo viditelným edémem po proudu od perfuzního místa (absence difúze nebo hematomu) po podání 5 ml NaCl, během druhé kůže propíchnuto katétrem (1 PUNCTURE = 1 pokus).

Celkový počet vpichů kůže katétrem. Maximální bolest bude vyhodnocena pomocí numerické stupnice od 0 do 10. Toto měřítko je citlivé, reprodukovatelné, spolehlivé a široce používané ve vědecké literatuře. Hodnocení bude následovat otázku „na stupnici od 0 do 10, přičemž 0 není žádná bolest a 10 je maximální představitelná bolest, jak byste hodnotili maximální bolest, kterou jste zažili během perfuze?“ Spokojenost pacienta bude měřena pomocí numerické stupnice zodpovězením otázky „na stupnici od 0 do 10, přičemž 0 je velmi nespokojená a 10 je zcela spokojená, jak byste ohodnotili celkové uspokojení s perfúzí?“ Spokojenost operátora bude vyhodnocena pomocí numerické stupnice od 0 (velmi nespokojených) do 10 (zcela spokojených) odpovědí na otázku „Jste spokojeni s umístěním tohoto katétru?“ Čas bude zaznamenán v minutách, počínaje po přípravě zásobníku PVC operátorem. To zahrnuje umístění žíly, dezinfekci kůže, umístění turniketů, katetrizaci, spojení s perfuzní linií, zajištění obvazů a okluzivního obvazu. Pokud je dodržováno selhání, časovač nebude zastaven a čas bude zaznamenán, dokud nebude získán vaskulární přístup, včetně času potřebného pro alternativní postupy.

V případě selhání uveďte úspěch nebo potřeba využití pečovatele. Bude zaznamenán typ vyvoleného využití: volání kolegy, pokračování klasické metody, ultrazvukovou technikou, technikou infračerveného osvětlení nebo opuštění PVC.

Pro každý pokus popište zvolený ráže katétru: 14 Ga (oranžová) / 16 Ga (šedá) / 18 Ga (zelená) / 20 Ga (růžová) / 22 Ga (modrá) / 24 Ga (žlutá) / 26 Ga (fialová ) Toto je srovnávací, prospektivní, kontrolovaná a randomizovaná studie.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

264

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti ve věku 18 a více let
  • Pacient s jmenováním CT skenování a lékařským předpisem vyžadujícím periferní žilní linii.
  • Pacient se skóre A-diva větší nebo roven 2.
  • Pacient schopný a ochotný dodržovat všechny studijní postupy.
  • Pacient pokrytý schématem sociálního zabezpečení nebo pokrytý třetí stranou.
  • Pacienti, kteří dali svůj svobodný a informovaný písemný souhlas po jasných a spravedlivých informacích o studii.

Kritéria pro vyloučení:

  • Pacient s kontraindikací na vložení VVP:
  • Paže s arteriovenózní píštělí
  • Končetina s ortopedickou nebo cévní protézou
  • Předchozí mastektomie, pitva axilární lymfatické uzliny nebo homolaterální radioterapie paže
  • Paralyzovaná končetina
  • Přítomnost hematomů nebo rán na propíchnutí
  • Končetina s flebitidou nebo infekcí
  • Pacienti již zahrnuti do studie
  • Osoby, které těží z vylepšené ochrany, tj. Nezletilé, osoby zbavené svobody soudním nebo administrativním rozhodnutím, osoby, které pobývají ve zdravotnictví nebo sociálním zařízení, těhotné nebo kojící ženy, dospělé pod právní ochranou a pacienty v nouzových situacích.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Infračervená periferní žilní technika
Použijte infračervené zařízení pro žilní periferní vizualizaci a vložení katétru
Použijte infračervené zařízení pro žilní periferní vizualizaci a vložení katétru
Ostatní jména:
  • 2
Aktivní komparátor: Periferní žilní technika řízená ultrazvukem
Použijte techniku ​​řízenou ultrazvukem pro žilní periferní vizualizaci a vložení katétru
Použijte techniku ​​řízenou ultrazvukem pro žilní periferní vizualizaci a vložení katétru
Ostatní jména:
  • 1
Aktivní komparátor: Standard technique
The gold standard technique, with observationnal and palpation
Technika zlaté standardy s pozorováním a palpací
Ostatní jména:
  • řízení

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
The proportion of patients with a successful catheterization at the first attempt
Časové okno: Up to 4 hours
Success of the cathetherization is defined by a functional cathether without immediate complication : absence of pain expressed by the patient, or visible oedema (absence of signs of diffusion or haematoma)
Up to 4 hours

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Proportion of patients with successful cathetherization at the second attempt (in case of failure of the first attempt)
Časové okno: Up to 4 hours
Success of the cathetherization is defined by a functional cathether without immediate complication : absence of pain expressed by the patient, or visible oedema (absence of signs of diffusion or haematoma)
Up to 4 hours
The number of attempts
Časové okno: Up to 4 hours
The number of attempts will be assessed by the number of breach of the skin barrier by a catheter
Up to 4 hours
The maximum pain felt by the patient during the attempts
Časové okno: Up to 4 hours
Maximum pain will be assessed using a numerical rating scale ranging from 0 to 10. Higher score stands for a better outcome.
Up to 4 hours
Overall satisfaction of the patient
Časové okno: Up to 4 hours
Satisfaction will be assessed using a numerical rating scale ranging from 0 to 10. Higher score stands for a better outcome.
Up to 4 hours
Overall satisfaction of the caregiver
Časové okno: Up to 4 hours
Satisfaction will be assessed using a numerical rating scale ranging from 0 to 10. Higher score stands for a better outcome.
Up to 4 hours
Time-to-catheterisation
Časové okno: Up to 4 hours
Time from the end of material preparation to a successful catheterisation.
Up to 4 hours
Description of the rescue technique after 2 failures
Časové okno: Up to 4 hours
Rescue system chosen by the carer after 2 failures (call a colleague, continue with the conventional method, ultrasound-guided technique, infrared illumination technique or abandon peripheral venous insertion).
Up to 4 hours
Catheter size used for the successful catheterisation
Časové okno: Up to 4 hours
Catheter sizes chosen by carers
Up to 4 hours

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

8. dubna 2025

Primární dokončení (Odhadovaný)

8. dubna 2028

Dokončení studie (Odhadovaný)

8. dubna 2028

Termíny zápisu do studia

První předloženo

7. ledna 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

18. února 2025

První zveřejněno (Aktuální)

20. února 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

1. září 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

27. srpna 2026

Naposledy ověřeno

1. srpna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • REUSSIR-VVP

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit