- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07456631
ACTsocially: (Ne)Podobnosti ACT při změně internalizujících a externalizujících symptomů v adolescenci (ACTsocially)
ACTsocially: (Ne)podobnosti ACT při změně internalizujících a externalizujících symptomů v adolescenci
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Dospívání představuje zranitelnost vůči duševním zdravotním problémům[1], přičemž přibližně 1 ze 7 dospívajících trpí duševními poruchami[2], které, pokud se neléčí, vedou k významným omezením a nižší dlouhodobé kvalitě života. Vzhledem k tomu, že dospívající jsou přecitlivělí na sociální podněty a sociální vyloučení[3] a kladou zvláštní důraz na souhlas/vliv vrstevníků[4], zdá se, že odmítnutí vrstevníky v dospívání zvyšuje riziko rozvoje duševních poruch[5]. Naopak pozitivní vztahy s vrstevníky mohou chránit před duševními zdravotními problémy a podporovat odolnost[6]. Tento ochranný efekt může chybět u poruch souvisejících se sociálním fungováním dospívajících.
Opziční vzdorovitá porucha (ODD) a sociální úzkostná porucha (SAD) jsou polarizujícími příklady problematického sociálního fungování, protože dospívající s těmito diagnózami vnímají sociální svět jako místo potenciálního hodnocení a odmítnutí. ODD a SAD mají alarmující celoživotní prevalence v dospívání[7], což naznačuje, že tyto stavy jsou vysoce stabilní a předpovídají pozdější emocionální a behaviorální problémy. Ačkoli jejich dopad na socializaci je podobný (tj. odmítnutí, izolace), byly konceptualizovány a intervenovány odlišně (např. sebezaměřená pozornost u SAD[8] versus nepřátelský atribuční styl u ODD[9]).
Alternativně se Terapie přijetí a odhodlání (ACT[10]) zaměřuje na společné základní procesy, spíše než na specifické příznaky, jako na základ sociálních obtíží, jako jsou ODD nebo SAD. Konkrétně Psychologická nepružnost (PI) – rigidní pokusy o kontrolu vnitřních prožitků a neschopnost přizpůsobit své chování ve službě svobodně zvoleným hodnotám[11] – je navržena jako základ lidského utrpení. PI vychází ze šesti vzájemně propojených procesů: Kognitivní fúze, Experienciální vyhýbání, Připoutání ke konceptualizovanému já, Dominance konceptualizované minulosti/obávané budoucnosti, Nedostatek jasnosti hodnot a Nečinnost, Impulzivita nebo Vyhýbavá vytrvalost[12]. ACT si klade za cíl kultivovat Psychologickou flexibilitu (PF) – schopnost být v přítomném okamžiku s ochotou být s vnitřním prožitkem bez posuzování a jednat způsobem, který je v souladu s vlastními hodnotami[11]. ACT se opírá o 6 základních principů pro kultivaci PF, z nichž každý je protikladem jednoho z procesů PI: Přijetí, Kognitivní defúze, Kontakt s přítomným okamžikem, Já-jako-kontext, Hodnoty a Odhodlané jednání[12]. Ačkoli existují důkazy o procesech PI jako transdiagnostických faktorech podílejících se na psychopatologii[13] a o účinnosti ACT na duševní zdraví dospělých[14,15] ve srovnání s kontrolními podmínkami[16], výzkum zaměřený na vzorky dospívajících (ačkoli se objevuje[17]) chybí.
Výzkum podpořil účinnost intervencí ACT u dospělých s externalizujícím chováním[18]. Nicméně pouze několik prací použilo ACT k řešení externalizujícího chování u dospívajících, ačkoli výsledky byly slibné[19, 20]. Existují důkazy podporující účinnost ACT v léčbě SAD, ačkoli, opět, pouze několik studií se tímto problémem zabývalo a našlo slibné výsledky u dospívajících[21, 22, 23]. Žádná z těchto prací nezvažovala změnu v procesech PI/PF a její vzájemnou korelaci se změnou v symptomatologii, ani potenciál ACT podporovat podobnou změnu u těchto polarizujících příkladů problematického sociálního fungování.
Abychom překonali tyto nedostatky, navrhujeme přistoupit k adolescentní ODD a SAD pomocí přístupu ACT v sérii tří klinických studií: Pilotní jednoramenná klinická studie ACT aplikovaná na ODD, Randomizovaná kontrolovaná klinická studie ACT aplikovaná na SAD a Ekvivalenční klinická studie ACT aplikovaná na ODD a SAD. Tyto studie budou provedeny za účelem prozkoumání (ne)podobnosti v účinnosti ACT pro ODD a SAD, přičemž jako výsledky budou zvažovány symptomatologie, procesy PI/PF a duševní zdraví.
Výzkumný tým přizpůsobí, implementuje a prozkoumá účinnost osobní intervence ACT u dospívajících s ODD nebo SAD prostřednictvím: 1. Změn v primárních (tj. disruptivní chování a úzkostné příznaky) a sekundárních (tj. duševní zdraví a procesy PI/PF) výsledcích po intervenci – očekávají se významná zlepšení po intervenci (tj. v intervenční skupině s diagnózou SAD ve srovnání s kontrolní skupinou a v intervenční skupině s diagnózou ODD); 2. Zkoumání stability změny v čase (tj. 3- a 6měsíční následná měření) – očekává se, že zlepšení budou udržena; 3. Porovnání účinnosti ACT mezi oběma intervenčními skupinami – Očekávají se podobné účinky na výsledné míry u obou intervenčních skupin; 4. Zkoumání mechanismů změny po intervenci v obou intervenčních skupinách – Očekává se, že změna v PI/PF bude předpovídat změnu ve výsledných proměnných v obou intervenčních skupinách.
Všechny postupy zahrnuté v tomto projektu (popsané jinde v tomto formuláři) byly schváleny Etickou komisí Fakulty psychologie a pedagogických věd Univerzity v Coimbře a Generální ředitelství školství autorizovalo protokol sběru dat k implementaci ve školních kontextech. Informovaný souhlas dospívajících a jejich rodičů/zákonných zástupců bude vyžadován pro všechny potenciální účastníky před jakýmkoli sběrem dat. Dospívajícím a jejich rodičům/zákonným zástupcům bude sděleno, že účast je dobrovolná a že mohou odmítnout účast kdykoli během projektu bez jakýchkoli negativních důsledků. Kromě toho jim bude sděleno, že důvěrnost odpovědí bude zaručena ve všech okamžicích.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Francisca Alves M.Sc.
- Telefonní číslo: +351 914309297
- E-mail: mfrancisca.mca@gmail.com
Studijní místa
-
-
-
Coimbra, Portugalsko
- Nábor
- FPCEUC
-
Kontakt:
- FPCEUC
- Telefonní číslo: +351 239 851 450
- E-mail: dir@fpce.uc.pt
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kriteria pro zařazení:
- Hlavní diagnóza ODD pro účastníky v rámci studie I a hlavní diagnóza SAD pro účastníky v rámci studie II.
Kriteria pro vyloučení:
- Splňování kritérií pro SAD (studie I) a pro ODD (studie II), narušený kognitivní vývoj na základě školních záznamů, přítomnost psychotických příznaků nebo poruchy autistického spektra podle diagnostického rozhovoru a současné podstupování jiné psychologické intervence pro psychiatrický stav. Komorbidita jiná než souběžná ODD a SAD nebude považována za vylučovací kritéria.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intervenční skupina (studie I)
Adolescenti splňující diagnostická kritéria pro opozičně vzdorovitou poruchu.
Účastníci dostávají intervenci ACTsocially.
Hodnocení se provádí před intervencí a po intervenci (o 11 týdnů později) a při sledování po 3 a 6 měsících.
|
Adaptováno z intervenčního programu ACT@TeenSAD vyvinutého v rámci výzkumného projektu TeenSAD (NCT04979676) je intervenční program ACTsocially strukturovanou, manuálovou transdiagnostickou intervencí tváří v tvář založenou na PF modelu ACT.
Intervence se skládá z 11 týdenních 50minutových sezení.
Klíčový obsah je organizován do čtyř modulů (1: Role psychologické (ne)pružnosti; 2: Základy psychologické pružnosti; 3: Psychologická pružnost v praxi; 4: Revize zisků a prevence relapsu).
Sezení mají konzistentní strukturu začínající cvičením mindfulness, následovaným krátkým přehledem předchozího sezení a diskusí o zkušenostech adolescenta s mezi-sezením závazkem.
Terapeut poté představí jednu nebo více aktivit zaměřených na týdenní téma, které mohou zahrnovat psychoedukaci, metafory nebo zážitková cvičení.
Každé sezení končí představením nového závazku pro následující týden.
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina (studie II)
Adolescenti splňující diagnostická kritéria pro sociální úzkostnou poruchu.
Účastníci neobdrží intervenci ACTsocially.
Vyhodnocení probíhá na začátku, po ukončení (o 11 týdnů později) a při sledování po 3 a 6 měsících.
|
|
|
Experimentální: Intervenční skupina (studie II)
Adolescenti splňující diagnostická kritéria pro sociální úzkostnou poruchu.
Účastníci dostávají intervenci ACTsocially.
Vyhodnocení probíhá před intervencí, po intervenci (o 11 týdnů později) a při sledování po 3 a 6 měsících.
|
Adaptováno z intervenčního programu ACT@TeenSAD vyvinutého v rámci výzkumného projektu TeenSAD (NCT04979676) je intervenční program ACTsocially strukturovanou, manuálovou transdiagnostickou intervencí tváří v tvář založenou na PF modelu ACT.
Intervence se skládá z 11 týdenních 50minutových sezení.
Klíčový obsah je organizován do čtyř modulů (1: Role psychologické (ne)pružnosti; 2: Základy psychologické pružnosti; 3: Psychologická pružnost v praxi; 4: Revize zisků a prevence relapsu).
Sezení mají konzistentní strukturu začínající cvičením mindfulness, následovaným krátkým přehledem předchozího sezení a diskusí o zkušenostech adolescenta s mezi-sezením závazkem.
Terapeut poté představí jednu nebo více aktivit zaměřených na týdenní téma, které mohou zahrnovat psychoedukaci, metafory nebo zážitková cvičení.
Každé sezení končí představením nového závazku pro následující týden.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v základních sociálních obavách
Časové okno: Výchozí stav, 11. týden, 3měsíční a 6měsíční kontrolní vyšetření
|
CSFS-A je dotazník sebehodnocení navržený k posouzení zkušeností adolescentů s úzkostí a behaviorálním vyhýbáním v široké škále běžně se vyskytujících sociálních situací.
Původně sestávající z 34 položek odpovídaných dvakrát – jednou pro intenzitu úzkosti a jednou pro frekvenci vyhýbání – jsou položky hodnoceny na pětibodové Likertově škále (1 = žádná / nikdy, 5 = velmi / téměř vždy) pro každou dimenzi.
V rafinovaném měřicím modelu je tato škála konceptualizována z hlediska tří základních dimenzí sociálního strachu (tj.
Interakce, Výkon a Pozorování) a obecného faktoru vyhýbání.
Každá z výsledných subškála (Pozorování, Výkon, Interakce) a Obecný faktor vyhýbání poskytuje složené skóre odrážející intenzitu sociálních obav nebo míru vyhýbacího chování.
Vnitřní konzistence hodnot těchto škál byla prokázána jako přijatelná až dobrá napříč komunitními a klinickými vzorky adolescentů.
|
Výchozí stav, 11. týden, 3měsíční a 6měsíční kontrolní vyšetření
|
|
Změna v rušivém chování
Časové okno: Výchozí stav, 11. týden, 3měsíční kontrola a 6měsíční kontrola
|
DBDRS je 45položková hetero-reportová škála pro posouzení symptomů poruchy pozornosti s hyperaktivitou (ADHD), opoziční vzdorovité poruchy (ODD) a poruchy chování (CD) podle DSM-V.
Položky (např. "Hádá se s dospělými") jsou hodnoceny pomocí čtyřbodové Likertovy škály (0 = "vůbec ne" až 3 = "velmi").
DBDRS je organizována do čtyř subškal - nepozornost, hyperaktivita/impulzivita, opoziční vzdorovitá porucha a porucha chování.
Pro tuto práci bude použita pouze škála ODD v intervenční skupině Studie I, a to jak v původní verzi pro reportování pečovatelů (tj. rodičů/učitelů), tak ve verzi navržené v rámci této práce pro sebeposouzení adolescentů.
Původní verze dosáhla vynikající úrovně vnitřní konzistence (α = 0,93 pro škálu ODD).
Testování invariance také naznačilo, že vnitřní struktura škály je podobná napříč klíčovými demografickými skupinami, jako je věk a pohlaví.
|
Výchozí stav, 11. týden, 3měsíční kontrola a 6měsíční kontrola
|
|
Změna v agresivním chování
Časové okno: Výchozí stav, 11. týden, 3měsíční následná kontrola a 6měsíční následná kontrola
|
RPEQ je 14položková škála sebehodnocení, která hodnotí agresi, viktimizaci a prosociální chování.
Každá položka je prezentována ve dvou verzích, jedna pro provádění daného chování a druhá pro přijímání tohoto chování.
Pro současnou práci budou použity pouze měření praktikování agrese v intervenční skupině Studie I. Položky jsou hodnoceny na 5bodové Likertově škále (od 1 = "nikdy" do 5 = "několikrát týdně") a jsou organizovány do otevřené agrese, vztahové agrese a reputační agrese.
Faktory dosáhly alespoň přijatelných hodnot vnitřní konzistence s hodnotami Cronbachova alfa .88 pro otevřenou agresi, .75 pro vztahovou agresi a .91 pro reputační agresi.
Byl také nalezen důkaz ve prospěch konstruktové validity těchto měření.
|
Výchozí stav, 11. týden, 3měsíční následná kontrola a 6měsíční následná kontrola
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v psychologické flexibilitě
Časové okno: Výchozí stav, 11. týden, kontrolní vyšetření po 3 měsících a kontrolní vyšetření po 6 měsících
|
MPFI-24A je 24položková škála sebehodnocení pro posouzení psychologické flexibility (PF) a inflexibility (PI), která bude použita k posouzení všech skupin zahrnutých v tomto výzkumu.
Škála obsahuje 12 subškal, které představují šest procesů PF a šest procesů PI.
Položky (např. "Otevřel/a jsem se všem svým pocitům, těm dobrým i těm špatným") se odpovídají na 6bodové Likertově škále (od 1 = 'nikdy pravda' do 6 = 'vždy pravda') podle toho, jak pravdivá byla položka pro respondenta v předchozích 2 týdnech.
V dospívající verzi ukázaly kompozitní indexy (PF a PI) výbornou vnitřní konzistenci (α = .90 a α = .85) a 12 faktorů prokázalo přijatelnou spolehlivost s hodnotami, které se pohybovaly mezi .61 a .83.
|
Výchozí stav, 11. týden, kontrolní vyšetření po 3 měsících a kontrolní vyšetření po 6 měsících
|
|
Změna v duševním zdraví
Časové okno: Výchozí stav, 11. týden, 3 měsíce sledování a 6 měsíců sledování
|
MHC-SF je 14položková škála pro sebehodnocení duševního zdraví dospívajících, odhadovaného na základě vnímané míry emoční, sociální a psychologické pohody; bude použita k hodnocení všech skupin zahrnutých v tomto výzkumu.
Položky jsou odpovídány na 5bodové Likertově škále (od 0 = "nikdy" do 5 = "každý den") s ohledem na počet případů, kdy se respondent během předchozího měsíce cítil určitým způsobem.
Použitá portugalská verze dosáhla alespoň dobrých úrovní vnitřní konzistence (α = 0,90 na celkové škále a mezi 0,80 a 0,85 na dílčích škálách).
|
Výchozí stav, 11. týden, 3 měsíce sledování a 6 měsíců sledování
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- 28. Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
- 27. Rolffs, J. L., Rogge, R. D., & Wilson, K. G. (2018). Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment, 25(4), 458-482. https://doi.org/10.1177/1073191116645905
- 26. Queirós, A. N., & Vagos, P. (2016). Measures of aggression and victimization in portuguese adolescents: Cross-cultural validation of the Revised Peer Experience Questionnaire. Psychological Assessment, 28(10), e141-e151. https://doi.org/10.1037/pas0000363
- 25. Fosco, W. D., Babinski, D. E., & Waschbusch, D. A. (2023). The disruptive behavior disorders rating scale: Updated factor structure, measurement invariance, and national caregiver norms. Journal of Pediatric Psychology, 48(5), 468-478. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsad006
- 24. Vagos, P., Figueiredo, D.V. & Cunha, M. The Core Social Fears Scale for Adolescents: Psychometric appraisal based on community and clinical samples. Eur Child Adolesc Psychiatry (2025). https://doi.org/10.1007/s00787-025-02824-4
- 23. Alves, F., Figueiredo, D. V., & Vagos, P. (2022). Acceptance and Commitment Therapy for Social Anxiety Disorder in Adolescence: Preliminary Appraisal Based on a Case Study Approach. Clinical Case Studies, 0(0). https://doi.org/10.1177/15346501221144069
- 22. Azadeh, S. M., Kazemi-Zahrani, H., & Besharat, M. A. (2015). Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Interpersonal Problems and Psychological Flexibility in Female High School Students With Social Anxiety Disorder. Global Journal of Health Science, 8(3), 131-138. https://doi.org/10.5539/gjhs.v8n3p131
- 21. Caletti, E., Massimo, C., Magliocca, S., Moltrasio, C., Brambilla, P., & Delvecchio, G. (2022). The role of the acceptance and commitment therapy in the treatment of social anxiety: An updated scoping review. Journal of Affective Disorders, 310, 174-182. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.05.008
- 20. Livheim, F., Tengström, A., Andersson, G., Dahl, J., Björck, C., & Rosendahl, I. (2020). A quasi-experimental, multicenter study of acceptance and commitment therapy for antisocial youth in residential care. Journal of Contextual Behavioral Science, 16, 119-127. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.03.008
- 19. Theodore-Oklota, C., Orsillo, S. M., Lee, J. K., & Vernig, P. M. (2014). A pilot of an acceptance-based risk reduction program for relational aggression for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 3, 109-116. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2014.03.001
- 18. Berkout, O. V., Tinsley, D., & Flynn, M. K. (2019). A review of anger, hostility, and aggression from an ACT perspective. Journal of Contextual Behavioral Science, 11, 34-43. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2018.12.001
- 17. Moreno, P. M., & Blasco, R. Q. (2019). Una revisión de la aplicación de la Terapia de Aceptación y Compromiso con niños y adolescentes. [Acceptance and commitment therapy with children and adolescents: A review.]. International Journal of Psychology & Psychological Therapy, 19, 173-188.
- 16. Powers, M. B., Vörding, M. B. Z. V. S., & Emmelkamp, P. M. G. (2009). Acceptance and Commitment Therapy: A Meta-Analytic Review. Psychotherapy and Psychosomatics, 78(2), 73-80. https://doi.org/10.1159/000190790
- 15. A-Tjak, J. G. L., Davis, M. L., Morina, N., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Emmelkamp, P. M. G. (2015). A Meta-Analysis of the Efficacy of Acceptance and Commitment Therapy for Clinically Relevant Mental and Physical Health Problems. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(1), 30-36. https://doi.org/10.1159/000365764
- 14. Dimidjian, S., Arch, J. J., Schneider, R. L., Desormeau, P., Felder, J. N., & Segal, Z. V. (2016). Considering Meta-Analysis, Meaning, and Metaphor: A Systematic Review and Critical Examination of 'Third Wave' Cognitive and Behavioral Therapies. Behavior Therapy, 47(6), 886-905. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.07.002
- 13. Gloster, A. T., Walder, N., Levin, M. E., Twohig, M. P., & Karekla, M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 181-192. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.09.009
- 12. Hayes, S. C., Pistorello, J., & Levin, M. E. (2012). Acceptance and Commitment Therapy as a Unified Model of Behavior Change. The Counseling Psychologist, 40(7), 976-1002. https://doi.org/10.1177/0011000012460836
- 11. Hayes, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: Model, processes and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 44(1), 1-25. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.06.006
- 10. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. Guilford Press.
- 9. Hiemstra, W., De Castro, B. O., & Thomaes, S. (2019). Reducing Aggressive Children's Hostile Attributions: A Cognitive Bias Modification Procedure. Cognitive Therapy and Research, 43(2), 387-398. https://doi.org/10.1007/s10608-018-9958-x
- 8. Leigh, E., & Clark, D. M. (2018). Understanding Social Anxiety Disorder in Adolescents and Improving Treatment Outcomes: Applying the Cognitive Model of Clark and Wells (1995). Clinical Child and Family Psychology Review, 21(3), 388-414. https://doi.org/10.1007/s10567-018-0258-5
- 7. Merikangas, K. R., He, J.-P., Burstein, M., Swanson, S. A., Avenevoli, S., Cui, L., Benjet, C., Georgiades, K., & Swendsen, J. (2010). Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: Results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(10), 980-989. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2010.05.017
- 6. van Harmelen, A.-L., Kievit, R. A., Ioannidis, K., Neufeld, S., Jones, P. B., Bullmore, E., Dolan, R., Fonagy, P., & Goodyer, I. (2017). Adolescent friendships predict later resilient functioning across psychosocial domains in a healthy community cohort. Psychological Medicine, 47(13), 2312-2322. https://doi.org/10.1017/S0033291717000836
- 5. Arseneault, L. (2018). Annual Research Review: The persistent and pervasive impact of being bullied in childhood and adolescence: implications for policy and practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 59(4), 405-421. https://doi.org/10.1111/jcpp.12841
- 4. Orben, A., Tomova, L., & Blakemore, S.-J. (2020). The effects of social deprivation on adolescent development and mental health. The Lancet. Child & Adolescent Health, 4(8), 634. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(20)30186-3
- 3. Blakemore, S.-J., & Mills, K. L. (2014). Is adolescence a sensitive period for sociocultural processing? Annual Review of Psychology, 65, 187-207. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115202
- 2. UNICEF (Ed.). (2021). On my mind: Promoting, protecting and caring for children's mental health. UNICEF.
- 1. Mental health of adolescents. (n.d.). Retrieved 20 February 2023, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2023.03831.BD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .