Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

ACTsocially: (Nie)Podobieństwa Terapii Akceptacji i Zaangażowania (ACT) w Zmianie Internalizujących i Eksternalizujących Symptomatologii w Okresie Adolescencji (ACTsocially)

6 marca 2026 zaktualizowane przez: Francisca Alves, University of Coimbra

ACTsocially: (Nie)Podobieństwa Terapii Akceptacji i Zaangażowania w Zmianie Symptomatologii Internalizacyjnej i Eksternalizacyjnej w Okresie Adolescencji

Funkcjonowanie społeczne, fundamentalne dla rozwoju i zdrowia psychicznego młodzieży, może być zaburzone przez polaryzujące problematyczne funkcjonowanie społeczne, a mianowicie eksternalizujące objawy przejawiające się w Zaburzeniu Opozycyjno-Buntowniczym oraz internalizujące objawy przedstawione w Zaburzeniu Lękowym Społecznym. Mimo ich wysokiej częstości występowania i podobnych powiązanych zaburzeń, interwencje ukierunkowane na te zaburzenia są różnie konceptualizowane. Alternatywnie, Terapia Akceptacji i Zaangażowania (ACT) proponuje, że te pozornie różne trudności społeczne mają korzenie w podobnych procesach. Chociaż badania wykazały skuteczność ACT w zmianie internalizujących i eksternalizujących objawów u dorosłych, badania nad potencjałem ACT w zmianie tych problematycznych zachowań w okresie dojrzewania są nadal skąpe. Ten projekt proponuje przeprowadzenie trzech badań klinicznych w celu przetestowania skuteczności i (nie)podobieństw transdiagnostycznej interwencji ACT w zmianie internalizującej i eksternalizującej symptomatologii u młodzieży. Poszerzy to transdiagnostyczne i oparte na dowodach zastosowanie ACT u młodzieży prezentującej polaryzujące zaburzenia w spektrum funkcjonowania społecznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Okres dorastania stanowi okres zwiększonej podatności na problemy ze zdrowiem psychicznym[1], przy czym około 1 na 7 nastolatków przejawia zaburzenia psychiczne[2], które, jeśli nieleczone, prowadzą do znaczących upośledzeń i obniżonej jakości życia w długiej perspektywie. Biorąc pod uwagę, że nastolatki są nadwrażliwe na bodźce społeczne i wykluczenie społeczne[3] oraz przywiązują szczególną wagę do akceptacji/wpływu rówieśników[4], odrzucenie przez rówieśników w okresie dorastania wydaje się zwiększać ryzyko rozwoju zaburzeń psychicznych[5]. Przeciwnie, pozytywne relacje z rówieśnikami mogą chronić przed problemami ze zdrowiem psychicznym i sprzyjać odporności psychicznej[6]. Ten efekt buforujący może być nieobecny w zaburzeniach związanych z funkcjonowaniem społecznym nastolatków.

Zaburzenie opozycyjno-buntownicze (ODD) i społeczne zaburzenie lękowe (SAD) są skrajnymi przykładami problematycznego funkcjonowania społecznego, ponieważ nastolatki z tymi diagnozami postrzegają świat społeczny jako miejsce potencjalnej oceny i odrzucenia. ODD i SAD mają alarmujące wskaźniki rozpowszechnienia w ciągu życia w okresie dorastania[7], co sugeruje, że te stany są wysoce stabilne i przewidują późniejsze problemy emocjonalne i behawioralne. Chociaż ich wpływ na socjalizację jest podobny (tj. odrzucenie, izolacja), były one różnie konceptualizowane i interweniowano w nie w różny sposób (np. skupienie uwagi na sobie w SAD[8] versus wrogi styl atrybucji w ODD[9]).

Alternatywnie, Terapia Akceptacji i Zaangażowania (ACT[10]) skupia się na wspólnych procesach leżących u podstaw, a nie na konkretnych objawach, jako na podstawie trudności społecznych, takich jak ODD czy SAD. Konkretnie, Psychologiczna Sztywność (PI) - sztywne próby kontrolowania doświadczeń wewnętrznych oraz niezdolność do dostosowania swojego zachowania w służbie swobodnie wybranych wartości[11] - jest proponowana jako podstawa ludzkiego cierpienia. PI wynika z sześciu powiązanych ze sobą procesów: Fuzji Poznawczej, Unikania Doświadczania, Przywiązania do Skonceptualizowanego Ja, Dominacji Skonceptualizowanej Przeszłości/Obawianej Przyszłości, Braku Jasności Wartości oraz Bezczynności, Impulsywności lub Unikającego Uporczywego Działania[12]. ACT ma na celu kultywowanie Psychologicznej Elastyczności (PF) - zdolności bycia w teraźniejszej chwili z gotowością do bycia z doświadczeniem wewnętrznym w sposób nieosądzający oraz do działania w sposób zgodny z własnymi wartościami[11]. ACT opiera się na 6 podstawowych zasadach rozwijania PF, z których każda przeciwstawia się jednemu z procesów PI: Akceptacji, Defuzji Poznawczej, Kontaktu z Teraźniejszym Momentem, Ja-jako-Kontekstu, Wartości oraz Zaangażowanego Działania[12]. Chociaż istnieją dowody na to, że procesy PI są czynnikami transdiagnostycznymi leżącymi u podstaw psychopatologii[13] oraz na skuteczność ACT w zakresie zdrowia psychicznego dorosłych[14,15] w porównaniu z warunkami kontrolnymi[16], brakuje badań ukierunkowanych na próby nastolatków (choć pojawiają się[17]).

Badania potwierdziły skuteczność interwencji ACT u dorosłych z zachowaniami eksternalizacyjnymi[18]. Jednak tylko kilka prac wykorzystało ACT do adresowania zachowań eksternalizacyjnych u nastolatków, choć wyniki były obiecujące[19, 20]. Istnieją dowody potwierdzające skuteczność ACT w leczeniu SAD, choć, ponownie, tylko kilka badań zajęło się tym problemem i znalazło obiecujące wyniki u nastolatków[21, 22, 23]. Żadna z tych prac nie rozważała zmiany w procesach PI/PF oraz jej wzajemnej korelacji ze zmianą w symptomatologii, ani potencjału ACT do promowania podobnej zmiany w tych skrajnych przykładach problematycznego funkcjonowania społecznego.

Aby przezwyciężyć te braki, proponujemy podejście ACT do ODD i SAD u nastolatków w serii trzech badań klinicznych: pilotażowe badanie kliniczne z jedną grupą ACT zastosowanego do ODD, randomizowane kontrolowane badanie kliniczne ACT zastosowanego do SAD oraz badanie kliniczne równoważności ACT zastosowanego do ODD i SAD. Badania te będą przeprowadzone w celu zbadania (nie)podobieństwa w skuteczności ACT dla ODD i SAD, biorąc pod uwagę symptomatologię, procesy PI/PF oraz zdrowie psychiczne jako wyniki.

Zespół badawczy zaadaptuje, wdroży i zbada skuteczność bezpośredniej interwencji ACT u nastolatków prezentujących ODD lub SAD poprzez: 1. Zmiany w pierwotnych (tj. zachowaniach zaburzających i objawach lękowych) i wtórnych (tj. zdrowiu psychicznym i procesach PI/PF) wynikach po interwencji - oczekuje się znaczących popraw po interwencji (tj. w grupie interwencyjnej z diagnozą SAD w porównaniu z grupą kontrolną oraz w grupie interwencyjnej z diagnozą ODD); 2. Zbadanie stabilności zmian w czasie (tj. w kontrolach po 3 i 6 miesiącach) - oczekuje się, że poprawy zostaną utrzymane; 3. Porównanie skuteczności ACT między obiema grupami interwencyjnymi - Oczekuje się podobnych efektów na miarach wyników dla obu grup interwencyjnych; 4. Zbadanie mechanizmów zmiany po interwencji w obu grupach interwencyjnych - Oczekuje się, że zmiana w PI/PF będzie przewidywać zmianę w zmiennych wynikowych w obu grupach interwencyjnych.

Wszystkie procedury związane z tym projektem (opisane w innym miejscu tego formularza) zostały zatwierdzone przez Komisję Etyczną Wydziału Psychologii i Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu w Coimbrze, a Dyrekcja Generalna ds. Edukacji autoryzowała protokół zbierania danych do wdrożenia w kontekstach szkolnych. Świadoma zgoda nastolatków i ich rodziców/opiekunów prawnych będzie wymagana od wszystkich potencjalnych uczestników przed jakimkolwiek zbieraniem danych. Nastolatkowie i ich rodzice/opiekunowie prawni zostaną poinformowani, że udział jest dobrowolny i że mogą odmówić udziału w dowolnym momencie trwania projektu bez żadnych negatywnych konsekwencji. Ponadto zostaną poinformowani, że poufność odpowiedzi będzie zapewniona na każdym etapie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

54

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Coimbra, Portugalia
        • Rekrutacyjny
        • FPCEUC
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Główna diagnoza ODD dla uczestników w badaniu I oraz główna diagnoza SAD dla uczestników w badaniu II.

Kryteria wykluczenia:

  • Spełnianie kryteriów dla SAD (badanie I) i dla ODD (badanie II), upośledzony rozwój poznawczy na podstawie dokumentacji szkolnej, obecność objawów psychotycznych lub zaburzenia ze spektrum autyzmu według wywiadu diagnostycznego oraz obecnie poddawanie się innej interwencji psychologicznej z powodu stanu psychiatrycznego. Współchorobowość inna niż współwystępujące ODD i SAD nie będzie uznawana za kryterium wykluczenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna (badanie I)
Nastolatki spełniające kryteria diagnostyczne Zaburzenia Opozycyjno-Buntowniczego.
Uczestnicy otrzymują interwencję ACTsocially.
Oceny przeprowadzane są przed interwencją i po interwencji (11 tygodni później), a także podczas kontrolnych wizyt po 3 i 6 miesiącach.
Program interwencyjny ACTsocially, oparty na programie interwencyjnym ACT@TeenSAD opracowanym w ramach projektu badawczego TeenSAD (NCT04979676), jest ustrukturyzowaną, zmanualizowaną, bezpośrednią interwencją transdiagnostyczną opartą na modelu PF ACT.
Interwencja składa się z 11 cotygodniowych 50-minutowych sesji.
Podstawowa treść jest zorganizowana w czterech modułach (1: Rola psychologicznej (nie)elastyczności; 2: Podstawy psychologicznej elastyczności; 3: Psychologiczna elastyczność w działaniu; 4: Przegląd osiągnięć i zapobieganie nawrotom).
Sesje mają spójną strukturę, rozpoczynając się od ćwiczenia uważności, po którym następuje krótkie podsumowanie poprzedniej sesji i omówienie doświadczeń nastolatka z zobowiązaniami między sesjami.
Terapeuta następnie wprowadza jedno lub więcej działań skupionych na tygodniowym temacie, które mogą obejmować psychoedukację, metafory lub ćwiczenia doświadczalne.
Każda sesja kończy się wprowadzeniem nowego zobowiązania na następny tydzień.
Brak interwencji: Grupa kontrolna (badanie II)
Nastolatki spełniające kryteria diagnostyczne zaburzenia lęku społecznego.
Uczestnicy nie otrzymują interwencji ACTsocially.
Oceny są przeprowadzane na początku, po zakończeniu (11 tygodni później) oraz po 3 i 6 miesiącach od zakończenia.
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna (badanie II)
Nastolatki spełniające kryteria diagnostyczne zaburzenia lęku społecznego. Uczestnicy otrzymują interwencję ACTsocially. Oceny przeprowadzane są przed interwencją, po interwencji (11 tygodni później) oraz po 3 i 6 miesiącach obserwacji.
Program interwencyjny ACTsocially, oparty na programie interwencyjnym ACT@TeenSAD opracowanym w ramach projektu badawczego TeenSAD (NCT04979676), jest ustrukturyzowaną, zmanualizowaną, bezpośrednią interwencją transdiagnostyczną opartą na modelu PF ACT.
Interwencja składa się z 11 cotygodniowych 50-minutowych sesji.
Podstawowa treść jest zorganizowana w czterech modułach (1: Rola psychologicznej (nie)elastyczności; 2: Podstawy psychologicznej elastyczności; 3: Psychologiczna elastyczność w działaniu; 4: Przegląd osiągnięć i zapobieganie nawrotom).
Sesje mają spójną strukturę, rozpoczynając się od ćwiczenia uważności, po którym następuje krótkie podsumowanie poprzedniej sesji i omówienie doświadczeń nastolatka z zobowiązaniami między sesjami.
Terapeuta następnie wprowadza jedno lub więcej działań skupionych na tygodniowym temacie, które mogą obejmować psychoedukację, metafory lub ćwiczenia doświadczalne.
Każda sesja kończy się wprowadzeniem nowego zobowiązania na następny tydzień.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana podstawowych lęków społecznych
Ramy czasowe: Początkowe, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach
CSFS-A to kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny doświadczeń lękowych i behawioralnego unikania wśród nastolatków w różnych powszechnie spotykanych sytuacjach społecznych. Początkowo składał się z 34 pozycji ocenianych dwukrotnie – raz pod względem intensywności lęku i raz pod względem częstotliwości unikania – przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta (1 = brak / nigdy, 5 = bardzo dużo / prawie zawsze) dla każdego wymiaru. W udoskonalonym modelu pomiarowym skala ta jest konceptualizowana w oparciu o trzy podstawowe wymiary lęku społecznego (tj. Interakcję, Występowanie i Obserwację) oraz ogólny czynnik unikania. Każda z wynikających z tego podskal (Obserwacja, Występowanie, Interakcja) oraz czynnik Ogólnego Unikania daje wynik złożony odzwierciedlający intensywność lęków społecznych lub stopień zachowań unikających. Wartości spójności wewnętrznej dla tych skal okazały się akceptowalne do dobrych zarówno w próbach społecznościowych, jak i klinicznych nastolatków.
Początkowe, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach
Zmiana w Zachowaniu Destrukcyjnym
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 11, Kontrola po 3 miesiącach i Kontrola po 6 miesiącach
DBDRS to 45-punktowa skala hetero-raportu służąca do oceny objawów ADHD (zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi), ODD (zaburzenia opozycyjno-buntownicze) i CD (zaburzenia zachowania) według DSM-V.
Punkty (np. "Kłóci się z dorosłymi") są oceniane przy użyciu czterostopniowej skali Likerta (0 = "wcale" do 3 = "bardzo").
DBDRS jest zorganizowany w cztery podskale - nieuwaga, nadpobudliwość/impulsywność, zaburzenie opozycyjno-buntownicze i zaburzenie zachowania.
W obecnej pracy tylko skala ODD będzie wykorzystana w grupie interwencyjnej Badania I, zarówno w oryginalnej wersji do raportu opiekunów (tj. rodziców/nauczycieli), jak i w wersji opracowanej w ramach tej pracy do samoopisu młodzieży.
Oryginalna wersja osiągnęła doskonały poziom spójności wewnętrznej (α = 0,93 dla skali ODD).
Testowanie niezmienniczości również sugerowało, że wewnętrzna struktura skali jest podobna w kluczowych grupach demograficznych, takich jak wiek i płeć.
Linia bazowa, Tydzień 11, Kontrola po 3 miesiącach i Kontrola po 6 miesiącach
Zmiana w Zachowaniach Agresywnych
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach
RPEQ to 14-punktowa skala samoopisowa, która ocenia agresję, wiktymizację i zachowania prospołeczne. Każdy punkt jest przedstawiony w dwóch wersjach: jedna dotyczy praktykowania danego zachowania, a druga – doświadczania tego zachowania. W niniejszej pracy tylko pomiary praktyki agresji będą wykorzystane w grupie interwencyjnej Badania I. Punkty są oceniane na 5-punktowej skali Likerta (od 1 = "nigdy" do 5 = "kilka razy w tygodniu") i są pogrupowane w agresję jawną, agresję relacyjną i agresję reputacyjną. Czynniki osiągnęły co najmniej akceptowalne wartości spójności wewnętrznej z wartościami alfa Cronbacha wynoszącymi .88 dla agresji jawnej, .75 dla agresji relacyjnej i .91 dla agresji reputacyjnej. Znaleziono również dowody na poparcie trafności konstruktowej tych pomiarów.
Linia bazowa, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Elastyczności Psychologicznej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach
MPFI-24A to 24-punktowa skala samoopisowa służąca do oceny elastyczności psychologicznej (PF) i sztywności psychologicznej (PI), która zostanie wykorzystana do oceny wszystkich grup uwzględnionych w tym badaniu. Skala składa się z 12 podskal, reprezentujących sześć procesów PF i sześć procesów PI. Punkty (np. "Otwarłem się na wszystkie moje uczucia, zarówno dobre, jak i złe") są oceniane na 6-punktowej skali Likerta (od 1 = 'nigdy prawdziwe' do 6 = 'zawsze prawdziwe') w odniesieniu do tego, jak prawdziwe stwierdzenie było dla respondenta w ciągu ostatnich 2 tygodni. W wersji dla młodzieży złożone wskaźniki (PF i PI) wykazały doskonałą wewnętrzną spójność (odpowiednio α = 0,90 i α = 0,85), a 12 czynników wykazało akceptowalną rzetelność z wartościami mieszczącymi się w przedziale od 0,61 do 0,83.
Linia wyjściowa, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach
Zmiana w Zdrowiu Psychicznym
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach
Skala MHC-SF to 14-punktowa skala samoopisowa służąca do oceny zdrowia psychicznego młodzieży, oszacowanego na podstawie postrzeganego stopnia dobrostanu emocjonalnego, społecznego i psychologicznego; będzie ona wykorzystana do oceny wszystkich grup uwzględnionych w tym badaniu. Punkty są oceniane na 5-punktowej skali Likerta (od 0 = "nigdy" do 5 = "codziennie") w odniesieniu do liczby przypadków, w których respondent w ciągu ostatniego miesiąca odczuwał określony sposób. Wykorzystana wersja portugalska osiągnęła co najmniej dobre poziomy spójności wewnętrznej (α = 0,90 w skali globalnej i między 0,80 a 0,85 w podskalach).
Punkt wyjściowy, tydzień 11, kontrola po 3 miesiącach i kontrola po 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 28. Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
  • 27. Rolffs, J. L., Rogge, R. D., & Wilson, K. G. (2018). Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment, 25(4), 458-482. https://doi.org/10.1177/1073191116645905
  • 26. Queirós, A. N., & Vagos, P. (2016). Measures of aggression and victimization in portuguese adolescents: Cross-cultural validation of the Revised Peer Experience Questionnaire. Psychological Assessment, 28(10), e141-e151. https://doi.org/10.1037/pas0000363
  • 25. Fosco, W. D., Babinski, D. E., & Waschbusch, D. A. (2023). The disruptive behavior disorders rating scale: Updated factor structure, measurement invariance, and national caregiver norms. Journal of Pediatric Psychology, 48(5), 468-478. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsad006
  • 24. Vagos, P., Figueiredo, D.V. & Cunha, M. The Core Social Fears Scale for Adolescents: Psychometric appraisal based on community and clinical samples. Eur Child Adolesc Psychiatry (2025). https://doi.org/10.1007/s00787-025-02824-4
  • 23. Alves, F., Figueiredo, D. V., & Vagos, P. (2022). Acceptance and Commitment Therapy for Social Anxiety Disorder in Adolescence: Preliminary Appraisal Based on a Case Study Approach. Clinical Case Studies, 0(0). https://doi.org/10.1177/15346501221144069
  • 22. Azadeh, S. M., Kazemi-Zahrani, H., & Besharat, M. A. (2015). Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Interpersonal Problems and Psychological Flexibility in Female High School Students With Social Anxiety Disorder. Global Journal of Health Science, 8(3), 131-138. https://doi.org/10.5539/gjhs.v8n3p131
  • 21. Caletti, E., Massimo, C., Magliocca, S., Moltrasio, C., Brambilla, P., & Delvecchio, G. (2022). The role of the acceptance and commitment therapy in the treatment of social anxiety: An updated scoping review. Journal of Affective Disorders, 310, 174-182. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.05.008
  • 20. Livheim, F., Tengström, A., Andersson, G., Dahl, J., Björck, C., & Rosendahl, I. (2020). A quasi-experimental, multicenter study of acceptance and commitment therapy for antisocial youth in residential care. Journal of Contextual Behavioral Science, 16, 119-127. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.03.008
  • 19. Theodore-Oklota, C., Orsillo, S. M., Lee, J. K., & Vernig, P. M. (2014). A pilot of an acceptance-based risk reduction program for relational aggression for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 3, 109-116. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2014.03.001
  • 18. Berkout, O. V., Tinsley, D., & Flynn, M. K. (2019). A review of anger, hostility, and aggression from an ACT perspective. Journal of Contextual Behavioral Science, 11, 34-43. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2018.12.001
  • 17. Moreno, P. M., & Blasco, R. Q. (2019). Una revisión de la aplicación de la Terapia de Aceptación y Compromiso con niños y adolescentes. [Acceptance and commitment therapy with children and adolescents: A review.]. International Journal of Psychology & Psychological Therapy, 19, 173-188.
  • 16. Powers, M. B., Vörding, M. B. Z. V. S., & Emmelkamp, P. M. G. (2009). Acceptance and Commitment Therapy: A Meta-Analytic Review. Psychotherapy and Psychosomatics, 78(2), 73-80. https://doi.org/10.1159/000190790
  • 15. A-Tjak, J. G. L., Davis, M. L., Morina, N., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Emmelkamp, P. M. G. (2015). A Meta-Analysis of the Efficacy of Acceptance and Commitment Therapy for Clinically Relevant Mental and Physical Health Problems. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(1), 30-36. https://doi.org/10.1159/000365764
  • 14. Dimidjian, S., Arch, J. J., Schneider, R. L., Desormeau, P., Felder, J. N., & Segal, Z. V. (2016). Considering Meta-Analysis, Meaning, and Metaphor: A Systematic Review and Critical Examination of 'Third Wave' Cognitive and Behavioral Therapies. Behavior Therapy, 47(6), 886-905. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.07.002
  • 13. Gloster, A. T., Walder, N., Levin, M. E., Twohig, M. P., & Karekla, M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 181-192. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.09.009
  • 12. Hayes, S. C., Pistorello, J., & Levin, M. E. (2012). Acceptance and Commitment Therapy as a Unified Model of Behavior Change. The Counseling Psychologist, 40(7), 976-1002. https://doi.org/10.1177/0011000012460836
  • 11. Hayes, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: Model, processes and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 44(1), 1-25. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.06.006
  • 10. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. Guilford Press.
  • 9. Hiemstra, W., De Castro, B. O., & Thomaes, S. (2019). Reducing Aggressive Children's Hostile Attributions: A Cognitive Bias Modification Procedure. Cognitive Therapy and Research, 43(2), 387-398. https://doi.org/10.1007/s10608-018-9958-x
  • 8. Leigh, E., & Clark, D. M. (2018). Understanding Social Anxiety Disorder in Adolescents and Improving Treatment Outcomes: Applying the Cognitive Model of Clark and Wells (1995). Clinical Child and Family Psychology Review, 21(3), 388-414. https://doi.org/10.1007/s10567-018-0258-5
  • 7. Merikangas, K. R., He, J.-P., Burstein, M., Swanson, S. A., Avenevoli, S., Cui, L., Benjet, C., Georgiades, K., & Swendsen, J. (2010). Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: Results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(10), 980-989. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2010.05.017
  • 6. van Harmelen, A.-L., Kievit, R. A., Ioannidis, K., Neufeld, S., Jones, P. B., Bullmore, E., Dolan, R., Fonagy, P., & Goodyer, I. (2017). Adolescent friendships predict later resilient functioning across psychosocial domains in a healthy community cohort. Psychological Medicine, 47(13), 2312-2322. https://doi.org/10.1017/S0033291717000836
  • 5. Arseneault, L. (2018). Annual Research Review: The persistent and pervasive impact of being bullied in childhood and adolescence: implications for policy and practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 59(4), 405-421. https://doi.org/10.1111/jcpp.12841
  • 4. Orben, A., Tomova, L., & Blakemore, S.-J. (2020). The effects of social deprivation on adolescent development and mental health. The Lancet. Child & Adolescent Health, 4(8), 634. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(20)30186-3
  • 3. Blakemore, S.-J., & Mills, K. L. (2014). Is adolescence a sensitive period for sociocultural processing? Annual Review of Psychology, 65, 187-207. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115202
  • 2. UNICEF (Ed.). (2021). On my mind: Promoting, protecting and caring for children's mental health. UNICEF.
  • 1. Mental health of adolescents. (n.d.). Retrieved 20 February 2023, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj