Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ACTsocialmente: Las (Dis)Similitudes de la ACT para Cambiar la Sintomatología Internalizante y Externalizante en la Adolescencia (ACTsocially)

6 de marzo de 2026 actualizado por: Francisca Alves, University of Coimbra

ACTsocialmente: Las (Dis)Similitudes de ACT para Cambiar la Sintomatología Internalizante y Externalizante en la Adolescencia

El funcionamiento social, fundamental para el desarrollo y la salud mental de los adolescentes, puede verse afectado por un funcionamiento social problemático polarizante, es decir, síntomas externalizados manifestados por el Trastorno Negativista Desafiante y síntomas internalizados representados por el Trastorno de Ansiedad Social.
A pesar de su alta prevalencia y deterioros asociados similares, las intervenciones dirigidas a estos trastornos se conciben de manera diferente.
Alternativamente, la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) propone que esas dificultades sociales aparentemente disímiles tienen sus raíces en procesos similares.
Aunque la investigación ha demostrado la eficacia de ACT para cambiar los síntomas internalizados y externalizados en adultos, los estudios sobre el potencial de ACT para cambiar esos problemas en la adolescencia aún son escasos.
Este proyecto propone realizar tres ensayos clínicos para probar la eficacia y las (dis)similitudes de una intervención transdiagnóstica de ACT para cambiar la sintomatología internalizada y externalizada en adolescentes.
Amplificará la aplicación transdiagnóstica y basada en evidencia de ACT para adolescentes que presentan trastornos polarizantes en el espectro del funcionamiento social.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La adolescencia representa una vulnerabilidad a problemas de salud mental[1], con aproximadamente 1 de cada 7 adolescentes que presentan trastornos mentales[2] que, cuando no se tratan, conducen a deficiencias significativas y a una menor calidad de vida a largo plazo. Dado que los adolescentes son hipersensibles a los estímulos sociales y a la exclusión social[3], y otorgan un valor particular a la aprobación/influencia de sus compañeros[4], el rechazo por parte de los compañeros en la adolescencia parece aumentar el riesgo de desarrollar trastornos mentales[5]. Por el contrario, las relaciones positivas con los compañeros pueden proteger contra los problemas de salud mental y promover la resiliencia[6]. Este efecto amortiguador puede estar ausente en trastornos relacionados con el funcionamiento social de los adolescentes.

El Trastorno Negativista Desafiante (TND) y el Trastorno de Ansiedad Social (TAS) son ejemplos polarizantes de un funcionamiento social problemático, ya que los adolescentes con estos diagnósticos ven el mundo social como un lugar de evaluación y rechazo potencial. El TND y el TAS tienen tasas de prevalencia a lo largo de la vida alarmantes en la adolescencia[7], lo que sugiere que estas condiciones son altamente estables y predicen problemas emocionales y conductuales posteriores. Aunque su impacto en la socialización es similar (es decir, rechazo, aislamiento), se han conceptualizado e intervenido de manera diferente (por ejemplo, atención centrada en uno mismo en el TAS[8] versus estilo de atribución hostil en el TND[9]).

Alternativamente, la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT[10]) se centra en procesos subyacentes comunes, en lugar de síntomas específicos, como base de las dificultades sociales como el TND o el TAS. Específicamente, la Inflexibilidad Psicológica (IP) - intentos rígidos de controlar las experiencias internas y la incapacidad de adaptar el comportamiento al servicio de valores elegidos libremente[11] - se propone como la base del sufrimiento humano. La IP surge de seis procesos interrelacionados: Fusión Cognitiva, Evitación Experiencial, Apego al Yo Conceptualizado, Dominio del Pasado Conceptualizado/Futuro Temido, Falta de Claridad de Valores, e Inacción, Impulsividad o Persistencia Evitativa[12]. La ACT tiene como objetivo cultivar la Flexibilidad Psicológica (FP) - la capacidad de estar en el momento presente con la disposición de estar con la experiencia interna sin juzgar y de actuar de manera congruente con los valores propios[11]. La ACT se basa en 6 principios fundamentales para cultivar la FP, cada uno opuesto a uno de los procesos de IP: Aceptación, Defusión Cognitiva, Contacto con el Momento Presente, Yo-Como-Contexto, Valores y Acción Comprometida[12]. Aunque hay evidencia sobre los procesos de IP como factores transdiagnósticos subyacentes a la psicopatología[13] y sobre la eficacia de la ACT en la salud mental de adultos[14,15] en comparación con condiciones de control[16], falta investigación dirigida a muestras de adolescentes (aunque está emergiendo[17]).

La investigación ha respaldado la eficacia de las intervenciones de ACT en adultos con conducta externalizante[18]. Sin embargo, solo unos pocos trabajos utilizaron la ACT para abordar la conducta externalizante en adolescentes, aunque los resultados fueron prometedores[19, 20]. Hay evidencia que respalda la eficacia de la ACT en el tratamiento del TAS, aunque, nuevamente, solo unos pocos estudios abordaron este tema y encontraron resultados prometedores con adolescentes[21, 22, 23]. Ninguno de estos trabajos consideró el cambio en los procesos de IP/FP y su intercorrelación con el cambio en la sintomatología, ni el potencial de la ACT para promover un cambio similar en estos ejemplos polarizantes de funcionamiento social problemático.

Para superar estas deficiencias, proponemos adoptar un enfoque de ACT para el TND y TAS adolescente en una secuencia de tres ensayos clínicos: Un estudio clínico piloto de un solo brazo de ACT aplicado al TND, un Ensayo Clínico Controlado Aleatorizado de ACT aplicado al TAS, y un ensayo clínico de equivalencia de ACT aplicado al TND y TAS. Estos estudios se llevarán a cabo para explorar la (dis)similitud en la eficacia de la ACT para el TND y el TAS, considerando la sintomatología, los procesos de IP/FP y la salud mental como resultados.

El equipo de investigación adaptará, implementará e investigará la eficacia de una Intervención de ACT presencial para adolescentes que presentan TND o TAS mediante: 1. Cambios en los resultados primarios (es decir, conducta disruptiva y síntomas de ansiedad) y secundarios (es decir, salud mental y procesos de IP/FP) tras la intervención - se esperan mejoras significativas después de la intervención (es decir, en el grupo de intervención diagnosticado con TAS en comparación con un grupo de control y en el grupo de intervención diagnosticado con TND); 2. Examinar la estabilidad del cambio a lo largo del tiempo (es decir, seguimiento a los 3 y 6 meses) - se espera que las mejoras se mantengan; 3. Comparar la eficacia de la ACT entre ambos grupos de intervención - Se esperan efectos similares en las medidas de resultado para ambos grupos de intervención; 4. Investigar los mecanismos de cambio tras la intervención en ambos grupos de intervención - Se espera que el cambio en IP/FP prediga el cambio en las variables de resultado en ambos grupos de intervención.

Todos los procedimientos involucrados en este proyecto (descritos en otra parte de este formulario) fueron aprobados por el Comité de Ética de la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Coimbra y la Dirección General de Educación autorizó el protocolo de recolección de datos para ser implementado en contextos escolares. Se requerirá el consentimiento informado de los adolescentes y sus padres/tutores legales para todos los posibles participantes antes de cualquier recolección de datos. Los adolescentes y sus padres/tutores legales serán informados de que la participación es voluntaria y que pueden negarse a participar en cualquier momento durante el proyecto sin ninguna consecuencia negativa. Además, se les informará que la confidencialidad de las respuestas estará asegurada en todo momento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Coimbra, Portugal
        • Reclutamiento
        • FPCEUC
        • Contacto:
          • FPCEUC
          • Número de teléfono: +351 239 851 450
          • Correo electrónico: dir@fpce.uc.pt

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico principal de TND para los participantes del estudio I y diagnóstico principal de TAS para los participantes del estudio II.

Criterios de exclusión:

  • Cumplir criterios para TAS (estudio I) y para TND (estudio II), desarrollo cognitivo deteriorado según registros escolares, presencia de síntomas psicóticos o trastorno del espectro autista según la entrevista diagnóstica y estar actualmente en otra intervención psicológica por una condición psiquiátrica. La comorbilidad distinta a TND y TAS concomitantes no se considerará como criterio de exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Intervención (estudio I)
Adolescentes que cumplen los criterios diagnósticos de Trastorno Negativista Desafiante. Los participantes reciben la intervención ACTsocially. Las evaluaciones se realizan antes de la intervención y después de la intervención (11 semanas después), y en los seguimientos a los 3 y 6 meses.
Adaptado del programa de intervención ACT@TeenSAD desarrollado dentro del proyecto de investigación TeenSAD (NCT04979676), el programa de intervención ACTsocially es una intervención transdiagnóstica estructurada, manualizada y presencial basada en el modelo PF de ACT. La intervención consta de 11 sesiones semanales de 50 minutos. El contenido principal se organiza en cuatro módulos (1: El papel de la (in)flexibilidad psicológica; 2: Los fundamentos de la flexibilidad psicológica; 3: La flexibilidad psicológica en acción; 4: Revisión de los logros y prevención de recaídas). Las sesiones siguen una estructura consistente que comienza con un ejercicio de atención plena, seguido de una breve revisión de la sesión anterior y una discusión sobre las experiencias del adolescente con el compromiso entre sesiones. El terapeuta luego introduce una o más actividades centradas en el tema semanal, que pueden involucrar psicoeducación, metáforas o ejercicios experienciales. Cada sesión concluye con la introducción de un nuevo compromiso para la semana siguiente.
Sin intervención: Grupo de Control (estudio II)
Adolescentes que cumplen con los criterios diagnósticos del Trastorno de Ansiedad Social. Los participantes no reciben la intervención ACTsocially. Las evaluaciones se realizan al inicio, después de la evaluación (11 semanas después), y en los seguimientos a los 3 y 6 meses.
Experimental: Grupo de intervención (estudio II)
Adolescentes que cumplen los criterios diagnósticos para el Trastorno de Ansiedad Social. Los participantes reciben la intervención ACTsocially. Las evaluaciones se realizan antes de la intervención, después de la intervención (11 semanas después), y en los seguimientos a los 3 y 6 meses.
Adaptado del programa de intervención ACT@TeenSAD desarrollado dentro del proyecto de investigación TeenSAD (NCT04979676), el programa de intervención ACTsocially es una intervención transdiagnóstica estructurada, manualizada y presencial basada en el modelo PF de ACT. La intervención consta de 11 sesiones semanales de 50 minutos. El contenido principal se organiza en cuatro módulos (1: El papel de la (in)flexibilidad psicológica; 2: Los fundamentos de la flexibilidad psicológica; 3: La flexibilidad psicológica en acción; 4: Revisión de los logros y prevención de recaídas). Las sesiones siguen una estructura consistente que comienza con un ejercicio de atención plena, seguido de una breve revisión de la sesión anterior y una discusión sobre las experiencias del adolescente con el compromiso entre sesiones. El terapeuta luego introduce una o más actividades centradas en el tema semanal, que pueden involucrar psicoeducación, metáforas o ejercicios experienciales. Cada sesión concluye con la introducción de un nuevo compromiso para la semana siguiente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los Miedos Sociales Centrales
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
El CSFS-A es un cuestionario de autoinforme diseñado para evaluar las experiencias de ansiedad y evitación conductual de los adolescentes en una variedad de situaciones sociales comúnmente encontradas. Originalmente compuesto por 34 ítems respondidos dos veces (una vez para la intensidad de la ansiedad y otra para la frecuencia de evitación), los ítems se califican en una escala Likert de cinco puntos (1 = nada / nunca, 5 = mucho / casi siempre) para cada dimensión. En el modelo de medición refinado, esta escala se conceptualiza en términos de tres dimensiones centrales de miedo social (es decir, Interacción, Desempeño y Observación) y un factor de evitación general. Cada una de las subescalas resultantes (Observación, Desempeño, Interacción) y el factor de Evitación General produce una puntuación compuesta que refleja la intensidad de los miedos sociales o el grado de conducta de evitación. Se demostró que los valores de consistencia interna para estas escalas son aceptables o buenos en muestras de adolescentes comunitarias y clínicas.
Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
Cambio en el Comportamiento Disruptivo
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
La DBDRS es una escala heteroinforme de 45 ítems para la evaluación de los síntomas del TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad), del trastorno negativista desafiante (TND) y del trastorno de conducta (TC) según el DSM-V. Los ítems (por ejemplo, "Discute con adultos") se califican mediante una escala tipo Likert de cuatro puntos (0 = "nada en absoluto" a 3 = "muchísimo"). La DBDRS se organiza en cuatro subescalas: inatención, hiperactividad/impulsividad, trastorno negativista desafiante y trastorno de conducta. Para el presente trabajo, solo se utilizará la escala TND en el grupo de intervención del Estudio I, tanto en su versión original para el informe de los cuidadores (es decir, padres/profesores) como en una versión diseñada en este trabajo para el autoinforme de los adolescentes. La versión original alcanzó un nivel excelente de consistencia interna (α = 0,93 para la escala TND). Las pruebas de invarianza también sugirieron que la estructura interna de la escala es similar en los principales grupos demográficos, como la edad y el sexo.
Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
Cambio en Comportamientos Agresivos
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
El RPEQ es una escala de autoinforme de 14 ítems que evalúa agresión, victimización y comportamiento prosocial. Cada ítem se presenta en dos versiones, una para practicar un comportamiento determinado y otra para recibir ese comportamiento. Para el presente trabajo solo se utilizarán las medidas de práctica de agresión dentro del grupo de intervención del Estudio I. Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos (que va desde 1 = "nunca" hasta 5 = "unas pocas veces por semana") y se organizan en agresión manifiesta, agresión relacional y agresión reputacional. Los factores alcanzaron al menos valores aceptables de consistencia interna con valores alfa de Cronbach de .88 para agresión manifiesta, .75 para agresión relacional y .91 para agresión reputacional. También se encontró evidencia a favor de la validez de constructo de estas medidas.
Línea base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Flexibilidad Psicológica
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
La MPFI-24A es una escala de autoinforme de 24 ítems para evaluar la flexibilidad psicológica (PF) y la inflexibilidad (PI) que se utilizará para evaluar todos los grupos considerados en esta investigación. La escala comprende 12 subescalas, que representan los seis procesos de PF y los seis procesos de PI. Los ítems (por ejemplo, "Me abrí a todos mis sentimientos, los buenos y los malos") se responden en una escala Likert de 6 puntos (que va desde 1 = 'nunca cierto' hasta 6 = 'siempre cierto') con respecto a qué tan cierto fue el ítem para el encuestado en las 2 semanas anteriores. En la versión para adolescentes, los índices compuestos (PF y PI) mostraron una consistencia interna excelente (α = .90 y α = .85, respectivamente) y los 12 factores revelaron una confiabilidad aceptable con valores que variaron entre .61 y .83.
Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
Cambio en Salud Mental
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses
La MHC-SF es una escala de autoinforme de 14 ítems para la evaluación de la salud mental de los adolescentes, estimada a partir del grado percibido de bienestar emocional, social y psicológico; se utilizará para evaluar todos los grupos considerados en esta investigación. Los ítems se responden en una escala Likert de 5 puntos (que va desde 0 = "nunca" hasta 5 = "todos los días") respecto al número de veces durante el mes anterior que el encuestado se sintió de cierta manera. La versión portuguesa utilizada alcanzó al menos buenos niveles de consistencia interna (α = 0,90 en la escala global y entre 0,80 y 0,85 en las subescalas).
Línea de base, Semana 11, Seguimiento a los 3 meses y Seguimiento a los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 28. Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
  • 27. Rolffs, J. L., Rogge, R. D., & Wilson, K. G. (2018). Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment, 25(4), 458-482. https://doi.org/10.1177/1073191116645905
  • 26. Queirós, A. N., & Vagos, P. (2016). Measures of aggression and victimization in portuguese adolescents: Cross-cultural validation of the Revised Peer Experience Questionnaire. Psychological Assessment, 28(10), e141-e151. https://doi.org/10.1037/pas0000363
  • 25. Fosco, W. D., Babinski, D. E., & Waschbusch, D. A. (2023). The disruptive behavior disorders rating scale: Updated factor structure, measurement invariance, and national caregiver norms. Journal of Pediatric Psychology, 48(5), 468-478. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsad006
  • 24. Vagos, P., Figueiredo, D.V. & Cunha, M. The Core Social Fears Scale for Adolescents: Psychometric appraisal based on community and clinical samples. Eur Child Adolesc Psychiatry (2025). https://doi.org/10.1007/s00787-025-02824-4
  • 23. Alves, F., Figueiredo, D. V., & Vagos, P. (2022). Acceptance and Commitment Therapy for Social Anxiety Disorder in Adolescence: Preliminary Appraisal Based on a Case Study Approach. Clinical Case Studies, 0(0). https://doi.org/10.1177/15346501221144069
  • 22. Azadeh, S. M., Kazemi-Zahrani, H., & Besharat, M. A. (2015). Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Interpersonal Problems and Psychological Flexibility in Female High School Students With Social Anxiety Disorder. Global Journal of Health Science, 8(3), 131-138. https://doi.org/10.5539/gjhs.v8n3p131
  • 21. Caletti, E., Massimo, C., Magliocca, S., Moltrasio, C., Brambilla, P., & Delvecchio, G. (2022). The role of the acceptance and commitment therapy in the treatment of social anxiety: An updated scoping review. Journal of Affective Disorders, 310, 174-182. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.05.008
  • 20. Livheim, F., Tengström, A., Andersson, G., Dahl, J., Björck, C., & Rosendahl, I. (2020). A quasi-experimental, multicenter study of acceptance and commitment therapy for antisocial youth in residential care. Journal of Contextual Behavioral Science, 16, 119-127. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.03.008
  • 19. Theodore-Oklota, C., Orsillo, S. M., Lee, J. K., & Vernig, P. M. (2014). A pilot of an acceptance-based risk reduction program for relational aggression for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 3, 109-116. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2014.03.001
  • 18. Berkout, O. V., Tinsley, D., & Flynn, M. K. (2019). A review of anger, hostility, and aggression from an ACT perspective. Journal of Contextual Behavioral Science, 11, 34-43. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2018.12.001
  • 17. Moreno, P. M., & Blasco, R. Q. (2019). Una revisión de la aplicación de la Terapia de Aceptación y Compromiso con niños y adolescentes. [Acceptance and commitment therapy with children and adolescents: A review.]. International Journal of Psychology & Psychological Therapy, 19, 173-188.
  • 16. Powers, M. B., Vörding, M. B. Z. V. S., & Emmelkamp, P. M. G. (2009). Acceptance and Commitment Therapy: A Meta-Analytic Review. Psychotherapy and Psychosomatics, 78(2), 73-80. https://doi.org/10.1159/000190790
  • 15. A-Tjak, J. G. L., Davis, M. L., Morina, N., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Emmelkamp, P. M. G. (2015). A Meta-Analysis of the Efficacy of Acceptance and Commitment Therapy for Clinically Relevant Mental and Physical Health Problems. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(1), 30-36. https://doi.org/10.1159/000365764
  • 14. Dimidjian, S., Arch, J. J., Schneider, R. L., Desormeau, P., Felder, J. N., & Segal, Z. V. (2016). Considering Meta-Analysis, Meaning, and Metaphor: A Systematic Review and Critical Examination of 'Third Wave' Cognitive and Behavioral Therapies. Behavior Therapy, 47(6), 886-905. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.07.002
  • 13. Gloster, A. T., Walder, N., Levin, M. E., Twohig, M. P., & Karekla, M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 181-192. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.09.009
  • 12. Hayes, S. C., Pistorello, J., & Levin, M. E. (2012). Acceptance and Commitment Therapy as a Unified Model of Behavior Change. The Counseling Psychologist, 40(7), 976-1002. https://doi.org/10.1177/0011000012460836
  • 11. Hayes, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: Model, processes and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 44(1), 1-25. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.06.006
  • 10. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. Guilford Press.
  • 9. Hiemstra, W., De Castro, B. O., & Thomaes, S. (2019). Reducing Aggressive Children's Hostile Attributions: A Cognitive Bias Modification Procedure. Cognitive Therapy and Research, 43(2), 387-398. https://doi.org/10.1007/s10608-018-9958-x
  • 8. Leigh, E., & Clark, D. M. (2018). Understanding Social Anxiety Disorder in Adolescents and Improving Treatment Outcomes: Applying the Cognitive Model of Clark and Wells (1995). Clinical Child and Family Psychology Review, 21(3), 388-414. https://doi.org/10.1007/s10567-018-0258-5
  • 7. Merikangas, K. R., He, J.-P., Burstein, M., Swanson, S. A., Avenevoli, S., Cui, L., Benjet, C., Georgiades, K., & Swendsen, J. (2010). Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: Results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(10), 980-989. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2010.05.017
  • 6. van Harmelen, A.-L., Kievit, R. A., Ioannidis, K., Neufeld, S., Jones, P. B., Bullmore, E., Dolan, R., Fonagy, P., & Goodyer, I. (2017). Adolescent friendships predict later resilient functioning across psychosocial domains in a healthy community cohort. Psychological Medicine, 47(13), 2312-2322. https://doi.org/10.1017/S0033291717000836
  • 5. Arseneault, L. (2018). Annual Research Review: The persistent and pervasive impact of being bullied in childhood and adolescence: implications for policy and practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 59(4), 405-421. https://doi.org/10.1111/jcpp.12841
  • 4. Orben, A., Tomova, L., & Blakemore, S.-J. (2020). The effects of social deprivation on adolescent development and mental health. The Lancet. Child & Adolescent Health, 4(8), 634. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(20)30186-3
  • 3. Blakemore, S.-J., & Mills, K. L. (2014). Is adolescence a sensitive period for sociocultural processing? Annual Review of Psychology, 65, 187-207. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115202
  • 2. UNICEF (Ed.). (2021). On my mind: Promoting, protecting and caring for children's mental health. UNICEF.
  • 1. Mental health of adolescents. (n.d.). Retrieved 20 February 2023, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

6 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir