- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07456631
ACTsocially: (Dis)lighederne af ACT til ændring af internaliserende og eksternaliserende symptomatologi i ungdommen (ACTsocially)
ACTsocially: (U)Lighederne i ACT for at ændre internaliserende og eksternaliserende symptomatologi i ungdomsårene
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Ungdommen repræsenterer sårbarhed over for psykiske helbredsproblemer[1], hvor cirka 1 ud af 7 unge har psykiske lidelser[2] der, hvis de ikke behandles, fører til betydelige funktionsnedsættelser og nedsat livskvalitet på lang sigt. Da unge er hypersensitive over for sociale stimuli og social udelukkelse[3], og lægger særlig vægt på jævnaldrendes accept/påvirkning[4], synes afvisning fra jævnaldrende i ungdomsårene at øge risikoen for at udvikle psykiske lidelser[5]. Omvendt kan positive relationer med jævnaldrende beskytte mod psykiske helbredsproblemer og fremme modstandsdygtighed[6]. Denne bufferende effekt kan være fraværende ved lidelser relateret til unges sociale funktionsevne.
Oppositional Defiant Disorder (ODD) og Social Angstlidelse (SAD) er polariserede eksempler på problematisk social funktionsevne, da unge med disse diagnoser betragter den sociale verden som et sted med potentiel evaluering og afvisning. ODD og SAD har alarmerende livstidsprævalensrater i ungdomsårene[7], hvilket antyder, at disse tilstande er højst stabile og forudsiger senere følelsesmæssige og adfærdsmæssige problemer. Selvom deres indvirkning på socialisering er ens (dvs. afvisning, isolation), er de blevet konceptualiseret og behandlet forskelligt (f.eks. selv-fokuseret opmærksomhed i SAD[8] versus fjendtlig attributionsstil i ODD[9]).
Alternativt fokuserer Acceptance and Commitment Therapy (ACT[10]) på fælles underliggende processer, snarere end specifikke symptomer, som grundlag for sociale vanskeligheder som ODD eller SAD. Specifikt foreslås Psykologisk Ufleksibilitet (PI) - stive forsøg på at kontrollere indre oplevelser og manglende evne til at tilpasse ens adfærd i tjeneste for frit valgte værdier[11] - som grundlag for menneskelig lidelse. PI stammer fra seks indbyrdes forbundne processer: Kognitiv Fusion, Erfaringsmæssig Undgåelse, Tilknytning til det Konceptualiserede Selv, Dominans af den Konceptualiserede Fortid/Frygtet Fremtid, Mangel på Værdiklarhed og Inaktivitet, Impulsivitet eller Undvigende Vedholdenhed[12]. ACT sigter mod at dyrke Psykologisk Fleksibilitet (PF) - evnen til at være i nuet med villighed til at være med den indre oplevelse uden at dømme og til at handle på en måde, der er i overensstemmelse med ens værdier[11]. ACT støtter sig til 6 kerne-principper for at dyrke PF, hver modsatrettet til en af PI-processerne: Accept, Kognitiv Defusion, Kontakt med Nuet, Selv-som-Kontekst, Værdier og Forpligtet Handling[12]. Selvom der er evidens for PI-processer som transdiagnostiske faktorer underliggende psykopatologi[13] og for effektiviteten af ACT på voksnes psykiske helbred[14,15] i sammenligning med kontrolbetingelser[16], mangler der forskning rettet mod unge prøver (selvom den er spirende[17]).
Forskning har understøttet effektiviteten af ACT-interventioner hos voksne med eksternaliserende adfærd[18]. Dog har kun få arbejder brugt ACT til at adressere eksternaliserende adfærd hos unge, selvom resultaterne var lovende[19, 20]. Der er evidens, der understøtter effektiviteten af ACT i behandling af SAD, men igen har kun få studier adresseret dette spørgsmål og fundet lovende resultater med unge[21, 22, 23]. Intet af dette arbejde har overvejet ændring i processerne for PI/PF og dens indbyrdes sammenhæng med ændring i symptomatologi, eller ACT's potentiale til at fremme lignende ændring i disse polariserede eksempler på problematisk social funktionsevne.
For at overvinde disse mangler foreslår vi at tage en ACT-tilgang til ungdoms ODD og SAD i en sekvens af tre kliniske forsøg: Et pilot single-arm klinisk studie af ACT anvendt på ODD, et Randomiseret Kontrolleret Klinisk Forsøg af ACT anvendt på SAD, og et ækvivalensklinisk forsøg af ACT anvendt på ODD og SAD. Disse studier vil blive udført for at udforske (u)ligheden i effektiviteten af ACT for ODD og SAD, med hensyn til symptomatologi, PI/PF-processer og psykisk helbred som udfald.
Forskningsholdet vil tilpasse, implementere og undersøge effektiviteten af en ansigt-til-ansigt ACT-intervention til unge med ODD eller SAD via: 1. Ændringer i primære (dvs. forstyrrende adfærd og angstsymptomer) og sekundære (dvs. psykisk helbred og PI/PF-processer) udfald efter intervention - betydelige forbedringer forventes efter intervention (dvs. i SAD-diagnosticeret interventionsgruppe i sammenligning med en kontrolgruppe og i ODD-diagnosticeret interventionsgruppe); 2. Undersøgelse af stabiliteten af ændringen over tid (dvs. 3- og 6-måneders opfølgning) - forbedringer forventes at blive opretholdt; 3. Sammenligning af effektiviteten af ACT mellem begge interventionsgrupper - Lignende effekter forventes på udfaldsmål for begge interventionsgrupper; 4. Undersøgelse af mekanismer for ændring efter intervention i begge interventionsgrupper - Ændring i PI/PF forventes at forudsige ændring i udfaldsvariable i begge interventionsgrupper.
Alle procedurer involveret i dette projekt (beskrevet andetsteds i denne formular) er blevet godkendt af Etisk Komité ved Psykologi- og Uddannelsesvidenskabernes Fakultet, Universidade de Coimbra, og Generaldirektoratet for Undervisning har autoriseret dataindsamlingsprotokollen til implementering i skolekontekster. Informeret samtykke fra unge og deres forældre/legale værger vil være påkrævet for alle potentielle deltagere før enhver dataindsamling. Unge og deres forældre/legale værger vil blive informeret om, at deltagelse er frivillig, og at de kan nægte at deltage på ethvert tidspunkt under projektet uden negative konsekvenser. Desuden vil de blive informeret om, at konfidentialiteten af svar vil være sikret til enhver tid.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Francisca Alves M.Sc.
- Telefonnummer: +351 914309297
- E-mail: mfrancisca.mca@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Coimbra, Portugal
- Rekruttering
- FPCEUC
-
Kontakt:
- FPCEUC
- Telefonnummer: +351 239 851 450
- E-mail: dir@fpce.uc.pt
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Hoveddiagnose af ODD for deltagere i studie I og hoveddiagnose af SAD for deltagere i studie II.
Eksklusionskriterier:
- Opfylder kriterier for SAD (studie I) og for ODD (studie II), nedsat kognitiv udvikling baseret på skolepapirer, tilstedeværelse af psykotiske symptomer eller autisme spektrumforstyrrelse ifølge den diagnostiske samtale og igangværende anden psykologisk intervention for en psykiatrisk tilstand. Komorbiditet ud over samtidig ODD og SAD vil ikke betragtes som eksklusionskriterier.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe (studie I)
Unge, der opfylder diagnostiske kriterier for Oppositional Defiant Disorder (ODD).
Deltagerne modtager ACTsocially-interventionen.
Vurderinger udføres før interventionen og efter interventionen (11 uger senere) samt ved 3- og 6-måneders opfølgning.
|
Tilpasset fra ACT@TeenSAD-interventionsprogrammet udviklet i TeenSAD-forskningsprojektet (NCT04979676), er ACTsocially-interventionsprogrammet en struktureret, manualiseret ansigt-til-ansigt transdiagnostisk intervention baseret på PF-modellen af ACT.
Interventionen består af 11 ugentlige 50-minutters sessioner.
Kerneindholdet er organiseret på tværs af fire moduler (1: Den psykologiske (u)fleksibilitets rolle; 2: Grundlaget for psykologisk fleksibilitet; 3: Psykologisk fleksibilitet i praksis; 4: Revision af gevinster og tilbagefaldshåndtering).
Sessionerne følger en ensartet struktur, der begynder med en mindfulness-øvelse, efterfulgt af en kort gennemgang af den forrige session og diskussion af den unges oplevelser med mellemsessionsforpligtelsen.
Terapeuten introducerer derefter en eller flere aktiviteter centreret om det ugentlige tema, som kan involvere psykoedukation, metaforer eller erfaringsbaserede øvelser.
Hver session afsluttes med introduktionen af en ny forpligtelse til den følgende uge.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe (studie II)
Unge, der opfylder de diagnostiske kriterier for social angstlidelse.
Deltagerne modtager ikke ACTsocially-interventionen.
Vurderingerne udføres ved baseline, efter vurdering (11 uger senere) samt ved opfølgning efter 3 og 6 måneder.
|
|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe (undersøgelse II)
Unge, der opfylder diagnostiske kriterier for Social Angstforstyrrelse.
Deltagerne modtager ACTsocially-interventionen.
Vurderingerne udføres før intervention, efter intervention (11 uger senere) samt ved opfølgning efter 3 og 6 måneder.
|
Tilpasset fra ACT@TeenSAD-interventionsprogrammet udviklet i TeenSAD-forskningsprojektet (NCT04979676), er ACTsocially-interventionsprogrammet en struktureret, manualiseret ansigt-til-ansigt transdiagnostisk intervention baseret på PF-modellen af ACT.
Interventionen består af 11 ugentlige 50-minutters sessioner.
Kerneindholdet er organiseret på tværs af fire moduler (1: Den psykologiske (u)fleksibilitets rolle; 2: Grundlaget for psykologisk fleksibilitet; 3: Psykologisk fleksibilitet i praksis; 4: Revision af gevinster og tilbagefaldshåndtering).
Sessionerne følger en ensartet struktur, der begynder med en mindfulness-øvelse, efterfulgt af en kort gennemgang af den forrige session og diskussion af den unges oplevelser med mellemsessionsforpligtelsen.
Terapeuten introducerer derefter en eller flere aktiviteter centreret om det ugentlige tema, som kan involvere psykoedukation, metaforer eller erfaringsbaserede øvelser.
Hver session afsluttes med introduktionen af en ny forpligtelse til den følgende uge.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i Kerne Sociale Fobier
Tidsramme: Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
CSFS-A er et selvrapporteringsspørgeskema designet til at vurdere unges oplevelser af angst og adfærdsundgåelse i en række almindeligt forekommende sociale situationer.
Oprindeligt bestående af 34 punkter besvaret to gange – én gang for angstintensitet og én gang for undgåelseshyppighed – vurderes punkterne på en fem-punkts Likert-skala (1 = ingen / aldrig, 5 = meget / næsten altid) for hver dimension.
I den raffinerede målemodel konceptualiseres denne skala ud fra tre kerne sociale frygtdimensioner (dvs.
Interaktion, Præstation og Observation) og en generel undgåelsesfaktor.
Hver af de resulterende subskalaer (Observation, Præstation, Interaktion) og den Generelle Undgåelsesfaktor giver en sammensat score, der afspejler intensiteten af sociale frygter eller graden af undgåelsesadfærd.
Intern konsistensværdier for disse skalaer viste sig at være acceptable til gode på tværs af fællesskabs- og kliniske ungeprøver.
|
Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
|
Ændring i forstyrrende adfærd
Tidsramme: Baseline, uge 11, opfølgning 3 måneder og opfølgning 6 måneder
|
DBDRS er en 45-punkts hetero-rapporteringsskala til vurdering af DSM-V-symptomer på opmærksomhedsforstyrrelse med hyperaktivitet (ADHD), oppositionel trodsighedsforstyrrelse (ODD) og adfærdsforstyrrelse (CD).
Punkter (f.eks. "Tøfler med voksne") vurderes ved hjælp af en firepunkts Likert-type skala (0 = "slet ikke" til 3 = "i høj grad").
DBDRS er organiseret i fire subskalaer - uopmærksomhed, hyperaktivitet/impulsivitet, oppositionel trodsighedsforstyrrelse og adfærdsforstyrrelse.
I det nuværende arbejde vil kun ODD-skalaen blive brugt i interventionsgruppen i Studie I, både i dens originale version til omsorgspersoners (dvs. forældre/læreres) rapportering og i en version designet inden for dette arbejde til unges selvrapportering.
Den originale version opnåede et fremragende niveau af intern konsistens (α = 0,93 for ODD-skalaen).
Invarians-testning indikerede også, at skalaens interne struktur er ens på tværs af nøgledemografiske faktorer som alder og køn.
|
Baseline, uge 11, opfølgning 3 måneder og opfølgning 6 måneder
|
|
Ændring i aggressiv adfærd
Tidsramme: Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
RPEQ er en selvrapporteringsskala med 14 emner, der vurderer aggression, ofrelse og prosocial adfærd.
Hvert emne præsenteres i to versioner, én for at udøve en given adfærd og en anden for at modtage den adfærd.
I det nuværende arbejde vil kun målingerne af aggressionsudøvelse blive brugt inden for interventionsgruppen i Studie I. Emnerne vurderes på en 5-punkts Likert-skala (fra 1 = "aldrig" til 5 = "et par gange om ugen") og er organiseret i åben aggression, relationel aggression og omdømmemæssig aggression.
Faktorerne opnåede mindst acceptable interne konsistensværdier med Cronbach's alfaværdier på 0,88 for åben aggression, 0,75 for relationel aggression og 0,91 for omdømmemæssig aggression.
Der blev også fundet beviser til støtte for konstruktvaliditeten af disse målinger.
|
Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i psykologisk fleksibilitet
Tidsramme: Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
MPFI-24A er en 24-punkts selvrapporteringsskala til vurdering af psykologisk fleksibilitet (PF) og ufleksibilitet (PI), som vil blive brugt til at vurdere alle grupper, der overvejes i denne forskning.
Skalaen består af 12 subskalaer, der repræsenterer de seks PF-processer og de seks PI-processer.
Punkter (f.eks. "Jeg åbnede mig for alle mine følelser, både de gode og de dårlige") besvares på en 6-punkts Likert-skala (fra 1 = 'aldrig sandt' til 6 = 'altid sandt') med hensyn til, hvor sandt punktet var for respondenten i de foregående 2 uger.
I den adolescente version viste de sammensatte indekser (PF og PI) fremragende intern konsistens (α = .90 og α = .85, henholdsvis) og de 12 faktorer viste acceptabel pålidelighed med værdier, der varierede mellem .61 og .83.
|
Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
|
Ændring i mental sundhed
Tidsramme: Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
MHC-SF er en selvrapporteringsskala med 14 punkter til vurdering af unges mentale sundhed, estimeret ud fra den opfattede grad af følelsesmæssig, social og psykologisk trivsel; den vil blive brugt til at vurdere alle grupper, der overvejes i denne forskning.
Punkterne besvares på en 5-punkts Likert-skala (fra 0 = "aldrig" til 5 = "hver dag") vedrørende antallet af gange i den foregående måned, hvor respondenten følte sig på en bestemt måde.
Den anvendte portugisiske version opnåede mindst gode niveauer af intern konsistens (α = 0,90 på den globale skala og mellem 0,80 og 0,85 på subskalaerne).
|
Baseline, uge 11, opfølgning efter 3 måneder og opfølgning efter 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- 28. Matos, A. P., André, R. S., Cherpe, S., Rodrigues, D., Figueira, C., & Pinto, A. M. (2010). Estudo Psicométrico preliminar da Mental Health Continuum - Short Form - for youth numa amostra de adolescentes portugueses. Psychologica, 53, 131-156. https://doi.org/10.14195/1647-8606_53_7
- 27. Rolffs, J. L., Rogge, R. D., & Wilson, K. G. (2018). Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI). Assessment, 25(4), 458-482. https://doi.org/10.1177/1073191116645905
- 26. Queirós, A. N., & Vagos, P. (2016). Measures of aggression and victimization in portuguese adolescents: Cross-cultural validation of the Revised Peer Experience Questionnaire. Psychological Assessment, 28(10), e141-e151. https://doi.org/10.1037/pas0000363
- 25. Fosco, W. D., Babinski, D. E., & Waschbusch, D. A. (2023). The disruptive behavior disorders rating scale: Updated factor structure, measurement invariance, and national caregiver norms. Journal of Pediatric Psychology, 48(5), 468-478. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jsad006
- 24. Vagos, P., Figueiredo, D.V. & Cunha, M. The Core Social Fears Scale for Adolescents: Psychometric appraisal based on community and clinical samples. Eur Child Adolesc Psychiatry (2025). https://doi.org/10.1007/s00787-025-02824-4
- 23. Alves, F., Figueiredo, D. V., & Vagos, P. (2022). Acceptance and Commitment Therapy for Social Anxiety Disorder in Adolescence: Preliminary Appraisal Based on a Case Study Approach. Clinical Case Studies, 0(0). https://doi.org/10.1177/15346501221144069
- 22. Azadeh, S. M., Kazemi-Zahrani, H., & Besharat, M. A. (2015). Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Interpersonal Problems and Psychological Flexibility in Female High School Students With Social Anxiety Disorder. Global Journal of Health Science, 8(3), 131-138. https://doi.org/10.5539/gjhs.v8n3p131
- 21. Caletti, E., Massimo, C., Magliocca, S., Moltrasio, C., Brambilla, P., & Delvecchio, G. (2022). The role of the acceptance and commitment therapy in the treatment of social anxiety: An updated scoping review. Journal of Affective Disorders, 310, 174-182. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.05.008
- 20. Livheim, F., Tengström, A., Andersson, G., Dahl, J., Björck, C., & Rosendahl, I. (2020). A quasi-experimental, multicenter study of acceptance and commitment therapy for antisocial youth in residential care. Journal of Contextual Behavioral Science, 16, 119-127. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.03.008
- 19. Theodore-Oklota, C., Orsillo, S. M., Lee, J. K., & Vernig, P. M. (2014). A pilot of an acceptance-based risk reduction program for relational aggression for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 3, 109-116. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2014.03.001
- 18. Berkout, O. V., Tinsley, D., & Flynn, M. K. (2019). A review of anger, hostility, and aggression from an ACT perspective. Journal of Contextual Behavioral Science, 11, 34-43. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2018.12.001
- 17. Moreno, P. M., & Blasco, R. Q. (2019). Una revisión de la aplicación de la Terapia de Aceptación y Compromiso con niños y adolescentes. [Acceptance and commitment therapy with children and adolescents: A review.]. International Journal of Psychology & Psychological Therapy, 19, 173-188.
- 16. Powers, M. B., Vörding, M. B. Z. V. S., & Emmelkamp, P. M. G. (2009). Acceptance and Commitment Therapy: A Meta-Analytic Review. Psychotherapy and Psychosomatics, 78(2), 73-80. https://doi.org/10.1159/000190790
- 15. A-Tjak, J. G. L., Davis, M. L., Morina, N., Powers, M. B., Smits, J. A. J., & Emmelkamp, P. M. G. (2015). A Meta-Analysis of the Efficacy of Acceptance and Commitment Therapy for Clinically Relevant Mental and Physical Health Problems. Psychotherapy and Psychosomatics, 84(1), 30-36. https://doi.org/10.1159/000365764
- 14. Dimidjian, S., Arch, J. J., Schneider, R. L., Desormeau, P., Felder, J. N., & Segal, Z. V. (2016). Considering Meta-Analysis, Meaning, and Metaphor: A Systematic Review and Critical Examination of 'Third Wave' Cognitive and Behavioral Therapies. Behavior Therapy, 47(6), 886-905. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.07.002
- 13. Gloster, A. T., Walder, N., Levin, M. E., Twohig, M. P., & Karekla, M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. Journal of Contextual Behavioral Science, 18, 181-192. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2020.09.009
- 12. Hayes, S. C., Pistorello, J., & Levin, M. E. (2012). Acceptance and Commitment Therapy as a Unified Model of Behavior Change. The Counseling Psychologist, 40(7), 976-1002. https://doi.org/10.1177/0011000012460836
- 11. Hayes, S. C., Luoma, J. B., Bond, F. W., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: Model, processes and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 44(1), 1-25. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.06.006
- 10. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. Guilford Press.
- 9. Hiemstra, W., De Castro, B. O., & Thomaes, S. (2019). Reducing Aggressive Children's Hostile Attributions: A Cognitive Bias Modification Procedure. Cognitive Therapy and Research, 43(2), 387-398. https://doi.org/10.1007/s10608-018-9958-x
- 8. Leigh, E., & Clark, D. M. (2018). Understanding Social Anxiety Disorder in Adolescents and Improving Treatment Outcomes: Applying the Cognitive Model of Clark and Wells (1995). Clinical Child and Family Psychology Review, 21(3), 388-414. https://doi.org/10.1007/s10567-018-0258-5
- 7. Merikangas, K. R., He, J.-P., Burstein, M., Swanson, S. A., Avenevoli, S., Cui, L., Benjet, C., Georgiades, K., & Swendsen, J. (2010). Lifetime prevalence of mental disorders in U.S. adolescents: Results from the National Comorbidity Survey Replication--Adolescent Supplement (NCS-A). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(10), 980-989. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2010.05.017
- 6. van Harmelen, A.-L., Kievit, R. A., Ioannidis, K., Neufeld, S., Jones, P. B., Bullmore, E., Dolan, R., Fonagy, P., & Goodyer, I. (2017). Adolescent friendships predict later resilient functioning across psychosocial domains in a healthy community cohort. Psychological Medicine, 47(13), 2312-2322. https://doi.org/10.1017/S0033291717000836
- 5. Arseneault, L. (2018). Annual Research Review: The persistent and pervasive impact of being bullied in childhood and adolescence: implications for policy and practice. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 59(4), 405-421. https://doi.org/10.1111/jcpp.12841
- 4. Orben, A., Tomova, L., & Blakemore, S.-J. (2020). The effects of social deprivation on adolescent development and mental health. The Lancet. Child & Adolescent Health, 4(8), 634. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(20)30186-3
- 3. Blakemore, S.-J., & Mills, K. L. (2014). Is adolescence a sensitive period for sociocultural processing? Annual Review of Psychology, 65, 187-207. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115202
- 2. UNICEF (Ed.). (2021). On my mind: Promoting, protecting and caring for children's mental health. UNICEF.
- 1. Mental health of adolescents. (n.d.). Retrieved 20 February 2023, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2023.03831.BD
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .