Regional variation of patient behaviour and reasons for consultation in the general practice of Northern Germany: protocol for an observational study

Ingmar Schäfer, Heike Hansen, Nadine Pohontsch, Laura Bole, Hans-Otto Wagner, Miriam Führ, Dagmar Lühmann, Martin Scherer, Ingmar Schäfer, Heike Hansen, Nadine Pohontsch, Laura Bole, Hans-Otto Wagner, Miriam Führ, Dagmar Lühmann, Martin Scherer

Abstract

Introduction: Inappropriate supply and an increasing demand on the healthcare system have been of concern for health policy in Germany for at least 15 years. In the primary care setting, this especially relates to an undersupply of general practitioners (GPs) in the countryside. In addition, there seem to be other regional differences, for example, a difference in accessing primary and secondary care between rural and urban areas. Despite these findings, regional differences in health services have not been studied extensively in Germany. Therefore, this study aims to explore regional variations of patient populations and reasons for accessing primary medical care.

Methods and analysis: We will conduct a cross-sectional observational study based on standardised interviews with 240 GPs and ∼1200 patients. Data collection started on 10 June 2015 and will probably be completed by 31 October 2016. We will include all districts and cities within 100 km from Hamburg and assign them according to the type of regions: rural, urban and environs. All eligible GPs will be invited to participate. Each practice will recruit up to 15 patients, aged 18 years or older. Questionnaires are based on a preliminary qualitative study and were pretested. Data will be analysed with descriptive statistics and regression modelling strategies adjusted for confounders and the GP-induced cluster structure.

Ethics and dissemination: Our study was approved by the Ethics Committee of the Medical Association of Hamburg and is conducted in accordance with the Declaration of Helsinki. Study participants give written informed consent before data collection and data is pseudonymised. Survey data and person identifiers are stored separately in locked cabinets and have restricted availability. The results of our study will be presented at conferences and published in peer-reviewed journals.

Trial registration number: NCT02558322; Pre-results.

Keywords: PRIMARY CARE; patient types; reasons for consultation; regional variation; rural area; urban area.

Published by the BMJ Publishing Group Limited. For permission to use (where not already granted under a licence) please go to http://www.bmj.com/company/products-services/rights-and-licensing/

References

    1. Advisory Council for the Concerted Action in Health Care. Appropriateness and efficiency. Volume III Overuse, underuse and misuse. Report 2000/2001. (accessed 19 Aug 2015).
    1. Van den Berg N, Fiss T, Meinke C et al. . GP-support by means of AGnES-practice assistants and the use of telecare devices in a sparsely populated region in Northern Germany—proof of concept. BMC Fam Pract 2009;10:44 10.1186/1471-2296-10-44
    1. Roos M, Hartleb L, Langbein SH. Der Hausarztmangel auf dem Land ist angekommen. Z Allgemeinmedizin 2015;91:131–6.
    1. Kopetsch T. Dem Deutschen Gesundheitswesen gehen die Ärzte aus! Studie zur Altersstruktur- und Arztzahlenentwicklung. 5th edn Berlin: Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, 2010.
    1. Voigt K, Liebnitzky J, Riemenschneider H et al. . Beratungsanlässe bei allgemeinärztlichen Hausbesuchen. Erste Ergebnisse der SESAM-3-Studie. Z Allgemeinmedizin 2011;87:65–71.
    1. Heymann R, Weitmann K, Weiß S et al. . Bevölkerungsdichte, Altersverteilung und Urbanität als Einflussfaktoren der Hausbesuchshäufigkeit—eine Analyse für Mecklenburg-Vorpommern. Gesundheitswesen 2009;71:423–8. 10.1055/s-0029-1202798
    1. Maenner M, Schneider D, Schaffer S et al. . Welche Argumente motivieren für eine Landarzttätigkeit? Z Allgemeinmedizin 2015;91:154–9.
    1. Albrecht M, Etgeton S, Ochmann R. Regionale Verteilung von Arztsitzen (Ärztedichte). In: Faktencheck Gesundheit. Bertelsmann Stiftung, 2014. (accessed 19 Jun 2015).
    1. Daig I, Hinz A, Spauschus A et al. . Are urban dwellers more depressed and anxious than the rural population? Results of a representative survey. Psychother Psych Med 2013;63:445–54. 10.1055/s-0033-1341469
    1. Eibich P, Ziebarth NR. Analyzing regional variation in health care utilization using (rich) household microdata. Health Policy 2014;114:41–53. 10.1016/j.healthpol.2013.04.015
    1. Hoffmann F, Icks A. Structural differences between health insurance funds and their impact on health services research: results from the Bertelsmann Health-Care Monitor. Gesundheitswesen 2012;74:291–7. 10.1055/s-0031-1275711
    1. Erler A, Beyer M, Muth C et al. . Garbage in—garbage out? Validity of coded diagnoses from GP claims records. Gesundheitswesen 2009;71:823–31. 10.1055/s-0029-1214399
    1. Mayring P. Qualitative inhaltsanalyse: grundlagen und techniken. 11th edn Weinheim: Beltz, 2010.
    1. WONCA International Classification Committee. ICPC-2-R: International Classification of Primary Care. Revised 2nd edn Oxford: Oxford University Press, 2005.
    1. Körner T, Saad A, Laux G et al. . Die Episode als Grundlage der Dokumentation. Eine episodenbezogene Patientenakte mit einer speziell für die Allgemeinmedizin entwickelten Klassifikation verbessert die Datenbasis in der hausärztlichen Versorgung. Dtsch Arztebl 2005;100:A3168–72.
    1. Verwaltungskarte Deutschland. Bundesländer, regierungsbezirke, kreise. Frankfurt am Main: Bundesamt für Kartographie und Geodäsie, 2014. (accessed 16 Jun 2015).
    1. Siedlungsstrukturelle Kreistypen. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Bonn. 2012. (accessed 16 Jun 2015).
    1. Bevölkerung der Gemeinden in Schleswig-Holstein 4. Quartal 2013. Fortschreibung auf Basis des Zensus 2011. Statistikamt Nord, Hamburg. 2014. (accessed 16 Jun 2015).
    1. Bevölkerungsveränderungen in den kreisfreien Städten und Landkreisen im Dezember 2013. Hannover: Landesamt für Statistik Niedersachsen, 2014. (accessed 16 Jun 2015).
    1. A123 Bevölkerungsstand der Kreise, Ämter und Gemeinden am 31.12.2013. Statistisches Amt Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin 2014. (accessed 16 Jun 2015).
    1. Die Bevölkerungsentwicklung in Hamburg 4. Quartal 2013. Fortschreibung auf Basis des Zensus 2011. Statistikamt Nord, Hamburg 2014. (accessed 16 Jun 2015).
    1. Bremen Kleinräumig Infosystem. Tabelle 173-01: bevölkerung nach geschlecht. Bremen: Statistisches Landesamt Bremen, 2014. (accessed 16 Jun 2015).
    1. Schäfer I, Hansen H, Schön G et al. . The German multicare-study: patterns of multimorbidity in primary health care—protocol of a prospective cohort study. BMC Health Serv Res 2009;9:145 10.1186/1472-6963-9-145
    1. Martin A, Rief W, Klaiberg A et al. . Validity of the brief Patient Health Questionnaire Mood Scale (PHQ-9) in the general population. Gen Hosp Psychiatry 2006;28:71–7. 10.1016/j.genhosppsych.2005.07.003
    1. EuroQol Group. EuroQol—a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy 1990;16:199–208. 10.1016/0168-8510(90)90421-9
    1. Fydrich T, Sommer G, Brähler E. F-SozU: fragebogen zur sozialen unterstützung. Göttingen: Hogrefe, 2007.
    1. Bush K. The AUDIT Alcohol Consumption Questions (AUDIT-C). An effective brief screening test for problem drinking. Arch Intern Med 1998;158:1789–95.
    1. Rabe-Hesketh S, Skrondal A. Multilevel and Longitudinal Modelling using Stata. 2nd edn College Station, TX: Stata Press, 2008.
    1. Harrell FE. Regression modeling strategies, with applications to linear models, survival analysis and logistic regression. Berlin: Springer, 2001.
    1. Weinhold I, Gurtner S. Understanding shortages of sufficient health care in rural areas. Health Policy 2014;118:201–14. 10.1016/j.healthpol.2014.07.018
    1. Gibis B, Heinz A, Jacob R et al. . The career expectations of medical students. Findings of a nationwide survey in Germany. Dtsch Arztebl Int 2012;109:327–32. 10.3238/arztebl.2012.0327
    1. Steinhaeuser J, Joos S, Szecsenyi J et al. . A comparison of the workload of rural and urban primary care physicians in Germany: analysis of a questionnaire survey. BMC Fam Pract 2011;12:112 10.1186/1471-2296-12-112
    1. Steinhäuser J, Annan N, Roos M et al. . Lösungsansätze gegen den Allgemeinarztmangel auf dem Land—Ergebnisse einer Online-Befragung unter Ärzten in Weiterbildung. Dtsch Med Wochenschr 2011;136:1715–19. 10.1055/s-0031-1272576
    1. Gensch K. Veränderte Berufsentscheidungen junger Ärzte und mögliche Konsequenzen für das zukünftige ärztliche Versorgungsangebot—Ergebnisse einer anonymen Befragung. Gesundheitswesen 2007;69:359–70. 10.1055/s-2007-981677
    1. Kalitzkus V. ZuVerSicht: Die Zukunft der hausärztlichen Versorgung aus gesundheitsberuflicher und Patienten-Sicht Eine qualitative Regionalstudie in zwei ländlichen Versorgungsregionen Nordrhein-Westfalens. Witten: Universität Witten/Herdecke, 2011.
    1. Blozik E,·Ehrhardt M, Scherer M. Förderung des allgemeinmedizinischen Nachwuchses. Initiativen in der universitären Ausbildung von Medizinstudierenden. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014;57:892–902. 10.1007/s00103-014-1984-6
    1. Zimmermann T, Scherer M. Zukunft der hausärztlichen Versorgung. In: Korczak D, edn. Visionen statt Illusionen—Wie wollen wir leben? Kröning: Asanger, 2014:149–70.
    1. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Zukunftskonzept Bedarfsplanung. KVB Klartext 2012;17:4–6.

Source: PubMed

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

3
Předplatit