Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kan vignetter bruges til at forbedre praksis og resultat

4. februar 2010 opdateret af: US Department of Veterans Affairs

Kan vignetter bruges til at forbedre praksis og resultater?

Dette er et pilotstudie, der først skal måle tværsnitsforholdet mellem variationer i lægers vignetscore og aggregerede scores for individuelle lægers sundhedsresultater; og for det andet at (på langs) bestemme, om feedback af vignettescore forbedrer lægers kliniske præstation målt ved hjælp af vignetter

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

  1. Undersøgelsesdesign: Læger vil udfylde computeriserede vignetter for fire tilstande - diabetes, koronararteriesygdomme (CAD), kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) og depression. Vi vil indsamle retrospektive udfaldsdata og udvikle sammensatte resultatmål for to tilstande, diabetes og CAD. Til den longitudinelle analyse vil kun vignetdata blive indsamlet og tilbageført til udbyderne. Feedback vil bestå af specifikke data om vignet-resultatscore for de enkelte læger og for lokaliteterne generelt.
  2. Stedvalg: Primærplejeklinikker på 2 VAMC'er
  3. Studiepopulation og prøveudtagning: Vi vil indskrive primære læger på 2 VAMC'er. 30 samtykkende læger vil prospektivt blive randomiseret i to grupper. Den ene gruppe vil modtage feedback på deres vignetscore, og den anden gruppe vil fungere som kontrol, uden at modtage feedback.
  4. Variabler og måleinstrumenter: Computeriserede vignetter, der måler klinisk praksis udført af læger for diabetes, CAD, KOL og depression og et sammensat sundhedsresultatmål fra lægejournalerne for disse lægers patienter med diabetes og CAD.
  5. Dataindsamlingsstrategi og tidslinje: Vignetter vil blive administreret til alle læger ved baseline, med feedback på score 3 måneder senere og genadministration af vignetter 9 måneder derefter for at måle tendensen i forbedring. De sammensatte resultatdata vil kun blive indsamlet ved baseline.
  6. Dataanalyse: Den statistiske analyse vil sammenligne effekterne inden for rammerne af en analyse af kovariansmodel (ANCOVA). Analytten er kvaliteten af ​​den pleje, læger giver til patienter med fire almindelige tilstande. Forholdet mellem vignetscore og patientresultater vil blive modelleret under hensyntagen til klyngeeffekter. Det prospektive eksperimentelle design vil blive brugt til at kvantificere mulige forskelle mellem interventions- og kontrolgruppen. Dataene vil blive analyseret ved hjælp af en tre-vejs krydset, en-vejs nestet ANCOVA-model, hvor kovariatet er baseline-vignet-score. Denne model kan bruges til at se på case-effekter efter domæne, træningsniveau og efter websted.

Undersøgelsestype

Interventionel

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • San Francisco, California, Forenede Stater, 94121-1598
        • San Francisco

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Læge ved SF VAMC med panel af primære patienter

Ekskluderingskriterier:

Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: 1

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Sygdomsspecifikke patientplejeindikatorer, der sammenligner resultater efter seks måneder.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Sharad Jain, MD, San Francisco

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2005

Studieafslutning (Faktiske)

1. juni 2006

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. juli 2005

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. juli 2005

Først opslået (Skøn)

21. juli 2005

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

8. februar 2010

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. februar 2010

Sidst verificeret

1. august 2006

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IIR 01-189

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner