- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00209547
Undersøgelse for at vurdere sikkerheden og effektiviteten af AQUAVAN®-injektion til sedation under hjertekateterisering
Et fase III, randomiseret, åbent studie for at vurdere sikkerheden og effektiviteten af AQUAVAN® injektion versus midazolam HCl til sedation hos patienter, der gennemgår perkutane koronare (PC) procedurer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Dette var et randomiseret, åbent studie designet til at vurdere sikkerheden og effektiviteten af AQUAVAN® Injection (herefter benævnt AQUAVAN) versus referencelægemidlet midazolam HCl (herefter benævnt midazolam) efter forbehandling med fentanylcitrat-injektion (herefter benævnt til som fentanyl) til at producere sedation hos mandlige og kvindelige patienter, der gennemgår enkelt-pc-procedurer.
Screeningsvurderinger blev udført inden for 2 uger efter planlagte procedurer. Efter afslutning af præprocedurele sedationsvurderinger blev patienter tilfældigt tildelt 1 af de 2 behandlingsgrupper med et 3:1 (AQUAVAN: midazolam) tildelingsforhold på dagen for den planlagte procedure (dag 0) via et interaktivt stemmeresponssystem (IVRS) . Randomisering blev stratificeret efter sted.
Alle patienter, uanset behandlingsgruppetildeling, fik fentanyl som en smertestillende forbehandling. Supplerende doser af fentanyl kunne indgives, hvis patienten rapporterede smerte, eller hvis analgesien var utilstrækkelig, som vist ved øget hjertefrekvens og/eller blodtryk i nærværelse af tilstrækkelig sedation. På intet tidspunkt måtte fentanyl administreres for at øge sedationsniveauet.
AQUAVAN eller midazolam blev administreret som intravenøs (i.v.) bolus for at inducere en tilstand af minimal til moderat (proceduremæssig) s-sedation, defineret som en score på ≤4 på den modificerede observatørs vurdering af årvågenhed/sedation (OAA/S)-skalaen. Supplerende doser blev administreret, om nødvendigt, for at øge dybden eller varigheden af sedationen. Supplerende doser blev ikke administreret, hvis den modificerede OAA/S-score var ≤2, eller hvis der ikke var nogen målrettet respons på stimulering. Patient- og investigatorvurderinger blev brugt til at bekræfte, at dybden af sedation opfyldte målene med sedation, reduceret angst og bevidsthed.
Opfølgende patientvurderinger blev udført i et telefoninterview 24 timer efter behandlingen og under et klinikbesøg 2 til 5 dage efter behandlingen.
Undersøgelsestype
Tilmelding
Fase
- Fase 3
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienten har givet underskrevet/dateret informeret samtykke og HIPAA-godkendelse efter at have modtaget en fuldstændig forklaring på undersøgelsens omfang og art.
- Patienten var mindst 18 år gammel på screeningstidspunktet (Før til ændring 2 [dateret 4. februar 2005], skulle patienten være mellem 18 og 65 år inklusive. Tre forsøgspersoner blev randomiseret under disse tidligere inklusionskriterier).
- Hvis kvinden var kvinde, var patienten kirurgisk steril, postmenopausal eller ikke gravid eller ammende og havde brugt en acceptabel præventionsmetode i mindst 1 måned før dosering med et negativt resultat af uringraviditetstest ved screenings- og prædoseringsperioder.
- Patient mødte American Society of Anesthesiologists (ASA)13, 14 Fysisk statusklassifikationssystem niveau I til III; og
- Patienten var en indlagt eller ambulant patient, der var planlagt til at gennemgå en enkelt pc-procedure.
Ekskluderingskriterier:
- Patienten havde en historie med allergisk reaktion eller overfølsomhed over for ethvert anæstesimiddel, narkotikum eller benzodiazepin.
- Patienten opfyldte ikke nils per os (NPO) status i henhold til ASA Guideline eller institutionens guideline.
- Patienten havde en eller flere tilstande, som efter investigatorens opfattelse kunne forstyrre passende luftvejsbehandling.
- Patienten havde deltaget i en lægemiddelundersøgelse inden for 1 måned før studiestart.
- Patienten havde en historie med mental eller synsnedsættelse, som ikke ville tillade vellykket måling af kognitive evalueringer.
- Patienten var uvillig til at følge instruktionerne før og efter proceduren; eller
- Patient, for hvem brugen af fentanyl eller midazolam var kontraindiceret.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
Demonstrer, at AQUAVAN var effektivt til at give tilstrækkelig sedation hos patienter, der gennemgår perkutane koronare (PC) procedurer.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
Behandlingsfremkaldte bivirkninger, Sedationsrelaterede bivirkninger og luftvejsassistance.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: James Jones, MD,PharmD, Eisai Inc.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 3000-0411
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .