Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la seguridad y la eficacia de la inyección de AQUAVAN® para la sedación durante el cateterismo cardíaco

6 de noviembre de 2008 actualizado por: Eisai Inc.

Un estudio abierto, aleatorizado y de fase III para evaluar la seguridad y la eficacia de la inyección de AQUAVAN® frente al clorhidrato de midazolam para la sedación en pacientes que se someten a procedimientos coronarios percutáneos (CP)

La anticipación del dolor y la incomodidad, un diagnóstico y otras incógnitas intrínsecas hacen que los pacientes se sientan ansiosos antes y durante un procedimiento. Por lo tanto, el principal objetivo de la sedación con analgesia utilizada durante diversos procedimientos diagnósticos, terapéuticos o quirúrgicos es aliviar esta ansiedad, malestar y dolor, que están todos interrelacionados. El nivel óptimo de sedación para cualquier paciente dado es aquel que le permite tolerar el procedimiento y proporciona un margen de seguridad adecuado. Este fue un estudio diseñado para examinar la seguridad y eficacia de AQUAVAN® Inyectable frente a un fármaco sedante aprobado de uso común, midazolam HCl, luego del pretratamiento con inyección de citrato de fentanilo (para aliviar el dolor) para producir sedación en pacientes sometidos a procedimientos de cateterismo cardíaco único.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este fue un estudio aleatorizado, abierto, diseñado para evaluar la seguridad y la eficacia de AQUAVAN® Inyectable (en lo sucesivo, AQUAVAN) frente al fármaco de referencia, midazolam HCl (en lo sucesivo, midazolam) después del pretratamiento con inyección de citrato de fentanilo (en lo sucesivo, como fentanilo) en la producción de sedación en pacientes masculinos y femeninos sometidos a procedimientos de CP único.

Las evaluaciones de detección se realizaron dentro de las 2 semanas posteriores a los procedimientos programados. Después de completar las evaluaciones de sedación previas al procedimiento, los pacientes fueron asignados aleatoriamente a 1 de los 2 grupos de tratamiento en una proporción de asignación de 3:1 (AQUAVAN: midazolam) el día del procedimiento programado (Día 0) a través de un Sistema de Respuesta de Voz Interactivo (IVRS) . La aleatorización se estratificó por sitio.

Todos los pacientes, independientemente de la asignación del grupo de tratamiento, recibieron fentanilo como pretratamiento analgésico. Se podrían administrar dosis suplementarias de fentanilo si el paciente informa dolor o si la analgesia fue inadecuada, como lo demuestra el aumento de la frecuencia cardíaca y/o la presión arterial en presencia de una sedación adecuada. En ningún momento se administró fentanilo para aumentar los niveles de sedación.

Se administró AQUAVAN o midazolam por vía intravenosa (i.v.) en bolo para inducir un estado de sedación mínima a moderada (procedimiento), definido como una puntuación de ≤4 en la escala de Evaluación de Alerta/Sedación del Observador Modificado (OAA/S). Se administraron dosis suplementarias, si fue necesario, para aumentar la profundidad o duración de la sedación. No se administraron dosis suplementarias si la puntuación OAA/S modificada era ≤2 o si no había una respuesta intencionada a la estimulación. Se utilizaron las evaluaciones del paciente y del investigador para confirmar que la profundidad de la sedación cumplió con los objetivos de sedación, reducción de la ansiedad y conciencia.

Las evaluaciones de seguimiento de los pacientes se realizaron en una entrevista telefónica 24 horas después del tratamiento y durante una visita a la clínica de 2 a 5 días después del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

110

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente proporcionó el consentimiento informado firmado/fechado y la autorización HIPAA después de recibir una explicación completa del alcance y la naturaleza del estudio.
  2. El paciente tenía al menos 18 años de edad en el momento de la selección (antes de la Enmienda 2 [fechada el 4 de febrero de 2005], se requería que el paciente tuviera entre 18 y 65 años de edad, inclusive. Tres sujetos fueron aleatorizados bajo este criterio de inclusión anterior).
  3. Si era mujer, la paciente era quirúrgicamente estéril, posmenopáusica o no estaba embarazada o lactando y había estado usando un método anticonceptivo aceptable durante al menos 1 mes antes de la dosificación, con un resultado negativo en la prueba de embarazo en orina en los períodos de selección y predosificación.
  4. El paciente cumplió con los niveles I a III del Sistema de Clasificación del Estado Físico de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA)13, 14; y
  5. El paciente era un paciente hospitalizado o ambulatorio programado para someterse a un solo procedimiento de PC.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente tenía antecedentes de reacción alérgica o hipersensibilidad a cualquier agente anestésico, narcótico o benzodiazepina.
  2. El paciente no cumplió con el estado de nils per os (NPO) según las pautas de la ASA o las pautas de la institución.
  3. El paciente tenía una condición o condiciones que, en opinión del investigador, podrían interferir con el manejo adecuado de las vías respiratorias.
  4. El paciente había participado en un estudio de fármaco en investigación en el plazo de 1 mes antes del inicio del estudio.
  5. El paciente tenía antecedentes de discapacidad mental o visual que no permitirían la medición exitosa de las evaluaciones cognitivas.
  6. El paciente no estaba dispuesto a cumplir con las instrucciones previas y posteriores al procedimiento; o
  7. Paciente en quien estaba contraindicado el uso de fentanilo o midazolam.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Demostrar que AQUAVAN fue eficaz para proporcionar una sedación adecuada en pacientes sometidos a procedimientos coronarios percutáneos (CP).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Eventos adversos emergentes del tratamiento, eventos adversos relacionados con la sedación y asistencia en las vías respiratorias.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

PPD

Investigadores

  • Director de estudio: James Jones, MD,PharmD, Eisai Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2004

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de noviembre de 2008

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2008

Última verificación

1 de noviembre de 2008

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 3000-0411

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre fospropofol disódico

3
Suscribir