Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Arbejde med vejrtrækning og mekanisk ventilation ved akut lungeskade (WOBALI)

3. marts 2015 opdateret af: University of California, San Francisco

Prospektiv undersøgelse af virkningerne af kunstige vejrtrækningsmønstre på arbejde med vejrtrækning hos patienter med akut lungeskade.

Det primære mål med denne undersøgelse er at måle ændringer i biologiske markører for inflammation hos kritisk syge patienter med akut lungeskade (ALI) eller akut respiratory distress syndrome (ARDS), mens de behandles med forskellige stilarter af lungebeskyttende, kunstig vejrtrækningsassistance .

Sekundære mål er at måle patienters vejrtrækningsanstrengelse ved hjælp af forskellige kunstige vejrtrækningsmønstre fra vejrtrækningsmaskinen.

Den primære hypotese er, at volumenmålrettede kunstige mønstre vil producere mindre inflammation. Den sekundære hypotese er, at volumenmålrettede kunstige mønstre vil øge vejrtrækningsindsatsen sammenlignet med trykmålrettede kunstige mønstre.

Studieoversigt

Status

Trukket tilbage

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Ventilator-induceret lungeskade bidrager til progressionen af ​​ALI/ARDS,1 og menes at opstå delvist fra den ulige fordeling af et supernormalt tidalvolumen til normale områder af lungen.2 Alveolær overdistension forårsager skade på alveolær-kapillær membran,3 øget permeabilitet lungeødem4 og dannelse af hyalinmembran.5 Derfor anbefales det, at tidalvolumen reduceres til 6-7 mL/kg, og at det maksimale alveolære tryk eller det ende-inspiratoriske plateautryk (PPLAT) begrænses til < 30 cm H2O.6 National Heart Lung and Blood Institute's ARDS Network demonstrerede en 22 % reduktion i dødeligheden ved hjælp af en "lungebeskyttende" (lavt tidalvolumen) ventilationsstrategi hos patienter med ALI/ARDS.7 Højt tidalvolumenventilation forårsager en hurtig og væsentlig stigning i plasmaniveauer af proinflammatoriske mediatorer, som falder som reaktion på lungebeskyttende ventilation.8,9 En konsekvens af lungebeskyttende ventilation er dyspnø og øget vejrtrækningsarbejde.10 Vores nylige undersøgelse11 om arbejde med vejrtrækning under lungebeskyttende ventilation viste, at ændringer i inspiratorisk pleuratryk var ekstraordinært høje, i gennemsnit 15-17 cm H2O. Mens tidalvolumen var godt kontrolleret under volumenventilation, oversteg det derimod målniveauerne hos 40 % af patienterne under trykkontrolventilation.

Højt tidalvolumen-højt negativt trykventilation forårsager akut lungeskade i dyremodeller.12,13 Ventilator-induceret lungeskade skyldes således overdreven stress på tværs af lungevæv skabt af højt transpulmonært (luftvejs-pleuralt) tryk.14 Dette tyder på muligheden for, at trods trykreguleringsventilation indstillet med et lavt positivt luftvejstryk, kan "okkult" højtidalvolumen-højt transpulmonært trykventilation stadig forekomme.11 Under spontan vejrtrækning forårsager diafragmatiske sammentrækninger imidlertid, at ventilationen fordeles fortrinsvis til dorsale:kaudale aspekter af lungerne.15 Derfor kan høje transpulmonale tryk skabt af store negative udsving i pleuratrykket teoretisk set ikke forårsage regional lungeoverudspilning og ventilatorinduceret lungeskade, hvis tidevandsventilation fortrinsvis fordeles til dorsocaudale lungeregioner. En undersøgelse16, der undersøgte virkningerne af diaphragmatisk vejrtrækning under trykkontrolventilation, fandt imidlertid, at dorsocaudal fordeling af tidalvolumen ikke nødvendigvis var forbedret sammenlignet med passiv ventilation, da mængden af ​​tidalventilation fordelt til områder med høj ventilation/perfusion var uændret. Uanset hvad blev det under en nylig konference om respiratoriske kontroverser i den kritiske pleje, bemærket, at virkningerne af ventilatortilstande såsom volumenkontrol, trykkontrol og luftvejstrykudløsende ventilation på proinflammatorisk cytokinekspression under lungebeskyttende ventilation ikke er blevet undersøgt. hos mennesker.17 Det er således ukendt, om forskelle i transpulmonalt tryk og tidalvolumen mellem disse tilstande har en direkte indvirkning på lungebetændelse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 85 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Både medicinske og kirurgiske patienter, der gennemgår mekanisk ventilatorisk støtte, som opfylder kriterierne for akut lungeskade (ALI) eller akut respiratorisk distresssyndrom (ARDS) som defineret af den europæisk-amerikanske konsensuskonference,
  • Mekanisk ventilation via en endotracheal- eller trakeotomitube,
  • PaO2/FiO2 < 300 mmHg med bilaterale infiltrater på thoraxradiogram,
  • Klinisk behandling med lungebeskyttende ventilation (tidevandsvolumen < 8 ml/kg).

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der modtager "trøstbehandling",
  • Høj cervikal rygmarvsskade eller anden neuromuskulær sygdom,
  • Fanger,
  • Graviditet,
  • under 18 år,
  • Ansigtsfrakturer og koagulopatier,
  • Patienter anbragt i psykiatrisk hold.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: SUPPORTIVE_CARE
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Lungebeskyttende ventilation
Lungebeskyttende ventilation sammenligner volumen vs. trykkontrol
Mekanisk ventilation ved et konstant tidalvolumen på 6 mL/kg.
Andre navne:
  • Volume Assist/Control
Mekanisk ventilation ved et konstant luftvejstryk på 25-30 cm H2O
Andre navne:
  • Pressure Assist/Control

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
proinflammatorisk cytokinekspression i plasma
Tidsramme: 2 timer
2 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
arbejde med vejrtrækning
Tidsramme: 2 timer
2 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mitchell Cohen, MD, University of California, San Francisco

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2009

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. september 2012

Studieafslutning (FORVENTET)

1. september 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. august 2009

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. august 2009

Først opslået (SKØN)

18. august 2009

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

5. marts 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. marts 2015

Sidst verificeret

1. marts 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • WOBARDS

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner