- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00961168
Arbejde med vejrtrækning og mekanisk ventilation ved akut lungeskade (WOBALI)
Prospektiv undersøgelse af virkningerne af kunstige vejrtrækningsmønstre på arbejde med vejrtrækning hos patienter med akut lungeskade.
Det primære mål med denne undersøgelse er at måle ændringer i biologiske markører for inflammation hos kritisk syge patienter med akut lungeskade (ALI) eller akut respiratory distress syndrome (ARDS), mens de behandles med forskellige stilarter af lungebeskyttende, kunstig vejrtrækningsassistance .
Sekundære mål er at måle patienters vejrtrækningsanstrengelse ved hjælp af forskellige kunstige vejrtrækningsmønstre fra vejrtrækningsmaskinen.
Den primære hypotese er, at volumenmålrettede kunstige mønstre vil producere mindre inflammation. Den sekundære hypotese er, at volumenmålrettede kunstige mønstre vil øge vejrtrækningsindsatsen sammenlignet med trykmålrettede kunstige mønstre.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Ventilator-induceret lungeskade bidrager til progressionen af ALI/ARDS,1 og menes at opstå delvist fra den ulige fordeling af et supernormalt tidalvolumen til normale områder af lungen.2 Alveolær overdistension forårsager skade på alveolær-kapillær membran,3 øget permeabilitet lungeødem4 og dannelse af hyalinmembran.5 Derfor anbefales det, at tidalvolumen reduceres til 6-7 mL/kg, og at det maksimale alveolære tryk eller det ende-inspiratoriske plateautryk (PPLAT) begrænses til < 30 cm H2O.6 National Heart Lung and Blood Institute's ARDS Network demonstrerede en 22 % reduktion i dødeligheden ved hjælp af en "lungebeskyttende" (lavt tidalvolumen) ventilationsstrategi hos patienter med ALI/ARDS.7 Højt tidalvolumenventilation forårsager en hurtig og væsentlig stigning i plasmaniveauer af proinflammatoriske mediatorer, som falder som reaktion på lungebeskyttende ventilation.8,9 En konsekvens af lungebeskyttende ventilation er dyspnø og øget vejrtrækningsarbejde.10 Vores nylige undersøgelse11 om arbejde med vejrtrækning under lungebeskyttende ventilation viste, at ændringer i inspiratorisk pleuratryk var ekstraordinært høje, i gennemsnit 15-17 cm H2O. Mens tidalvolumen var godt kontrolleret under volumenventilation, oversteg det derimod målniveauerne hos 40 % af patienterne under trykkontrolventilation.
Højt tidalvolumen-højt negativt trykventilation forårsager akut lungeskade i dyremodeller.12,13 Ventilator-induceret lungeskade skyldes således overdreven stress på tværs af lungevæv skabt af højt transpulmonært (luftvejs-pleuralt) tryk.14 Dette tyder på muligheden for, at trods trykreguleringsventilation indstillet med et lavt positivt luftvejstryk, kan "okkult" højtidalvolumen-højt transpulmonært trykventilation stadig forekomme.11 Under spontan vejrtrækning forårsager diafragmatiske sammentrækninger imidlertid, at ventilationen fordeles fortrinsvis til dorsale:kaudale aspekter af lungerne.15 Derfor kan høje transpulmonale tryk skabt af store negative udsving i pleuratrykket teoretisk set ikke forårsage regional lungeoverudspilning og ventilatorinduceret lungeskade, hvis tidevandsventilation fortrinsvis fordeles til dorsocaudale lungeregioner. En undersøgelse16, der undersøgte virkningerne af diaphragmatisk vejrtrækning under trykkontrolventilation, fandt imidlertid, at dorsocaudal fordeling af tidalvolumen ikke nødvendigvis var forbedret sammenlignet med passiv ventilation, da mængden af tidalventilation fordelt til områder med høj ventilation/perfusion var uændret. Uanset hvad blev det under en nylig konference om respiratoriske kontroverser i den kritiske pleje, bemærket, at virkningerne af ventilatortilstande såsom volumenkontrol, trykkontrol og luftvejstrykudløsende ventilation på proinflammatorisk cytokinekspression under lungebeskyttende ventilation ikke er blevet undersøgt. hos mennesker.17 Det er således ukendt, om forskelle i transpulmonalt tryk og tidalvolumen mellem disse tilstande har en direkte indvirkning på lungebetændelse.
Undersøgelsestype
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Både medicinske og kirurgiske patienter, der gennemgår mekanisk ventilatorisk støtte, som opfylder kriterierne for akut lungeskade (ALI) eller akut respiratorisk distresssyndrom (ARDS) som defineret af den europæisk-amerikanske konsensuskonference,
- Mekanisk ventilation via en endotracheal- eller trakeotomitube,
- PaO2/FiO2 < 300 mmHg med bilaterale infiltrater på thoraxradiogram,
- Klinisk behandling med lungebeskyttende ventilation (tidevandsvolumen < 8 ml/kg).
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der modtager "trøstbehandling",
- Høj cervikal rygmarvsskade eller anden neuromuskulær sygdom,
- Fanger,
- Graviditet,
- under 18 år,
- Ansigtsfrakturer og koagulopatier,
- Patienter anbragt i psykiatrisk hold.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: SUPPORTIVE_CARE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: OVERKRYDS
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Lungebeskyttende ventilation
Lungebeskyttende ventilation sammenligner volumen vs. trykkontrol
|
Mekanisk ventilation ved et konstant tidalvolumen på 6 mL/kg.
Andre navne:
Mekanisk ventilation ved et konstant luftvejstryk på 25-30 cm H2O
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
proinflammatorisk cytokinekspression i plasma
Tidsramme: 2 timer
|
2 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
arbejde med vejrtrækning
Tidsramme: 2 timer
|
2 timer
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mitchell Cohen, MD, University of California, San Francisco
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gattinoni L, Pesenti A. The concept of "baby lung". Intensive Care Med. 2005 Jun;31(6):776-84. doi: 10.1007/s00134-005-2627-z. Epub 2005 Apr 6.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network; Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- 1. Dreyfus D, Sauman G. Ventilation induced injury. In: Principles and Practice of Mechanical Ventilation. Tobin M J. Editor. New York: McGraw Hill Publishers; 1994: 793-811.
- Hickling KG. Ventilatory management of ARDS: can it affect the outcome? Intensive Care Med. 1990;16(4):219-26. doi: 10.1007/BF01705155.
- Fu Z, Costello ML, Tsukimoto K, Prediletto R, Elliott AR, Mathieu-Costello O, West JB. High lung volume increases stress failure in pulmonary capillaries. J Appl Physiol (1985). 1992 Jul;73(1):123-33. doi: 10.1152/jappl.1992.73.1.123.
- Carlton DP, Cummings JJ, Scheerer RG, Poulain FR, Bland RD. Lung overexpansion increases pulmonary microvascular protein permeability in young lambs. J Appl Physiol (1985). 1990 Aug;69(2):577-83. doi: 10.1152/jappl.1990.69.2.577.
- Lachmann B, Jonson B, Lindroth M, Robertson B. Modes of artificial ventilation in severe respiratory distress syndrome. Lung function and morphology in rabbits after wash-out of alveolar surfactant. Crit Care Med. 1982 Nov;10(11):724-32. doi: 10.1097/00003246-198211000-00005. No abstract available.
- 6. Tuxen DV. Permisive hypercapnia. In: Principles and Practice of Mechanical Ventilation. Tobin M J. Editor. New York: McGraw Hill Publishers; 1994: 371-392.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Stuber F, Wrigge H, Schroeder S, Wetegrove S, Zinserling J, Hoeft A, Putensen C. Kinetic and reversibility of mechanical ventilation-associated pulmonary and systemic inflammatory response in patients with acute lung injury. Intensive Care Med. 2002 Jul;28(7):834-41. doi: 10.1007/s00134-002-1321-7. Epub 2002 Jun 15.
- Tuxen DV. Permissive hypercapnic ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Sep;150(3):870-4. doi: 10.1164/ajrccm.150.3.8087364. No abstract available.
- Kallet RH, Campbell AR, Dicker RA, Katz JA, Mackersie RC. Work of breathing during lung-protective ventilation in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: a comparison between volume and pressure-regulated breathing modes. Respir Care. 2005 Dec;50(12):1623-31.
- Dreyfuss D, Soler P, Basset G, Saumon G. High inflation pressure pulmonary edema. Respective effects of high airway pressure, high tidal volume, and positive end-expiratory pressure. Am Rev Respir Dis. 1988 May;137(5):1159-64. doi: 10.1164/ajrccm/137.5.1159.
- Mascheroni D, Kolobow T, Fumagalli R, Moretti MP, Chen V, Buckhold D. Acute respiratory failure following pharmacologically induced hyperventilation: an experimental animal study. Intensive Care Med. 1988;15(1):8-14. doi: 10.1007/BF00255628.
- Froese AB, Bryan AC. Effects of anesthesia and paralysis on diaphragmatic mechanics in man. Anesthesiology. 1974 Sep;41(3):242-55. doi: 10.1097/00000542-197409000-00006. No abstract available.
- Myers TR, MacIntyre NR. Respiratory controversies in the critical care setting. Does airway pressure release ventilation offer important new advantages in mechanical ventilator support? Respir Care. 2007 Apr;52(4):452-8; discussion 458-60.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (FORVENTET)
Studieafslutning (FORVENTET)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- WOBARDS
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .