Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Arbeid med puste og mekanisk ventilasjon ved akutt lungeskade (WOBALI)

3. mars 2015 oppdatert av: University of California, San Francisco

Prospektiv studie om effekten av kunstige pustemønstre på pustearbeid hos pasienter med akutt lungeskade.

Hovedmålet med denne studien er å måle endringer i biologiske markører for betennelse hos kritisk syke pasienter med akutt lungeskade (ALI) eller akutt respiratorisk distress syndrom (ARDS) mens de behandles med forskjellige stiler av lungebeskyttende, kunstig pustehjelp. .

Sekundære mål er å måle pusteinnsatsen til pasienter ved å bruke forskjellige kunstige pustemønstre fra pustemaskinen.

Den primære hypotesen er at volummålrettede kunstige mønstre vil gi mindre betennelse. Den sekundære hypotesen er at volummålrettede kunstige mønstre vil øke pusteinnsatsen sammenlignet med trykkmålrettede kunstige mønstre.

Studieoversikt

Status

Tilbaketrukket

Detaljert beskrivelse

Ventilator-indusert lungeskade bidrar til progresjonen av ALI/ARDS,1 og antas å oppstå delvis fra ulik fordeling av et supernormalt tidevannsvolum til normale områder av lungen.2 Alveolær overdistensjon forårsaker skade på alveolær-kapillærmembran,3 økt permeabilitet lungeødem4 og dannelse av hyalinmembran.5 Derfor anbefales det at tidalvolum bør reduseres til 6-7 mL/kg, og at det maksimale alveolære trykket, eller det endeinspiratoriske platåtrykket (PPLAT), bør begrenses til < 30 cm H2O.6 National Heart Lung and Blood Institutes ARDS Network demonstrerte en 22 % reduksjon i dødelighet ved å bruke en "lungebeskyttende" (lavt tidalvolum) ventilasjonsstrategi hos pasienter med ALI/ARDS.7 Høyt tidalvolumventilasjon forårsaker en rask og betydelig økning i plasmanivåene av proinflammatoriske mediatorer som avtar som respons på lungebeskyttende ventilasjon.8,9 En konsekvens av lungebeskyttende ventilasjon er dyspné og økt pustearbeid.10 Vår nylige studie11 på pustearbeid under lungebeskyttende ventilasjon fant at inspiratoriske pleurale trykkendringer var ekstraordinært høye, i gjennomsnitt 15-17 cm H2O. Mens tidalvolumet var godt kontrollert under volumventilasjon, overskred det derimot målnivåene hos 40 % av pasientene under trykkkontrollventilasjon.

Høyt tidevannsvolum-høyt negativt trykkventilasjon forårsaker akutt lungeskade i dyremodeller.12,13 Ventilator-indusert lungeskade er således et resultat av overdreven stress over lungevev skapt av høyt transpulmonalt (luftveis-pleuralt) trykk.14 Dette antyder muligheten for at til tross for at trykkreguleringsventilasjon er satt med et lavt positivt luftveistrykk, kan "okkult" høyt tidevolum-høyt transpulmonært trykkventilasjon fortsatt forekomme.11 Under spontan pusting forårsaker imidlertid diafragmatiske sammentrekninger at ventilasjonen fordeles fortrinnsvis til dorsale:kaudale aspekter av lungene.15 Derfor kan høye transpulmonale trykk skapt av store negative svingninger i pleuratrykket teoretisk ikke forårsake regional lungeoverdistensjon og ventilatorindusert lungeskade hvis tidevannsventilasjon fortrinnsvis fordeles til dorsocaudale lungeregioner. En studie16 som undersøkte effekten av diafragmatisk pusting under trykkkontrollventilasjon fant imidlertid at dorsokaudal fordeling av tidalvolum ikke nødvendigvis ble forbedret sammenlignet med passiv ventilasjon, ettersom mengden tidevannsventilasjon fordelt til områder med høy ventilasjon/perfusjon var uendret. Uansett, under en nylig konferanse om respirasjonskontroverser i kritisk omsorgsmiljø, ble det bemerket at effekten av ventilatormoduser som volumkontroll, trykkkontroll og luftveistrykkutløsende ventilasjon på proinflammatorisk cytokinuttrykk under lungebeskyttende ventilasjon ikke har blitt studert hos mennesker.17 Det er derfor ukjent om forskjeller i transpulmonalt trykk og tidevolum mellom disse modiene har en direkte innvirkning på lungebetennelse.

Studietype

Intervensjonell

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 85 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Både medisinske og kirurgiske pasienter som gjennomgår mekanisk ventilasjonsstøtte som oppfyller kriteriene for akutt lungeskade (ALI) eller akutt respiratorisk distresssyndrom (ARDS) som definert av European-American Consensus Conference,
  • Mekanisk ventilasjon via en endotrakeal- eller trakeotomitube,
  • PaO2/FiO2 < 300 mmHg med bilaterale infiltrater på thoraxradiogram,
  • Klinisk behandling med lungebeskyttende ventilasjon (tidevannsvolum < 8 mL/kg).

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som mottar "komfortomsorg",
  • Høy ryggmargsskade i livmorhalsen eller annen nevromuskulær sykdom,
  • Fanger,
  • Svangerskap,
  • Under 18 år,
  • Ansiktsbrudd og koagulopatier,
  • Pasienter plassert på psykiatrisk hold.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: STØTTENDE OMSORG
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: CROSSOVER
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Lungebeskyttende ventilasjon
Lungebeskyttende ventilasjon som sammenligner volum vs. trykkkontroll
Mekanisk ventilasjon ved et konstant tidevolum på 6 mL/kg.
Andre navn:
  • Volumassistent/kontroll
Mekanisk ventilasjon ved konstant luftveistrykk på 25-30 cm H2O
Andre navn:
  • Pressure Assist/Control

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
proinflammatorisk cytokinekspresjon i plasma
Tidsramme: 2 timer
2 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
pustearbeid
Tidsramme: 2 timer
2 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mitchell Cohen, MD, University of California, San Francisco

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2009

Primær fullføring (FORVENTES)

1. september 2012

Studiet fullført (FORVENTES)

1. september 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. august 2009

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. august 2009

Først lagt ut (ANSLAG)

18. august 2009

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

5. mars 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. mars 2015

Sist bekreftet

1. mars 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • WOBARDS

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Akutt lungeskade

Kliniske studier på Volumkontroll ventilasjon

3
Abonnere