- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00961168
Praca oddychania i wentylacji mechanicznej w ostrym uszkodzeniu płuc (WOBALI)
Prospektywne badanie wpływu sztucznych wzorców oddychania na pracę oddychania u pacjentów z ostrym uszkodzeniem płuc.
Głównym celem tego badania jest zmierzenie zmian w biologicznych markerach stanu zapalnego u pacjentów w stanie krytycznym z ostrym uszkodzeniem płuc (ALI) lub zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS), podczas gdy są oni leczeni różnymi stylami sztucznego wspomagania oddychania chroniącego płuca .
Drugorzędnymi celami są pomiary wysiłku oddechowego pacjentów przy użyciu różnych wzorców sztucznego oddychania z aparatu oddechowego.
Podstawowa hipoteza jest taka, że sztuczne wzorce ukierunkowane na objętość spowodują mniej stanów zapalnych. Druga hipoteza głosi, że sztuczne wzorce ukierunkowane na objętość zwiększą wysiłek oddechowy w porównaniu ze sztucznymi wzorcami ukierunkowanymi na ciśnienie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uszkodzenie płuc wywołane respiratorem przyczynia się do progresji ALI/ARDS,1 i uważa się, że występuje częściowo w wyniku nierównego rozkładu ponadnormalnej objętości oddechowej w prawidłowych obszarach płuc.2 Nadmierne rozciągnięcie pęcherzyków powoduje uszkodzenie błony pęcherzykowo-włośniczkowej3, obrzęk płuc o zwiększonej przepuszczalności4 i tworzenie błony szklistej.5 Dlatego zaleca się zmniejszenie objętości oddechowej do 6-7 ml/kg oraz ograniczenie szczytowego ciśnienia pęcherzykowego lub ciśnienia plateau końcowowdechowego (PPLAT) do < 30 cm H2O.6 Sieć ARDS National Heart Lung and Blood Institute wykazała 22% redukcję śmiertelności przy zastosowaniu strategii wentylacji „ochronnej dla płuc” (mała objętość oddechowa) u pacjentów z ALI/ARDS.7 Wentylacja z dużą objętością oddechową powoduje szybki i znaczny wzrost stężenia w osoczu mediatorów prozapalnych, które zmniejszają się w odpowiedzi na wentylację chroniącą płuca.8,9 Konsekwencją wentylacji chroniącej płuca jest duszność i wzmożona praca oddechowa.10 Nasze ostatnie badanie11 dotyczące pracy oddechowej podczas wentylacji chroniącej płuca wykazało, że zmiany ciśnienia wdechowego w opłucnej były niezwykle wysokie, średnio 15-17 cm H2O. Podczas gdy objętość oddechowa była dobrze kontrolowana podczas wentylacji objętościowej, z kolei przekraczała poziomy docelowe u 40% pacjentów podczas wentylacji kontrolowanej ciśnieniowo.
Wentylacja o dużej objętości oddechowej i wysokim ujemnym ciśnieniu powoduje ostre uszkodzenie płuc w modelach zwierzęcych.12,13 Tak więc uszkodzenie płuc wywołane respiratorem jest wynikiem nadmiernego obciążenia tkanki płucnej spowodowanego wysokim ciśnieniem przezpłucnym (dróg oddechowych i opłucnej).14 Sugeruje to możliwość, że pomimo ustawienia wentylacji z kontrolą ciśnienia przy niskim dodatnim ciśnieniu w drogach oddechowych, nadal może wystąpić „utajona” wentylacja z dużą objętością oddechową i wysokim ciśnieniem przezpłucnym.11 Jednak podczas spontanicznego oddychania skurcze przepony powodują, że wentylacja jest rozprowadzana preferencyjnie do grzbietowej i ogonowej części płuc.15 Dlatego wysokie ciśnienie przezpłucne wytworzone przez duże ujemne wahania ciśnienia w opłucnej teoretycznie może nie powodować regionalnego nadmiernego rozdęcia płuc i uszkodzenia płuc wywołanego respiratorem, jeśli wentylacja oddechowa jest preferencyjnie rozprowadzana do grzbietowo-ogonowych obszarów płuc. Jednak badanie16 badające wpływ oddychania przeponowego podczas wentylacji kontrolowanej ciśnieniem wykazało, że dystrybucja objętości oddechowej w kierunku grzbietowo-ogonowym niekoniecznie uległa poprawie w porównaniu z wentylacją pasywną, ponieważ ilość wentylacji oddechowej rozprowadzanej do obszarów o wysokiej wentylacji/perfuzji pozostała niezmieniona. Niezależnie od tego, podczas niedawnej konferencji dotyczącej kontrowersji dotyczących układu oddechowego w warunkach intensywnej opieki medycznej zauważono, że nie badano wpływu trybów respiratora, takich jak kontrola objętości, kontrola ciśnienia i wentylacja uwalniająca ciśnienie w drogach oddechowych, na ekspresję cytokin prozapalnych podczas wentylacji chroniącej płuca u ludzi.17 Dlatego nie wiadomo, czy różnice w ciśnieniu przezpłucnym i objętości oddechowej między tymi trybami mają bezpośredni wpływ na zapalenie płuc.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zarówno pacjenci medyczni, jak i chirurgiczni poddawani mechanicznemu wspomaganiu wentylacji, którzy spełniają kryteria ostrego urazu płuc (ALI) lub zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) zgodnie z definicją europejsko-amerykańskiej konferencji konsensusowej,
- Wentylacja mechaniczna przez rurkę dotchawiczą lub tracheostomijną,
- PaO2/FiO2 < 300 mmHg z obustronnymi naciekami na RTG klatki piersiowej,
- Postępowanie kliniczne z wentylacją chroniącą płuca (objętość oddechowa < 8 ml/kg).
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci otrzymujący „opiekę komfortową”,
- Wysokie uszkodzenie rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym lub inna choroba nerwowo-mięśniowa,
- Więźniowie,
- Ciąża,
- Mniej niż 18 lat,
- Złamania i koagulopatie twarzoczaszki,
- Pacjenci umieszczeni w areszcie psychiatrycznym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Wentylacja chroniąca płuca
Wentylacja chroniąca płuca porównująca kontrolę objętości i ciśnienia
|
Wentylacja mechaniczna przy stałej objętości oddechowej 6 ml/kg.
Inne nazwy:
Wentylacja mechaniczna przy stałym ciśnieniu w drogach oddechowych 25-30 cm H2O
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
ekspresja cytokin prozapalnych w osoczu
Ramy czasowe: 2 godziny
|
2 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
praca oddychania
Ramy czasowe: 2 godziny
|
2 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Mitchell Cohen, MD, University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gattinoni L, Pesenti A. The concept of "baby lung". Intensive Care Med. 2005 Jun;31(6):776-84. doi: 10.1007/s00134-005-2627-z. Epub 2005 Apr 6.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network; Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- 1. Dreyfus D, Sauman G. Ventilation induced injury. In: Principles and Practice of Mechanical Ventilation. Tobin M J. Editor. New York: McGraw Hill Publishers; 1994: 793-811.
- Hickling KG. Ventilatory management of ARDS: can it affect the outcome? Intensive Care Med. 1990;16(4):219-26. doi: 10.1007/BF01705155.
- Fu Z, Costello ML, Tsukimoto K, Prediletto R, Elliott AR, Mathieu-Costello O, West JB. High lung volume increases stress failure in pulmonary capillaries. J Appl Physiol (1985). 1992 Jul;73(1):123-33. doi: 10.1152/jappl.1992.73.1.123.
- Carlton DP, Cummings JJ, Scheerer RG, Poulain FR, Bland RD. Lung overexpansion increases pulmonary microvascular protein permeability in young lambs. J Appl Physiol (1985). 1990 Aug;69(2):577-83. doi: 10.1152/jappl.1990.69.2.577.
- Lachmann B, Jonson B, Lindroth M, Robertson B. Modes of artificial ventilation in severe respiratory distress syndrome. Lung function and morphology in rabbits after wash-out of alveolar surfactant. Crit Care Med. 1982 Nov;10(11):724-32. doi: 10.1097/00003246-198211000-00005. No abstract available.
- 6. Tuxen DV. Permisive hypercapnia. In: Principles and Practice of Mechanical Ventilation. Tobin M J. Editor. New York: McGraw Hill Publishers; 1994: 371-392.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Stuber F, Wrigge H, Schroeder S, Wetegrove S, Zinserling J, Hoeft A, Putensen C. Kinetic and reversibility of mechanical ventilation-associated pulmonary and systemic inflammatory response in patients with acute lung injury. Intensive Care Med. 2002 Jul;28(7):834-41. doi: 10.1007/s00134-002-1321-7. Epub 2002 Jun 15.
- Tuxen DV. Permissive hypercapnic ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Sep;150(3):870-4. doi: 10.1164/ajrccm.150.3.8087364. No abstract available.
- Kallet RH, Campbell AR, Dicker RA, Katz JA, Mackersie RC. Work of breathing during lung-protective ventilation in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: a comparison between volume and pressure-regulated breathing modes. Respir Care. 2005 Dec;50(12):1623-31.
- Dreyfuss D, Soler P, Basset G, Saumon G. High inflation pressure pulmonary edema. Respective effects of high airway pressure, high tidal volume, and positive end-expiratory pressure. Am Rev Respir Dis. 1988 May;137(5):1159-64. doi: 10.1164/ajrccm/137.5.1159.
- Mascheroni D, Kolobow T, Fumagalli R, Moretti MP, Chen V, Buckhold D. Acute respiratory failure following pharmacologically induced hyperventilation: an experimental animal study. Intensive Care Med. 1988;15(1):8-14. doi: 10.1007/BF00255628.
- Froese AB, Bryan AC. Effects of anesthesia and paralysis on diaphragmatic mechanics in man. Anesthesiology. 1974 Sep;41(3):242-55. doi: 10.1097/00000542-197409000-00006. No abstract available.
- Myers TR, MacIntyre NR. Respiratory controversies in the critical care setting. Does airway pressure release ventilation offer important new advantages in mechanical ventilator support? Respir Care. 2007 Apr;52(4):452-8; discussion 458-60.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WOBARDS
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .