Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Scoringsmetode til beskrivelse af positionen af ​​et trakeostomirør

LUNAR Undersøgelse - Udvikle og valider en metode til vurdering af sengekanten til at beskrive positionen og orienteringen af ​​en trakeostomirørspids, når den ses endoskopisk fra en standardiseret position

Trakeostomier er kunstige luftvejsanordninger indsat i nakken. De kan blive fordrevet og føre til patientskade. Bortset fra ekstern visuel inspektion er der ikke noget aktuelt beskrevet system til at beskrive positionen af ​​et trakeostomirør i luftvejen. Efterforskerne foreslår at foretage endoskopisk inspektion af trakeostomirøret med et lille fiberoptisk kamera ovenfra og også gennem røret for at visualisere dets position i luftvejen. Efterforskerne vil tage anonymiserede parrede billeder og derefter score disse ved hjælp af 6 forskellige scoringssystemer. Efterforskerne vil afgøre, hvilket scoringssystem, der giver den enkleste og mest reproducerbare score mellem 6 blindede bedømmere. Et klinisk nyttigt scoringssystem kan i fremtiden bruges til at forudsige problemer med trakeostomipositionering.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Mål og resultater

  1. Udvikle en passende scoremetode ved sengen til at beskrive positionen og orienteringen af ​​en trakeostomirørspids, når den ses endoskopisk fra en standardiseret position
  2. Sekundære mål

    • Korreler de endoskopiske visninger af trakeostomirøret med de trans-laryngeale visninger.
    • Er det muligt at forudsige det trans-laryngeale syn fra det endoskopiske syn.
    • Ændrer positionen af ​​en trakeostomislangespids, når patienten flyttes efter perkutan trakeostomi (når den ses endoskopisk)
    • Udstyrstræning: Sammenlign antallet af overvågede endoskopier, der kræves for konsekvent at opnå den krævede standardiserede visning
  3. Primært resultat

    - Bestem scoringssystemet med den bedste inter-bedømmer-overenskomst som defineret ved vægtede kappa og intra-klasse korrelationskoefficienter.

  4. Sekundært resultat

    - Vurder sammenhængen mellem det bedste scoringssystem (valgt af ovenfor) med det translaryngeale syn

  5. Tertiært mål - Vurdering af træning: Bestem antallet af forsøg, der kræves for at opnå tilstrækkelige standardiserede visninger. Dette vil være en dukkebaseret vurdering for at demonstrere kompetence i at udføre endoskopierne til undersøgelsen, før der udføres nogen procedurer på patienter.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

20

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år til 100 år (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Voksne (>16 år), som får udført en trakeostomi som led i intensivbehandlingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksne >16 år
  • Tilstedeværelse af en perkutan eller kirurgisk trakeostomi
  • Patient, der behandles i AICU af UHSM

Ekskluderingskriterier:

  • Endoskopi ikke klinisk passende (efter den behandlende læges mening)
  • Afvisning fra patient eller dennes repræsentant

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bestem scoringssystemet med den bedste inter-bedømmer-overenskomst som defineret ved vægtede kappa og intra-klasse korrelationskoefficienter.
Tidsramme: 6 måneder
Bestem scoringssystemet med den bedste inter-bedømmer-overenskomst som defineret ved vægtede kappa og intra-klasse korrelationskoefficienter.
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Brendan A McGrath, MB ChB, University Hospital of South Manchester

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juli 2011

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. november 2011

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. februar 2012

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. maj 2011

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. maj 2011

Først opslået (SKØN)

19. maj 2011

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

1. juni 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

28. maj 2020

Sidst verificeret

1. maj 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • LUNAR2011

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner