Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Método de puntuación para describir la posición de un tubo de traqueotomía

28 de mayo de 2020 actualizado por: Manchester University NHS Foundation Trust

Estudio LUNAR: desarrolle y valide un método de puntuación junto a la cama para describir la posición y la orientación de la punta de un tubo de traqueotomía cuando se ve endoscópicamente desde una posición estandarizada

Las traqueostomías son dispositivos de vía aérea artificial que se insertan en el cuello. Pueden desplazarse y causar daño al paciente. Aparte de la inspección visual externa, actualmente no existe ningún sistema descrito para describir la posición de un tubo de traqueostomía dentro de las vías respiratorias. Los investigadores proponen realizar una inspección endoscópica del tubo de traqueotomía con una pequeña cámara de fibra óptica desde arriba y también a través del tubo para visualizar su posición dentro de las vías respiratorias. Los investigadores tomarán imágenes emparejadas anonimizadas y luego las calificarán utilizando 6 sistemas de puntuación diferentes. Los investigadores determinarán qué sistema de puntuación proporciona las puntuaciones más sencillas y reproducibles entre 6 evaluadores ciegos. Un sistema de puntuación clínicamente útil podría usarse en el futuro para predecir problemas con el posicionamiento de la traqueotomía.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Objetivos y resultados

  1. Desarrollar un método de puntuación de cabecera adecuado para describir la posición y la orientación de la punta de un tubo de traqueotomía cuando se ve endoscópicamente desde una posición estandarizada.
  2. Objetivos secundarios

    • Correlacione las vistas endoscópicas del tubo de traqueotomía con las vistas translaríngeas.
    • ¿Es posible predecir la vista translaríngea desde la vista endoscópica?
    • ¿Cambia la posición de la punta de un tubo de traqueostomía cuando se reposiciona al paciente después de una traqueostomía percutánea (cuando se observa endoscópicamente)?
    • Capacitación del equipo: compare la cantidad de endoscopias supervisadas requeridas para lograr de manera consistente la vista estandarizada requerida
  3. Resultado primario

    - Determinar el sistema de puntuación con el mejor acuerdo entre evaluadores según lo definido por kappa ponderado y coeficientes de correlación intraclase.

  4. resultado secundario

    - Evaluar la correlación entre el mejor sistema de puntuación (elegido por arriba) con la vista translaríngea

  5. Objetivo terciario - Evaluación del entrenamiento: Determinar el número de intentos necesarios para obtener vistas estandarizadas adecuadas. Esta será una evaluación basada en un maniquí para demostrar competencia en la realización de las endoscopias para el estudio antes de realizar cualquier procedimiento en los pacientes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Manchester, Reino Unido, M23 9LT
        • University Hospital of South Manchester

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos (>16 años) a quienes se les realizó una traqueostomía como parte de su manejo de cuidados intensivos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos >16 años
  • Presencia de una traqueotomía percutánea o quirúrgica
  • Paciente siendo atendido en la UTIA de la UHSM

Criterio de exclusión:

  • Endoscopia no clínicamente adecuada (en opinión del médico tratante)
  • Negativa del paciente o su representante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determine el sistema de puntuación con el mejor acuerdo entre evaluadores según lo definido por los coeficientes de correlación intraclase y kappa ponderado.
Periodo de tiempo: 6 meses
Determine el sistema de puntuación con el mejor acuerdo entre evaluadores según lo definido por los coeficientes de correlación intraclase y kappa ponderado.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Brendan A McGrath, MB ChB, University Hospital of South Manchester

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2011

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

19 de mayo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

1 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • LUNAR2011

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir