Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Metodo di punteggio per descrivere la posizione di una cannula tracheostomica

28 maggio 2020 aggiornato da: Manchester University NHS Foundation Trust

Studio LUNAR - Sviluppare e convalidare un metodo di punteggio al posto letto per descrivere la posizione e l'orientamento di una punta del tubo tracheostomico quando osservata endoscopicamente da una posizione standardizzata

Le tracheostomie sono dispositivi per le vie aeree artificiali inseriti nel collo. Possono essere spostati e causare danni al paziente. Oltre all'ispezione visiva esterna, attualmente non esiste un sistema descritto per descrivere la posizione di una cannula tracheostomica all'interno delle vie aeree. Gli investigatori propongono di intraprendere l'ispezione endoscopica del tubo tracheostomico con una piccola telecamera a fibre ottiche dall'alto e anche attraverso il tubo per visualizzarne la posizione all'interno delle vie aeree. Gli investigatori prenderanno immagini accoppiate anonime e quindi le segneranno utilizzando 6 diversi sistemi di punteggio. Gli investigatori determineranno quale sistema di punteggio fornisce i punteggi più semplici e riproducibili tra 6 valutatori in cieco. Un sistema di punteggio clinicamente utile potrebbe essere utilizzato in futuro per prevedere i problemi con il posizionamento della tracheostomia.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Obiettivi e risultati

  1. Sviluppare un metodo di punteggio appropriato al posto letto per descrivere la posizione e l'orientamento della punta di una cannula tracheostomica quando osservata endoscopicamente da una posizione standardizzata
  2. Obiettivi secondari

    • Correlare le viste endoscopiche della cannula tracheostomica con le viste translaringee.
    • È possibile prevedere la vista translaringea dalla vista endoscopica.
    • La posizione della punta di una cannula tracheostomica cambia quando il paziente viene riposizionato dopo la tracheostomia percutanea (se osservato per via endoscopica)
    • Addestramento delle apparecchiature: confrontare il numero di endoscopie supervisionate necessarie per ottenere costantemente la vista standardizzata richiesta
  3. Il risultato principale

    - Determinare il sistema di punteggio con il miglior accordo inter-rater come definito da kappa ponderato e coefficienti di correlazione intra-classe.

  4. Risultato secondario

    - Valutare la correlazione tra il miglior sistema di punteggio (scelto da sopra) con la vista translaringea

  5. Scopo terziario - Valutazione della formazione: determinare il numero di tentativi necessari per ottenere viste standardizzate adeguate. Questa sarà una valutazione basata su manichino per dimostrare la competenza nell'esecuzione delle endoscopie per lo studio prima che venga intrapresa qualsiasi procedura sui pazienti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

20

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Manchester, Regno Unito, M23 9LT
        • University Hospital of South Manchester

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 100 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Adulti (>16 anni) che hanno una tracheostomia eseguita come parte della loro gestione della terapia intensiva

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti >16 anni
  • Presenza di una tracheostomia percutanea o chirurgica
  • Paziente in cura presso l'AICU dell'UHSM

Criteri di esclusione:

  • Endoscopia non clinicamente appropriata (a giudizio del medico curante)
  • Rifiuto da parte del paziente o del suo rappresentante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Determinare il sistema di punteggio con il miglior accordo inter-valutatore definito dai coefficienti di correlazione kappa e intra-classe ponderati.
Lasso di tempo: 6 mesi
Determinare il sistema di punteggio con il miglior accordo inter-valutatore definito dai coefficienti di correlazione kappa e intra-classe ponderati.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Brendan A McGrath, MB ChB, University Hospital of South Manchester

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 luglio 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 novembre 2011

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 febbraio 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 maggio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 maggio 2011

Primo Inserito (STIMA)

19 maggio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

1 giugno 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 maggio 2020

Ultimo verificato

1 maggio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LUNAR2011

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi