Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​smerteundervisning på tværfaglige sundhedsstuderendes forståelse af kroniske smerter

19. marts 2020 opdateret af: Mrs Jagjit Mankelow, Teesside University

Effekten af ​​smerteuddannelse på tværfaglige sundhedsstuderendes forståelse af kroniske smerter, kliniske anbefalinger og holdninger til mennesker med kroniske smerter: et randomiseret kontrolleret forsøg med blandede metoder

Kroniske smerter er den førende årsag til invaliditet på verdensplan, som rammer lige under 28 millioner mennesker i Storbritannien. Kroniske smertetilstande kræver en biopsykosocial snarere end en biomedicinsk plejemodel. Biomedicinsk behandling mangler bevis for effektivitet, men har også potentialet til at forværre tilstanden ved at øge frygt og angst for potentielle patologiske abnormiteter.

Sundhedspersonale har ofte negative overbevisninger om mennesker med kroniske smerter og ser tilstanden inden for en biomedicinsk ramme. Disse negative holdninger kan iagttages på præregistreringsuddannelsesstadiet af sundhedsprofessionelles karriere. Præregistreringsfasen er således et vigtigt punkt, hvor den enkeltes forståelse af og overbevisninger om smerte og mennesker med smerter kan formes til fremtiden. Behovet for forbedret og bedre uddannelse af sundhedspersonale til at understøtte bedste praksis for lænderygsmerter med det formål at integrere fagfolks håndtering af lænderygsmerter og fremme innovation i praksis er velkendt. Denne undersøgelse søger at kvantificere fordelene ved smerteuddannelse i viden, holdninger og overbevisninger. Resultaterne kan tilskynde andre præregistreringsinstitutioner til at levere smerteundervisning på en mere rettet måde og samtidig understøtte International Association for the Study of Pain (IASP) foreslåede integration af smerteundervisning i eksisterende læseplan.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I 2011 beskrev Briggs et al. smerteundervisning på bachelorniveau for sundhedsprofessionelle som 'ærgerligt utilstrækkelig'. Pain Neurophysiology Education (PNE) kan forbedre studerendes smerteforståelse/behandling, men tidligere RCT'er brugte enkeltdisciplinsgrupper og øjeblikkelig opfølgning. Undersøgelse af effektiviteten af ​​denne uddannelse på studerende på tværs af det multiprofessionelle team med opfølgning på mellemlang til lang sigt vil give vigtig ny information om generaliserbarheden af ​​eksisterende data, og hvorvidt ændringer i smerteforståelse/behandling opretholdes. over tid.

Denne undersøgelse har til formål at bidrage til udviklingen af ​​neuromuskuloskeletal fysioterapi ved at identificere, hvorvidt denne uddannelse, som har til formål at opkvalificere fremtidens sundhedsprofessionelle, er effektiv og kan ændre deres adfærd i praksis for at forbedre patientbehandlingen i kronisk smertebehandling. PNE har vist sig at være nyttig i patientbehandling i forbindelse med andre behandlingsmetoder. Hvis denne intervention lykkes med at ændre smerteholdninger og viden i overensstemmelse med moderne videnskab, kan eleverne føle sig mere selvsikre og i stand til at håndtere smerte efter kvalifikation. Resultaterne af denne undersøgelse vil understøtte eller afkræfte tilføjelsen af ​​PNE til sundhedsprofessionelle bacheloruddannelser.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

37

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier: Ingen tidligere smerteuddannelse

  • Forhåndsregistreringsstuderende ved Teesside University i en af ​​følgende seks discipliner: paramedicinere, ergoterapeuter, fysioterapeuter, jordemoder, sygepleje, diagnostisk radiografi.

Eksklusionskriterier: Dybdegående tidligere smerteuddannelse

  • Andre discipliner end de ovenfor anførte

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Uddannelse i smerteneurovidenskab
Intervention: Uddannelsesgruppe for smerteneurovidenskab. Engangssession på 70 minutter leveret af Dr. Cormac Ryan.
To forskellige forelæsninger, der dækker væsentlige kliniske færdigheder, men én designet til at udforske hypotesen
Andre navne:
  • Rødt flag uddannelse
Eksperimentel: Rødt flag uddannelse
Intervention: Røde flag uddannelsesgruppe. Engangssession på 70 minutter leveret af Dr. Cormac Ryan.
To forskellige forelæsninger, der dækker væsentlige kliniske færdigheder, men én designet til at udforske hypotesen
Andre navne:
  • Uddannelse i smerteneurovidenskab

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
HC-PAIRS spørgeskema
Tidsramme: 6 måneder
Sundhedsudbydere Pain and Impairment Relationship Scale - vurdering af holdninger og overbevisninger til smerte ved hjælp af et 13-element valideret spørgeskema. Høj score er et dårligere resultat. Score spænder fra 13-91.
6 måneder
Revideret neurofysiologi-quiz
Tidsramme: 6 måneder
Måler viden om smertefysiologi ved hjælp af et 12 punkt valideret spørgeskema. Lav score er dårligt tegn. Score spænder fra 0-12.
6 måneder
Sagsvignet
Tidsramme: 6 måneder
Måler klinisk praksis adfærd i smertebehandling. Et valideret proxy-mål for klinisk adfærd, MCQ vægtet efter passende eller upassende i henhold til gældende nationale kliniske retningslinjer. En lav score er god, og score spænder fra 4 til 20.
6 måneder
Red flag viden
Tidsramme: 6 måneder
Måler viden om røde flag. Lav score er et dårligt tegn. Score spænder fra 0-10.
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Denis Martin, PhD, Professor at Teesside University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. oktober 2019

Studieafslutning (Faktiske)

15. oktober 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. oktober 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. oktober 2018

Først opslået (Faktiske)

18. oktober 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. marts 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. marts 2020

Sidst verificeret

1. marts 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 095/18

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner