Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito da educação em dor na compreensão da dor crônica por estudantes multidisciplinares da área da saúde

19 de março de 2020 atualizado por: Mrs Jagjit Mankelow, Teesside University

O efeito da educação sobre dor na compreensão multidisciplinar dos estudantes de saúde sobre dor crônica, recomendações clínicas e atitudes em relação a pessoas com dor crônica: um estudo controlado randomizado de métodos mistos

A dor crônica é a principal causa de incapacidade em todo o mundo, afetando pouco menos de 28 milhões de pessoas no Reino Unido. As condições de dor crônica requerem um modelo de cuidado biopsicossocial e não biomédico. O manejo biomédico carece de evidências de eficácia, mas também tem o potencial de exacerbar a condição, aumentando o medo e a ansiedade sobre possíveis anormalidades patológicas.

Os profissionais de saúde geralmente têm crenças negativas sobre pessoas com dor crônica e veem a condição dentro de uma estrutura biomédica. Essas atitudes negativas podem ser observadas na fase de formação pré-registro da carreira dos profissionais de saúde. Assim, a fase de pré-registro é um ponto importante em que a compreensão e as crenças de um indivíduo sobre a dor e as pessoas com dor podem ser moldadas para o futuro. A necessidade de melhorar e melhorar a educação dos profissionais de saúde para apoiar as melhores práticas para dor lombar com o objetivo de integrar o gerenciamento profissional da dor lombar e promover a inovação na prática é bem reconhecida. Este estudo busca quantificar os benefícios da educação em dor em conhecimentos, atitudes e crenças. As descobertas podem encorajar outras instituições de pré-registro a fornecer educação sobre dor de maneira mais direcionada e, simultaneamente, apoiar a integração proposta pela Associação Internacional para o Estudo da Dor (IASP) da educação sobre dor no currículo existente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Em 2011, Briggs et al descreveram a educação em dor em nível de graduação para profissionais de saúde como 'lamentavelmente inadequada'. A Educação em Neurofisiologia da Dor (PNE) pode melhorar a compreensão/manejo da dor dos alunos de graduação, no entanto ECRs anteriores usaram grupos de disciplina única e acompanhamento imediato. A investigação da eficácia dessa educação em alunos da equipe multiprofissional com acompanhamento de médio a longo prazo fornecerá novas informações importantes sobre a generalização dos dados existentes e se quaisquer alterações na compreensão/manejo da dor são mantidas ou não ao longo do tempo.

Este estudo visa contribuir para o desenvolvimento da fisioterapia neuromusculoesquelética, identificando se esta educação, que visa capacitar os profissionais de saúde do futuro, é eficaz e pode mudar seus comportamentos na prática para melhorar o atendimento ao paciente no manejo da dor crônica. A PNE demonstrou ser útil no atendimento ao paciente em conjunto com outros métodos de tratamento. Se esta intervenção for bem-sucedida em alterar as atitudes e o conhecimento da dor de acordo com a ciência moderna, os alunos podem se sentir mais confiantes e capazes de lidar com a dor após a qualificação. Os resultados deste estudo irão apoiar ou refutar a adição de PNE em programas de graduação profissional de saúde.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

37

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Middlesbrough, Reino Unido, TS1 3BX
        • Teesside University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão: Nenhuma educação anterior sobre dor

  • Estudante de pré-registro na Teesside University em uma das seis disciplinas a seguir: paramédicos, terapeutas ocupacionais, fisioterapeutas, obstetrícia, enfermagem, radiografia diagnóstica.

Critérios de Exclusão: Educação anterior aprofundada sobre dor

  • Disciplinas diferentes das listadas acima

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Educação em neurociência da dor
Intervenção: Grupo de educação em neurociência da dor. Sessão única de 70 minutos ministrada pelo Dr. Cormac Ryan.
Duas palestras diferentes cobrindo habilidades clínicas essenciais, mas uma projetada para explorar a hipótese
Outros nomes:
  • Educação bandeira vermelha
Experimental: Educação bandeira vermelha
Intervenção: Grupo de educação de bandeiras vermelhas. Sessão única de 70 minutos ministrada pelo Dr. Cormac Ryan.
Duas palestras diferentes cobrindo habilidades clínicas essenciais, mas uma projetada para explorar a hipótese
Outros nomes:
  • Educação em neurociência da dor

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário HC-PAIRS
Prazo: 6 meses
Escala de Relacionamento de Dor e Incapacidade para Provedores de Saúde - avaliando atitudes e crenças em relação à dor usando um questionário validado de 13 itens. Pontuação alta é um resultado pior. As pontuações variam de 13 a 91.
6 meses
Questionário de Neurofisiologia Revisado
Prazo: 6 meses
Mede o conhecimento da fisiologia da dor usando um questionário validado de 12 pontos. Pontuação baixa é mau sinal. As pontuações variam de 0-12.
6 meses
Vinheta de caso
Prazo: 6 meses
Mede os comportamentos da prática clínica no tratamento da dor. Uma medida proxy validada de comportamento clínico, MCQ ponderado como apropriado ou inapropriado de acordo com as diretrizes clínicas nacionais atuais. Uma pontuação baixa é boa e as pontuações variam de 4 a 20.
6 meses
Conhecimento da bandeira vermelha
Prazo: 6 meses
Mede o conhecimento das bandeiras vermelhas. Pontuação baixa é um mau sinal. As pontuações variam de 0 a 10.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Denis Martin, PhD, Professor at Teesside University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

15 de outubro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

15 de outubro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

18 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 095/18

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever