Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung der Schmerzerziehung auf das Verständnis multidisziplinärer Studierender im Gesundheitswesen über chronische Schmerzen

19. März 2020 aktualisiert von: Mrs Jagjit Mankelow, Teesside University

Die Auswirkung der Schmerzerziehung auf das Verständnis multidisziplinärer Studierender im Gesundheitswesen über chronische Schmerzen, klinische Empfehlungen und Einstellungen gegenüber Menschen mit chronischen Schmerzen: eine randomisierte kontrollierte Studie mit gemischten Methoden

Chronische Schmerzen sind weltweit die häufigste Ursache für Behinderungen und betreffen knapp 28 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich. Chronische Schmerzzustände erfordern eher ein biopsychosoziales als ein biomedizinisches Versorgungsmodell. Für die biomedizinische Behandlung gibt es keine Belege für ihre Wirksamkeit, sie birgt aber auch das Potenzial, den Zustand zu verschlimmern, indem sie Ängste und Befürchtungen hinsichtlich möglicher pathologischer Anomalien schürt.

Angehörige der Gesundheitsberufe haben oft eine negative Einstellung gegenüber Menschen mit chronischen Schmerzen und betrachten die Erkrankung im biomedizinischen Rahmen. Diese negativen Einstellungen können bereits in der Vorbereitungsphase der Ausbildung von Gesundheitsfachkräften beobachtet werden. Daher ist die Vorregistrierungsphase ein wichtiger Punkt, an dem das Verständnis und die Überzeugungen einer Person über Schmerzen und Menschen mit Schmerzen für die Zukunft geformt werden können. Der Bedarf an einer verbesserten und besseren Ausbildung von Gesundheitsfachkräften zur Unterstützung bewährter Verfahren bei Schmerzen im unteren Rückenbereich mit dem Ziel, die Behandlung von Schmerzen im unteren Rückenbereich durch Fachkräfte zu integrieren und Innovationen in der Praxis zu fördern, ist allgemein anerkannt. Ziel dieser Studie ist es, den Nutzen der Schmerzaufklärung in Bezug auf Wissen, Einstellungen und Überzeugungen zu quantifizieren. Die Ergebnisse können andere Vorregistrierungseinrichtungen dazu ermutigen, die Schmerzerziehung gezielter anzubieten und gleichzeitig die von der International Association for the Study of Pain (IASP) vorgeschlagene Integration der Schmerzerziehung in den bestehenden Lehrplan unterstützen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Im Jahr 2011 beschrieben Briggs et al. die Schmerzaufklärung im Grundstudium für medizinisches Fachpersonal als „erbärmlich unzureichend“. Die Ausbildung in Schmerzneurophysiologie (Pain Neurophysiology Education, PNE) kann das Schmerzverständnis bzw. die Schmerzbehandlung von Studenten verbessern. Frühere RCTs verwendeten jedoch einzelne Disziplingruppen und eine unmittelbare Nachbereitung. Die Untersuchung der Wirksamkeit dieser Ausbildung bei Studierenden im gesamten multiprofessionellen Team mit mittel- bis langfristiger Nachbeobachtung wird wichtige neue Informationen über die Generalisierbarkeit vorhandener Daten liefern und darüber, ob Änderungen im Schmerzverständnis/-management aufrechterhalten werden oder nicht im Laufe der Zeit.

Ziel dieser Studie ist es, zur Entwicklung der neuromuskuloskelettalen Physiotherapie beizutragen, indem ermittelt wird, ob diese Ausbildung, die darauf abzielt, künftige Fachkräfte im Gesundheitswesen zu qualifizieren, wirksam ist und ihr Verhalten in der Praxis ändern kann, um die Patientenversorgung bei der Behandlung chronischer Schmerzen zu verbessern. PNE hat sich in Verbindung mit anderen Behandlungsmethoden in der Patientenversorgung als nützlich erwiesen. Wenn es dieser Intervention gelingt, die Einstellung und das Wissen über Schmerzen im Einklang mit der modernen Wissenschaft zu verändern, fühlen sich die Studierenden nach der Qualifikation möglicherweise sicherer und in der Lage, mit Schmerzen umzugehen. Die Ergebnisse dieser Studie werden die Aufnahme von PNE in Bachelor-Studiengänge für medizinische Fachkräfte unterstützen oder widerlegen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

37

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: Keine vorherige Schmerzaufklärung

  • Vorregistrierter Student an der Teesside University in einer der folgenden sechs Disziplinen: Sanitäter, Ergotherapeuten, Physiotherapeuten, Hebammen, Krankenpflege, diagnostische Radiographie.

Ausschlusskriterien: Ausführliche vorherige Schmerzaufklärung

  • Andere als die oben aufgeführten Disziplinen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ausbildung in Schmerzneurowissenschaften
Intervention: Bildungsgruppe für Schmerzneurowissenschaften. Einmalige, 70-minütige Sitzung von Dr. Cormac Ryan.
Zwei verschiedene Vorlesungen, die wesentliche klinische Fertigkeiten abdecken, eine davon jedoch der Erforschung der Hypothese gewidmet ist
Andere Namen:
  • Bildung mit roter Flagge
Experimental: Bildung mit roter Flagge
Intervention: Red-Flags-Bildungsgruppe. Einmalige Sitzung von 70 Minuten Dauer, gehalten von Dr. Cormac Ryan.
Zwei verschiedene Vorlesungen, die wesentliche klinische Fertigkeiten abdecken, eine davon jedoch der Erforschung der Hypothese gewidmet ist
Andere Namen:
  • Schmerzneurowissenschaftliche Ausbildung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HC-PAIRS-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate
Schmerz- und Beeinträchtigungsbeziehungsskala von Gesundheitsdienstleistern – Bewertung der Einstellungen und Überzeugungen gegenüber Schmerzen anhand eines validierten Fragebogens mit 13 Elementen. Eine hohe Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. Die Punkte liegen zwischen 13 und 91.
6 Monate
Überarbeitetes Neurophysiologie-Quiz
Zeitfenster: 6 Monate
Misst das Wissen über die Schmerzphysiologie anhand eines validierten 12-Punkte-Fragebogens. Eine niedrige Punktzahl ist ein schlechtes Zeichen. Die Punkte liegen zwischen 0 und 12.
6 Monate
Fallvignette
Zeitfenster: 6 Monate
Misst das Verhalten in der klinischen Praxis bei der Schmerzbehandlung. Ein validiertes Proxy-Maß für klinisches Verhalten, MCQ gewichtet nach den aktuellen nationalen klinischen Richtlinien als angemessen oder unangemessen. Ein niedriger Wert ist gut und die Werte liegen zwischen 4 und 20.
6 Monate
Wissen über die rote Fahne
Zeitfenster: 6 Monate
Misst das Wissen über Warnsignale. Eine niedrige Punktzahl ist ein schlechtes Zeichen. Die Punkte liegen zwischen 0 und 10.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Denis Martin, PhD, Professor at Teesside University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 095/18

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren