Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la educación sobre el dolor en la comprensión del dolor crónico por parte de los estudiantes de atención médica multidisciplinaria

19 de marzo de 2020 actualizado por: Mrs Jagjit Mankelow, Teesside University

El efecto de la educación sobre el dolor en la comprensión del dolor crónico, las recomendaciones clínicas y las actitudes de los estudiantes multidisciplinarios de atención médica hacia las personas con dolor crónico: un ensayo controlado aleatorio de métodos mixtos

El dolor crónico es la principal causa de discapacidad en todo el mundo y afecta a poco menos de 28 millones de personas en el Reino Unido. Las condiciones de dolor crónico requieren un modelo de atención biopsicosocial más que biomédico. El manejo biomédico carece de evidencia de efectividad, pero también tiene el potencial de exacerbar la condición al generar temores y ansiedad sobre posibles anomalías patológicas.

Los profesionales de la salud a menudo tienen creencias negativas sobre las personas con dolor crónico y ven la condición dentro de un marco biomédico. Estas actitudes negativas se pueden observar en la etapa de formación previa al registro de la carrera de los profesionales de la salud. Por lo tanto, la fase de preinscripción es un punto importante en el que la comprensión y las creencias de un individuo sobre el dolor y las personas con dolor pueden moldearse para el futuro. Se reconoce ampliamente la necesidad de una mejor y mejor educación de los profesionales de la salud para apoyar las mejores prácticas para el dolor lumbar con el objetivo de integrar el manejo del dolor lumbar por parte de los profesionales y fomentar la innovación en la práctica. Este estudio busca cuantificar los beneficios de la educación del dolor en conocimientos, actitudes y creencias. Los hallazgos pueden alentar a otras instituciones de registro previo a brindar educación sobre el dolor de una manera más directa y, al mismo tiempo, respaldar la propuesta de integración de la educación sobre el dolor de la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) en el plan de estudios existente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En 2011, Briggs et al describieron la educación sobre el dolor a nivel de pregrado para los profesionales de la salud como "lamentablemente inadecuada". La educación en neurofisiología del dolor (PNE) puede mejorar la comprensión/el manejo del dolor de los estudiantes universitarios; sin embargo, los ECA anteriores utilizaron grupos de una sola disciplina y seguimiento inmediato. La investigación de la eficacia de esta educación en los estudiantes de todo el equipo multiprofesional con un seguimiento a mediano y largo plazo proporcionará nueva información importante sobre la generalización de los datos existentes y si se mantienen o no los cambios en la comprensión/manejo del dolor. con el tiempo.

Este estudio tiene como objetivo contribuir al desarrollo de la fisioterapia neuromusculoesquelética al identificar si esta educación, que tiene como objetivo capacitar a los profesionales de la salud del futuro, es efectiva y puede cambiar sus comportamientos en la práctica para mejorar la atención al paciente en el manejo del dolor crónico. Se ha demostrado que la PNE es útil en el cuidado del paciente junto con otros métodos de tratamiento. Si esta intervención tiene éxito en modificar las actitudes y el conocimiento del dolor de acuerdo con la ciencia moderna, entonces los estudiantes pueden sentirse más seguros y capaces de manejar el dolor después de la calificación. Los hallazgos de este estudio apoyarán o refutarán la adición de PNE en los programas de pregrado para profesionales de la salud.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Middlesbrough, Reino Unido, TS1 3BX
        • Teesside University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: Sin educación previa sobre el dolor

  • Estudiante de preinscripción en la Universidad de Teesside en una de las siguientes seis disciplinas: paramédicos, terapeutas ocupacionales, fisioterapeutas, obstetricia, enfermería, radiografía de diagnóstico.

Criterios de exclusión: Educación previa en profundidad sobre el dolor

  • Disciplinas distintas a las mencionadas anteriormente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Educación en neurociencia del dolor
Intervención: Grupo de educación en neurociencia del dolor. Sesión única de 70 minutos de duración impartida por el Dr. Cormac Ryan.
Dos conferencias diferentes que cubren habilidades clínicas esenciales, pero una diseñada para explorar la hipótesis.
Otros nombres:
  • Educación de bandera roja
Experimental: Educación de bandera roja
Intervención: Grupo de educación de banderas rojas. Sesión única de 70 minutos de duración impartida por el Dr. Cormac Ryan.
Dos conferencias diferentes que cubren habilidades clínicas esenciales, pero una diseñada para explorar la hipótesis.
Otros nombres:
  • Educación en neurociencia del dolor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario HC-PARES
Periodo de tiempo: 6 meses
Escala de relación entre el dolor y el deterioro de los proveedores de atención médica: evalúa las actitudes y creencias hacia el dolor mediante un cuestionario validado de 13 ítems. Una puntuación alta es un peor resultado. Las puntuaciones oscilan entre 13 y 91.
6 meses
Cuestionario revisado de neurofisiología
Periodo de tiempo: 6 meses
Mide el conocimiento de la fisiología del dolor mediante un cuestionario validado de 12 puntos. Una puntuación baja es una mala señal. Las puntuaciones van de 0 a 12.
6 meses
Viñeta de caso
Periodo de tiempo: 6 meses
Mide conductas de práctica clínica en el manejo del dolor. Una medida proxy validada del comportamiento clínico, MCQ ponderado como apropiado o inapropiado de acuerdo con las guías clínicas nacionales actuales. Una puntuación baja es buena, y las puntuaciones oscilan entre 4 y 20.
6 meses
Conocimiento de bandera roja
Periodo de tiempo: 6 meses
Mide el conocimiento de las banderas rojas. Una puntuación baja es una mala señal. Las puntuaciones van de 0 a 10.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Denis Martin, PhD, Professor at Teesside University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de octubre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

15 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

18 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 095/18

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Educación en neurociencia del dolor

3
Suscribir