Sammenligning af videolaryngoskoper i dobbeltlumenrør (D&Xblade)

Det er meget vigtigt for anæstesilæger at evaluere og gøre luftvejene sikre for at kunne starte og fortsætte kirurgiske operationer. Endotracheal intubation har mange vigtige årsager, såsom at sikre luftvejskontrol sikkert under kirurgisk indgreb, øge dybden af ​​anæstesi, behov for indgreb for kirurgiske eller anæstetiske komplikationer, reduktion af dead space, reduktion af respirationsanstrengelse og forebyggelse af aspirationsrisiko. Videolaryngoskop, der er udviklet i de senere år og begynder at finde sted i algoritmerne, letter vanskelig luftvejshåndtering og dermed intubation.

Brugen af ​​videolaryngoskop hos patienter med intubation, såsom dobbelt lumenrør, er hyppigt rapporteret i litteraturen. McGrath videolaryngoskop har et videokamera med høj opløsning, et længdejusterbart vinkelblad og en lyskilde i spidsen af ​​bladet. Samtidig er C-MAC videolaryngoskopet et andet avanceret videolaryngoskop med et video- og kamerasystem i bedre kvalitet og forbedrer videolaryngoskopets ydeevne med nogle teknologiske ændringer. I dette prospektive kontrollerede kliniske studie er formålet at sammenligne C-MAC videolaryngoskop med D blade og McGrath MAC videolaryngoskop med X3 blade med hensyn til varigheden af ​​intubation, hæmodynamisk respons og bivirkninger forbundet med intubation af patienter, der gennemgår lungekirurgi.