Comparação de videolaringoscópios em tubo de duplo lúmen (D&Xblade)

É muito importante para o anestesiologista avaliar e tornar a via aérea segura para iniciar e continuar as operações cirúrgicas. A intubação endotraqueal tem muitos motivos importantes, como garantir o controle das vias aéreas com segurança durante o procedimento cirúrgico, aumentar a profundidade da anestesia, precisar de intervenções para complicações cirúrgicas ou anestésicas, redução do espaço morto, redução do esforço respiratório e prevenção do risco de aspiração. O videolaringoscópio, desenvolvido nos últimos anos e que está começando a ocorrer nos algoritmos, facilita o manejo das vias aéreas difíceis e, consequentemente, a intubação.

O uso de videolaringoscópio em pacientes com intubação como tubo de duplo lúmen, tem sido relatado com frequência na literatura. O videolaringoscópio McGrath possui uma câmera de vídeo de alta resolução, uma lâmina de ângulo ajustável em comprimento e uma fonte de luz na ponta da lâmina. Ao mesmo tempo, o videolaringoscópio C-MAC é outro videolaringoscópio avançado com um sistema de vídeo e câmera de melhor qualidade e melhora o desempenho do videolaringoscópio com algumas mudanças tecnológicas. Neste estudo clínico prospectivo controlado, o objetivo é comparar o videolaringoscópio C-MAC com lâmina D e o videolaringoscópio McGrath MAC com lâmina X3 em relação à duração da intubação, resposta hemodinâmica e eventos adversos associados à intubação de pacientes submetidos a cirurgia pulmonar.