Vergleich von Videolaryngoskopen im Doppellumentubus (D&Xblade)

Für Anästhesisten ist es sehr wichtig, die Atemwege zu beurteilen und sicher zu machen, um mit chirurgischen Eingriffen beginnen und fortfahren zu können. Die endotracheale Intubation hat viele wichtige Gründe, wie z. B. die Gewährleistung einer sicheren Kontrolle der Atemwege während des chirurgischen Eingriffs, die Erhöhung der Anästhesietiefe, die Notwendigkeit von Eingriffen bei chirurgischen oder anästhetischen Komplikationen, die Verringerung des Totraums, die Verringerung der Atemanstrengung und die Vermeidung des Aspirationsrisikos. Videolaryngoskope, die in den letzten Jahren entwickelt wurden und beginnen, in den Algorithmen Platz zu finden, erleichtern das schwierige Atemwegsmanagement und damit die Intubation.

In der Literatur wurde häufig über die Verwendung von Videolaryngoskopen bei Patienten mit Intubation wie einem Doppellumentubus berichtet. Das McGrath-Videolaryngoskop verfügt über eine hochauflösende Videokamera, einen längenverstellbaren Winkelspatel und eine Lichtquelle an der Spitze des Spatels. Gleichzeitig ist das C-MAC Videolaryngoskop ein weiteres fortschrittliches Videolaryngoskop mit einem qualitativ besseren Video- und Kamerasystem und verbessert die Leistung des Videolaryngoskops mit einigen technologischen Änderungen. In dieser prospektiven kontrollierten klinischen Studie soll das C-MAC-Videolaryngoskop mit D-Spatel und das McGrath-MAC-Videolaryngoskop mit X3-Spatel in Bezug auf Intubationsdauer, hämodynamische Reaktion und unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Intubation von Patienten, die sich einer Lungenoperation unterziehen, verglichen werden.