Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de videolaringoscopios en tubo de doble luz (D&Xblade)

1 de febrero de 2019 actualizado por: Ahmet Selim Ozkan, Inonu University

Comparación del videolaringoscopio Storz C-Mac® D Blade con el videolaringoscopio McGrath® X3 Blade en pacientes con tubo de doble luz

Junto con los avances tecnológicos en medicina, el videolaringoscopio es la técnica más comúnmente preferida para la intubación con tubo de doble luz. Se comparó el uso del videolaringoscopio Storz C-MAC D Blade y McGrath MAC X3 Blade en la intubación de pacientes con ventilación de un solo pulmón que se sometieron a cirugía torácica en términos de duración de la intubación, respuesta hemodinámica y complicaciones inducidas por la intubación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Es muy importante que los anestesiólogos evalúen y aseguren la vía aérea para iniciar y continuar las operaciones quirúrgicas. La intubación endotraqueal tiene muchas razones importantes, como garantizar el control seguro de las vías respiratorias durante el procedimiento quirúrgico, aumentar la profundidad de la anestesia, necesitar intervenciones por complicaciones quirúrgicas o anestésicas, reducir el espacio muerto, reducir el esfuerzo respiratorio y prevenir el riesgo de aspiración. Los videolaringoscopios, desarrollados en los últimos años y que empiezan a tener lugar en los algoritmos, facilitan el manejo de la vía aérea difícil y por ende la intubación.

El uso de videolaringoscopio en pacientes con intubación como tubo de doble luz, ha sido frecuentemente reportado en la literatura. El videolaringoscopio McGrath tiene una cámara de video de alta resolución, una hoja de ángulo ajustable en longitud y una fuente de luz en la punta de la hoja. Al mismo tiempo, el videolaringoscopio C-MAC es otro videolaringoscopio avanzado con un sistema de cámara y video de mejor calidad y mejora el rendimiento del videolaringoscopio con algunos cambios tecnológicos. En este estudio clínico controlado prospectivo, el propósito es comparar el videolaringoscopio C-MAC con hoja D y el videolaringoscopio McGrath MAC con hoja X3 con respecto a la duración de la intubación, la respuesta hemodinámica y los eventos adversos asociados con la intubación de pacientes sometidos a cirugía pulmonar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Malatya, Pavo, 44310
        • Ahmet Selim Ozkan

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Puntuación de la Sociedad Americana de Anestesiología III,
  • 18-65 años,
  • IMC > 40
  • Pacientes que fueron intubados con tubo de doble luz.

Criterio de exclusión:

  • Sociedad Americana de Anestesiología IV,
  • menores de 18 años,
  • Mayores de 65 años,
  • Bajo IMC<40
  • Pacientes obstétricas,
  • Enfermedad cerebrovascular no controlada,
  • Pacientes que rechazaron formularios de consentimiento informado por escrito

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: C-MAC Videolaringoscopio hoja D
Los pacientes fueron intubados con hoja D de videolaringoscopio C-MAC.
Videolaringoscopio C-MAC hoja D Dispositivo de intubación que se utiliza para la intubación endotraqueal. La intubación endotraqueal fue aplicada por anestesiólogo con videolaringoscopio C-MAC.
McGrath MAC videolaringoscopio X hoja Un dispositivo de intubación que se utiliza para la intubación endotraqueal. La intubación endotraqueal fue aplicada por anestesiólogo con videolaringoscopio McGrath MAC.
Comparador activo: Hoja McGrath MAC Videolaringoscopio X3
Los pacientes fueron intubados con la hoja McGrath MAC Videolaringoscopio X3
Videolaringoscopio C-MAC hoja D Dispositivo de intubación que se utiliza para la intubación endotraqueal. La intubación endotraqueal fue aplicada por anestesiólogo con videolaringoscopio C-MAC.
McGrath MAC videolaringoscopio X hoja Un dispositivo de intubación que se utiliza para la intubación endotraqueal. La intubación endotraqueal fue aplicada por anestesiólogo con videolaringoscopio McGrath MAC.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de intubación
Periodo de tiempo: Desde el comienzo de sostener el videolaringoscopio hasta ver dos niveles significativos de dióxido de carbono al final de la espiración hasta 3 minutos
El tiempo hasta la intubación se definió como el tiempo desde que el anestesiólogo recogió el videolaringoscopio hasta que el anestesiólogo colocó con éxito el tubo endotraqueal a través de las cuerdas vocales.
Desde el comienzo de sostener el videolaringoscopio hasta ver dos niveles significativos de dióxido de carbono al final de la espiración hasta 3 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la inducción de la Anestesia hasta los 5 minutos de la intubación
Ritmo cardiaco
Desde el inicio de la inducción de la Anestesia hasta los 5 minutos de la intubación
Presión arterial media
Periodo de tiempo: Al inicio de la inducción de la Anestesia, 1°, 2°, 3° y 5° minutos de intubación
Presión arterial media
Al inicio de la inducción de la Anestesia, 1°, 2°, 3° y 5° minutos de intubación
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Durante las primeras 24 horas del postoperatorio
Sangrado en la boca, edema en la boca, rotura del manguito del tubo de intubación, presión laríngea externa, presencia de cambio de posición de la cabeza, laringoespasmo, hipoxia, ronquera, dolor de garganta
Durante las primeras 24 horas del postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ahmet Selim Ozkan, Inonu University Medical Faculty

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

15 de febrero de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

30 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

10 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

1 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Asozkan 4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir