Undersøgelse af virkningerne af iltterapi med høj flow i næsen sammenlignet med ikke-invasiv ventilation hos sundhedsfrivillige

Åndedrætssvigt er karakteriseret ved lave niveauer af ilt og høje niveauer af kuldioxid i blodet, som forårsager vejrtrækningsbesvær. Håndteringen af ​​patienter med respirationssvigt sigter mod at forbedre iltningen og reducere den indsats, der kræves for at trække vejret. Mekanisk ventilation er en livreddende behandling, men kan være forbundet med høj dødelighed, forlænget ophold på intensivafdelingen (ICU) og infektion. Iltningsteknikker for at undgå mekanisk ventilation omfatter standard iltbehandling, kontinuerligt positivt tryk (CPAP) og high-flow nasal kanyle iltbehandling (HFNC). CPAP består i at levere ilt gennem en maske. Sammenlignet med standard iltbehandling kan CPAP fremme lungerekruttering, hvilket fører til forbedret iltning og nedsat vejrtrækningsarbejde hos patienter med respirationssvigt. Omvendt leverer high-flow næsekanyle iltterapi (HFNC) ilt gennem næsestifter. Ilt opvarmes og befugtes og kan leveres ved forskellige flows (fra 10 - 60 L/min). Sammenlignet med standard iltbehandling kan HFNC fremme en vis lungerekruttering, hvilket fører til forbedret iltning og nedsat vejrtrækningsarbejde. Derfor vil nærværende undersøgelse have 2 faser:

Fase 1: vi sammenlignede de fysiologiske virkninger af forskellige flows af HFNC med CPAP hos raske frivillige. Efterforskerne antager, at de fysiologiske virkninger af HFNC i nasopharynx er sammenlignelige med virkningerne af CPAP ved 4 cm H2O.

Fase 2: vi vil sammenligne de fysiologiske effekter af forskellige næsegrænseflader af HFNC (Standard cannula vs. Asymmetrical cannula vs. Single-nostril adapted cannula) hos raske frivillige. Efterforskerne antager, at de fysiologiske virkninger af HFNC i nasopharynx er sammenlignelige med virkningerne af CPAP ved 4 cm H2O. Vi antager, at asymmetrisk, som er kanylen, der har et højere tværsnitsareal, genererer højere nasalt svælgtryk.