Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Et sundheds-socialt partnerskabsprogram til forbedring af sundhedens selvledelse af ældre voksne, der bor i lokalsamfundet

1. august 2022 opdateret af: Arkers, Wong, The Hong Kong Polytechnic University

Et sundheds-socialt partnerskabsprogram til forbedring af sundheden selvledelse af ældre voksne, der bor i lokalsamfundet: et pilotstudie med hybrid effektivitetsimplementering

Sundheds- og socialt partnerskab har været styret af regler i mange udviklede lande i nogle år. For eksempel har regeringen i Det Forenede Kongerige implementeret en politik, der er specifikt designet til at lette udskrivningen af ​​ældre voksne ved at samarbejde med sundheds- og socialarbejdere på hospitaler. USA formulerede også en politik for at støtte udviklingen af ​​samarbejdende og multi-agenturer plejetjenester i samfundsmiljøer for at hjælpe dem, der er sårbare og underbetjente, herunder etniske minoriteter, hjemløse og dem uden sygeforsikring. Mens disse ydelser viste sig at reducere forsinkelserne i hospitalsudskrivningen og forbedre adgangen til ydelser, viste det sig, at de var sundhedsdominerede, og tjenestebrugernes involvering i strategisk design og planlægning manglede. Som et resultat blev den faktiske proces i praksis rapporteret at være dårlig, og der blev ikke opnået en ægte model for sundheds- og socialplejepartnerskab. I øjeblikket i Hong Kong er sundheds-sociale partnerskaber endnu ikke drevet og styret af politik. Det er stadig ukendt for forskere og praktikere, hvordan man effektivt opbygger et problemfrit samarbejde mellem to forskellige discipliner og opretholder i samfundet for at støtte ældre voksnes uafhængige liv.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Introduktion: Der er en voksende mængde litteratur, der understøtter inddragelsen af ​​en sundheds-social tilgang ved hjælp af komplekse interventioner til at forbedre egenomsorgsstyring blandt ældre voksne, der bor i lokalsamfundet. Der er imidlertid mangel på forskning i, hvordan denne interventionsstrategi implementerer og udbredes i et reelt samfundsmiljø. At bygge bro mellem forskningsbaseret evidens og primær sundhedspolitik og praksis er en betydelig udfordring for forskere, tjenesteudbydere og politiske beslutningstagere. Den nuværende pilotundersøgelse har til formål at teste gennemførligheden og acceptabiliteten af ​​et evidensbaseret sundhedsledelsesinterventionsprogram, der skal inkorporeres i de eksisterende samfundstjenester, der tilbydes i ældrecentrene. Resultaterne af denne pilotundersøgelse vil give vigtig information, hvis det sundheds-sociale partnerskabsprogram, der er forankret i lokalsamfundet, er acceptabelt og gennemførligt, og faktorer, der kan lette eller hindre implementering, når det når målgruppen af ​​ældre voksne, der bor i samfundet. De foreløbige resultater af at styrke selvledelse og ældre voksne med at maksimere deres uafhængighed i deres hjemmemiljø vil også blive undersøgt.

Metode: Denne pilotundersøgelse anvender et effektivitets-implementeringshybriddesign og har til hensigt at 1) evaluere effektiviteten af ​​et fællesskabsbaseret Health-Social Partnership Program (HSPP) og 2) undersøge rækkevidden, vedtagelsen, implementeringen og vedligeholdelsen af ​​at vedtage HSPP i samfundet. De potentielle forsøgspersoner vil blive rekrutteret fra medlemslisten for et samfundscenter af de lutherske sociale tjenester i Hong Kong, hvis de er (1) i alderen 60 eller derover og (2) kognitivt kompetente. Forsøgspersoner vil modtage sygeplejerskestyret sagsbehandling understøttet af et socialt serviceteam. Faktorer, der hindrer eller letter gennemførelsen af ​​programmet, vil også blive undersøgt for at bestemme implementeringen og de vedvarende effekter af programmet. Foranstaltningerne omfatter komponenterne i RE-AIM (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, and Maintenance) ramme. Data vil blive indsamlet ved præ-intervention (T1), post-intervention (T2) og 3 måneder efter intervention (T3).

Diskussion: Der er konventionelle randomiserede kontrollerede forsøg, der tester virkningerne af fællesskabsbaserede programmer, men disse forsøgsdesign har en tendens til at kontrollere de kontekstuelle faktorer i stedet for at inkorporere programmet i det virkelige miljø. Positive resultater kan være blevet produceret i disse forsøg, men det er usikkert, om det testede interventionsprogram kan være forankret i den virkelige kontekst og opretholde i praksis. Denne pilotundersøgelse vælger at bruge hybridmodellen til ikke kun at teste effektiviteten, men også til at undersøge tiltag vedrørende implementering.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

92

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Hong Kong Lutheran Social Services

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

60 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 60 år eller derover
  • kognitivt kompetent med Hong Kong-versionen af ​​Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) med score ≥ 22

Ekskluderingskriterier:

  • ikke overførbar
  • ikke tilgængelig på telefon
  • ikke bor hjemme
  • sengebundet
  • med kendte psykiatriske problemer med nylig indlæggelse inden for de sidste 6 måneder
  • allerede engageret i strukturerede sundheds- eller sociale programmer
  • vil ikke blive i Hong Kong i de nuværende tre måneder

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Forsøgspersonerne vil modtage sygeplejerskestyret sagsbehandling understøttet af et socialt serviceteam. Sygeplejersken, der fungerer som sagsbehandler, er involveret i den indledende vurdering af deltageren ved hjælp af Omaha-systemet. Efter den indledende vurdering vil NCM udstyre deltagerne med de færdigheder, der kræves til at udføre egenomsorg i sundhedsvedligeholdelse, herunder selvovervågning af vitale tegn, overholdelse af medicin og kilder til hjælp, hvis det er nødvendigt.
Baseret på klienternes problemer, individualiseret og specifik sundhedsuddannelse såsom genkendelse af de tidlige tegn og symptomer på en forværring eller forværring af sygdomstilstanden, hyppigheden, doseringen, varigheden af ​​hver sundhedsfremmende aktivitet, der var af terapeutisk værdi, og teknikker, der kræves for at udføre disse aktiviteter, vil blive leveret af sygeplejerskens sagsbehandler.
Andet: Kontrolgruppe
Deltagerne i kontrolgruppen vil modtage et månedligt socialt kontrolopkald fra en uddannet forskningsassistent
Giv deltagerne et socialt opkald, f.eks. spørg deltagerne, hvilket tv-program du bedst kan lide, og hvordan har du det for nylig.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i selveffektivitet
Tidsramme: baseline præ-intervention (T1), efter tre måneder, når interventionerne er afsluttet (T2), og tre måneder efter intervention (T3)
Ændringen af ​​self-efficacy på tre tidspunkter. Self-efficacy vil blive målt ved at bruge den kinesiske version af General Self-efficacy Scale. Skalaen blev valideret i den kinesiske befolkning og havde en pålidelighed alfa-koefficient på 0,89. Skalaen består af ti spørgsmål, score fra 10 til 40, hvor højere score repræsenterer bedre selveffektivitet.
baseline præ-intervention (T1), efter tre måneder, når interventionerne er afsluttet (T2), og tre måneder efter intervention (T3)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i livskvalitet
Tidsramme: baseline præ-intervention (T1), efter tre måneder, når interventionerne er afsluttet (T2), og tre måneder efter intervention (T3)
Livskvalitet vil blive målt ved 12-elementer Short Form Health Survey version 2-kinesisk (HK) version. Skalaen er blevet brugt i adskillige undersøgelser med pålidelighed bekræftet, når den bruges lokalt. Bedømmelsen af ​​emnerne varierede fra 0 til 100, hvor 50 angiver den standardiserede normscore.
baseline præ-intervention (T1), efter tre måneder, når interventionerne er afsluttet (T2), og tre måneder efter intervention (T3)
ændret brug af sundhedsvæsenet
Tidsramme: baseline præ-intervention (T1), efter tre måneder, når interventionerne er afsluttet (T2), og tre måneder efter intervention (T3)
Resultaterne af brugen af ​​sundhedsydelser omfatter det samlede antal uplanlagte almene ambulatorier, praktiserende læger, skadestuer og hospitalsindlæggelser og det samlede antal tilstedeværelser i sundhedsvæsenet. Oplysningerne vil blive indsamlet af deltagernes subjektive rapport og bekræftet med læge- og tilstedeværelsesattester med god pålidelighed
baseline præ-intervention (T1), efter tre måneder, når interventionerne er afsluttet (T2), og tre måneder efter intervention (T3)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Frances KY Wong, The Hong Kong Polytechnic University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. december 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. juni 2022

Studieafslutning (Faktiske)

10. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. juni 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. juni 2020

Først opslået (Faktiske)

23. juni 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

3. august 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. august 2022

Sidst verificeret

1. august 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner