Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Program partnerstwa społeczno-zdrowotnego na rzecz poprawy samozarządzania zdrowiem starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności

1 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Arkers, Wong, The Hong Kong Polytechnic University

Program partnerstwa społeczno-zdrowotnego na rzecz poprawy samozarządzania zdrowiem starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności: badanie pilotażowe dotyczące skuteczności hybrydowej i wdrażania

Partnerstwo społeczno-zdrowotne od kilku lat jest regulowane przepisami w wielu krajach rozwiniętych. Na przykład rząd Zjednoczonego Królestwa wdrożył politykę specjalnie zaprojektowaną w celu ułatwienia wypisów starszych osób dorosłych poprzez współpracę pracowników służby zdrowia i opieki społecznej w szpitalach. Stany Zjednoczone sformułowały również politykę wspierania rozwoju wspólnych i wieloagencyjnych usług opieki w środowisku lokalnym, aby pomóc osobom bezbronnym i niedostatecznie obsłużonym, w tym mniejszościom etnicznym, osobom bezdomnym i osobom bez ubezpieczenia zdrowotnego. Chociaż wykazano, że usługi te zmniejszają opóźnienia w wypisie ze szpitala i poprawiają dostęp do usług, stwierdzono, że są one zdominowane przez zdrowie i brakowało zaangażowania użytkowników usług w strategiczne projektowanie i planowanie. W rezultacie rzeczywisty proces w praktyce został uznany za słaby i nie został osiągnięty prawdziwy model partnerstwa w zakresie zdrowia i opieki społecznej. Obecnie w Hongkongu partnerstwo zdrowotne i społeczne nie jest jeszcze napędzane i kierowane przez politykę. Nadal nie wiadomo naukowcom i praktykom, jak skutecznie zbudować bezproblemowe partnerstwo robocze między dwiema różnymi dyscyplinami i utrzymać w społeczności, aby wspierać niezależne życie osób starszych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie: Istnieje coraz więcej literatury wspierającej zaangażowanie społeczno-zdrowotnego podejścia z wykorzystaniem złożonych interwencji w poprawę zarządzania samoopieką wśród starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności. Istnieje jednak niewiele badań dotyczących tego, w jaki sposób ta strategia interwencji jest wdrażana i rozpowszechniana w rzeczywistych warunkach społeczności. Wypełnienie luki między dowodami opartymi na badaniach a polityką i praktyką w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej stanowi poważne wyzwanie dla naukowców, usługodawców i decydentów. Niniejsze badanie pilotażowe ma na celu sprawdzenie wykonalności i akceptowalności opartego na dowodach programu interwencji w zakresie zarządzania zdrowiem, który ma zostać włączony do istniejących usług społecznych świadczonych w ośrodkach dla osób starszych. Wyniki tego badania pilotażowego dostarczą ważnych informacji, czy zakorzeniony w społeczności program partnerstwa zdrowotnego i społecznego jest akceptowalny i wykonalny oraz jakie czynniki mogą ułatwić lub utrudnić wdrożenie w dotarciu do docelowej grupy osób starszych mieszkających w społeczności. Zbadane zostaną również wstępne wyniki poprawy samozarządzania i osób starszych w maksymalizacji ich niezależności w środowisku domowym.

Metoda: W niniejszym badaniu pilotażowym przyjęto hybrydowy projekt skuteczności i wdrażania, a jego celem jest 1) ocena skuteczności społecznościowego Programu Partnerstwa Społeczno-Zdrowotnego (HSPP) oraz 2) zbadanie zasięgu, przyjęcia, wdrożenia i utrzymania przyjęcia HSPP w społeczeństwie. Potencjalni badani będą rekrutowani z listy członków centrum społeczności luterańskich usług społecznych w Hongkongu, jeśli mają (1) 60 lat lub więcej oraz (2) są kompetentni poznawczo. Pacjenci otrzymają zarządzanie przypadkami prowadzone przez pielęgniarkę, wspierane przez zespół usług społecznych. Czynniki utrudniające lub ułatwiające realizację programu zostaną również zbadane w celu określenia realizacji i trwałych efektów programu. Miary obejmują elementy ram RE-AIM (zasięg, efektywność, przyjęcie, wdrożenie i utrzymanie). Dane będą zbierane przed interwencją (T1), po interwencji (T2) i 3 miesiące po interwencji (T3).

Dyskusja: Istnieją konwencjonalne, randomizowane, kontrolowane badania testujące efekty programów społecznościowych, ale te projekty prób mają tendencję do kontrolowania czynników kontekstowych, a nie włączania programu do rzeczywistego środowiska. Pozytywne wyniki mogły zostać osiągnięte w tych próbach, ale nie jest pewne, czy testowany program interwencyjny może być zakorzeniony w kontekście prawdziwego życia i utrzymać się w praktyce. W tym badaniu pilotażowym wybrano model hybrydowy, aby nie tylko przetestować skuteczność, ale także zbadać środki związane z wdrażaniem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

92

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Hong Kong Lutheran Social Services

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku 60 lat lub więcej
  • kompetentny poznawczo z wersją Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) z Hongkongu z wynikiem ≥ 22

Kryteria wyłączenia:

  • nie do komunikowania się
  • nieosiągalny pod telefonem
  • nie mieszkając w domu
  • przykuty do łóżka
  • ze znanymi problemami psychiatrycznymi z niedawną hospitalizacją w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • już zaangażowane w ustrukturyzowane programy zdrowotne lub społeczne
  • nie zostanie w Hongkongu przez najbliższe trzy miesiące

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Pacjenci otrzymają zarządzanie przypadkiem prowadzone przez pielęgniarkę wspierane przez zespół pomocy społecznej. Pielęgniarka pełniąca funkcję kierownika przypadku bierze udział we wstępnej ocenie uczestnika za pomocą systemu Omaha. Po wstępnej ocenie NCM wyposaży uczestników w umiejętności wymagane do wykonywania samoopieki w zakresie utrzymania zdrowia, w tym samodzielnego monitorowania parametrów życiowych, przestrzegania zaleceń lekarskich oraz źródeł pomocy w razie potrzeby.
W oparciu o problemy klientów zindywidualizowana i specyficzna edukacja zdrowotna obejmująca rozpoznanie wczesnych objawów zaostrzenia lub pogorszenia stanu chorobowego, częstotliwość, dawkowanie, czas trwania każdej aktywności prozdrowotnej mającej wartość terapeutyczną oraz techniki wymagane do wykonywania tych czynności zostaną zapewnione przez pielęgniarkę Case Manager.
Inny: Grupa kontrolna
Uczestnicy grupy kontrolnej będą co miesiąc otrzymywać telefon kontrolny od wyszkolonego asystenta badawczego
Zapewnij uczestnikom połączenie społecznościowe, na przykład zapytaj uczestników, jaki program telewizyjny lubisz najbardziej i jak się ostatnio miewasz.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: stan wyjściowy przed interwencją (T1), trzy miesiące po zakończeniu interwencji (T2) i trzy miesiące po interwencji (T3)
Zmiana poczucia własnej skuteczności w trzech punktach czasowych. Poczucie własnej skuteczności będzie mierzone za pomocą chińskiej wersji Ogólnej Skali Poczucia własnej skuteczności. Skala została zwalidowana w populacji chińskiej i miała współczynnik rzetelności alfa równy 0,89. Skala składa się z dziesięciu pytań, z punktacją od 10 do 40, przy czym wyższe wyniki reprezentują lepsze poczucie własnej skuteczności.
stan wyjściowy przed interwencją (T1), trzy miesiące po zakończeniu interwencji (T2) i trzy miesiące po interwencji (T3)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana jakości życia
Ramy czasowe: stan wyjściowy przed interwencją (T1), trzy miesiące po zakończeniu interwencji (T2) i trzy miesiące po interwencji (T3)
Jakość życia będzie mierzona za pomocą 12-itemowej krótkiej ankiety dotyczącej stanu zdrowia w wersji 2-chińskiej (HK). Skala została wykorzystana w wielu badaniach, a jej wiarygodność została potwierdzona przy stosowaniu lokalnym. Ocena pozycji wahała się od 0 do 100, przy czym 50 oznaczało standardowy wynik normy.
stan wyjściowy przed interwencją (T1), trzy miesiące po zakończeniu interwencji (T2) i trzy miesiące po interwencji (T3)
zmiana korzystania ze służby zdrowia
Ramy czasowe: stan wyjściowy przed interwencją (T1), trzy miesiące po zakończeniu interwencji (T2) i trzy miesiące po interwencji (T3)
Efekty korzystania ze świadczeń zdrowotnych obejmują łączną liczbę nieplanowanych przyjęć do poradni ogólnych, lekarzy pierwszego kontaktu, izby przyjęć i szpitali oraz ogólną liczbę zgłoszeń do świadczeń zdrowotnych. Informacje będą zbierane na podstawie subiektywnej relacji uczestników i potwierdzone zaświadczeniami lekarskimi i obecnością, z dobrą wiarygodnością
stan wyjściowy przed interwencją (T1), trzy miesiące po zakończeniu interwencji (T2) i trzy miesiące po interwencji (T3)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Frances KY Wong, The Hong Kong Polytechnic University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 sierpnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HEIPS

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj