Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Lungetransplantation KLAR Pilotundersøgelse

11. december 2023 opdateret af: Kathleen Ramos, University of Washington

Lungetransplantationsressourcer til uddannelse og beslutningstagning for din cystiske fibrose (KLAR): Et randomiseret kontrolleret pilotforsøg

Lungetransplantation er en mulighed for behandling af lungesygdom i slutstadiet ved cystisk fibrose (CF). Mere end halvdelen af ​​personer med CF, der dør uden en lungetransplantation, blev aldrig henvist til overvejelse. Patientpræference for ikke at gennemgå lungetransplantation kan udgøre 25-40 % af beslutninger om at udsætte henvisningen. Øget bevidsthed om lungetransplantation blandt mennesker med CF og fremme af forståelsen af ​​risici og fordele ved transplantation kan potentielt reducere antallet af mennesker med CF, der dør uden en lungetransplantation.

CF Foundation (CFF) lungetransplantationshenvisningsretningslinjer blev udviklet for at optimere tidspunktet for henvisning til lungetransplantation. Disse retningslinjer anbefaler årlige samtaler med CF-patienter, når deres forcerede ekspiratoriske volumen på et sekund (FEV1) er <50 % forudsagt. At overveje lungetransplantation som en behandlingsmulighed forud for, hvornår det er medicinsk nødvendigt, vil give mere tid til at lære om lungetransplantation og adressere eventuelle barrierer for lungetransplantation, der måtte eksistere.

Efterforskere er interesserede i at forstå, hvordan mennesker med CF bruger undervisningsressourcer til lungetransplantation, og hvordan man forbereder sig på at have diskussioner og/eller træffe beslutninger om lungetransplantation som en behandlingsmulighed for fremskreden CF. Formålet med denne undersøgelse er at teste, om et forskningswebsted forbedrer patientens beredskab til diskussioner om lungetransplantation.

Studieinddragelse vil strække sig over 4 uger, og undersøgelsesprocedurer vil involvere følgende:

  • Tre Zoom-interviewsessioner (30-60 minutter hver)
  • Undersøgelsesvurderinger
  • Adgang til et forskningswebsted, der indeholder undervisningsressourcer om lungetransplantation (mål om 4 timers brug over den 4 ugers studieperiode)

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Lungetransplantation er en mulighed for behandling af lungesygdom i slutstadiet ved cystisk fibrose (CF). I USA dør flere CF-patienter med forceret ekspiratorisk volumen på 1 sekund (FEV1) mindre end 30 % af de forudsagte hvert år, end de får lungetransplantation. Mere end halvdelen af ​​personer med CF, der dør uden lungetransplantation, blev aldrig henvist til overvejelse, med patienter med lavere socioøkonomisk status uforholdsmæssigt påvirket af begrænset adgang til lungetransplantation. Patientpræference for ikke at gennemgå lungetransplantation kan udgøre 25-40 % af beslutninger om at udsætte henvisningen. CF Foundation etablerede retningslinjer for henvisning til lungetransplantationer, der anbefaler personer med CF at have årlige samtaler om lungetransplantation med deres CF-læge, når deres FEV1 er mindre end 50 % af forventet. At overveje lungetransplantation som en behandlingsmulighed forud for, hvornår det er medicinsk nødvendigt, vil give mere tid til at lære om lungetransplantation og adressere eventuelle barrierer for lungetransplantation, der måtte eksistere. Ved at introducere en uddannelsesressource, der kan øge bevidstheden om lungetransplantation blandt patienter og fremme forståelsen af ​​risici og fordele ved lungetransplantation, sigter efterforskerne på at give mennesker med CF mulighed for at deltage i fælles beslutningstagning med deres CF-udbydere, hvilket kan reducere antal personer med CF, der dør uden lungetransplantation.

Baseret på tidligere forskning har efterforskere udviklet et nyt værktøj til støtte for beslutninger om lungetransplantation, der adresserer patientidentificerede videnshuller og giver personligt undervisningsindhold til at hjælpe mennesker med CF med at forberede sig til diskussioner og beslutninger om lungetransplantation. Beslutningsstøtteværktøjet kobler virkelige CF-patienters erfaringer med lungetransplantation i form af personlige fortællinger med opdateret, CF-specifik og guideline-baseret medicinsk information om lungetransplantation.

De overordnede forskningsmål for denne pilotundersøgelse er at teste effektiviteten af ​​beslutningsstøtteværktøjet til at forbedre patientens beredskab til fælles beslutningstagning om lungetransplantation og viden om lungetransplantation og at evaluere indvirkningen på mentale sundhedsresultater (depression og angst). Den nye hjemmeside vil blive sammenlignet med en opmærksomhedskontrol hjemmeside (UNOS.org) for bedre at forstå, hvordan mennesker med CF bruger og rangerer forskellige uddannelsesressourcers nytte. Den centrale hypotese er, at brugen af ​​det nye beslutningsstøtteværktøj, der inkorporerer sygdomssværhedsdata (FEV1 % forudsagt, supplerende iltforbrug, eksacerbationer) til at identificere relevante personlige fortællinger og retningslinjebaseret undervisningsindhold, vil øge en patients parathed til at deltage i diskussioner om lunger. transplantation ud over standardoplysningerne præsenteret på UNOS.org.

Pilotstudiet vil være et randomiseret kontrolleret forsøg. Deltagerne vil blive randomiseret 1:1 til en af ​​to uddannelsesressourcer, beskrevet ovenfor, stratificeret efter FEV1-kategori (FEV1 30-50% eller FEV1 <30% af forudsagt). Baselineundersøgelser vil evaluere viden om lungetransplantation, en Likert-skalavurdering af beredskab til lungetransplantationsdiskussioner, beslutningskonflikt om lungetransplantation og mental sundhed. Baseline-interviews vil behandle perspektiver på lungetransplantation som en behandlingsmulighed for CF og rollen af ​​nyere CF-terapier i beslutningsprocessen om lungetransplantation. I to uger vil deltagerne have adgang til en af ​​to uddannelsesressourcer via et login til et sikkert forskningswebsted. Efter 2 uger vil der være et studiebesøg, der inkluderer gentagne undersøgelser fra baseline og Preparedness for Shared Decision Making (PrepDM)-skalaen, sammen med et andet kort interview. Efter det 2-ugers studiebesøg vil deltagerne have adgang til begge uddannelsesressourcer via individuelt login til det sikre forskningswebsted. Efter 4 uger vil der være et studiebesøg for at gentage undersøgelser og interview. I løbet af de 4 uger vil webanalyse blive fanget på individniveau for at bestemme brugsmønstre for begge uddannelsesressourcer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

52

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Washington
      • Seattle, Washington, Forenede Stater, 98195
        • University of Washington

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Diagnose af cystisk fibrose
  • FEV1 mindre end eller lig med 50 % forudsagt (medmindre henvist i henhold til MD-anbefaling)

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter, der ikke kan give informeret samtykke
  • Patienter, der er lungetransplanterede
  • Ude af stand til at læse eller forstå engelsk for at gennemføre undersøgelser eller få adgang til webstederne (i øjeblikket kun tilgængelig på engelsk)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intervention
Adgang til en efterforsker-designet webbaseret uddannelsesressource med information om lungetransplantation i to uger.
Deltagerne får adgang til den efterforskerdesignede uddannelsesressource via deres login til et sikkert websted. Efter to uger vil deltagerne få adgang til den offentligt tilgængelige hjemmeside (opmærksomhedskontrol) og vil have yderligere to ugers adgang til begge disse ressourcer.
Aktiv komparator: Styring
Adgang til en offentligt tilgængelig webbaseret uddannelsesressource med information om transplantation i to uger.
Deltagerne får adgang til den offentligt tilgængelige uddannelsesressource via deres login til et sikkert websted. Efter to uger vil deltagerne få adgang til den investigator-designede pædagogiske ressource (forskningsintervention) og vil have yderligere to ugers adgang til begge disse ressourcer.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Skala for beredskab til delt beslutningstagning (PrepDM).
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
Det co-primære endepunkt er en intention-to-treat-vurdering af forskellen i gennemsnitlig parathed til delt beslutningstagning (PrepDM)-skala i undersøgelsens intervention versus kontrolarme ved det 2-ugers studiebesøg. Scorer varierer på en skala fra 0 til 100 med højere score, der indikerer et højere opfattet niveau af forberedelse til beslutningstagning.
Målt ved 2 ugers studiebesøg
Mulighed for, at deltagere gennemfører 2-ugers studiebesøg
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
Det co-primære endepunkt er feasibility, som vil blive defineret som vellykket, hvis 90 % af de tilmeldte deltagere gennemfører det 2-ugers studiebesøg (uanset undersøgelsesarm).
Målt ved 2 ugers studiebesøg

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beslutningskonfliktskala
Tidsramme: Baseline til 2-ugers studiebesøg
Ændring af beslutningskonflikt skala vil blive målt fra baseline studiebesøget til 2-ugers studiebesøg. Intention-to-treat-analysen vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i beslutningskonfliktskalaen mellem undersøgelsens interventions- og kontrolarme. Score varierer fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høj beslutningskonflikt].
Baseline til 2-ugers studiebesøg
Tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (undersøgelse designet af 14 spørgsmål)
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
Forskellen i gennemsnitlig konfidensvægtet sand falsk (CTF) vidensscore vil blive målt i undersøgelsens intervention versus kontrolarme. CTF-scoring tilføjer point for sikkerhed i korrekte svar og trækker point for sikkerhed i forkerte svar. Deltagerne får +2 point, når de er "sikre" på et korrekt svar, +1, hvis de er i tvivl om et korrekt svar, -1, hvis de ikke er sikre på et forkert svar og -2, hvis de er sikre på et forkert svar. For en videnstest med 14 punkter er den maksimale score +28 og minimumsscore er -28, med højere score, der indikerer mere viden om lungetransplantation.
Målt ved 2 ugers studiebesøg
Likert-skala vurdering af beredskab til at diskutere lungetransplantation (0-4)
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
Likert vurdering af beredskab vil blive målt ved det 2-ugers studiebesøg (0=Ved ikke, 1= Slet ikke forberedt, 2 = Lidt forberedt, 3 = Moderat forberedt, 4 = Meget forberedt). Intention-to-treat-analysen vil sammenligne gennemsnitlig Likert-skalavurdering mellem undersøgelsens interventions- og kontrolarme.
Målt ved 2 ugers studiebesøg
Patientsundhedsspørgeskema (PHQ-9)
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
PHQ-9 er en skala, der måler symptomer på depression i de foregående 2 uger på en 0-27 skala, hvor højere score indikerer forværret depression og en score på 10 eller højere i overensstemmelse med en depressionsdiagnose. Efterforskerne vil vurdere forskellen i gennemsnitlig PHQ-9-score i undersøgelsens intervention versus kontrolarme ved det 2-ugers studiebesøg.
Målt ved 2 ugers studiebesøg
Patientsundhedsspørgeskema (PHQ-9)
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
PHQ-9 er en skala, der måler symptomer på depression i de foregående 2 uger på en 0-27 skala, hvor højere score indikerer forværret depression og en score på 10 eller højere i overensstemmelse med en depressionsdiagnose. Efterforskere vil bestemme andelen med ny PHQ-9-score større end eller lig med 10 i hver arm.
Målt ved 2 ugers studiebesøg
Generaliseret angstlidelse 7-item (GAD-7) skala
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
GAD-7 er en skala, der måler symptomer på angst i de foregående 2 uger på en 0-21 skala, med højere score, der indikerer forværret angst og en score på 10 eller højere i overensstemmelse med en diagnose af generaliseret angstlidelse. Efterforskerne vil vurdere forskellen i gennemsnitlig GAD-7-score i undersøgelsens intervention versus kontrolarme ved det 2-ugers studiebesøg.
Målt ved 2 ugers studiebesøg
Generaliseret angstlidelse 7-item (GAD-7) skala
Tidsramme: Målt ved 2 ugers studiebesøg
GAD-7 er en skala, der måler symptomer på angst i de foregående 2 uger på en 0-21 skala, med højere score, der indikerer forværret angst og en score på 10 eller højere i overensstemmelse med en diagnose af generaliseret angstlidelse. Efterforskere vil bestemme andelen med ny GAD-7-score større end eller lig med 10 i hver arm.
Målt ved 2 ugers studiebesøg

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
4-ugers vurdering af beredskab til fælles beslutningstagning (PrepDM) skala
Tidsramme: Målt ved 4 ugers studiebesøg
PrepDM-skalaen vil blive målt for alle deltagere med hensyn til den investigator-designede uddannelsesressource (forskningsintervention), og gennemsnitsscore vil blive sammenlignet for deltagere i interventionen (4 ugers eksponering) versus kontrolarme (2 ugers eksponering). PrepDM-scores varierer på en skala fra 0 til 100, hvor højere score indikerer et højere opfattet niveau af forberedelse til beslutningstagning.
Målt ved 4 ugers studiebesøg
4-ugers vurdering for tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmål udformet af investigatorer)
Tidsramme: Målt ved baseline, 2-ugers studiebesøg, 4-ugers studiebesøg
Ændring i tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmåls investigator-designet undersøgelse med mindst mulig score -28 og maksimal mulig score 28; højere score indikerer mere viden om lungetransplantation) vil blive vurderet umiddelbart før interventionseksponering for slutningen af ​​eksponeringstiden. For deltagere i interventionsarmen repræsenterer dette ændring fra baseline til 4 uger. For deltagere i Attention Control-armen repræsenterer dette ændring fra 2-ugers til 4-ugers studiebesøg. Den statistiske analyse vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i vidensscore fra baseline til 4 uger mellem undersøgelsesarme. Dette sammenligner effekten af ​​4-ugers eksponering for Take on Transplant [interventionsarm] versus 2-ugers eksponering [kontrolarm] på forbedring af vidensscore.
Målt ved baseline, 2-ugers studiebesøg, 4-ugers studiebesøg
4-ugers vurdering for beslutningskonfliktskala
Tidsramme: Målt ved baseline, 2-ugers studiebesøg, 4-ugers studiebesøg
Ændring i beslutningskonfliktskala (score spænder fra 0 [ingen beslutningskonflikt] til 100 [ekstremt høj beslutningskonflikt]) vil blive vurderet fra umiddelbart før interventionseksponering til slutningen af ​​eksponeringstiden. For deltagere i interventionsarmen repræsenterer dette ændring fra baseline til 4 uger. For deltagere i Attention Control-armen repræsenterer dette ændring fra 2-ugers til 4-ugers studiebesøg. Den statistiske analyse vil sammenligne den gennemsnitlige ændring i Decision Conflict Scale fra baseline til 4 uger mellem undersøgelsesarme. Dette sammenligner effekten af ​​4-ugers eksponering for Take on Transplant [interventionsarm] versus 2-ugers eksponering [kontrolarm] på forbedring af vidensscore.
Målt ved baseline, 2-ugers studiebesøg, 4-ugers studiebesøg
4-ugers vurdering for Likert-skala vurdering af beredskab til at diskutere lungetransplantation
Tidsramme: Målt ved baseline, 2-ugers og 4-ugers studiebesøg
Evaluer andelen "Meget forberedt" ved baseline, 2 uger og 4 uger i interventions- og kontrolarme. Sammenlign proportioner på tværs af undersøgelsesarme på hvert tidspunkt.
Målt ved baseline, 2-ugers og 4-ugers studiebesøg
Tid brugt på at bruge forskningswebstedet
Tidsramme: Baseline til 2-ugers studiebesøg
Mediantid brugt på at bruge forskningswebstedet fra baseline til 2 uger vil blive sammenlignet på tværs af undersøgelsesarme. Ydermere vil tid brugt på det investigator-designede websted blive vurderet som en forudsigelse for: 1. ændring i tillidsvægtet sand falsk viden om lungetransplantation (14-spørgsmål investigator-designet undersøgelse) fra baseline til 2-ugers studiebesøg, 2 ændring i Likert-beredskab fra baseline til 2-ugers studiebesøg, 3. ændring i Decision Conflict Scale fra baseline til 2-ugers studiebesøg og 4. gennemsnitlig PrepDM-skala ved 2-ugers.
Baseline til 2-ugers studiebesøg

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

6. december 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. november 2022

Studieafslutning (Faktiske)

1. november 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. november 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. november 2021

Først opslået (Faktiske)

26. november 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

29. december 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. december 2023

Sidst verificeret

1. december 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

De-identificerede individuelle deltagerdata (IPD) kan deles med andre forskere til sekundære analyser med godkendelse af den(de) relevante Human Subjects Division(er) og undersøgelsens hovedforsker (PI).

IPD-delingstidsramme

Data vil blive tilgængelige efter offentliggørelse af resultaterne af de primære analyser af undersøgelsen. Dataene vil være tilgængelige i op til 3 år efter afslutningen af ​​undersøgelsen.

IPD-delingsadgangskriterier

Kvalificerede forskere med passende klinisk forskeruddannelse og/eller mentorskab vil få adgang til IPD efter godkendelse er opnået fra Human Subjects Division(er) og undersøgelsens PI.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner