Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto READY para trasplante de pulmón

11 de diciembre de 2023 actualizado por: Kathleen Ramos, University of Washington

Recursos de trasplante de pulmón para la educación y la toma de decisiones para su fibrosis quística (READY): un ensayo piloto controlado aleatorizado

El trasplante de pulmón es una opción para tratar la enfermedad pulmonar en etapa terminal en la fibrosis quística (FQ). Más de la mitad de las personas con FQ que mueren sin un trasplante de pulmón nunca fueron derivadas para su consideración. La preferencia de los pacientes de no someterse a un trasplante de pulmón puede representar el 25-40% de las decisiones de diferir la derivación. Aumentar la conciencia sobre el trasplante de pulmón entre las personas con FQ y promover la comprensión de los riesgos y beneficios del trasplante puede reducir potencialmente la cantidad de personas con FQ que mueren sin un trasplante de pulmón.

Las pautas de derivación de trasplantes de pulmón de la CF Foundation (CFF) se desarrollaron para optimizar el momento de la derivación para el trasplante de pulmón. Estas pautas recomiendan conversaciones anuales con pacientes con FQ una vez que su volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) sea <50 % del valor previsto. Considerar el trasplante de pulmón como una opción de tratamiento antes de que sea médicamente necesario permitirá más tiempo para aprender sobre el trasplante de pulmón y abordar cualquier barrera que pueda existir para el trasplante de pulmón.

Los investigadores están interesados ​​en comprender cómo las personas con FQ utilizan los recursos educativos sobre trasplante de pulmón y cómo se preparan para tener conversaciones y/o tomar decisiones sobre el trasplante de pulmón como una opción de tratamiento para la FQ avanzada. El propósito de este estudio es probar si un sitio web de investigación mejora la preparación del paciente para las discusiones sobre el trasplante de pulmón.

La participación en el estudio abarcará 4 semanas y los procedimientos del estudio incluirán lo siguiente:

  • Tres sesiones de entrevista Zoom (30-60 minutos cada una)
  • Evaluaciones de encuestas
  • Acceso a un sitio web de investigación que contiene recursos educativos sobre el trasplante de pulmón (objetivo de 4 horas de uso durante el período de estudio de 4 semanas)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El trasplante de pulmón es una opción para tratar la enfermedad pulmonar en etapa terminal en la fibrosis quística (FQ). En los Estados Unidos, mueren cada año más pacientes con FQ con un volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) inferior al 30 % del previsto que los que se someten a un trasplante de pulmón. Más de la mitad de las personas con FQ que mueren sin un trasplante de pulmón nunca fueron referidas para su consideración, y los pacientes de nivel socioeconómico más bajo se ven afectados de manera desproporcionada por el acceso limitado al trasplante de pulmón. La preferencia de los pacientes de no someterse a un trasplante de pulmón puede representar el 25-40% de las decisiones de diferir la derivación. La CF Foundation estableció pautas de referencia para trasplantes de pulmón que recomiendan que las personas con FQ tengan conversaciones anuales sobre el trasplante de pulmón con su médico de FQ una vez que su FEV1 sea inferior al 50 % del valor previsto. Considerar el trasplante de pulmón como una opción de tratamiento antes de que sea médicamente necesario permitirá más tiempo para aprender sobre el trasplante de pulmón y abordar cualquier barrera que pueda existir para el trasplante de pulmón. Al presentar un recurso educativo que puede aumentar la conciencia sobre el trasplante de pulmón entre los pacientes y promover la comprensión de los riesgos y beneficios del trasplante de pulmón, los investigadores pretenden capacitar a las personas con FQ para que participen en la toma de decisiones compartida con sus proveedores de FQ, lo que podría reducir la número de personas con FQ que mueren sin trasplante de pulmón.

Con base en investigaciones anteriores, los investigadores han desarrollado una nueva herramienta de apoyo a la toma de decisiones sobre trasplantes de pulmón que aborda las lagunas de conocimiento identificadas por los pacientes y brinda contenido educativo personalizado para ayudar a las personas con FQ a prepararse para las discusiones y decisiones sobre trasplantes de pulmón. La herramienta de apoyo a la toma de decisiones combina las experiencias de trasplante de pulmón de los pacientes con FQ de la vida real en forma de narraciones personales con información médica actualizada, específica de FQ y basada en directrices sobre el trasplante de pulmón.

Los objetivos generales de investigación para este estudio piloto son probar la eficacia de la herramienta de apoyo a la decisión para mejorar la preparación del paciente para la toma de decisiones compartida sobre el trasplante de pulmón y el conocimiento sobre el trasplante de pulmón, y evaluar el impacto en los resultados de salud mental (depresión y ansiedad). El nuevo sitio web se comparará con un sitio web de control de la atención (UNOS.org) para comprender mejor cómo las personas con FQ usan y clasifican la utilidad de los diferentes recursos educativos. La hipótesis central es que el uso de la nueva herramienta de apoyo a la toma de decisiones que incorpora datos de gravedad de la enfermedad (% de VEF1 previsto, uso de oxígeno suplementario, exacerbaciones) para identificar narrativas personales relevantes y contenido educativo basado en pautas aumentará la preparación del paciente para participar en debates sobre enfermedades pulmonares. trasplante más allá de la información estándar presentada en UNOS.org.

El estudio piloto será un ensayo controlado aleatorio. Los participantes serán asignados al azar 1:1 a uno de los dos recursos educativos, descritos anteriormente, estratificados por categoría de FEV1 (FEV1 30-50 % o FEV1 <30 % del previsto). Las encuestas de referencia evaluarán el conocimiento sobre el trasplante de pulmón, una calificación de escala de Likert de preparación para las discusiones sobre trasplante de pulmón, el conflicto de decisiones sobre el trasplante de pulmón y la salud mental. Las entrevistas iniciales abordarán las perspectivas sobre el trasplante de pulmón como una opción de tratamiento para la FQ y el papel de las terapias más nuevas para la FQ en el proceso de toma de decisiones sobre el trasplante de pulmón. Durante dos semanas, los participantes tendrán acceso a uno de los dos recursos educativos a través de un inicio de sesión en un sitio web de investigación seguro. A las 2 semanas, habrá una visita de estudio que incluye encuestas repetidas desde la línea de base y la Escala de Preparación para la Toma de Decisiones Compartidas (PrepDM), junto con una segunda entrevista breve. Después de la visita de estudio de 2 semanas, los participantes tendrán acceso a ambos recursos educativos a través de un inicio de sesión individual en el sitio web seguro de investigación. A las 4 semanas, habrá una visita de estudio para repetir las encuestas y la entrevista. A lo largo de las 4 semanas, se capturarán análisis web a nivel individual para determinar los patrones de uso de ambos recursos educativos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de fibrosis quística
  • FEV1 inferior o igual al 50 % del valor teórico (a menos que se derive por recomendación del médico)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes incapaces de dar su consentimiento informado
  • Pacientes que son receptores de trasplante de pulmón
  • No puede leer o entender inglés para completar encuestas o acceder a los sitios web (actualmente solo disponible en inglés)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
Acceso a un recurso educativo basado en la web diseñado por un investigador con información sobre el trasplante de pulmón durante dos semanas.
Los participantes accederán al recurso educativo diseñado por el investigador a través de su inicio de sesión en un sitio web seguro. Después de dos semanas, los participantes obtendrán acceso al sitio web disponible públicamente (control de atención) y tendrán dos semanas adicionales de acceso a ambos recursos.
Comparador activo: Control
Acceso a un recurso educativo basado en la web disponible públicamente con información sobre trasplantes durante dos semanas.
Los participantes accederán al recurso educativo disponible públicamente a través de su inicio de sesión en un sitio web seguro. Después de dos semanas, los participantes obtendrán acceso al recurso educativo diseñado por el investigador (intervención de investigación) y tendrán dos semanas adicionales de acceso a ambos recursos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de preparación para la toma de decisiones compartida (PrepDM)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
El criterio de valoración coprimario es una evaluación por intención de tratar de la diferencia en la escala de preparación para la toma de decisiones compartidas (PrepDM) media en los brazos de intervención versus control del estudio en la visita de estudio de 2 semanas. Los puntajes varían en una escala de 0 a 100; los puntajes más altos indican un mayor nivel percibido de preparación para la toma de decisiones.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas
Viabilidad de que los participantes completen la visita de estudio de 2 semanas
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
El criterio de valoración coprimario es la viabilidad, que se definirá como exitosa si el 90% de los participantes inscritos completan la visita del estudio de 2 semanas (independientemente del brazo del estudio).
Medido en la visita de estudio de 2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de conflicto decisional
Periodo de tiempo: Visita del estudio inicial a las 2 semanas
El cambio en la Escala de conflicto decisional se medirá desde la visita de estudio inicial hasta la visita de estudio de 2 semanas. El análisis por intención de tratar comparará el cambio medio en la Escala de conflicto decisional entre los brazos de intervención y control del estudio. Las puntuaciones van desde 0 [sin conflicto decisional] hasta 100 [conflicto decisional extremadamente alto].
Visita del estudio inicial a las 2 semanas
Conocimientos verdaderos y falsos ponderados por la confianza sobre el trasplante de pulmón (encuesta de 14 preguntas diseñada por un investigador)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
La diferencia en la puntuación media de conocimiento verdadero falso (CTF) ponderada por confianza se medirá en los brazos de intervención versus control del estudio. La puntuación CTF agrega puntos por certeza en las respuestas correctas y deduce puntos por certeza en las respuestas incorrectas. Los participantes reciben +2 puntos cuando están "seguros" de una respuesta correcta, +1 si no están seguros de una respuesta correcta, -1 si no están seguros de una respuesta incorrecta y -2 si están seguros de una respuesta incorrecta. Para una prueba de conocimientos de 14 ítems, la puntuación máxima es +28 y la puntuación mínima es -28; las puntuaciones más altas indican más conocimientos sobre el trasplante de pulmón.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas
Calificación en escala Likert de preparación para discutir el trasplante de pulmón (0-4)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
La calificación Likert de preparación se medirá en la visita de estudio de 2 semanas (0 = No sé, 1 = Nada preparado, 2 = Un poco preparado, 3 = Moderadamente preparado, 4 = Muy preparado). El análisis por intención de tratar comparará la calificación media en la escala de Likert entre los brazos de intervención y control del estudio.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas
Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
PHQ-9 es una escala que mide los síntomas de depresión en las 2 semanas anteriores en una escala de 0 a 27, donde las puntuaciones más altas indican un empeoramiento de la depresión y una puntuación de 10 o más consistente con un diagnóstico de depresión. Los investigadores evaluarán la diferencia en la puntuación media del PHQ-9 en los brazos de intervención versus control del estudio en la visita del estudio de 2 semanas.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas
Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
PHQ-9 es una escala que mide los síntomas de depresión en las 2 semanas anteriores en una escala de 0 a 27, donde las puntuaciones más altas indican un empeoramiento de la depresión y una puntuación de 10 o más consistente con un diagnóstico de depresión. Los investigadores determinarán la proporción con una nueva puntuación PHQ-9 mayor o igual a 10 en cada brazo.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas
Escala de 7 ítems del trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
GAD-7 es una escala que mide los síntomas de ansiedad en las 2 semanas anteriores en una escala de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican un empeoramiento de la ansiedad y una puntuación de 10 o más consistente con un diagnóstico de trastorno de ansiedad generalizada. Los investigadores evaluarán la diferencia en la puntuación media de GAD-7 en los brazos de intervención versus control del estudio en la visita del estudio de 2 semanas.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas
Escala de 7 ítems del trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7)
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 2 semanas
GAD-7 es una escala que mide los síntomas de ansiedad en las 2 semanas anteriores en una escala de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican un empeoramiento de la ansiedad y una puntuación de 10 o más consistente con un diagnóstico de trastorno de ansiedad generalizada. Los investigadores determinarán la proporción con una nueva puntuación GAD-7 mayor o igual a 10 en cada brazo.
Medido en la visita de estudio de 2 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación de preparación para la toma de decisiones compartida (PrepDM) de 4 semanas
Periodo de tiempo: Medido en la visita de estudio de 4 semanas
La escala PrepDM se medirá para todos los participantes con respecto al recurso educativo diseñado por el investigador (intervención de investigación) y se comparará la puntuación media de los participantes en la intervención (4 semanas de exposición) versus los brazos de control (2 semanas de exposición). Las puntuaciones de PrepDM varían en una escala de 0 a 100 y las puntuaciones más altas indican un mayor nivel percibido de preparación para la toma de decisiones.
Medido en la visita de estudio de 4 semanas
Evaluación de 4 semanas para conocer los conocimientos verdaderos y falsos ponderados por la confianza sobre el trasplante de pulmón (encuesta de 14 preguntas diseñada por un investigador)
Periodo de tiempo: Medido al inicio, visita de estudio de 2 semanas, visita de estudio de 4 semanas
Se evaluará el cambio en el conocimiento verdadero falso ponderado por confianza sobre el trasplante de pulmón (encuesta de 14 preguntas diseñada por un investigador con puntuación mínima posible -28 y puntuación máxima posible 28; las puntuaciones más altas indican más conocimiento sobre el trasplante de pulmón) inmediatamente antes de la exposición a la intervención. el final del tiempo de exposición. Para los participantes en el grupo de intervención, esto representa un cambio desde el inicio hasta las 4 semanas. Para los participantes en el grupo de Control de Atención, esto representa un cambio de visitas de estudio de 2 a 4 semanas. El análisis estadístico comparará el cambio medio en la puntuación de conocimientos desde el inicio hasta las 4 semanas entre los brazos del estudio. Esto compara el efecto de la exposición de 4 semanas a Take on Transplant [grupo de intervención] versus la exposición de 2 semanas [grupo de control] sobre la mejora en las puntuaciones de conocimiento.
Medido al inicio, visita de estudio de 2 semanas, visita de estudio de 4 semanas
Evaluación de 4 semanas para la escala de conflicto de decisiones
Periodo de tiempo: Medido al inicio, visita de estudio de 2 semanas, visita de estudio de 4 semanas
El cambio en la escala de conflicto de decisiones (las puntuaciones varían de 0 [sin conflicto de decisiones] a 100 [conflicto de decisiones extremadamente alto]) se evaluará desde inmediatamente antes de la exposición a la intervención hasta el final del tiempo de exposición. Para los participantes en el grupo de intervención, esto representa un cambio desde el inicio hasta las 4 semanas. Para los participantes en el grupo de Control de Atención, esto representa un cambio de visitas de estudio de 2 a 4 semanas. El análisis estadístico comparará el cambio medio en la escala de conflicto de decisiones desde el inicio hasta las 4 semanas entre los brazos del estudio. Esto compara el efecto de la exposición de 4 semanas a Take on Transplant [grupo de intervención] versus la exposición de 2 semanas [grupo de control] sobre la mejora en las puntuaciones de conocimiento.
Medido al inicio, visita de estudio de 2 semanas, visita de estudio de 4 semanas
Evaluación de 4 semanas para la calificación en escala de Likert de preparación para discutir el trasplante de pulmón
Periodo de tiempo: Medido en las visitas de estudio iniciales, de 2 y 4 semanas
Evalúe la proporción "Muy preparado" al inicio, a las 2 semanas y a las 4 semanas en los brazos de intervención y control. Compare las proporciones entre los brazos del estudio en cada momento.
Medido en las visitas de estudio iniciales, de 2 y 4 semanas
Tiempo dedicado a utilizar el sitio web de investigación
Periodo de tiempo: Visita de estudio desde el inicio hasta las 2 semanas
Se comparará el tiempo medio dedicado a utilizar el sitio web de investigación desde el inicio hasta las 2 semanas en todos los brazos del estudio. Además, el tiempo dedicado a utilizar el sitio web diseñado por el investigador se evaluará como un predictor de: 1. cambio en el conocimiento falso verdadero ponderado por confianza sobre el trasplante de pulmón (encuesta de 14 preguntas diseñada por el investigador) desde el inicio hasta la visita de estudio de 2 semanas, 2 .cambio en la preparación de Likert desde el inicio hasta la visita del estudio de 2 semanas, 3. cambio en la Escala de Conflicto Decisional desde el inicio hasta la visita del estudio de 2 semanas, y 4. Escala PrepDM media a las 2 semanas.
Visita de estudio desde el inicio hasta las 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales anonimizados (IPD) se pueden compartir con otros investigadores para análisis secundarios con la aprobación de la(s) División(es) de Sujetos Humanos apropiada(s) y el investigador principal (PI) del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles después de la publicación de los resultados de los análisis primarios del estudio. Los datos estarán disponibles hasta 3 años después de la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los investigadores calificados con capacitación y/o tutoría adecuada en investigación clínica podrán tener acceso a IPD después de obtener la aprobación de la(s) División(es) de Sujetos Humanos y el PI del estudio.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fibrosis quística

3
Suscribir