- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05135156
Studio pilota READY per il trapianto di polmone
Risorse per il trapianto di polmone per l'istruzione e il processo decisionale per la tua fibrosi cistica (READY): uno studio pilota controllato randomizzato
Il trapianto di polmone è un'opzione per il trattamento della malattia polmonare allo stadio terminale nella fibrosi cistica (CF). Più della metà delle persone con FC che muoiono senza un trapianto di polmone non sono mai state prese in considerazione. La preferenza del paziente a non sottoporsi a trapianto di polmone può rappresentare il 25-40% delle decisioni di rinviare il rinvio. Aumentare la consapevolezza del trapianto di polmone tra le persone con FC e promuovere la comprensione dei rischi e dei benefici del trapianto, può potenzialmente ridurre il numero di persone con FC che muoiono senza un trapianto di polmone.
Le linee guida di riferimento per il trapianto di polmone della CF Foundation (CFF) sono state sviluppate per ottimizzare i tempi di riferimento per il trapianto di polmone. Queste linee guida raccomandano conversazioni annuali con pazienti CF una volta che il loro volume espiratorio forzato in un secondo (FEV1) è <50% previsto. Considerare il trapianto di polmone come un'opzione terapeutica prima di quando è necessario dal punto di vista medico consentirà più tempo per conoscere il trapianto di polmone e affrontare eventuali ostacoli al trapianto di polmone che possono esistere.
I ricercatori sono interessati a capire come le persone con FC utilizzano le risorse educative per il trapianto di polmone e come ci si prepara ad avere discussioni e/o prendere decisioni sul trapianto di polmone come opzione terapeutica per la FC avanzata. Lo scopo di questo studio è verificare se un sito Web di ricerca migliora la preparazione del paziente alle discussioni sul trapianto di polmone.
Il coinvolgimento nello studio durerà 4 settimane e le procedure dello studio riguarderanno quanto segue:
- Tre sessioni di interviste Zoom (30-60 minuti ciascuna)
- Valutazioni del sondaggio
- Accesso a un sito Web di ricerca che contiene risorse educative sul trapianto di polmone (obiettivo di 4 ore di utilizzo durante il periodo di studio di 4 settimane)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il trapianto di polmone è un'opzione per il trattamento della malattia polmonare allo stadio terminale nella fibrosi cistica (CF). Negli Stati Uniti, più pazienti CF con volume espiratorio forzato in 1 secondo (FEV1) inferiore al 30% del previsto muoiono ogni anno rispetto a quelli sottoposti a trapianto di polmone. Più della metà delle persone con FC che muoiono senza trapianto di polmone non sono mai state prese in considerazione, con i pazienti di uno stato socioeconomico inferiore colpiti in modo sproporzionato dall'accesso limitato al trapianto di polmone. La preferenza del paziente a non sottoporsi a trapianto di polmone può rappresentare il 25-40% delle decisioni di rinviare il rinvio. La CF Foundation ha stabilito delle linee guida di riferimento per il trapianto di polmone che raccomandano alle persone con FC di avere conversazioni annuali sul trapianto di polmone con il loro medico CF una volta che il loro FEV1 è inferiore al 50% del previsto. Considerare il trapianto di polmone come un'opzione terapeutica prima di quando è necessario dal punto di vista medico consentirà più tempo per conoscere il trapianto di polmone e affrontare eventuali ostacoli al trapianto di polmone che possono esistere. Introducendo una risorsa educativa che può aumentare la consapevolezza del trapianto di polmone tra i pazienti e promuovere la comprensione dei rischi e dei benefici del trapianto di polmone, i ricercatori mirano a consentire alle persone con FC di prendere parte al processo decisionale condiviso con i loro fornitori di FC che potrebbero ridurre il numero di persone con FC che muoiono senza trapianto di polmone.
Sulla base di ricerche precedenti, i ricercatori hanno sviluppato un nuovo strumento di supporto decisionale per il trapianto di polmone che affronta le lacune di conoscenza identificate dal paziente e fornisce contenuti educativi personalizzati per aiutare le persone con FC a prepararsi per discussioni e decisioni sul trapianto di polmone. Lo strumento di supporto decisionale unisce le esperienze reali di trapianto di polmone dei pazienti affetti da FC sotto forma di narrazioni personali con informazioni mediche aggiornate, specifiche per la FC e basate su linee guida sul trapianto di polmone.
Gli obiettivi generali della ricerca per questo studio pilota sono testare l'efficacia dello strumento di supporto decisionale per migliorare la preparazione del paziente per il processo decisionale condiviso sul trapianto di polmone e la conoscenza del trapianto di polmone e per valutare l'impatto sugli esiti di salute mentale (depressione e ansia). Il nuovo sito Web verrà confrontato con un sito Web di controllo dell'attenzione (UNOS.org) per comprendere meglio come le persone con FC utilizzano e classificano l'utilità delle diverse risorse educative. L'ipotesi centrale è che l'uso del nuovo strumento di supporto decisionale che incorpora i dati sulla gravità della malattia (FEV1% predetto, uso supplementare di ossigeno, riacutizzazioni) per identificare le narrazioni personali rilevanti e il contenuto educativo basato sulle linee guida aumenterà la preparazione del paziente a impegnarsi in discussioni sulla malattia polmonare trapianto oltre le informazioni standard presentate su UNOS.org.
Lo studio pilota sarà uno studio controllato randomizzato. I partecipanti saranno randomizzati 1: 1 a una delle due risorse educative, descritte sopra, stratificate per categoria FEV1 (FEV1 30-50% o FEV1 <30% del previsto). I sondaggi di base valuteranno la conoscenza del trapianto di polmone, una valutazione su scala Likert della preparazione per le discussioni sul trapianto di polmone, il conflitto decisionale sul trapianto di polmone e la salute mentale. Le interviste di base affronteranno le prospettive sul trapianto di polmone come opzione terapeutica per la FC e il ruolo delle nuove terapie per la FC nel processo decisionale sul trapianto di polmone. Per due settimane, i partecipanti avranno accesso a una delle due risorse educative tramite un accesso a un sito Web di ricerca sicuro. A 2 settimane, ci sarà una visita di studio che include sondaggi ripetuti dal basale e la scala di preparazione per il processo decisionale condiviso (PrepDM), insieme a una seconda breve intervista. Dopo la visita di studio di 2 settimane, i partecipanti avranno accesso a entrambe le risorse educative tramite accesso individuale al sito Web di ricerca sicuro. A 4 settimane, ci sarà una visita di studio per ripetere i sondaggi e il colloquio. Durante le 4 settimane, l'analisi dei dati web verrà acquisita a livello individuale per determinare i modelli di utilizzo di entrambe le risorse educative.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
- University of Washington
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di fibrosi cistica
- FEV1 inferiore o uguale al 50% del predetto (a meno che non indicato dalla raccomandazione MD)
Criteri di esclusione:
- Pazienti impossibilitati a fornire il consenso informato
- Pazienti che sono destinatari di trapianto di polmone
- Impossibile leggere o comprendere l'inglese per completare sondaggi o accedere ai siti Web (attualmente disponibile solo in inglese)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento
Accesso a una risorsa educativa basata sul Web progettata dai ricercatori con informazioni sul trapianto di polmone per due settimane.
|
I partecipanti accederanno alla risorsa educativa progettata dallo sperimentatore tramite il loro accesso a un sito Web sicuro.
Dopo due settimane, i partecipanti avranno accesso al sito Web pubblicamente disponibile (controllo dell'attenzione) e avranno altre due settimane di accesso a entrambe queste risorse.
|
|
Comparatore attivo: Controllo
Accesso a una risorsa educativa basata sul web pubblicamente disponibile con informazioni sul trapianto per due settimane.
|
I partecipanti accederanno alla risorsa educativa pubblicamente disponibile tramite il loro accesso a un sito web sicuro.
Dopo due settimane, i partecipanti avranno accesso alla risorsa educativa progettata dallo sperimentatore (intervento di ricerca) e avranno altre due settimane di accesso a entrambe queste risorse.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Preparazione per la scala del processo decisionale condiviso (PrepDM).
Lasso di tempo: Misurato durante la visita di studio di 2 settimane
|
L'endpoint co-primario è una valutazione intent-to-treat della differenza nella scala media della preparazione per il processo decisionale condiviso (PrepDM) nel braccio di intervento rispetto al braccio di controllo dello studio durante la visita di studio di 2 settimane.
I punteggi variano su una scala da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano un livello percepito più elevato di preparazione al processo decisionale.
|
Misurato durante la visita di studio di 2 settimane
|
|
Fattibilità dei partecipanti che completano la visita di studio di 2 settimane
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
L'endpoint co-primario è la fattibilità, che sarà definita positiva se il 90% dei partecipanti iscritti completa la visita di studio di 2 settimane (indipendentemente dal braccio di studio).
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala del conflitto decisionale
Lasso di tempo: Dal basale alla visita di studio di 2 settimane
|
Il cambiamento della scala del conflitto decisionale sarà misurato dalla visita dello studio di riferimento alla visita dello studio di 2 settimane.
L'analisi dell'intenzione di trattare confronterà il cambiamento medio nella scala del conflitto decisionale tra i bracci di intervento e di controllo dello studio.
I punteggi vanno da 0 [nessun conflitto decisionale] a 100 [conflitto decisionale estremamente alto].
|
Dal basale alla visita di studio di 2 settimane
|
|
Conoscenza vera e falsa ponderata in base all'attendibilità sul trapianto polmonare (sondaggio progettato dallo sperimentatore di 14 domande)
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
La differenza nel punteggio medio di conoscenza vero falso (CTF) ponderato con confidenza sarà misurata nell'intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio.
Il punteggio CTF aggiunge punti per la certezza nelle risposte corrette e sottrae punti per la certezza nelle risposte errate.
I partecipanti ricevono +2 punti quando sono "sicuri" di una risposta corretta, +1 se incerti su una risposta corretta, -1 se incerti su una risposta errata e -2 se sicuri di una risposta errata.
Per un test di conoscenza composto da 14 item, il punteggio massimo è +28 e il punteggio minimo è -28, con punteggi più alti che indicano una maggiore conoscenza del trapianto polmonare.
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
|
Valutazione su scala Likert della preparazione a discutere di trapianto polmonare (0-4)
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
La valutazione Likert della preparazione sarà misurata durante la visita di studio di 2 settimane (0=Non so, 1= Per niente preparato, 2= Un po' preparato, 3= Moderatamente preparato, 4= Molto preparato).
L'analisi intenzionale confronterà la valutazione media su scala Likert tra i bracci di intervento e di controllo dello studio.
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
PHQ-9 è una scala che misura i sintomi della depressione nelle 2 settimane precedenti su una scala da 0 a 27, con punteggi più alti che indicano un peggioramento della depressione e un punteggio pari o superiore a 10 coerente con una diagnosi di depressione.
Gli investigatori valuteranno la differenza nel punteggio medio PHQ-9 nell'intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio durante la visita di studio di 2 settimane.
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
PHQ-9 è una scala che misura i sintomi della depressione nelle 2 settimane precedenti su una scala da 0 a 27, con punteggi più alti che indicano un peggioramento della depressione e un punteggio pari o superiore a 10 coerente con una diagnosi di depressione.
Gli investigatori determineranno la proporzione con il nuovo punteggio PHQ-9 maggiore o uguale a 10 in ciascun braccio.
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
|
Scala del disturbo d'ansia generalizzato a 7 elementi (GAD-7).
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
GAD-7 è una scala che misura i sintomi dell'ansia nelle 2 settimane precedenti su una scala da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano un peggioramento dell'ansia e un punteggio pari o superiore a 10 coerente con una diagnosi di disturbo d'ansia generalizzato.
Gli investigatori valuteranno la differenza nel punteggio medio GAD-7 nell'intervento rispetto ai bracci di controllo dello studio durante la visita di studio di 2 settimane.
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
|
Scala del disturbo d'ansia generalizzato a 7 elementi (GAD-7).
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
GAD-7 è una scala che misura i sintomi dell'ansia nelle 2 settimane precedenti su una scala da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano un peggioramento dell'ansia e un punteggio pari o superiore a 10 coerente con una diagnosi di disturbo d'ansia generalizzato.
Gli investigatori determineranno la proporzione con il nuovo punteggio GAD-7 maggiore o uguale a 10 in ciascun braccio.
|
Misurato alla visita di studio di 2 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione di 4 settimane della preparazione per la scala PrepDM (Shared Decision Making).
Lasso di tempo: Misurato alla visita di studio di 4 settimane
|
La scala PrepDM sarà misurata per tutti i partecipanti rispetto alla risorsa educativa progettata dallo sperimentatore (intervento di ricerca) e il punteggio medio sarà confrontato per i partecipanti all'intervento (4 settimane di esposizione) rispetto ai bracci di controllo (2 settimane di esposizione).
I punteggi PrepDM variano su una scala da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano un livello percepito di preparazione più elevato per il processo decisionale.
|
Misurato alla visita di studio di 4 settimane
|
|
Valutazione di 4 settimane per la conoscenza vera falsa ponderata in base all'affidabilità sul trapianto polmonare (sondaggio progettato dallo sperimentatore di 14 domande)
Lasso di tempo: Misurato al basale, visita di studio di 2 settimane, visita di studio di 4 settimane
|
La variazione della vera falsa conoscenza ponderata con confidenza sul trapianto di polmone (indagine progettata dallo sperimentatore di 14 domande con punteggio minimo possibile -28 e punteggio massimo possibile 28; punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza sul trapianto di polmone) sarà valutata immediatamente prima dell'intervento dall'esposizione a la fine del tempo di esposizione.
Per i partecipanti al braccio di intervento, ciò rappresenta il cambiamento dal basale a 4 settimane.
Per i partecipanti al braccio di controllo dell'attenzione, ciò rappresenta il cambiamento da visite di studio di 2 settimane a 4 settimane.
L'analisi statistica confronterà la variazione media del punteggio di conoscenza dal basale a 4 settimane tra i bracci di studio.
Questo confronta l'effetto dell'esposizione di 4 settimane a Take on Transplant [braccio di intervento] rispetto all'esposizione di 2 settimane [braccio di controllo] sul miglioramento dei punteggi di conoscenza.
|
Misurato al basale, visita di studio di 2 settimane, visita di studio di 4 settimane
|
|
Valutazione di 4 settimane per la scala dei conflitti decisionali
Lasso di tempo: Misurato al basale, visita di studio di 2 settimane, visita di studio di 4 settimane
|
La variazione della scala del conflitto decisionale (i punteggi vanno da 0 [nessun conflitto decisionale] a 100 [conflitto decisionale estremamente elevato]) sarà valutata immediatamente prima dell'esposizione all'intervento fino alla fine del tempo di esposizione.
Per i partecipanti al braccio di intervento, ciò rappresenta il cambiamento dal basale a 4 settimane.
Per i partecipanti al braccio di controllo dell'attenzione, ciò rappresenta il cambiamento da visite di studio di 2 settimane a 4 settimane.
L'analisi statistica confronterà la variazione media della scala dei conflitti decisionali dal basale a 4 settimane tra i bracci di studio.
Questo confronta l'effetto dell'esposizione di 4 settimane a Take on Transplant [braccio di intervento] rispetto all'esposizione di 2 settimane [braccio di controllo] sul miglioramento dei punteggi di conoscenza.
|
Misurato al basale, visita di studio di 2 settimane, visita di studio di 4 settimane
|
|
Valutazione di 4 settimane per la valutazione su scala Likert della preparazione a discutere il trapianto di polmone
Lasso di tempo: Misurato al basale, alle visite di studio di 2 e 4 settimane
|
Valutare la proporzione "Molto preparato" al basale, 2 settimane e 4 settimane nei bracci di intervento e di controllo.
Confrontare le proporzioni tra i bracci di studio in ogni momento.
|
Misurato al basale, alle visite di studio di 2 e 4 settimane
|
|
Tempo trascorso utilizzando il sito Web di ricerca
Lasso di tempo: Dal basale alla visita di studio di 2 settimane
|
Il tempo mediano trascorso utilizzando il sito web di ricerca dal basale a 2 settimane sarà confrontato tra i bracci di studio.
Inoltre, il tempo trascorso utilizzando il sito web progettato dallo sperimentatore sarà valutato come predittore di: 1. cambiamento nella vera falsa conoscenza ponderata con confidenza sul trapianto di polmone (sondaggio progettato dallo sperimentatore di 14 domande) dal basale alla visita di studio di 2 settimane, 2 cambiamento nella preparazione Likert dal basale alla visita di studio di 2 settimane, 3. cambiamento nella scala di conflitto decisionale dal basale alla visita di studio di 2 settimane e 4. scala PrepDM media a 2 settimane.
|
Dal basale alla visita di studio di 2 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Leard LE, Holm AM, Valapour M, Glanville AR, Attawar S, Aversa M, Campos SV, Christon LM, Cypel M, Dellgren G, Hartwig MG, Kapnadak SG, Kolaitis NA, Kotloff RM, Patterson CM, Shlobin OA, Smith PJ, Sole A, Solomon M, Weill D, Wijsenbeek MS, Willemse BWM, Arcasoy SM, Ramos KJ. Consensus document for the selection of lung transplant candidates: An update from the International Society for Heart and Lung Transplantation. J Heart Lung Transplant. 2021 Nov;40(11):1349-1379. doi: 10.1016/j.healun.2021.07.005. Epub 2021 Jul 24.
- Ramos KJ, Smith PJ, McKone EF, Pilewski JM, Lucy A, Hempstead SE, Tallarico E, Faro A, Rosenbluth DB, Gray AL, Dunitz JM; CF Lung Transplant Referral Guidelines Committee. Lung transplant referral for individuals with cystic fibrosis: Cystic Fibrosis Foundation consensus guidelines. J Cyst Fibros. 2019 May;18(3):321-333. doi: 10.1016/j.jcf.2019.03.002. Epub 2019 Mar 27.
- Ramos KJ, Hobler MR, Engelberg RA, Curtis JR, Zander MI, Howard SS, Goss CH, Aitken ML. Addressing lung transplant with adults with cystic fibrosis: A qualitative analysis of patients' perspectives and experiences. J Cyst Fibros. 2019 May;18(3):416-419. doi: 10.1016/j.jcf.2019.04.007. Epub 2019 Apr 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STUDY00011578
- 1R03HL158728-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .