- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05135156
Estudo Piloto PRONTO para Transplante Pulmonar
Recursos de transplante pulmonar para educação e tomada de decisões para sua fibrose cística (READY): um estudo piloto randomizado e controlado
O transplante pulmonar é uma opção para o tratamento da doença pulmonar terminal na fibrose cística (FC). Mais da metade das pessoas com FC que morrem sem um transplante de pulmão nunca foram encaminhadas para consideração. A preferência do paciente em não se submeter ao transplante pulmonar pode ser responsável por 25-40% das decisões de adiar o encaminhamento. Aumentar a conscientização sobre o transplante de pulmão entre as pessoas com FC e promover a compreensão dos riscos e benefícios do transplante pode reduzir potencialmente o número de pessoas com FC que morrem sem um transplante de pulmão.
As diretrizes de encaminhamento para transplante de pulmão da CF Foundation (CFF) foram desenvolvidas para otimizar o tempo de encaminhamento para transplante de pulmão. Essas diretrizes recomendam conversas anuais com pacientes com FC, uma vez que seu volume expiratório forçado em um segundo (FEV1) seja <50% do previsto. Considerar o transplante de pulmão como uma opção de tratamento antes de ser clinicamente necessário permitirá mais tempo para aprender sobre o transplante de pulmão e abordar quaisquer barreiras ao transplante de pulmão que possam existir.
Os investigadores estão interessados em entender como as pessoas com FC usam os recursos educacionais de transplante de pulmão e como se preparam para discutir e/ou tomar decisões sobre o transplante de pulmão como uma opção de tratamento para FC avançada. O objetivo deste estudo é testar se um site de pesquisa melhora a preparação do paciente para discussões sobre transplante de pulmão.
O envolvimento no estudo durará 4 semanas e os procedimentos do estudo envolverão o seguinte:
- Três sessões de entrevista Zoom (30-60 minutos cada)
- avaliações de pesquisa
- Acesso a um site de pesquisa que contém recursos educacionais sobre transplante de pulmão (meta de 4 horas de uso durante o período de estudo de 4 semanas)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O transplante pulmonar é uma opção para o tratamento da doença pulmonar terminal na fibrose cística (FC). Nos Estados Unidos, mais pacientes com FC com volume expiratório forçado em 1 segundo (VEF1) menor que 30% do previsto morrem a cada ano do que submetidos a transplante de pulmão. Mais da metade das pessoas com FC que morrem sem transplante de pulmão nunca foram encaminhadas para consideração, com pacientes de nível socioeconômico mais baixo impactados desproporcionalmente pelo acesso limitado ao transplante de pulmão. A preferência do paciente em não se submeter ao transplante pulmonar pode ser responsável por 25-40% das decisões de adiar o encaminhamento. A CF Foundation estabeleceu diretrizes de encaminhamento para transplante de pulmão que recomendam que indivíduos com FC tenham conversas anuais sobre transplante de pulmão com seu médico de FC quando seu VEF1 for inferior a 50% do previsto. Considerar o transplante de pulmão como uma opção de tratamento antes de ser clinicamente necessário permitirá mais tempo para aprender sobre o transplante de pulmão e abordar quaisquer barreiras ao transplante de pulmão que possam existir. Ao introduzir um recurso educacional que pode aumentar a conscientização sobre o transplante de pulmão entre os pacientes e promover a compreensão dos riscos e benefícios do transplante de pulmão, os pesquisadores visam capacitar as pessoas com FC a participar da tomada de decisões compartilhada com seus provedores de FC, o que pode reduzir o número de pessoas com FC que morrem sem transplante de pulmão.
Com base em pesquisas anteriores, os investigadores desenvolveram uma nova ferramenta de apoio à decisão de transplante de pulmão que aborda as lacunas de conhecimento identificadas pelo paciente e fornece conteúdo educacional personalizado para ajudar as pessoas com FC a se prepararem para discussões e decisões sobre transplante de pulmão. A ferramenta de apoio à decisão combina experiências reais de pacientes com FC de transplante de pulmão na forma de narrativas pessoais com informações médicas atualizadas, específicas para FC e baseadas em diretrizes sobre transplante de pulmão.
Os objetivos gerais da pesquisa para este estudo piloto são testar a eficácia da ferramenta de apoio à decisão para melhorar a preparação do paciente para a tomada de decisão compartilhada sobre transplante de pulmão e conhecimento sobre transplante de pulmão e avaliar o impacto nos resultados de saúde mental (depressão e ansiedade). O novo site será comparado com um site de controle de atenção (UNOS.org) para entender melhor como as pessoas com FC usam e classificam a utilidade de diferentes recursos educacionais. A hipótese central é que o uso da nova ferramenta de apoio à decisão que incorpora dados de gravidade da doença (FEV1% previsto, uso de oxigênio suplementar, exacerbações) para identificar narrativas pessoais relevantes e conteúdo educacional baseado em diretrizes aumentará a preparação do paciente para se envolver em discussões sobre doenças pulmonares transplante além das informações padrão apresentadas em UNOS.org.
O estudo piloto será um estudo randomizado controlado. Os participantes serão randomizados 1:1 para um dos dois recursos educacionais descritos acima, estratificados por categoria VEF1 (FEV1 30-50% ou VEF1 <30% do previsto). Pesquisas de linha de base avaliarão o conhecimento sobre transplante de pulmão, uma classificação da escala Likert de preparação para discussões sobre transplante de pulmão, conflito de decisão sobre transplante de pulmão e saúde mental. As entrevistas iniciais abordarão as perspectivas sobre o transplante de pulmão como uma opção de tratamento para a FC e o papel das novas terapias para a FC no processo de tomada de decisão sobre o transplante de pulmão. Durante duas semanas, os participantes terão acesso a um dos dois recursos educacionais por meio de um login em um site de pesquisa seguro. Em 2 semanas, haverá uma visita de estudo que inclui pesquisas repetidas da linha de base e a Escala de Preparação para Tomada de Decisão Compartilhada (PrepDM), juntamente com uma segunda breve entrevista. Após a visita de estudo de 2 semanas, os participantes terão acesso a ambos os recursos educacionais por meio de login individual no site de pesquisa seguro. Em 4 semanas, haverá uma visita de estudo para repetir as pesquisas e entrevistas. Ao longo das 4 semanas, a análise da web será capturada no nível individual para determinar os padrões de uso de ambos os recursos educacionais.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- University of Washington
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de fibrose cística
- VEF1 menor ou igual a 50% do previsto (a menos que encaminhado por recomendação de MD)
Critério de exclusão:
- Pacientes incapazes de fornecer consentimento informado
- Pacientes que são receptores de transplante de pulmão
- Incapaz de ler ou entender inglês para concluir pesquisas ou acessar os sites (atualmente disponível apenas em inglês)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção
Acesso a um recurso educacional baseado na web projetado pelo investigador com informações sobre transplante de pulmão por duas semanas.
|
Os participantes acessarão o recurso educacional desenvolvido pelo investigador por meio de seu login em um site seguro.
Após duas semanas, os participantes terão acesso ao site disponível publicamente (controle de atenção) e terão mais duas semanas de acesso a ambos os recursos.
|
|
Comparador Ativo: Ao controle
Acesso a um recurso educacional baseado na web publicamente disponível com informações sobre transplante por duas semanas.
|
Os participantes acessarão o recurso educacional disponível publicamente por meio de seu login em um site seguro.
Após duas semanas, os participantes terão acesso ao recurso educacional elaborado pelo investigador (intervenção de pesquisa) e terão mais duas semanas de acesso a ambos os recursos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Preparação para Tomada de Decisão Compartilhada (PrepDM)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
O endpoint co-primário é uma avaliação de intenção de tratar da diferença na média da Escala de Preparação para Tomada de Decisão Compartilhada (PrepDM) nos braços de intervenção versus controle do estudo na visita de estudo de 2 semanas.
As pontuações variam em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando um maior nível percebido de preparação para a tomada de decisões.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
|
Viabilidade dos participantes que concluem uma visita de estudo de 2 semanas
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
O desfecho coprimário é a viabilidade, que será definida como bem-sucedida se 90% dos participantes inscritos concluírem a visita do estudo de 2 semanas (independentemente do braço do estudo).
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Decisória de Conflito
Prazo: Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
|
A mudança na Escala de Conflito de Decisão será medida desde a visita de estudo inicial até a visita de estudo de 2 semanas.
A análise de intenção de tratar comparará a mudança média na Escala de Conflito de Decisão entre os braços de intervenção e controle do estudo.
As pontuações variam de 0 [nenhum conflito de decisão] a 100 [conflito de decisão extremamente alto].
|
Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
|
|
Conhecimento verdadeiro falso ponderado pela confiança sobre transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
A diferença na pontuação média de conhecimento verdadeiro falso (CTF) ponderada pela confiança será medida na intervenção versus braços de controle do estudo.
A pontuação CTF adiciona pontos de certeza nas respostas corretas e deduz pontos de certeza nas respostas incorretas.
Os participantes recebem +2 pontos quando “têm certeza” sobre uma resposta correta, +1 se não têm certeza sobre uma resposta correta, -1 se não têm certeza sobre uma resposta incorreta e -2 se têm certeza sobre uma resposta incorreta.
Para um teste de conhecimento de 14 itens, a pontuação máxima é +28 e a pontuação mínima é -28, sendo que pontuações mais altas indicam mais conhecimento sobre transplante de pulmão.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
|
Classificação em escala Likert de preparação para discutir o transplante pulmonar (0-4)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
A classificação Likert de preparação será medida na visita de estudo de 2 semanas (0 = Não sei, 1 = Nada preparado, 2 = Um pouco preparado, 3 = Moderadamente preparado, 4 = Muito preparado).
A análise de intenção de tratar irá comparar a classificação média da escala Likert entre os braços de intervenção e controle do estudo.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
|
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
O PHQ-9 é uma escala que mede os sintomas de depressão nas 2 semanas anteriores numa escala de 0 a 27, com pontuações mais altas indicando agravamento da depressão e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de depressão.
Os investigadores avaliarão a diferença na pontuação média do PHQ-9 na intervenção versus braços de controle do estudo na visita de estudo de 2 semanas.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
|
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
O PHQ-9 é uma escala que mede os sintomas de depressão nas 2 semanas anteriores numa escala de 0 a 27, com pontuações mais altas indicando agravamento da depressão e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de depressão.
Os investigadores determinarão a proporção com a nova pontuação PHQ-9 maior ou igual a 10 em cada braço.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
|
Escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada de 7 itens (GAD-7)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
GAD-7 é uma escala que mede sintomas de ansiedade nas 2 semanas anteriores em uma escala de 0 a 21, com pontuações mais altas indicando piora da ansiedade e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de transtorno de ansiedade generalizada.
Os investigadores avaliarão a diferença na pontuação média do GAD-7 na intervenção versus braços de controle do estudo na visita de estudo de 2 semanas.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
|
Escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada de 7 itens (GAD-7)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
GAD-7 é uma escala que mede sintomas de ansiedade nas 2 semanas anteriores em uma escala de 0 a 21, com pontuações mais altas indicando piora da ansiedade e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de transtorno de ansiedade generalizada.
Os investigadores determinarão a proporção com a nova pontuação GAD-7 maior ou igual a 10 em cada braço.
|
Medido na visita de estudo de 2 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de avaliação de 4 semanas de preparação para tomada de decisão compartilhada (PrepDM)
Prazo: Medido na visita de estudo de 4 semanas
|
A Escala PrepDM será medida para todos os participantes em relação ao recurso educacional projetado pelo investigador (intervenção de pesquisa) e a pontuação média será comparada para os participantes na intervenção (4 semanas de exposição) versus braços de controle (2 semanas de exposição).
As pontuações do PrepDM variam em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando um maior nível percebido de preparação para a tomada de decisões.
|
Medido na visita de estudo de 4 semanas
|
|
Avaliação de 4 semanas para conhecimento verdadeiro falso baseado em confiança sobre transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador)
Prazo: Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
|
A mudança no verdadeiro falso conhecimento ponderado pela confiança sobre o transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador com pontuação mínima possível -28 e pontuação máxima possível 28; pontuações mais altas indicam mais conhecimento sobre transplante de pulmão) será avaliada imediatamente antes da exposição à intervenção a o fim do tempo de exposição.
Para os participantes do braço de intervenção, isso representa uma mudança desde o início até 4 semanas.
Para os participantes do braço Controle de Atenção, isso representa uma mudança de visitas de estudo de 2 para 4 semanas.
A análise estatística irá comparar a mudança média na pontuação de conhecimento desde o início até 4 semanas entre os braços do estudo.
Isso compara o efeito da exposição de 4 semanas ao Take on Transplant [braço de intervenção] vs. exposição de 2 semanas [braço de controle] na melhoria nas pontuações de conhecimento.
|
Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
|
|
Avaliação de 4 semanas para escala de conflito decisório
Prazo: Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
|
A mudança na escala de conflito de decisão (as pontuações variam de 0 [sem conflito de decisão] a 100 [conflito de decisão extremamente alto]) será avaliada imediatamente antes da exposição à intervenção até o final do tempo de exposição.
Para os participantes do braço de intervenção, isso representa uma mudança desde o início até 4 semanas.
Para os participantes do braço Controle de Atenção, isso representa uma mudança de visitas de estudo de 2 para 4 semanas.
A análise estatística irá comparar a mudança média na Escala de Conflito Decisório desde o início até 4 semanas entre os braços do estudo.
Isso compara o efeito da exposição de 4 semanas ao Take on Transplant [braço de intervenção] vs. exposição de 2 semanas [braço de controle] na melhoria nas pontuações de conhecimento.
|
Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
|
|
Avaliação de 4 semanas para classificação em escala Likert de preparação para discutir transplante pulmonar
Prazo: Medido no início do estudo, visitas de estudo de 2 semanas e 4 semanas
|
Avalie a proporção "Muito preparado" no início do estudo, 2 semanas e 4 semanas nos braços de intervenção e controle.
Compare as proporções entre os braços do estudo em cada momento.
|
Medido no início do estudo, visitas de estudo de 2 semanas e 4 semanas
|
|
Tempo gasto usando o site de pesquisa
Prazo: Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
|
O tempo médio gasto usando o site de pesquisa desde o início até 2 semanas será comparado entre os braços do estudo.
Além disso, o tempo gasto usando o site desenvolvido pelo investigador será avaliado como um preditor de: 1. mudança no conhecimento falso verdadeiro ponderado pela confiança sobre transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador) desde o início até a visita de estudo de 2 semanas, 2 . mudança na preparação Likert desde o início até a visita de estudo de 2 semanas, 3. mudança na Escala de Conflito Decisório desde o início até a visita de estudo de 2 semanas, e 4. Escala PrepDM média em 2 semanas.
|
Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Leard LE, Holm AM, Valapour M, Glanville AR, Attawar S, Aversa M, Campos SV, Christon LM, Cypel M, Dellgren G, Hartwig MG, Kapnadak SG, Kolaitis NA, Kotloff RM, Patterson CM, Shlobin OA, Smith PJ, Sole A, Solomon M, Weill D, Wijsenbeek MS, Willemse BWM, Arcasoy SM, Ramos KJ. Consensus document for the selection of lung transplant candidates: An update from the International Society for Heart and Lung Transplantation. J Heart Lung Transplant. 2021 Nov;40(11):1349-1379. doi: 10.1016/j.healun.2021.07.005. Epub 2021 Jul 24.
- Ramos KJ, Smith PJ, McKone EF, Pilewski JM, Lucy A, Hempstead SE, Tallarico E, Faro A, Rosenbluth DB, Gray AL, Dunitz JM; CF Lung Transplant Referral Guidelines Committee. Lung transplant referral for individuals with cystic fibrosis: Cystic Fibrosis Foundation consensus guidelines. J Cyst Fibros. 2019 May;18(3):321-333. doi: 10.1016/j.jcf.2019.03.002. Epub 2019 Mar 27.
- Ramos KJ, Hobler MR, Engelberg RA, Curtis JR, Zander MI, Howard SS, Goss CH, Aitken ML. Addressing lung transplant with adults with cystic fibrosis: A qualitative analysis of patients' perspectives and experiences. J Cyst Fibros. 2019 May;18(3):416-419. doi: 10.1016/j.jcf.2019.04.007. Epub 2019 Apr 17.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00011578
- 1R03HL158728-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .