Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Piloto PRONTO para Transplante Pulmonar

11 de dezembro de 2023 atualizado por: Kathleen Ramos, University of Washington

Recursos de transplante pulmonar para educação e tomada de decisões para sua fibrose cística (READY): um estudo piloto randomizado e controlado

O transplante pulmonar é uma opção para o tratamento da doença pulmonar terminal na fibrose cística (FC). Mais da metade das pessoas com FC que morrem sem um transplante de pulmão nunca foram encaminhadas para consideração. A preferência do paciente em não se submeter ao transplante pulmonar pode ser responsável por 25-40% das decisões de adiar o encaminhamento. Aumentar a conscientização sobre o transplante de pulmão entre as pessoas com FC e promover a compreensão dos riscos e benefícios do transplante pode reduzir potencialmente o número de pessoas com FC que morrem sem um transplante de pulmão.

As diretrizes de encaminhamento para transplante de pulmão da CF Foundation (CFF) foram desenvolvidas para otimizar o tempo de encaminhamento para transplante de pulmão. Essas diretrizes recomendam conversas anuais com pacientes com FC, uma vez que seu volume expiratório forçado em um segundo (FEV1) seja <50% do previsto. Considerar o transplante de pulmão como uma opção de tratamento antes de ser clinicamente necessário permitirá mais tempo para aprender sobre o transplante de pulmão e abordar quaisquer barreiras ao transplante de pulmão que possam existir.

Os investigadores estão interessados ​​em entender como as pessoas com FC usam os recursos educacionais de transplante de pulmão e como se preparam para discutir e/ou tomar decisões sobre o transplante de pulmão como uma opção de tratamento para FC avançada. O objetivo deste estudo é testar se um site de pesquisa melhora a preparação do paciente para discussões sobre transplante de pulmão.

O envolvimento no estudo durará 4 semanas e os procedimentos do estudo envolverão o seguinte:

  • Três sessões de entrevista Zoom (30-60 minutos cada)
  • avaliações de pesquisa
  • Acesso a um site de pesquisa que contém recursos educacionais sobre transplante de pulmão (meta de 4 horas de uso durante o período de estudo de 4 semanas)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transplante pulmonar é uma opção para o tratamento da doença pulmonar terminal na fibrose cística (FC). Nos Estados Unidos, mais pacientes com FC com volume expiratório forçado em 1 segundo (VEF1) menor que 30% do previsto morrem a cada ano do que submetidos a transplante de pulmão. Mais da metade das pessoas com FC que morrem sem transplante de pulmão nunca foram encaminhadas para consideração, com pacientes de nível socioeconômico mais baixo impactados desproporcionalmente pelo acesso limitado ao transplante de pulmão. A preferência do paciente em não se submeter ao transplante pulmonar pode ser responsável por 25-40% das decisões de adiar o encaminhamento. A CF Foundation estabeleceu diretrizes de encaminhamento para transplante de pulmão que recomendam que indivíduos com FC tenham conversas anuais sobre transplante de pulmão com seu médico de FC quando seu VEF1 for inferior a 50% do previsto. Considerar o transplante de pulmão como uma opção de tratamento antes de ser clinicamente necessário permitirá mais tempo para aprender sobre o transplante de pulmão e abordar quaisquer barreiras ao transplante de pulmão que possam existir. Ao introduzir um recurso educacional que pode aumentar a conscientização sobre o transplante de pulmão entre os pacientes e promover a compreensão dos riscos e benefícios do transplante de pulmão, os pesquisadores visam capacitar as pessoas com FC a participar da tomada de decisões compartilhada com seus provedores de FC, o que pode reduzir o número de pessoas com FC que morrem sem transplante de pulmão.

Com base em pesquisas anteriores, os investigadores desenvolveram uma nova ferramenta de apoio à decisão de transplante de pulmão que aborda as lacunas de conhecimento identificadas pelo paciente e fornece conteúdo educacional personalizado para ajudar as pessoas com FC a se prepararem para discussões e decisões sobre transplante de pulmão. A ferramenta de apoio à decisão combina experiências reais de pacientes com FC de transplante de pulmão na forma de narrativas pessoais com informações médicas atualizadas, específicas para FC e baseadas em diretrizes sobre transplante de pulmão.

Os objetivos gerais da pesquisa para este estudo piloto são testar a eficácia da ferramenta de apoio à decisão para melhorar a preparação do paciente para a tomada de decisão compartilhada sobre transplante de pulmão e conhecimento sobre transplante de pulmão e avaliar o impacto nos resultados de saúde mental (depressão e ansiedade). O novo site será comparado com um site de controle de atenção (UNOS.org) para entender melhor como as pessoas com FC usam e classificam a utilidade de diferentes recursos educacionais. A hipótese central é que o uso da nova ferramenta de apoio à decisão que incorpora dados de gravidade da doença (FEV1% previsto, uso de oxigênio suplementar, exacerbações) para identificar narrativas pessoais relevantes e conteúdo educacional baseado em diretrizes aumentará a preparação do paciente para se envolver em discussões sobre doenças pulmonares transplante além das informações padrão apresentadas em UNOS.org.

O estudo piloto será um estudo randomizado controlado. Os participantes serão randomizados 1:1 para um dos dois recursos educacionais descritos acima, estratificados por categoria VEF1 (FEV1 30-50% ou VEF1 <30% do previsto). Pesquisas de linha de base avaliarão o conhecimento sobre transplante de pulmão, uma classificação da escala Likert de preparação para discussões sobre transplante de pulmão, conflito de decisão sobre transplante de pulmão e saúde mental. As entrevistas iniciais abordarão as perspectivas sobre o transplante de pulmão como uma opção de tratamento para a FC e o papel das novas terapias para a FC no processo de tomada de decisão sobre o transplante de pulmão. Durante duas semanas, os participantes terão acesso a um dos dois recursos educacionais por meio de um login em um site de pesquisa seguro. Em 2 semanas, haverá uma visita de estudo que inclui pesquisas repetidas da linha de base e a Escala de Preparação para Tomada de Decisão Compartilhada (PrepDM), juntamente com uma segunda breve entrevista. Após a visita de estudo de 2 semanas, os participantes terão acesso a ambos os recursos educacionais por meio de login individual no site de pesquisa seguro. Em 4 semanas, haverá uma visita de estudo para repetir as pesquisas e entrevistas. Ao longo das 4 semanas, a análise da web será capturada no nível individual para determinar os padrões de uso de ambos os recursos educacionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

52

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de fibrose cística
  • VEF1 menor ou igual a 50% do previsto (a menos que encaminhado por recomendação de MD)

Critério de exclusão:

  • Pacientes incapazes de fornecer consentimento informado
  • Pacientes que são receptores de transplante de pulmão
  • Incapaz de ler ou entender inglês para concluir pesquisas ou acessar os sites (atualmente disponível apenas em inglês)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
Acesso a um recurso educacional baseado na web projetado pelo investigador com informações sobre transplante de pulmão por duas semanas.
Os participantes acessarão o recurso educacional desenvolvido pelo investigador por meio de seu login em um site seguro. Após duas semanas, os participantes terão acesso ao site disponível publicamente (controle de atenção) e terão mais duas semanas de acesso a ambos os recursos.
Comparador Ativo: Ao controle
Acesso a um recurso educacional baseado na web publicamente disponível com informações sobre transplante por duas semanas.
Os participantes acessarão o recurso educacional disponível publicamente por meio de seu login em um site seguro. Após duas semanas, os participantes terão acesso ao recurso educacional elaborado pelo investigador (intervenção de pesquisa) e terão mais duas semanas de acesso a ambos os recursos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Preparação para Tomada de Decisão Compartilhada (PrepDM)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
O endpoint co-primário é uma avaliação de intenção de tratar da diferença na média da Escala de Preparação para Tomada de Decisão Compartilhada (PrepDM) nos braços de intervenção versus controle do estudo na visita de estudo de 2 semanas. As pontuações variam em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando um maior nível percebido de preparação para a tomada de decisões.
Medido na visita de estudo de 2 semanas
Viabilidade dos participantes que concluem uma visita de estudo de 2 semanas
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
O desfecho coprimário é a viabilidade, que será definida como bem-sucedida se 90% dos participantes inscritos concluírem a visita do estudo de 2 semanas (independentemente do braço do estudo).
Medido na visita de estudo de 2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Decisória de Conflito
Prazo: Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
A mudança na Escala de Conflito de Decisão será medida desde a visita de estudo inicial até a visita de estudo de 2 semanas. A análise de intenção de tratar comparará a mudança média na Escala de Conflito de Decisão entre os braços de intervenção e controle do estudo. As pontuações variam de 0 [nenhum conflito de decisão] a 100 [conflito de decisão extremamente alto].
Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
Conhecimento verdadeiro falso ponderado pela confiança sobre transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
A diferença na pontuação média de conhecimento verdadeiro falso (CTF) ponderada pela confiança será medida na intervenção versus braços de controle do estudo. A pontuação CTF adiciona pontos de certeza nas respostas corretas e deduz pontos de certeza nas respostas incorretas. Os participantes recebem +2 pontos quando “têm certeza” sobre uma resposta correta, +1 se não têm certeza sobre uma resposta correta, -1 se não têm certeza sobre uma resposta incorreta e -2 se têm certeza sobre uma resposta incorreta. Para um teste de conhecimento de 14 itens, a pontuação máxima é +28 e a pontuação mínima é -28, sendo que pontuações mais altas indicam mais conhecimento sobre transplante de pulmão.
Medido na visita de estudo de 2 semanas
Classificação em escala Likert de preparação para discutir o transplante pulmonar (0-4)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
A classificação Likert de preparação será medida na visita de estudo de 2 semanas (0 = Não sei, 1 = Nada preparado, 2 = Um pouco preparado, 3 = Moderadamente preparado, 4 = Muito preparado). A análise de intenção de tratar irá comparar a classificação média da escala Likert entre os braços de intervenção e controle do estudo.
Medido na visita de estudo de 2 semanas
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
O PHQ-9 é uma escala que mede os sintomas de depressão nas 2 semanas anteriores numa escala de 0 a 27, com pontuações mais altas indicando agravamento da depressão e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de depressão. Os investigadores avaliarão a diferença na pontuação média do PHQ-9 na intervenção versus braços de controle do estudo na visita de estudo de 2 semanas.
Medido na visita de estudo de 2 semanas
Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
O PHQ-9 é uma escala que mede os sintomas de depressão nas 2 semanas anteriores numa escala de 0 a 27, com pontuações mais altas indicando agravamento da depressão e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de depressão. Os investigadores determinarão a proporção com a nova pontuação PHQ-9 maior ou igual a 10 em cada braço.
Medido na visita de estudo de 2 semanas
Escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada de 7 itens (GAD-7)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
GAD-7 é uma escala que mede sintomas de ansiedade nas 2 semanas anteriores em uma escala de 0 a 21, com pontuações mais altas indicando piora da ansiedade e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de transtorno de ansiedade generalizada. Os investigadores avaliarão a diferença na pontuação média do GAD-7 na intervenção versus braços de controle do estudo na visita de estudo de 2 semanas.
Medido na visita de estudo de 2 semanas
Escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada de 7 itens (GAD-7)
Prazo: Medido na visita de estudo de 2 semanas
GAD-7 é uma escala que mede sintomas de ansiedade nas 2 semanas anteriores em uma escala de 0 a 21, com pontuações mais altas indicando piora da ansiedade e uma pontuação de 10 ou superior consistente com um diagnóstico de transtorno de ansiedade generalizada. Os investigadores determinarão a proporção com a nova pontuação GAD-7 maior ou igual a 10 em cada braço.
Medido na visita de estudo de 2 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de avaliação de 4 semanas de preparação para tomada de decisão compartilhada (PrepDM)
Prazo: Medido na visita de estudo de 4 semanas
A Escala PrepDM será medida para todos os participantes em relação ao recurso educacional projetado pelo investigador (intervenção de pesquisa) e a pontuação média será comparada para os participantes na intervenção (4 semanas de exposição) versus braços de controle (2 semanas de exposição). As pontuações do PrepDM variam em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando um maior nível percebido de preparação para a tomada de decisões.
Medido na visita de estudo de 4 semanas
Avaliação de 4 semanas para conhecimento verdadeiro falso baseado em confiança sobre transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador)
Prazo: Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
A mudança no verdadeiro falso conhecimento ponderado pela confiança sobre o transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador com pontuação mínima possível -28 e pontuação máxima possível 28; pontuações mais altas indicam mais conhecimento sobre transplante de pulmão) será avaliada imediatamente antes da exposição à intervenção a o fim do tempo de exposição. Para os participantes do braço de intervenção, isso representa uma mudança desde o início até 4 semanas. Para os participantes do braço Controle de Atenção, isso representa uma mudança de visitas de estudo de 2 para 4 semanas. A análise estatística irá comparar a mudança média na pontuação de conhecimento desde o início até 4 semanas entre os braços do estudo. Isso compara o efeito da exposição de 4 semanas ao Take on Transplant [braço de intervenção] vs. exposição de 2 semanas [braço de controle] na melhoria nas pontuações de conhecimento.
Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
Avaliação de 4 semanas para escala de conflito decisório
Prazo: Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
A mudança na escala de conflito de decisão (as pontuações variam de 0 [sem conflito de decisão] a 100 [conflito de decisão extremamente alto]) será avaliada imediatamente antes da exposição à intervenção até o final do tempo de exposição. Para os participantes do braço de intervenção, isso representa uma mudança desde o início até 4 semanas. Para os participantes do braço Controle de Atenção, isso representa uma mudança de visitas de estudo de 2 para 4 semanas. A análise estatística irá comparar a mudança média na Escala de Conflito Decisório desde o início até 4 semanas entre os braços do estudo. Isso compara o efeito da exposição de 4 semanas ao Take on Transplant [braço de intervenção] vs. exposição de 2 semanas [braço de controle] na melhoria nas pontuações de conhecimento.
Medido na linha de base, visita de estudo de 2 semanas, visita de estudo de 4 semanas
Avaliação de 4 semanas para classificação em escala Likert de preparação para discutir transplante pulmonar
Prazo: Medido no início do estudo, visitas de estudo de 2 semanas e 4 semanas
Avalie a proporção "Muito preparado" no início do estudo, 2 semanas e 4 semanas nos braços de intervenção e controle. Compare as proporções entre os braços do estudo em cada momento.
Medido no início do estudo, visitas de estudo de 2 semanas e 4 semanas
Tempo gasto usando o site de pesquisa
Prazo: Linha de base para visita de estudo de 2 semanas
O tempo médio gasto usando o site de pesquisa desde o início até 2 semanas será comparado entre os braços do estudo. Além disso, o tempo gasto usando o site desenvolvido pelo investigador será avaliado como um preditor de: 1. mudança no conhecimento falso verdadeiro ponderado pela confiança sobre transplante de pulmão (pesquisa de 14 perguntas elaborada pelo investigador) desde o início até a visita de estudo de 2 semanas, 2 . mudança na preparação Likert desde o início até a visita de estudo de 2 semanas, 3. mudança na Escala de Conflito Decisório desde o início até a visita de estudo de 2 semanas, e 4. Escala PrepDM média em 2 semanas.
Linha de base para visita de estudo de 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kathleen Ramos, MD, MS, University of Washington

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados de participantes individuais não identificados (IPD) podem ser compartilhados com outros pesquisadores para análises secundárias com a aprovação da(s) Divisão(ões) de Assuntos Humanos apropriada(s) e do investigador principal (PI) do estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis após a publicação dos resultados das análises primárias do estudo. Os dados estarão disponíveis por até 3 anos após o término do estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Pesquisadores qualificados com treinamento adequado em pesquisa clínica e/ou orientação terão acesso ao IPD após a obtenção da aprovação da(s) Divisão(ões) de Assuntos Humanos e do PI do estudo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever