Færdighedsgruppe for personer med klinisk høj risiko for psykose
27. november 2023 opdateret af: Leslie Horton, University of Pittsburgh
Test af gennemførligheden af en færdighedsgruppe for unge og unge voksne med klinisk høj risiko for psykose
Denne undersøgelse har til formål at teste gennemførligheden af en integreret kognitiv adfærdsterapi (CBT) og dialektisk adfærdsterapi (DBT) færdighedsgruppe for unge og unge voksne med klinisk højrisiko (CHR) for psykose.
Den aktuelle undersøgelse anvender en færdighedsgruppe, der trækker fra evidensbaserede praksisser (f.eks. kognitiv adfærdsterapi (CBT), dialektisk adfærdsterapi (DBT)) til dem på CHR for psykose.
Op til 16 CHR-personer (startende med minimum 3 deltagere, N står også for nedslidning), i alderen 13-18, som allerede modtager kliniske tjenester inden for HOPE-teamet ved University of Pittsburgh, vil blive tilbudt en ugentlig færdighedsgruppe.
Data indsamlet om gennemførlighed og resultatmål vil forekomme inden for 1 måned efter starten af gruppen, ved midtpunktet (ca. 3-4 måneder efter baseline) og ved afslutningen af gruppen (ca. 6-7 måneder efter).
Nogle tiltag vil blive indsamlet løbende.
Endvidere vil der blive indsamlet foranstaltninger efter hver gruppe af deltagere og ledere for at vurdere gennemførligheden.
Samlet set er formålet med den foreslåede gruppeintervention at give ny indsigt i nytten af en nyudviklet intervention, der integrerer både CBT- og DBT-færdigheder for dem på CHR for psykose.
Studieoversigt
Status
Rekruttering
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Målet med den aktuelle undersøgelse er at integrere kognitiv adfærdsterapi og dialektisk adfærdsterapi færdigheder og implementere i et gruppeformat til en prøve af individer med risiko for at udvikle en psykotisk lidelse. Disse data har potentiale til at danne grundlag for interventionsudvikling på dette område. Gruppen vil omfatte ugentlige sessioner i 90 minutter med op til 8 medlemmer i gruppen ad gangen. Hver session vil omfatte mindfulness, lektiegennemgang og udvikling af færdigheder. Hvert individ i gruppen vil blive bedt om at gennemføre gruppen i 6 måneder. I den første del af gruppen vil der blive undervist i færdigheder i at håndtere og reducere stress. Det andet sæt færdigheder vil omfatte undervisning af individer, hvordan man øger kognitiv fleksibilitet. Den sidste del af gruppen vil omfatte at hjælpe deltagerne med at forbedre sociale færdigheder. Desuden vil forældre blive bedt om at deltage i en forældre/værge session 1x om måneden og vil også blive bedt om også at udfylde en post-gruppe undersøgelse, selvom dette ikke er obligatorisk.
Det er vigtigt at bemærke, at alle hypoteser er undersøgende i betragtning af denne undersøgelses gennemførlighedskarakter og stikprøvestørrelsen. Alligevel forudsiges det på en undersøgende måde, at denne gruppe vil være mulig at implementere, og at der vil være forbedringer i symptomer og funktion ved midtpunktet (ca. 3-4 måneder efter gruppens start) og postgruppen (ca. 6-7 måneder fra baseline).
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Anslået)
30
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiekontakt
- Navn: Lauren Bylsma, PHD
- Telefonnummer: 412-624-8363
- E-mail: bylsmalm@upmc.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Tina Gupta, PHD
- Telefonnummer: 412-246-5845
- E-mail: guptat3@upmc.edu
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15213
- Rekruttering
- Bellefield Towers
-
Kontakt:
- Tina Gupta, MA
- Telefonnummer: 412-246-5845
- E-mail: guptat3@upmc.edu
-
Kontakt:
- Leslie Horton, PHD
-
Ledende efterforsker:
- Leslie Horton, PHD
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
13 år til 18 år (Barn, Voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Beskrivelse
Inklusionskriterier for deltagere:
- 13-18 år
- Opfyld kriterier for klinisk højrisikosyndrom (dvs. med klinisk høj risiko for at udvikle en psykotisk lidelse). CHR-status bestemmes ud fra en score på 3 (moderat) - 5 (alvorlig) på det strukturerede interview for psykose-risikosyndromer og/eller at have en førstegradsslægtning med psykotisk lidelse, og/eller individet opfylder kriterierne for skizotypisk personlighedsforstyrrelse. Derudover kan personer med kortvarige periodiske psykotiske symptomer også inkluderes (f.eks. helt ærligt psykotiske symptomer, der er meget korte)
- Enkeltpersoner skal være tilmeldt HOPE-teamet ved University of Pittsburgh, da denne gruppe er indlejret i denne tjeneste
Eksklusionskriterier for deltagelse:
- Gruppemedlem opfylder kriterier for en nuværende/tidligere psykotisk lidelse
Inklusionskriterier for forældre eller værger:
- Skal være forælder, værge for en 13-18-årig
- For forældre til CHR-unge skal deres teenager opfylde kriterierne for et psykose-risikosyndrom
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Færdighedsgruppe
Der vil være en betingelse, som er gruppen, og deltagerne vil gennemføre gennemførligheds- og resultatmålinger ved baseline (inden for 1 måned), ved midtpunktet (3-4 måneder efter baseline) og ved slutningen af gruppen (6-7 måneder efter baseline). ).
|
Unge og unge voksne med et CHR-syndrom i alderen 13-18 vil gennemføre gennemførligheds- og resultatmålinger, mens de deltager i en ugentlig færdighedsgruppe i 6 måneder.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nedslidning
Tidsramme: Op til 6 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette vil blive vurderet ved at registrere antallet af personer, der har afbrudt gruppedeltagelsen.
|
Op til 6 måneder
|
|
Tilstedeværelse
Tidsramme: Op til 6 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dagligt fremmøde vil blive registreret.
|
Op til 6 måneder
|
|
Modificeret Quick Lecomte og Leclerc skala
Tidsramme: Op til 6 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; denne modificerede foranstaltning er en gennemførlighedsforanstaltning på 15 punkter, der vurderer følelser omkring relevansen og vigtigheden af gruppen, alliance med terapeuterne, gruppesamhørigheden, værdsættelse af gruppeterapien, optimisme for fremtiden (fem punkter), følelser om sig selv og andre (to punkter), aktuelt humør/angst (syv punkter), bekymrende tanker (et punkt) og følelser omkring at nå mål (et punkt).
Målingen indsamler data på en 3-punkts likert-skala (0-2), hvor højere score indikerer mere gruppetilfredshed/forbedring.
En gennemsnitlig totalscore vil blive indsamlet for hver dimension og kan variere fra 0-2.
En forbedringsscore, der tager andelen af bedre end normalt sammenlignet med dårligere end normalt, kan også beregnes for hver måneds behandling.
|
Op til 6 måneder
|
|
Deltagelsesskala
Tidsramme: Op til 6 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette er en tjekliste med 9 punkter, der vurderer hvert gruppemedlems deltagelse og adfærd, hvor hvert element vurderes på en skala fra 0 (fravær af adfærd) til 4 (stærk tilstedeværelse af adfærd).
En samlet score beregnes for hver person (skalaen 0-36), samt et gennemsnit for alle gruppemedlemmer, med højere score, der indikerer mere gruppeengagement og prosocial adfærd.
|
Op til 6 måneder
|
|
Ændring fra baseline i deltagergruppeundersøgelsen efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette inkluderer 3 spørgsmål om målene for gruppen og stiller generelle spørgsmål om, hvordan forskellige områder af individets liv foregår (f.eks. at føle sig nærværende, håndtere stress, føle sig selv, 10 spørgsmål fra 0-40) - individer skal svare på en skala fra 0 (meget værre) til 4 (meget forbedret) med højere score, der signalerer mere forbedring.
Derudover indeholder dette spørgeskema også spørgsmål om gruppens kvalitet fra deltagernes perspektiv, hvilket vil give kvalitative data.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i deltagergruppeundersøgelsen ved op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs op til 7 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette inkluderer 3 spørgsmål om målene for gruppen og stiller generelle spørgsmål om, hvordan forskellige områder af individets liv foregår (f.eks. at føle sig nærværende, håndtere stress, føle sig selv, 10 spørgsmål fra 0-40) - individer skal svare på en skala fra 0 (meget værre) til 4 (meget forbedret) med højere score, der signalerer mere forbedring.
Derudover indeholder dette spørgeskema også spørgsmål om gruppens kvalitet fra deltagernes perspektiv, hvilket vil give kvalitative data.
|
Op til 4 måneder vs op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i deltagergruppeundersøgelsen ved op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette inkluderer 3 spørgsmål om målene for gruppen og stiller generelle spørgsmål om, hvordan forskellige områder af individets liv foregår (f.eks. at føle sig nærværende, håndtere stress, føle sig selv, 10 spørgsmål fra 0-40) - individer skal svare på en skala fra 0 (meget værre) til 4 (meget forbedret) med højere score, der signalerer mere forbedring.
Derudover indeholder dette spørgeskema også spørgsmål om gruppens kvalitet fra deltagernes perspektiv, hvilket vil give kvalitative data.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i gruppeundersøgelse for forældre ved op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette inkluderer 3 spørgsmål om målene for gruppen og stiller generelle spørgsmål om, hvordan forskellige områder af individets liv foregår (f.eks. at føle sig nærværende, håndtere stress, føle sig selv, 10 spørgsmål fra 0-40) - individer skal svare på en skala fra 0 (meget værre) til 4 (meget forbedret) med højere score, der signalerer mere forbedring.
Derudover indeholder dette spørgeskema også spørgsmål om gruppens kvalitet fra deltagernes perspektiv, hvilket vil give kvalitative data.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Ændring fra op til 4 måneder i gruppeundersøgelse for forældre på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette inkluderer 3 spørgsmål om målene for gruppen og stiller generelle spørgsmål om, hvordan forskellige områder af individets liv foregår (f.eks. at føle sig nærværende, håndtere stress, føle sig selv, 10 spørgsmål fra 0-40) - individer skal svare på en skala fra 0 (meget værre) til 4 (meget forbedret) med højere score, der signalerer mere forbedring.
Derudover indeholder dette spørgeskema også spørgsmål om gruppens kvalitet fra deltagernes perspektiv, hvilket vil give kvalitative data.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i gruppeundersøgelse for forældre ved op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Gennemførlighedsforanstaltning; dette inkluderer 3 spørgsmål om målene for gruppen og stiller generelle spørgsmål om, hvordan forskellige områder af individets liv foregår (f.eks. at føle sig nærværende, håndtere stress, føle sig selv, 10 spørgsmål fra 0-40) - individer skal svare på en skala fra 0 (meget værre) til 4 (meget forbedret) med højere score, der signalerer mere forbedring.
Derudover indeholder dette spørgeskema også spørgsmål om gruppens kvalitet fra deltagernes perspektiv, hvilket vil give kvalitative data.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Tilfredshed med Terapi- og Terapeutskalaen ved op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En tilfredshedsskala med 13 punkter, der beder individet om at angive deres tilfredshed med terapien og terapeuterne i gruppebehandlingen.
Scoren falder på en skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig) med højere tal, der indikerer højere tilfredshed.
Scoren spænder fra 12-60.
Der er et ekstra punkt, der falder på en 1-5 skala, der spørger om, hvordan behandlingen (behandlingen hjalp med det specifikke problem, der førte til terapien, med højere score, der indikerer, at terapien gjorde tingene værre (intervallet er 1-5).
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra 4 måneder i Tilfredshed med Terapi og Terapeut Skala på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder.
|
En tilfredshedsskala med 13 punkter, der beder individet om at angive deres tilfredshed med terapien og terapeuterne i gruppebehandlingen.
Scoren falder på en skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig) med højere tal, der indikerer højere tilfredshed.
Scoren spænder fra 12-60.
Der er et ekstra punkt, der falder på en 1-5 skala, der spørger om, hvordan behandlingen (behandlingen hjalp med det specifikke problem, der førte til terapien, med højere score, der indikerer, at terapien gjorde tingene værre (intervallet er 1-5).
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder.
|
|
Fidelity scorer
Tidsramme: Op til 6 måneder
|
Fidelity-scores, der er udviklet specifikt til denne gruppe, der stiller spørgsmål om strukturen i gruppen, der skal udfyldes af medledere (f.eks. var der en mindfulness-praksis i sessionen?).
Hvert element kan have et Ja eller Nej svar.
Flere ja-svar indikerer mere troskab.
Der er i alt 9 varer.
|
Op til 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline i Lehman Quality of Life Functional Assessment efter op til 4 måneder.
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et spørgeskema med 11 punkter, der giver et mangefacetteret mål for sundhedsrelaterede og ikke-sundhedsrelaterede aspekter af trivsel.
Bedømmelser indsamles på en "frygtelig" til "glad" skala.
Scorer varierer fra 11-77 med højere score, der indikerer bedre livskvalitet.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Lehman Quality of Life Functional Assessment efter op til 7 måneder.
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et spørgeskema med 11 punkter, der giver et mangefacetteret mål for sundhedsrelaterede og ikke-sundhedsrelaterede aspekter af trivsel.
Bedømmelser indsamles på en "frygtelig" til "glad" skala.
Scorer varierer fra 11-77 med højere score, der indikerer bedre livskvalitet.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Lehman Quality of Life Functional Assessment efter op til 7 måneder.
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et spørgeskema med 11 punkter, der giver et mangefacetteret mål for sundhedsrelaterede og ikke-sundhedsrelaterede aspekter af trivsel.
Bedømmelser er indsamlet på en "forfærdelig" til "glad."
Scorer varierer fra 11-77 med højere score, der indikerer bedre livskvalitet.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Perceived Stress Scale efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline til op til 4 måneder
|
Et spørgeskema på 10 punkter, der måler i hvilken grad situationer i ens liv bliver vurderet som stressende.
Elementer blev designet til at vurdere, hvordan uforudsigelige, ukontrollerbare og overbelastede respondenter finder deres liv.
Nogle elementer er omvendt scoret.
Bedømmelser indsamles på en 0 ("aldrig") til 4 ("meget ofte") skala med højere score, der indikerer mere opfattet stress, området er 0-40.
|
Baseline til op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Perceived Stress Scale efter op til 7 måneder.
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et spørgeskema på 10 punkter, der måler i hvilken grad situationer i ens liv bliver vurderet som stressende.
Elementer blev designet til at vurdere, hvordan uforudsigelige, ukontrollerbare og overbelastede respondenter finder deres liv.
Bedømmelser indsamles på en 0 ("aldrig") til 4 ("meget ofte") skala med højere score, der indikerer mere opfattet stress, området er 0-40.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Perceived Stress Scale efter op til 7 måneder.
Tidsramme: Baseline til op til 7 måneder
|
Et spørgeskema på 10 punkter, der måler i hvilken grad situationer i ens liv bliver vurderet som stressende.
Elementer blev designet til at vurdere, hvordan uforudsigelige, ukontrollerbare og overbelastede respondenter finder deres liv.
Bedømmelser indsamles på en 0 ("aldrig") til 4 ("meget ofte") skala med højere score, der indikerer mere opfattet stress, området er 0-40.
|
Baseline til op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Cognitive Insight Scale efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En måling på 15 punkter, der evaluerer patientens selvreflektion og deres overtillid til deres fortolkninger af deres oplevelser.
Bedømmelser indsamles på en skala fra 0 "er slet ikke enig" til 3 "helt enig" fra 0-45.
Der laves også en 9-elements selvreflekterende underskala (område 0-27) og en 6-element selvsikkerhedsunderskala (interval 0-18).
Højere score indikerer mere indsigt, selvreflektion og mere selvsikkerhed.
Et sammensat indeks af indsigten, der afspejler kognitiv indsigt, beregnes ved at trække scoren for selvsikkerhedsskalaen fra den for selvrefleksionsskalaen, hvor lavere tal indikerer mindre indsigt.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Cognitive Insight Scale på op til 7 måneder.
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En måling på 15 punkter, der evaluerer patientens selvreflektion og deres overtillid til deres fortolkninger af deres oplevelser.
Bedømmelser indsamles på en skala fra 0 "er slet ikke enig" til 3 "helt enig" fra 0-45.
Der laves også en 9-elements selvreflekterende underskala (område 0-27) og en 6-element selvsikkerhedsunderskala (interval 0-18).
Højere score indikerer mere indsigt, selvreflektion og mere selvsikkerhed.
Et sammensat indeks af indsigten, der afspejler kognitiv indsigt, beregnes ved at trække scoren for selvsikkerhedsskalaen fra den for selvrefleksionsskalaen, hvor lavere tal indikerer mindre indsigt.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Cognitive Insight Scale efter op til 7 måneder.
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En måling på 15 punkter, der evaluerer patientens selvreflektion og deres overtillid til deres fortolkninger af deres oplevelser.
Bedømmelser indsamles på en skala fra 0 "er slet ikke enig" til 3 "helt enig" fra 0-45.
Der laves også en 9-elements selvreflekterende underskala (område 0-27) og en 6-element selvsikkerhedsunderskala (interval 0-18).
Højere score indikerer mere indsigt, selvreflektion og mere selvsikkerhed.
Et sammensat indeks af indsigten, der afspejler kognitiv indsigt, beregnes ved at trække scoren for selvsikkerhedsskalaen fra den for selvrefleksionsskalaen, hvor lavere tal indikerer mindre indsigt.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Defeatist Performance Attitudes efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et spørgeskema med 15 punkter, der vurderer dysfunktionelle holdninger, der almindeligvis er målrettet af CBT-terapi.
Elementer er bedømt på en 1-7 Likert-skala, og højere totalscore (interval = 15-105) indikerer mere alvorlige defaitistiske præstationsholdninger.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Defeatist Performance Attitudes på op til 7 måneder.
Tidsramme: Op til 4 måneder vs op til 7 måneder
|
Et spørgeskema med 15 punkter, der vurderer dysfunktionelle holdninger, der almindeligvis er målrettet af CBT-terapi.
Elementer er bedømt på en 1-7 Likert-skala, og højere totalscore (interval = 15-105) indikerer mere alvorlige defaitistiske præstationsholdninger.
|
Op til 4 måneder vs op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Defeatist Performance Attitudes efter op til 7 måneder.
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et spørgeskema med 15 punkter, der vurderer dysfunktionelle holdninger, der almindeligvis er målrettet af CBT-terapi.
Elementer er bedømt på en 1-7 Likert-skala, og højere totalscore (interval = 15-105) indikerer mere alvorlige defaitistiske præstationsholdninger.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i kognitive opgaver (Hopkins verbal læring og symbolkodning) efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En kort neuropsykologisk undersøgelse ved hjælp af verbal indlæring og hukommelsestest, vurderer de aspekter af kognition, der er fundet at være mest svækket og stærkest korreleret med resultatet hos personer med risiko for psykose og diagnosticeret med skizofreni.
For opgaven Verbal læring varierer råscorer fra 0-36 med højere score, der indikerer bedre verbal læring, mens for symbolkodning varierer råscore på en 0-110 skala med højere score, der indikerer bedre symbolkodningsydeevne
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i kognitive opgaver (verbal læring og symbolkodning) på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En kort neuropsykologisk undersøgelse ved hjælp af verbal indlæring og hukommelsestest, vurderer de aspekter af kognition, der er fundet at være mest svækket og stærkest korreleret med resultatet hos personer med risiko for psykose og diagnosticeret med skizofreni.
For opgaven Verbal læring varierer råscorer fra 0-36 med højere score, der indikerer bedre verbal læring, mens for symbolkodning varierer råscore på en 0-110 skala med højere score, der indikerer bedre symbolkodningsydeevne.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i kognitive opgaver (verbal læring og symbolkodning) efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En kort neuropsykologisk undersøgelse ved hjælp af verbal indlæring og hukommelsestest, vurderer de aspekter af kognition, der er fundet at være mest svækket og stærkest korreleret med resultatet hos personer med risiko for psykose og diagnosticeret med skizofreni.
For opgaven Verbal læring varierer råscorer fra 0-36 med højere score, der indikerer bedre verbal læring, mens for symbolkodning varierer råscore på en 0-110 skala med højere score, der indikerer bedre symbolkodningsydeevne.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Avoidance Fusion Questionnaire for Youth efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
17 punkter, der vurderer psykologisk accept på en skala fra 1 (slet ikke sandt) til 5 (meget sandt).
Sum scores kan variere fra 17-85 med højere score, der repræsenterer mere psykologisk ufleksibilitet.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Undgåelse Fusion-spørgeskema for unge efter op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
17 punkter, der vurderer psykologisk accept på en skala fra 1 (slet ikke sandt) til 5 (meget sandt).
Sum scores kan variere fra 17-85 med højere score, der repræsenterer mere psykologisk ufleksibilitet.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Avoidance Fusion Questionnaire for Youth efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
17 punkter, der vurderer psykologisk accept på en skala fra 1 (slet ikke sandt) til 5 (meget sandt).
Sum scores kan variere fra 17-85 med højere score, der repræsenterer mere psykologisk ufleksibilitet.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Social and Rolle Functioning Scale efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et kort interview, der vurderer sociale funktions- og rolleområder, der ikke er forvirret af symptomvurderinger og er passende på tværs af levetider; høje score indikerer bedre social funktion.
Scoren falder på en skala fra 1-10.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Social and Role Functioning Scale på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et kort interview, der vurderer sociale funktions- og rolleområder, der ikke er forvirret af symptomvurderinger og er passende på tværs af levetider; høje score indikerer bedre social funktion.
Scoren falder på en skala fra 1-10.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Social and Rolle Functioning Scale efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et kort interview, der vurderer sociale funktions- og rolleområder, der ikke er forvirret af symptomvurderinger og er passende på tværs af levetider; høje score indikerer bedre social funktion.
Scoren falder på en skala fra 1-10.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Skift fra baseline i skærmbilledet Forebyggelse gennem risikoidentifikation, styring og uddannelse efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En opgørelse med 12 elementer, der vurderer tilstedeværelsen af usædvanlige oplevelser på 7 grader, der spænder fra 0 (bestemt uenig) til 6 (helt enig) skala.
Der er et ekstra sæt elementer, der spørger, hvor længe ændringer har været synlige (f.eks. mindre end 1 måned).
Højere score indikerer større sværhedsgrad, spændvidde 0-72.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i forebyggelse gennem risikoidentifikation, styring og uddannelsesskærm efter op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En opgørelse med 12 elementer, der vurderer tilstedeværelsen af usædvanlige oplevelser på 7 grader, der spænder fra 0 (bestemt uenig) til 6 (helt enig) skala.
Der er et ekstra sæt elementer, der spørger, hvor længe ændringer har været synlige (f.eks. mindre end 1 måned).
Højere score indikerer større sværhedsgrad, spændvidde 0-72.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Skift fra baseline i forebyggelse gennem risikoidentifikation, styring og uddannelsesskærm efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En opgørelse med 12 elementer, der vurderer tilstedeværelsen af usædvanlige oplevelser på 7 grader, der spænder fra 0 (bestemt uenig) til 6 (helt enig) skala.
Der er et ekstra sæt elementer, der spørger, hvor længe ændringer har været synlige (f.eks. mindre end 1 måned).
Højere score indikerer større sværhedsgrad, spændvidde 0-72.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Prodromal Questionnaire, kort version efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et 21-element dimensionelt selvrapporteringsmål for psykoserisikosymptomer.
Spørgsmålene er sande eller falske, og hvis en person rapporterer sandt, bliver de bedt om at rapportere niveauet af nødoplevelser på en skala fra 0 (ingen) til 3 (alvorlig).
Intervallet er 0-21, og højere score indikerer mere usædvanlige oplevelser.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Prodromal Questionnaire, kort version efter op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et 21-element dimensionelt selvrapporteringsmål for psykoserisikosymptomer.
Spørgsmålene er sande eller falske, og hvis en person rapporterer sandt, bliver de bedt om at rapportere niveauet af nødoplevelser på en skala fra 0 (ingen) til 3 (alvorlig).
Intervallet er 0-21, og højere score indikerer mere usædvanlige oplevelser.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Prodromal Questionnaire, kort version efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et 21-element dimensionelt selvrapporteringsmål for psykoserisikosymptomer.
Spørgsmålene er sande eller falske, og hvis en person rapporterer sandt, bliver de bedt om at rapportere niveauet af nødoplevelser på en skala fra 0 (ingen) til 3 (alvorlig).
Intervallet er 0-21, og højere score indikerer mere usædvanlige oplevelser.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Negative Symptom Inventory Psykose-Risiko efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En kort, 11-punkts vurdering af negative symptomer, med højere score, der indikerer flere negative symptomer.
To punkter vurderer afolition (dvs. reduceret motiverende adfærd og oplevelse), tre punkter vurderer asocialitet (dvs. reduktion i lysten til og engagement i sociale aktiviteter), to punkter vurderer anhedoni (dvs. reduktion i glæde ved aktiviteter), tre punkter relaterer sig til at påvirke, og 1 relateret til mængden af tale.
Hver af disse underskalaer summeres og/eller sættes i gennemsnit, og der er en samlet score (interval er 0-55) med højere score, der indikerer mere negativ symptomsværhed.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Ændring fra op til 4 måneder i Negative Symptom Inventory Psykose-risiko ved op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En kort, 11-punkts vurdering af negative symptomer, med højere score, der indikerer flere negative symptomer.
To punkter vurderer afolition (dvs. reduceret motiverende adfærd og oplevelse), tre punkter vurderer asocialitet (dvs. reduktion i lysten til og engagement i sociale aktiviteter), to punkter vurderer anhedoni (dvs. reduktion i glæde ved aktiviteter), tre punkter relaterer sig til at påvirke, og 1 relateret til mængden af tale.
Hver af disse underskalaer summeres og/eller sættes i gennemsnit, og der er en samlet score (interval er 0-55) med højere score, der indikerer mere negativ symptomsværhed.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Negative Symptom Inventory Psykose-Risiko efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En kort, 11-punkts vurdering af negative symptomer, med højere score, der indikerer flere negative symptomer.
To punkter vurderer afolition (dvs. reduceret motiverende adfærd og oplevelse), tre punkter vurderer asocialitet (dvs. reduktion i lysten til og engagement i sociale aktiviteter), to punkter vurderer anhedoni (dvs. reduktion i glæde ved aktiviteter), tre punkter relaterer sig til at påvirke, og 1 relateret til mængden af tale.
Hver af disse underskalaer summeres og/eller sættes i gennemsnit, og der er en samlet score (interval er 0-55) med højere score, der indikerer mere negativ symptomsværhed.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Beck Depression Inventory til op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En 21-elementer, selvrapporterende vurderingsopgørelse, der måler karakteristiske holdninger og symptomer på depression på en 4-punkts likert-skala med højere score, der indikerer mere depressive symptomer, område 0-63.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Beck Depression Inventory til op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En 21-elementer, selvrapporterende vurderingsopgørelse, der måler karakteristiske holdninger og symptomer på depression på en 4-punkts likert-skala med højere score, der indikerer mere depressive symptomer, område 0-63.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Beck Depression Inventory til op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En 21-elementer, selvrapporterende vurderingsopgørelse, der måler karakteristiske holdninger og symptomer på depression på en 4-punkts likert-skala med højere score, der indikerer mere depressive symptomer, område 0-63.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Beck Anxiety Inventory efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En skala med 21 punkter, der måler almindelige symptomer på angst på en 4-punkts likert-skala med højere score, der indikerer mere angst, intervallet 0-63.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Beck Anxiety Inventory på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En skala med 21 punkter, der måler almindelige symptomer på angst på en 4-punkts likert-skala med højere score, der indikerer mere angst, intervallet 0-63.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Beck Anxiety Inventory efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En skala med 21 punkter, der måler almindelige symptomer på angst på en 4-punkts likert-skala med højere score, der indikerer mere angst, intervallet 0-63.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Spørgeskema om børnetraumer
Tidsramme: Baseline
|
En skærm med 28 elementer designet til at vurdere, i hvilken grad forskellige traumatiske oplevelser gælder for individet (f.eks. aldrig sandt (1), sjældent (2), nogle gange sandt (3), ofte sandt (4), meget ofte sandt (5) )).
Højere totalscore indikerer mere traumatiske hændelser og scores kan variere fra 28-140.
Nogle elementer er omvendt scoret.
Dette spørgeskema måler også underskalaer, der hver har fem punkter: følelsesmæssigt misbrug, fysisk misbrug, seksuelt misbrug, følelsesmæssig omsorgssvigt og fysisk omsorgssvigt.
Hver underskala spænder fra 5-25 med højere score, der indikerer mere traumeeksponering.
|
Baseline
|
|
Skift fra baseline Overkontrol/ukontrollerede ordpar efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et mål på 25 punkter, der vurderer mestring og personlighedsstile.
Deltagerne får en liste over ord (f.eks. aggressiv, bossy) og bedt om at angive på en skala fra 0 (slet ikke) til 6 (ekstremt) hvilket ord der gælder.
Denne skala måler, om individer har mestringsstile, der er karakteriseret ved underkontrol eller overkontrol.
Underkontrol-underskalaen omfatter 11 elementer og spænder fra 0-66, mens overkontrolelementer omfatter 14 elementer og spænder fra 0-84.
Det større antal af de to underskalaer indikerer, om individet er karakteriseret ved mere underkontrol eller overkontrol adfærd.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder Overkontrol/ukontrolleret ordpar efter op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et mål på 25 punkter, der vurderer mestring og personlighedsstile.
Deltagerne får en liste over ord (f.eks. aggressiv, bossy) og bedt om at angive på en skala fra 0 (slet ikke) til 6 (ekstremt) hvilket ord der gælder.
Denne skala måler, om individer har mestringsstile, der er karakteriseret ved underkontrol eller overkontrol.
Underkontrol-underskalaen omfatter 11 elementer og spænder fra 0-66, mens overkontrolelementer omfatter 14 elementer og spænder fra 0-84.
Det større antal af de to underskalaer indikerer, om individet er karakteriseret ved mere underkontrol eller overkontrol adfærd.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Skift fra baseline Overkontrol/ukontrollerede ordpar efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et mål på 25 punkter, der vurderer mestring og personlighedsstile.
Deltagerne får en liste over ord (f.eks. aggressiv, bossy) og bedt om at angive på en skala fra 0 (slet ikke) til 6 (ekstremt) hvilket ord der gælder.
Denne skala måler, om individer har mestringsstile, der er karakteriseret ved underkontrol eller overkontrol.
Underkontrol-underskalaen omfatter 11 elementer og spænder fra 0-66, mens overkontrolelementer omfatter 14 elementer og spænder fra 0-84.
Det større antal af de to underskalaer indikerer, om individet er karakteriseret ved mere underkontrol eller overkontrol adfærd.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline Mindfulness Mål for børn og unge efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et mål på 10 punkter, der vurderer bevidsthed om nuet og ikke-fordømmende, ikke-undgående reaktioner på tanker og følelser.
Bedømmelser indsamles fra 0 (aldrig sandt) til 4 (altid sandt) og scores omvendt.
Score spænder fra 0-40.
Højere score indikerer højere niveauer af mindfulness.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder Mindfulness for børn og unge Mål ved op til 7 måneder
Tidsramme: op til 4 måneder mod op til 7 måneder
|
Et mål på 10 punkter, der vurderer bevidsthed om nuet og ikke-fordømmende, ikke-undgående reaktioner på tanker og følelser.
Bedømmelser indsamles fra 0 (aldrig sandt) til 4 (altid sandt) og scores omvendt.
Score spænder fra 0-40.
Højere score indikerer højere niveauer af mindfulness.
|
op til 4 måneder mod op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline Mindfulness for børn og unge Mål efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et mål på 10 punkter, der vurderer bevidsthed om nuet og ikke-fordømmende, ikke-undgående reaktioner på tanker og følelser.
Bedømmelser indsamles fra 0 (aldrig sandt) til 4 (altid sandt) og scores omvendt.
Score spænder fra 0-40.
Højere score indikerer højere niveauer af mindfulness.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Emotion Regulation Spørgeskema efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
En skala med 10 punkter designet til at måle respondenternes tendens til at regulere deres følelser på to måder: (1) Kognitiv revurdering og (2) Ekspressiv undertrykkelse.
Respondenterne besvarer hvert punkt på en 7-punkts Likert-skala, der går fra 1 (meget uenig) til 7 (meget enig), og højere score indikerer mere brug af de nævnte strategier.
Kognitiv revurdering (seks emner, interval 6-42) og ekspressive undertrykkelseselementer (fire elementer, interval 4-28).
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Emotion Regulation Spørgeskema på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
En skala med 10 punkter designet til at måle respondenternes tendens til at regulere deres følelser på to måder: (1) Kognitiv revurdering og (2) Ekspressiv undertrykkelse.
Respondenterne besvarer hvert punkt på en 7-punkts Likert-skala, der går fra 1 (meget uenig) til 7 (meget enig), og højere score indikerer mere brug af de nævnte strategier.
Kognitiv revurdering (seks emner, interval 6-42) og ekspressive undertrykkelseselementer (fire elementer, interval 4-28).
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Emotion Regulation Questionnaire efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
En skala med 10 punkter designet til at måle respondenternes tendens til at regulere deres følelser på to måder: (1) Kognitiv revurdering og (2) Ekspressiv undertrykkelse.
Respondenterne besvarer hvert punkt på en 7-punkts Likert-skala, der går fra 1 (meget uenig) til 7 (meget enig), og højere score indikerer mere brug af de nævnte strategier.
Kognitiv revurdering (seks emner, interval 6-42) og ekspressive undertrykkelseselementer (fire elementer, interval 4-28).
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Social Connectedness Scale efter op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et 20-element mål til at vurdere, hvor forbundet man føler sig til andre i deres sociale miljø på en 1 (meget uenig til 6 (meget enig) skala).
Alle elementer vendes om og summeres derefter til en samlet score.
En høj score afspejler mere forbundethed, rækkevidde er 20-120.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder i Social Connectedness Scale på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et 20-element mål til at vurdere, hvor forbundet man føler sig til andre i deres sociale miljø på en 1 (meget uenig til 6 (meget enig) skala).
Alle elementer vendes om og summeres derefter til en samlet score.
En høj score afspejler mere forbundethed, rækkevidde er 20-120.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Social Connectedness Scale efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et 20-element mål til at vurdere, hvor forbundet man føler sig til andre i deres sociale miljø på en 1 (meget uenig til 6 (meget enig) skala).
Alle elementer vendes om og summeres derefter til en samlet score.
En høj score afspejler mere forbundethed, rækkevidde er 20-120.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Internalized Stigma Mental Illness Inventory (ISMI)
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et mål på 29 punkter, der vurderer selvstigma på en 1 (meget uenig) - 4 (meget enig) skala.
Scorer kan variere fra 29-116 med højere score, der indikerer mere selvstigma.
Underskalaer inkluderer fremmedgørelse, stereotyp godkendelse, opfattet diskrimination, social tilbagetrækning og stigmatiseringsmodstand.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Internalized Stigma Mental Illness Inventory (ISMI)
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et mål på 29 punkter, der vurderer selvstigma på en 1 (meget uenig) - 4 (meget enig) skala.
Scorer kan variere fra 29-116 med højere score, der indikerer mere selvstigma.
Underskalaer inkluderer fremmedgørelse, stereotyp godkendelse, opfattet diskrimination, social tilbagetrækning og stigmatiseringsmodstand.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Internalized Stigma Mental Illness Inventory (ISMI)
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et mål på 29 punkter, der vurderer selvstigma på en 1 (meget uenig) - 4 (meget enig) skala.
Scorer kan variere fra 29-116 med højere score, der indikerer mere selvstigma.
Underskalaer inkluderer fremmedgørelse, stereotyp godkendelse, opfattet diskrimination, social tilbagetrækning og stigmatiseringsmodstand.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring i symptomer fra baseline Structured Interview for Psychosis-Risk Syndromes og/eller Mini-interview (forkortet version) til op til 4 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 4 måneder
|
Et interview designet til at vurdere fem domæner af positive symptomer (f.eks. at se skygger).
Bedømmelser gives af bedømmere på en skala fra 0 (fraværende) til 6 (alvorlig).
Højere vurderinger indikerer mere symptomsværhed.
Score spænder fra 0-30.
|
Baseline vs. op til 4 måneder
|
|
Skift fra op til 4 måneder på Structured Interview for Psychosis-Risk Syndromes interview og/eller mini interview (forkortet version) på op til 7 måneder
Tidsramme: Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
Et interview designet til at vurdere fem domæner af positive symptomer (f.eks. at se skygger).
Bedømmelser gives af bedømmere på en skala fra 0 (fraværende) til 6 (alvorlig).
Højere vurderinger indikerer mere symptomsværhed.
Score spænder fra 0-30.
|
Op til 4 måneder vs. op til 7 måneder
|
|
Ændring fra baseline i Structured Interview for Psychosis-Risk Syndromes interview og/eller mini interview (forkortet version) efter op til 7 måneder
Tidsramme: Baseline vs. op til 7 måneder
|
Et interview designet til at vurdere fem domæner af positive symptomer (f.eks. at se skygger).
Bedømmelser gives af bedømmere på en skala fra 0 (fraværende) til 6 (alvorlig).
Højere vurderinger indikerer mere symptomsværhed.
Score spænder fra 0-30.
|
Baseline vs. op til 7 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Leslie Horton, PhD, University of Pittsburgh
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Cornblatt BA, Auther AM, Niendam T, Smith CW, Zinberg J, Bearden CE, Cannon TD. Preliminary findings for two new measures of social and role functioning in the prodromal phase of schizophrenia. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):688-702. doi: 10.1093/schbul/sbm029. Epub 2007 Apr 17.
- Greco LA, Baer RA, Smith GT. Assessing mindfulness in children and adolescents: development and validation of the Child and Adolescent Mindfulness Measure (CAMM). Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):606-14. doi: 10.1037/a0022819.
- Greco LA, Lambert W, Baer RA. Psychological inflexibility in childhood and adolescence: development and evaluation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth. Psychol Assess. 2008 Jun;20(2):93-102. doi: 10.1037/1040-3590.20.2.93.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Cane, D.B. Olinger, L.J,. Gotlib, I.H., Kuiper, N.A. (1986) Factor structure of the Dysfunctional Attitude Scale in a student population. J Clin Psychol. 42, 307 - 309 .
- Benedict, R. H. B., Schretlen, D., Groninger, L., & Brandt, J. (1998). The Hopkins verbal learning test-revised: Normative data and analysis of interform and test-retest reliability. Clinical Neuropsychologist, 12, 43-55.
- Keefe RS, Goldberg TE, Harvey PD, Gold JM, Poe MP, Coughenour L. The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia: reliability, sensitivity, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):283-97. doi: 10.1016/j.schres.2003.09.011.
- Lee, R. M., & Robbins, S. B. (1995). Measuring belongingness: The Social Connectedness and the Social Assurance Scales. Journal of Counseling Psychology, 42, 232-241.
- Miller TJ, McGlashan TH, Woods SW, Stein K, Driesen N, Corcoran CM, Hoffman R, Davidson L. Symptom assessment in schizophrenic prodromal states. Psychiatr Q. 1999 Winter;70(4):273-87. doi: 10.1023/a:1022034115078.
- Loewy RL, Pearson R, Vinogradov S, Bearden CE, Cannon TD. Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire--brief version (PQ-B). Schizophr Res. 2011 Jun;129(1):42-6. doi: 10.1016/j.schres.2011.03.029. Epub 2011 Apr 20.
- McGlashan, T. H., Walsh, B. C., Woods, S. W., Addington, J., Cadenhead, K., Cannon, T., & Walker, E. (2001). Structured interview for psychosis-risk syndromes. New Haven, CT: Yale School of Medicine.
- Pelletier-Baldelli A, Strauss GP, Visser KH, Mittal VA. Initial development and preliminary psychometric properties of the Prodromal Inventory of Negative Symptoms (PINS). Schizophr Res. 2017 Nov;189:43-49. doi: 10.1016/j.schres.2017.01.055. Epub 2017 Feb 8.
- Kenardy JA, Spence SH, Macleod AC. Screening for posttraumatic stress disorder in children after accidental injury. Pediatrics. 2006 Sep;118(3):1002-9. doi: 10.1542/peds.2006-0406.
- Bernstein, D., & Fink, L. (1998). Childhood Trauma Questionnaire: A retrospective self-report. San Antonio, TX: The Psychological Corporation.
- Lynch, T. R. (2018b). Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Theory and practice for treating disorders of overcontrol. Reno, NV: Context Press, an imprint of New Harbinger Publications, Inc.
- Lecomte, T., Leclerc, C. & Wykes, T. 2003. Quick LL. Group CBT for Psychosis: A Guidebook for Clinicians.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Lynch TR, Hempel RJ, Dunkley C. Radically Open-Dialectical Behavior Therapy for Disorders of Over-Control: Signaling Matters. Am J Psychother. 2015;69(2):141-62. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.2015.69.2.141.
- McCauley E, Berk MS, Asarnow JR, Adrian M, Cohen J, Korslund K, Avina C, Hughes J, Harned M, Gallop R, Linehan MM. Efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Adolescents at High Risk for Suicide: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2018 Aug 1;75(8):777-785. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.1109. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2018 Aug 1;75(8):867.
- Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, McDavid J, Comtois KA, Murray-Gregory AM. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry. 2015 May;72(5):475-82. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.3039. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2015 Sep;72(9):951.
- Strauss GP, Pelletier-Baldelli A, Visser KF, Walker EF, Mittal VA. A review of negative symptom assessment strategies in youth at clinical high-risk for psychosis. Schizophr Res. 2020 Aug;222:104-112. doi: 10.1016/j.schres.2020.04.019. Epub 2020 Jun 7.
- Lenz, A.S., James, P., Stewart, C. et al. A Preliminary Validation of the Youth Over- and Under-Control (YOU-C) Screening Measure with a Community Sample. Int J Adv Counselling 43, 489-503 (2021). https://doi.org/10.1007/s10447-021-09439-9
- Lehman, A., Kernan, E., & Postrado, L.Toolkit Evaluating Quality of Life for Persons with Severe Mental Illness. https://www.hsri.org/publication/toolkit_evaluating_quality_of_life_for_persons_with_severe_mental_illn
- Lehman, A.F. (1988). A quality of life interview for the chronically mentally ill. Evaluation and Program Planning, 11, 51-62.
- Oei, Tian Po & Green, Angela. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale-Revised (STTS-R) for Group Psychotherapy: Psychometric Properties and Confirmatory Factor Analysis. Professional Psychology Research and Practice. 39. 10.1037/0735-7028.39.4.435.
- Ritsher JB, Otilingam PG, Grajales M. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Res. 2003 Nov 1;121(1):31-49. doi: 10.1016/j.psychres.2003.08.008.
- Woods SW, Lympus C, McGlashan TH, Walsh BC, Cannon TD. The Mini-SIPS: development of a brief clinical structured interview guide to diagnosing DSM-5 Attenuated Psychosis Syndrome and training outcomes. BMC Psychiatry. 2022 Dec 13;22(1):784. doi: 10.1186/s12888-022-04406-z.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
26. april 2022
Primær færdiggørelse (Anslået)
1. januar 2026
Studieafslutning (Anslået)
1. januar 2026
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
15. maj 2022
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
27. maj 2022
Først opslået (Faktiske)
31. maj 2022
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
30. november 2023
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
27. november 2023
Sidst verificeret
1. november 2023
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- STUDY21120012
- 1 H79 SM081196-01 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA),PA State Dept/Public Welfare)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Al IPD underliggende publikation vil blive delt inklusive dataordbøger efter offentliggørelse og i overensstemmelse med bevillingsmodtagerens politikker vedrørende datadeling.
Data vil blive afidentificeret før deling.
IPD-delingstidsramme
Starter 6 måneder efter udgivelsen
IPD-delingsadgangskriterier
Datadeling vil finde sted, når specifikke anmodninger om at analysere data fremsættes af efterforskere på området og i overensstemmelse med politikker for deling af bevillingsfinansierende data
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Færdighedsgruppe
-
Centro de Atenção ao Assoalho PélvicoIndústria Brasileira Equipamentos Médicos - IBRAMEDRekrutteringErektil dysfunktionBrasilien
-
Ayşegül İşler DalgıçHorizonIkke rekrutterer endnuStress, følelsesmæssig | Sundhedsrisikoadfærd | Sundhedsrelateret adfærd | Sund livsstil | Fysisk inaktivitet | Sund ernæring | Indeks for sund kost | Ikke-smitsomme sygdommeKalkun
-
Boston Medical CenterNational Institute of Mental Health (NIMH)AfsluttetPost traumatisk stress syndromForenede Stater
-
Hui-Hsun ChiangAfsluttetUddannelsesmæssige problemer | Ammende | Vold på arbejdspladsenTaiwan
-
RenJi HospitalIkke rekrutterer endnuFlydende reaktionsevne | Slagvolumen variation | SVV-FloTrac | Thorax elektrisk bioimpedansKina
-
RenJi HospitalIkke rekrutterer endnuFlydende reaktionsevne | Slagvolumen variation | SVV-FloTrac | Thorax elektrisk bioimpedansKina
-
University of California, San FranciscoMount Zion Health Fund; Pritzker Family Foundation; Mental Insight FoundationAfsluttetDepression, UnipolarForenede Stater
-
Shengjing HospitalRekruttering
-
Community Health Center of Franklin CountyMassachusetts General Hospital; Just RootsUkendt
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationAfsluttet