Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kompetenzgruppe für Personen mit klinisch hohem Risiko für Psychose

27. November 2023 aktualisiert von: Leslie Horton, University of Pittsburgh

Prüfung der Machbarkeit einer Kompetenzgruppe für Jugendliche und junge Erwachsene mit klinisch hohem Psychoserisiko

Diese Studie soll die Machbarkeit einer integrierten Kompetenzgruppe für kognitive Verhaltenstherapie (CBT) und dialektische Verhaltenstherapie (DBT) für Jugendliche und junge Erwachsene mit klinischem Hochrisiko (CHR) für Psychose testen. Die aktuelle Studie wendet eine Kompetenzgruppe, die sich auf evidenzbasierte Praktiken (z. B. kognitive Verhaltenstherapie (CBT), dialektische Verhaltenstherapie (DBT)) stützt, auf diejenigen am CHR für Psychosen an. Bis zu 16 CHR-Personen (beginnend mit mindestens 3 Teilnehmern, N berücksichtigt auch Fluktuation) im Alter von 13 bis 18 Jahren, die bereits klinische Leistungen des HOPE-Teams an der University of Pittsburgh erhalten, wird eine wöchentliche Kompetenzgruppe angeboten. Daten zu Machbarkeits- und Ergebnismessungen werden innerhalb eines Monats nach Beginn der Gruppe, in der Mitte (ungefähr 3–4 Monate nach Studienbeginn) und am Ende der Gruppe (ungefähr 6–7 Monate danach) erhoben. Einige Maßnahmen werden kontinuierlich erfasst. Darüber hinaus werden nach jeder Gruppe von den Teilnehmern und Leitern Maßnahmen erhoben, um die Machbarkeit zu bewerten. Insgesamt besteht das Ziel der vorgeschlagenen Gruppenintervention darin, neue Erkenntnisse über den Nutzen einer neu entwickelten Intervention zu liefern, die sowohl CBT- als auch DBT-Fähigkeiten für diejenigen am CHR für Psychosen integriert.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel der aktuellen Studie besteht darin, Fähigkeiten der kognitiven Verhaltenstherapie und der dialektischen Verhaltenstherapie zu integrieren und in einem Gruppenformat bei einer Stichprobe von Personen umzusetzen, bei denen das Risiko besteht, eine psychotische Störung zu entwickeln. Diese Daten haben das Potenzial, eine Grundlage für die Entwicklung von Interventionen in diesem Bereich zu bilden. Die Gruppe umfasst wöchentliche Sitzungen von 90 Minuten mit jeweils bis zu 8 Gruppenmitgliedern. Jede Sitzung umfasst Achtsamkeit, Hausaufgabenbesprechung und Kompetenzentwicklung. Jeder Einzelne in der Gruppe wird gebeten, die Gruppe 6 Monate lang zu vervollständigen. Im ersten Teil der Gruppe werden Fähigkeiten zur Stressbewältigung und -reduzierung vermittelt. Die zweite Gruppe von Fertigkeiten umfasst das Unterrichten von Einzelpersonen, wie sie ihre kognitive Flexibilität steigern können. Im letzten Teil der Gruppe wird es darum gehen, den Teilnehmern dabei zu helfen, ihre sozialen Fähigkeiten zu verbessern. Darüber hinaus werden die Eltern gebeten, einmal im Monat an einer Eltern-/Erziehungssitzung teilzunehmen und auch an einer Nachbefragung in der Gruppe teilzunehmen, obwohl dies nicht obligatorisch ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass alle Hypothesen exploratorischer Natur sind, da diese Studie machbar ist und die Stichprobengröße beträgt. Dennoch wird im Rahmen einer Sondierungsstudie vorhergesagt, dass diese Gruppe umsetzbar sein wird und dass es in der Mitte (ca. 3-4 Monate nach Beginn der Gruppe) und nach der Gruppe (ca 6-7 Monate ab Studienbeginn).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Rekrutierung
        • Bellefield Towers
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Leslie Horton, PHD
        • Hauptermittler:
          • Leslie Horton, PHD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Aufnahmekriterien für Teilnehmer:

  • 13-18 Jahre alt
  • Erfüllen Sie die Kriterien für ein klinisches Hochrisikosyndrom (d. h. ein klinisch hohes Risiko für die Entwicklung einer psychotischen Störung). Der CHR-Status wird auf der Grundlage einer Bewertung von 3 (mittel) bis 5 (schwer) im strukturierten Interview für Psychose-Risiko-Syndrome und/oder einem Verwandten ersten Grades mit einer psychotischen Störung bestimmt und/oder die Person erfüllt die Kriterien einer schizotypischen Persönlichkeitsstörung. Darüber hinaus können auch Personen mit kurzzeitig intermittierenden psychotischen Symptomen einbezogen werden (z. B. ehrlich gesagt sehr kurze psychotische Symptome).
  • Einzelpersonen müssen im HOPE-Team der University of Pittsburgh eingeschrieben sein, da diese Gruppe in diesen Dienst eingebettet ist

Ausschlusskriterien für die Teilnahme:

  • Gruppenmitglied erfüllt die Kriterien für eine aktuelle/vergangene psychotische Störung

Einschlusskriterien für Eltern oder Erziehungsberechtigte:

  • Muss der Elternteil oder Erziehungsberechtigte eines 13- bis 18-Jährigen sein
  • Für Eltern von CHR-Jugendlichen muss ihr Jugendlicher die Kriterien für ein Psychose-Risiko-Syndrom erfüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kompetenzgruppe
Es wird eine Bedingung geben, nämlich dass die Gruppe und die Teilnehmer Machbarkeits- und Ergebnismessungen zu Studienbeginn (innerhalb eines Monats), in der Mitte (3–4 Monate nach Studienbeginn) und am Ende der Gruppe (6–7 Monate nach Studienbeginn) abschließen ).
Verhalten: Kompetenzgruppe
Jugendliche und junge Erwachsene mit einem CHR-Syndrom im Alter von 13 bis 18 Jahren absolvieren Machbarkeits- und Ergebnismessungen, während sie 6 Monate lang an einer wöchentlichen Kompetenzgruppe teilnehmen.
Andere Namen:
  • Kompetenzgruppe Psychose-Risiko

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Attrition
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Machbarkeitsmaßnahme; Dies wird beurteilt, indem die Anzahl der Personen erfasst wird, die die Gruppenteilnahme abgebrochen haben.
Bis zu 6 Monaten
Teilnahme
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Machbarkeitsmaßnahme; Die tägliche Anwesenheit wird protokolliert.
Bis zu 6 Monaten
Modifizierte schnelle Lecomte- und Leclerc-Skala
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Machbarkeitsmaßnahme; Bei diesem modifizierten Maß handelt es sich um ein 15 Punkte umfassendes Machbarkeitsmaß, das die Gefühle hinsichtlich der Relevanz und Wichtigkeit der Gruppe, der Allianz mit den Therapeuten, des Gruppenzusammenhalts, der Wertschätzung der Gruppentherapie, des Optimismus für die Zukunft (fünf Punkte) sowie der Gefühle gegenüber sich selbst und anderen bewertet (zwei Items), aktuelle Stimmung/Angst (sieben Items), belastende Gedanken (ein Item) und Gefühle bezüglich des Erreichens von Zielen (ein Item). Die Messung erfasst Daten auf einer 3-Punkte-Likert-Skala (0–2), wobei ein höherer Wert auf eine höhere Gruppenzufriedenheit/-verbesserung hinweist. Für jede Dimension wird eine durchschnittliche Gesamtpunktzahl erfasst, die zwischen 0 und 2 liegen kann. Für jeden Therapiemonat kann auch ein Verbesserungswert berechnet werden, der das Verhältnis von besser als üblich zu schlechter als üblich angibt.
Bis zu 6 Monaten
Teilnahmeskala
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Machbarkeitsmaßnahme; Hierbei handelt es sich um eine 9-Punkte-Checkliste, die die Teilnahme und das Verhalten jedes Gruppenmitglieds bewertet, wobei jeder Punkt auf einer Skala von 0 (kein Verhalten) bis 4 (starkes Verhalten) bewertet wird. Für jede Person wird eine Gesamtpunktzahl (Skala von 0 bis 36) sowie ein Durchschnitt für alle Gruppenmitglieder berechnet, wobei höhere Punktzahlen auf mehr Gruppenengagement und prosoziales Verhalten hinweisen.
Bis zu 6 Monaten
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Teilnehmergruppenbefragung nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Machbarkeitsmaßnahme; Dazu gehören 3 Fragen zu den Zielen der Gruppe und allgemeine Fragen dazu, wie sich die verschiedenen Bereiche im Leben des Einzelnen entwickeln (z. B. Präsenzgefühl, Stressbewältigung, Gefühl für sich selbst, 10 Fragen im Bereich von 0 bis 40) – die einzelnen Personen müssen antworten auf einer Skala von 0 (viel schlechter) bis 4 (stark verbessert), wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung signalisieren. Darüber hinaus enthält dieser Fragebogen auch Fragen zur Qualität der Gruppe aus Sicht der Teilnehmer, die qualitative Daten liefern.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten in der Teilnehmergruppenbefragung auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Machbarkeitsmaßnahme; Dazu gehören 3 Fragen zu den Zielen der Gruppe und allgemeine Fragen dazu, wie sich die verschiedenen Bereiche im Leben des Einzelnen entwickeln (z. B. Präsenzgefühl, Stressbewältigung, Gefühl für sich selbst, 10 Fragen im Bereich von 0 bis 40) – die einzelnen Personen müssen antworten auf einer Skala von 0 (viel schlechter) bis 4 (stark verbessert), wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung signalisieren. Darüber hinaus enthält dieser Fragebogen auch Fragen zur Qualität der Gruppe aus Sicht der Teilnehmer, die qualitative Daten liefern.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Teilnehmergruppenbefragung nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Machbarkeitsmaßnahme; Dazu gehören 3 Fragen zu den Zielen der Gruppe und allgemeine Fragen dazu, wie sich die verschiedenen Bereiche im Leben des Einzelnen entwickeln (z. B. Präsenzgefühl, Stressbewältigung, Gefühl für sich selbst, 10 Fragen im Bereich von 0 bis 40) – die einzelnen Personen müssen antworten auf einer Skala von 0 (viel schlechter) bis 4 (stark verbessert), wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung signalisieren. Darüber hinaus enthält dieser Fragebogen auch Fragen zur Qualität der Gruppe aus Sicht der Teilnehmer, die qualitative Daten liefern.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Gruppenbefragung für Eltern im Alter von bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. Bis zu 4 Monate
Machbarkeitsmaßnahme; Dazu gehören 3 Fragen zu den Zielen der Gruppe und allgemeine Fragen dazu, wie sich die verschiedenen Bereiche im Leben des Einzelnen entwickeln (z. B. Präsenzgefühl, Stressbewältigung, Gefühl für sich selbst, 10 Fragen im Bereich von 0 bis 40) – die einzelnen Personen müssen antworten auf einer Skala von 0 (viel schlechter) bis 4 (stark verbessert), wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung signalisieren. Darüber hinaus enthält dieser Fragebogen auch Fragen zur Qualität der Gruppe aus Sicht der Teilnehmer, die qualitative Daten liefern.
Baseline vs. Bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten in der Gruppenbefragung für Eltern auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Machbarkeitsmaßnahme; Dazu gehören 3 Fragen zu den Zielen der Gruppe und allgemeine Fragen dazu, wie sich die verschiedenen Bereiche im Leben des Einzelnen entwickeln (z. B. Präsenzgefühl, Stressbewältigung, Gefühl für sich selbst, 10 Fragen im Bereich von 0 bis 40) – die einzelnen Personen müssen antworten auf einer Skala von 0 (viel schlechter) bis 4 (stark verbessert), wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung signalisieren. Darüber hinaus enthält dieser Fragebogen auch Fragen zur Qualität der Gruppe aus Sicht der Teilnehmer, die qualitative Daten liefern.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Gruppenbefragung für Eltern im Alter von bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Machbarkeitsmaßnahme; Dazu gehören 3 Fragen zu den Zielen der Gruppe und allgemeine Fragen dazu, wie sich die verschiedenen Bereiche im Leben des Einzelnen entwickeln (z. B. Präsenzgefühl, Stressbewältigung, Gefühl für sich selbst, 10 Fragen im Bereich von 0 bis 40) – die einzelnen Personen müssen antworten auf einer Skala von 0 (viel schlechter) bis 4 (stark verbessert), wobei höhere Werte eine stärkere Verbesserung signalisieren. Darüber hinaus enthält dieser Fragebogen auch Fragen zur Qualität der Gruppe aus Sicht der Teilnehmer, die qualitative Daten liefern.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Zufriedenheit mit der Therapie und der Therapeutenskala gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Eine 13-Punkte-Zufriedenheitsskala, die den Einzelnen auffordert, anzugeben, wie zufrieden er mit der Therapie und den Therapeuten in der Gruppenbehandlung ist. Die Werte liegen auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu), wobei höhere Zahlen auf eine höhere Zufriedenheit hinweisen. Die Punktzahlen liegen zwischen 12 und 60. Es gibt einen zusätzlichen Punkt auf einer Skala von 1 bis 5, der danach fragt, wie die Behandlung bei dem spezifischen Problem geholfen hat, das zur Therapie geführt hat. Höhere Werte weisen darauf hin, dass die Therapie die Situation verschlimmert hat (Bereich 1 bis 5).
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Veränderung der Zufriedenheit mit der Therapie und der Therapeutenskala von 4 Monaten auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate.
Eine 13-Punkte-Zufriedenheitsskala, die den Einzelnen auffordert, anzugeben, wie zufrieden er mit der Therapie und den Therapeuten in der Gruppenbehandlung ist. Die Werte liegen auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu), wobei höhere Zahlen auf eine höhere Zufriedenheit hinweisen. Die Punktzahlen liegen zwischen 12 und 60. Es gibt einen zusätzlichen Punkt auf einer Skala von 1 bis 5, der danach fragt, wie die Behandlung bei dem spezifischen Problem geholfen hat, das zur Therapie geführt hat. Höhere Werte weisen darauf hin, dass die Therapie die Situation verschlimmert hat (Bereich 1 bis 5).
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate.
Treue-Scores
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Fidelity-Scores wurden speziell für diese Gruppe entwickelt und stellen Fragen zur Struktur der Gruppe, die von Co-Leitern ausgefüllt werden sollen (z. B. Gab es in der Sitzung eine Achtsamkeitsübung?). Für jedes Element kann eine Ja- oder Nein-Antwort vorhanden sein. Mehr Ja-Antworten deuten auf mehr Treue hin. Es gibt insgesamt 9 Artikel.
Bis zu 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Lehman Quality of Life Functional Assessment gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten.
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 11-Punkte-Fragebogen, der eine vielschichtige Messung gesundheitsbezogener und nicht gesundheitsbezogener Aspekte des Wohlbefindens liefert. Die Bewertungen werden auf einer Skala von „furchtbar“ bis „erfreulich“ erhoben. Die Werte liegen zwischen 11 und 77, wobei höhere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten bei der Lehman Quality of Life Functional Assessment auf bis zu 7 Monate.
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 11-Punkte-Fragebogen, der eine vielschichtige Messung gesundheitsbezogener und nicht gesundheitsbezogener Aspekte des Wohlbefindens liefert. Die Bewertungen werden auf einer Skala von „furchtbar“ bis „erfreulich“ erhoben. Die Werte liegen zwischen 11 und 77, wobei höhere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Lehman Quality of Life Functional Assessment gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten.
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 11-Punkte-Fragebogen, der eine vielschichtige Messung gesundheitsbezogener und nicht gesundheitsbezogener Aspekte des Wohlbefindens liefert. Die Bewertungen werden von „furchtbar“ bis „begeistert“ erhoben. Die Werte liegen zwischen 11 und 77, wobei höhere Werte auf eine bessere Lebensqualität hinweisen.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Skala für wahrgenommenen Stress gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 4 Monate
Ein 10-Punkte-Fragebogen, der misst, inwieweit Situationen im Leben eines Menschen als stressig eingeschätzt werden. Die Items wurden entwickelt, um zu beurteilen, wie unberechenbar, unkontrollierbar und überlastet die Befragten ihr Leben finden. Einige Elemente werden umgekehrt bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 („nie“) bis 4 („sehr oft“) erfasst, wobei höhere Werte auf mehr wahrgenommenen Stress hinweisen. Der Bereich liegt zwischen 0 und 40.
Ausgangswert bis zu 4 Monate
Änderung der Skala für wahrgenommenen Stress von bis zu 4 Monaten auf bis zu 7 Monate.
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 10-Punkte-Fragebogen, der misst, inwieweit Situationen im Leben eines Menschen als stressig eingeschätzt werden. Die Items wurden entwickelt, um zu beurteilen, wie unberechenbar, unkontrollierbar und überlastet die Befragten ihr Leben finden. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 („nie“) bis 4 („sehr oft“) erfasst, wobei höhere Werte auf mehr wahrgenommenen Stress hinweisen. Der Bereich liegt zwischen 0 und 40.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Skala für wahrgenommenen Stress gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis zu 7 Monate
Ein 10-Punkte-Fragebogen, der misst, inwieweit Situationen im Leben eines Menschen als stressig eingeschätzt werden. Die Items wurden entwickelt, um zu beurteilen, wie unberechenbar, unkontrollierbar und überlastet die Befragten ihr Leben finden. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 („nie“) bis 4 („sehr oft“) erfasst, wobei höhere Werte auf mehr wahrgenommenen Stress hinweisen. Der Bereich liegt zwischen 0 und 40.
Ausgangswert bis zu 7 Monate
Änderung der Cognitive Insight Scale gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Eine 15-Punkte-Messung, die die Selbstreflexion des Patienten und sein übermäßiges Selbstvertrauen bei der Interpretation seiner Erfahrungen bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 „stimme überhaupt nicht zu“ bis 3 „stimme völlig zu“ von 0 bis 45 erfasst. Außerdem werden eine 9-Punkte-Subskala für die Selbstreflexion (Bereich 0–27) und eine 6-Punkte-Subskala für die Selbstsicherheit (Bereich 0–18) erstellt. Höhere Werte bedeuten mehr Einsicht, Selbstreflexion und mehr Selbstsicherheit. Ein zusammengesetzter Index der Einsichten, die kognitive Einsichten widerspiegeln, wird berechnet, indem der Wert für die Selbstsicherheitsskala von dem der Selbstreflexionsskala subtrahiert wird, wobei niedrigere Zahlen auf weniger Einsicht hinweisen.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten in der Cognitive Insight Scale auf bis zu 7 Monate.
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Eine 15-Punkte-Messung, die die Selbstreflexion des Patienten und sein übermäßiges Selbstvertrauen bei der Interpretation seiner Erfahrungen bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 „stimme überhaupt nicht zu“ bis 3 „stimme völlig zu“ von 0 bis 45 erfasst. Außerdem werden eine 9-Punkte-Subskala für die Selbstreflexion (Bereich 0–27) und eine 6-Punkte-Subskala für die Selbstsicherheit (Bereich 0–18) erstellt. Höhere Werte bedeuten mehr Einsicht, Selbstreflexion und mehr Selbstsicherheit. Ein zusammengesetzter Index der Einsichten, die kognitive Einsichten widerspiegeln, wird berechnet, indem der Wert für die Selbstsicherheitsskala von dem der Selbstreflexionsskala subtrahiert wird, wobei niedrigere Zahlen auf weniger Einsicht hinweisen.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Cognitive Insight Scale gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten.
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Eine 15-Punkte-Messung, die die Selbstreflexion des Patienten und sein übermäßiges Selbstvertrauen bei der Interpretation seiner Erfahrungen bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 „stimme überhaupt nicht zu“ bis 3 „stimme völlig zu“ von 0 bis 45 erfasst. Außerdem werden eine 9-Punkte-Subskala für die Selbstreflexion (Bereich 0–27) und eine 6-Punkte-Subskala für die Selbstsicherheit (Bereich 0–18) erstellt. Höhere Werte bedeuten mehr Einsicht, Selbstreflexion und mehr Selbstsicherheit. Ein zusammengesetzter Index der Einsichten, die kognitive Einsichten widerspiegeln, wird berechnet, indem der Wert für die Selbstsicherheitsskala von dem der Selbstreflexionsskala subtrahiert wird, wobei niedrigere Zahlen auf weniger Einsicht hinweisen.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der defätistischen Leistungseinstellungen gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. Bis zu 4 Monate
Ein 15-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung dysfunktionaler Einstellungen, auf die häufig eine CBT-Therapie abzielt. Die Items werden auf einer Likert-Skala von 1–7 bewertet und höhere Gesamtpunktzahlen (Bereich = 15–105) deuten auf eine ausgeprägtere defätistische Leistungseinstellung hin.
Baseline vs. Bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten in defätistischen Leistungseinstellungen auf bis zu 7 Monate.
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 15-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung dysfunktionaler Einstellungen, auf die häufig eine CBT-Therapie abzielt. Die Items werden auf einer Likert-Skala von 1–7 bewertet und höhere Gesamtpunktzahlen (Bereich = 15–105) deuten auf eine ausgeprägtere defätistische Leistungseinstellung hin.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der defätistischen Leistungseinstellungen gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten.
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 15-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung dysfunktionaler Einstellungen, auf die häufig eine CBT-Therapie abzielt. Die Items werden auf einer Likert-Skala von 1–7 bewertet und höhere Gesamtpunktzahlen (Bereich = 15–105) deuten auf eine ausgeprägtere defätistische Leistungseinstellung hin.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der kognitiven Aufgaben (Hopkins-Verballernen und Symbolkodierung) gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. Bis zu 4 Monate
Eine kurze neuropsychologische Untersuchung unter Verwendung verbaler Lern- und Gedächtnistests bewertet die Aspekte der Kognition, die bei Personen mit einem Risiko für Psychose und diagnostizierter Schizophrenie am stärksten beeinträchtigt sind und am stärksten mit dem Ergebnis korrelieren. Für die Aufgabe „Verbales Lernen“ liegen die Rohwerte zwischen 0 und 36, wobei höhere Werte auf ein besseres verbales Lernen hinweisen, während die Rohwerte für die Symbolcodierung auf einer Skala von 0 bis 110 liegen, wobei höhere Werte auf eine bessere Leistung bei der Symbolcodierung hinweisen
Baseline vs. Bis zu 4 Monate
Wechseln Sie von bis zu 4 Monaten in kognitiven Aufgaben (verbales Lernen und Symbolkodierung) auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Eine kurze neuropsychologische Untersuchung unter Verwendung verbaler Lern- und Gedächtnistests bewertet die Aspekte der Kognition, die bei Personen mit einem Risiko für Psychose und diagnostizierter Schizophrenie am stärksten beeinträchtigt sind und am stärksten mit dem Ergebnis korrelieren. Für die Aufgabe „Verbales Lernen“ liegen die Rohwerte zwischen 0 und 36, wobei höhere Werte auf ein besseres verbales Lernen hinweisen, während die Rohwerte für die Symbolcodierung auf einer Skala von 0 bis 110 liegen, wobei höhere Werte auf eine bessere Leistung bei der Symbolcodierung hinweisen.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der kognitiven Aufgaben (verbales Lernen und Symbolcodierung) gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Eine kurze neuropsychologische Untersuchung unter Verwendung verbaler Lern- und Gedächtnistests bewertet die Aspekte der Kognition, die bei Personen mit einem Risiko für Psychose und diagnostizierter Schizophrenie am stärksten beeinträchtigt sind und am stärksten mit dem Ergebnis korrelieren. Für die Aufgabe „Verbales Lernen“ liegen die Rohwerte zwischen 0 und 36, wobei höhere Werte auf ein besseres verbales Lernen hinweisen, während die Rohwerte für die Symbolcodierung auf einer Skala von 0 bis 110 liegen, wobei höhere Werte auf eine bessere Leistung bei der Symbolcodierung hinweisen.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im „Avoidance Fusion Questionnaire for Youth“ nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
17 Items zur Beurteilung der psychologischen Akzeptanz auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 5 (trifft sehr zu). Die Summenwerte können zwischen 17 und 85 liegen, wobei höhere Werte eine größere psychologische Inflexibilität bedeuten.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten im „Avoidance Fusion Questionnaire for Youth“ auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
17 Items zur Beurteilung der psychologischen Akzeptanz auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 5 (trifft sehr zu). Die Summenwerte können zwischen 17 und 85 liegen, wobei höhere Werte eine größere psychologische Inflexibilität bedeuten.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im „Avoidance Fusion Questionnaire for Youth“ nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
17 Items zur Beurteilung der psychologischen Akzeptanz auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 5 (trifft sehr zu). Die Summenwerte können zwischen 17 und 85 liegen, wobei höhere Werte eine größere psychologische Inflexibilität bedeuten.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Sozial- und Rollenfunktionsskala gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein kurzes Interview zur Beurteilung sozialer und rollenbezogener Funktionsbereiche, die nicht durch Symptombewertungen verfälscht werden und über die gesamte Lebensspanne hinweg angemessen sind; Hohe Werte weisen auf ein besseres soziales Funktionieren hin. Die Bewertungen liegen auf einer Skala von 1 bis 10.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten in der Sozial- und Rollenfunktionsskala auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein kurzes Interview zur Beurteilung sozialer und rollenbezogener Funktionsbereiche, die nicht durch Symptombewertungen verfälscht werden und über die gesamte Lebensspanne hinweg angemessen sind; Hohe Werte weisen auf ein besseres soziales Funktionieren hin. Die Bewertungen liegen auf einer Skala von 1 bis 10.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Sozial- und Rollenfunktionsskala gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein kurzes Interview zur Beurteilung sozialer und rollenbezogener Funktionsbereiche, die nicht durch Symptombewertungen verfälscht werden und über die gesamte Lebensspanne hinweg angemessen sind; Hohe Werte weisen auf ein besseres soziales Funktionieren hin. Die Bewertungen liegen auf einer Skala von 1 bis 10.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Screen „Prävention durch Risikoidentifizierung, -management und Aufklärung“ nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 12-Punkte-Inventar, das das Vorhandensein ungewöhnlicher Erfahrungen auf einer Skala von 7 Stufen von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu) bewertet. Es gibt eine zusätzliche Reihe von Elementen, die fragen, wie lange Änderungen sichtbar waren (z. B. weniger als 1 Monat). Höhere Werte weisen auf einen höheren Schweregrad hin, der Bereich liegt zwischen 0 und 72.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten im Screen „Prävention durch Risikoidentifizierung, -management und Aufklärung“ auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 12-Punkte-Inventar, das das Vorhandensein ungewöhnlicher Erfahrungen auf einer Skala von 7 Stufen von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu) bewertet. Es gibt eine zusätzliche Reihe von Elementen, die fragen, wie lange Änderungen sichtbar waren (z. B. weniger als 1 Monat). Höhere Werte weisen auf einen höheren Schweregrad hin, der Bereich liegt zwischen 0 und 72.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Prävention durch Risikoidentifizierung, -management und Aufklärungsscreening nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 12-Punkte-Inventar, das das Vorhandensein ungewöhnlicher Erfahrungen auf einer Skala von 7 Stufen von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu) bewertet. Es gibt eine zusätzliche Reihe von Elementen, die fragen, wie lange Änderungen sichtbar waren (z. B. weniger als 1 Monat). Höhere Werte weisen auf einen höheren Schweregrad hin, der Bereich liegt zwischen 0 und 72.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Prodromal-Fragebogen, Kurzversion, nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 21-Punkte-Selbstbericht zur Messung psychosegefährdeter Symptome. Die Fragen sind wahr oder falsch. Wenn eine Person wahr sagt, wird sie gebeten, das Ausmaß der durch Erfahrungen verursachten Belastung auf einer Skala von 0 (keine) bis 3 (schwerwiegend) anzugeben. Der Bereich liegt zwischen 0 und 21 und höhere Werte weisen auf ungewöhnlichere Erlebnisse hin.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten im Prodromal-Fragebogen, Kurzversion auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 21-Punkte-Selbstbericht zur Messung psychosegefährdeter Symptome. Die Fragen sind wahr oder falsch. Wenn eine Person wahr sagt, wird sie gebeten, das Ausmaß der durch Erfahrungen verursachten Belastung auf einer Skala von 0 (keine) bis 3 (schwerwiegend) anzugeben. Der Bereich liegt zwischen 0 und 21 und höhere Werte weisen auf ungewöhnlichere Erlebnisse hin.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Prodromal-Fragebogen, Kurzversion, nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 21-Punkte-Selbstbericht zur Messung psychosegefährdeter Symptome. Die Fragen sind wahr oder falsch. Wenn eine Person wahr sagt, wird sie gebeten, das Ausmaß der durch Erfahrungen verursachten Belastung auf einer Skala von 0 (keine) bis 3 (schwerwiegend) anzugeben. Der Bereich liegt zwischen 0 und 21 und höhere Werte weisen auf ungewöhnlichere Erlebnisse hin.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung des Psychoserisikos im Negativsymptominventar gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Eine kurze 11-Punkte-Bewertung negativer Symptome, wobei höhere Werte auf mehr negative Symptome hinweisen. Zwei Items bewerten die Avolition (d. h. reduziertes Motivationsverhalten und -erlebnis), drei Items bewerten die Asozialität (d. h. die Reduzierung des Verlangens nach und des Engagements in sozialen Aktivitäten), zwei Items bewerten die Anhedonie (d. h. die Reduzierung der Freude an Aktivitäten), drei Items beziehen sich darauf beeinflussen, und 1 bezieht sich auf die Menge der Sprache. Jede dieser Subskalen wird summiert und/oder gemittelt und es ergibt sich ein Gesamtscore (Bereich 0–55), wobei höhere Scores auf eine stärkere negative Symptomschwere hinweisen.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Änderung des Negativsymptominventars Psychose-Risiko von bis zu 4 Monaten auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Eine kurze 11-Punkte-Bewertung negativer Symptome, wobei höhere Werte auf mehr negative Symptome hinweisen. Zwei Items bewerten die Avolition (d. h. reduziertes Motivationsverhalten und -erlebnis), drei Items bewerten die Asozialität (d. h. die Reduzierung des Verlangens nach und des Engagements in sozialen Aktivitäten), zwei Items bewerten die Anhedonie (d. h. die Reduzierung der Freude an Aktivitäten), drei Items beziehen sich darauf beeinflussen, und 1 bezieht sich auf die Menge der Sprache. Jede dieser Subskalen wird summiert und/oder gemittelt und es ergibt sich ein Gesamtscore (Bereich 0–55), wobei höhere Scores auf eine stärkere negative Symptomschwere hinweisen.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung des Psychoserisikos im Negativsymptominventar gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Eine kurze 11-Punkte-Bewertung negativer Symptome, wobei höhere Werte auf mehr negative Symptome hinweisen. Zwei Items bewerten die Avolition (d. h. reduziertes Motivationsverhalten und -erlebnis), drei Items bewerten die Asozialität (d. h. die Reduzierung des Verlangens nach und des Engagements in sozialen Aktivitäten), zwei Items bewerten die Anhedonie (d. h. die Reduzierung der Freude an Aktivitäten), drei Items beziehen sich darauf beeinflussen, und 1 bezieht sich auf die Menge der Sprache. Jede dieser Subskalen wird summiert und/oder gemittelt und es ergibt sich ein Gesamtscore (Bereich 0–55), wobei höhere Scores auf eine stärkere negative Symptomschwere hinweisen.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung des Beck-Depressionsinventars vom Ausgangswert auf bis zu 4 Monate
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 21-Punkte-Selbstberichtsbewertungsinventar, das charakteristische Einstellungen und Symptome einer Depression auf einer 4-Punkte-Likert-Skala misst, wobei höhere Werte auf stärkere depressive Symptome hinweisen, Bereich 0–63.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Änderung von bis zu 4 Monaten im Beck Depression Inventory auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 21-Punkte-Selbstberichtsbewertungsinventar, das charakteristische Einstellungen und Symptome einer Depression auf einer 4-Punkte-Likert-Skala misst, wobei höhere Werte auf stärkere depressive Symptome hinweisen, Bereich 0–63.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung des Beck-Depressionsinventars vom Ausgangswert auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 21-Punkte-Selbstberichtsbewertungsinventar, das charakteristische Einstellungen und Symptome einer Depression auf einer 4-Punkte-Likert-Skala misst, wobei höhere Werte auf stärkere depressive Symptome hinweisen, Bereich 0–63.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung des Beck-Angstinventars gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Eine 21-Punkte-Skala, die häufige Angstsymptome auf einer 4-Punkte-Likert-Skala misst, wobei höhere Werte auf mehr Angst hinweisen, Bereich 0–63.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten im Beck Anxiety Inventory auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Eine 21-Punkte-Skala, die häufige Angstsymptome auf einer 4-Punkte-Likert-Skala misst, wobei höhere Werte auf mehr Angst hinweisen, Bereich 0–63.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung des Beck-Angstinventars gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Eine 21-Punkte-Skala, die häufige Angstsymptome auf einer 4-Punkte-Likert-Skala misst, wobei höhere Werte auf mehr Angst hinweisen, Bereich 0–63.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Fragebogen zu Kindertraumata
Zeitfenster: Grundlinie
Ein 28-Punkte-Screening zur Beurteilung des Ausmaßes, in dem unterschiedliche traumatische Erfahrungen auf die Person zutreffen (z. B. nie wahr (1), selten (2), manchmal wahr (3), oft wahr (4), sehr oft wahr (5). )). Höhere Gesamtwerte deuten auf traumatischere Ereignisse hin und die Werte können zwischen 28 und 140 liegen. Einige Elemente werden umgekehrt bewertet. Dieser Fragebogen misst auch Subskalen mit jeweils fünf Items: emotionaler Missbrauch, körperlicher Missbrauch, sexueller Missbrauch, emotionale Vernachlässigung und körperliche Vernachlässigung. Jede Unterskala reicht von 5 bis 25, wobei höhere Werte auf eine stärkere Traumaexposition hinweisen.
Grundlinie
Änderung der Wortpaare Überkontrolle/Unkontrolle gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 25-Punkte-Maß zur Beurteilung von Bewältigungs- und Persönlichkeitsstilen. Die Teilnehmer erhalten eine Liste mit Wörtern (z. B. aggressiv, herrisch) und werden gebeten, auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 6 (extrem) anzugeben, welches Wort zutrifft. Diese Skala misst, ob Einzelpersonen Bewältigungsstile haben, die durch Unterkontrolle oder Überkontrolle gekennzeichnet sind. Die Subskala „Unterkontrolle“ umfasst 11 Items und reicht von 0 bis 66, während die Subskala „Überkontrolle“ 14 Items umfasst und von 0 bis 84 reicht. Die größere Anzahl der beiden Subskalen gibt an, ob die Person eher durch Unterkontroll- oder Überkontrollverhalten gekennzeichnet ist.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten Überkontroll-/Unkontroll-Wortpaare nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 25-Punkte-Maß zur Beurteilung von Bewältigungs- und Persönlichkeitsstilen. Die Teilnehmer erhalten eine Liste mit Wörtern (z. B. aggressiv, herrisch) und werden gebeten, auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 6 (extrem) anzugeben, welches Wort zutrifft. Diese Skala misst, ob Einzelpersonen Bewältigungsstile haben, die durch Unterkontrolle oder Überkontrolle gekennzeichnet sind. Die Subskala „Unterkontrolle“ umfasst 11 Items und reicht von 0 bis 66, während die Subskala „Überkontrolle“ 14 Items umfasst und von 0 bis 84 reicht. Die größere Anzahl der beiden Subskalen gibt an, ob die Person eher durch Unterkontroll- oder Überkontrollverhalten gekennzeichnet ist.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Wortpaare Überkontrolle/Unkontrolle gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 25-Punkte-Maß zur Beurteilung von Bewältigungs- und Persönlichkeitsstilen. Die Teilnehmer erhalten eine Liste mit Wörtern (z. B. aggressiv, herrisch) und werden gebeten, auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 6 (extrem) anzugeben, welches Wort zutrifft. Diese Skala misst, ob Einzelpersonen Bewältigungsstile haben, die durch Unterkontrolle oder Überkontrolle gekennzeichnet sind. Die Subskala „Unterkontrolle“ umfasst 11 Items und reicht von 0 bis 66, während die Subskala „Überkontrolle“ 14 Items umfasst und von 0 bis 84 reicht. Die größere Anzahl der beiden Subskalen gibt an, ob die Person eher durch Unterkontroll- oder Überkontrollverhalten gekennzeichnet ist.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Achtsamkeitsmessung bei Kindern und Jugendlichen nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Eine 10-Punkte-Messung, die das Bewusstsein für den gegenwärtigen Moment und nicht wertende, nicht vermeidende Reaktionen auf Gedanken und Gefühle bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 (nie wahr) bis 4 (immer wahr) erfasst und umgekehrt bewertet. Die Punkte liegen zwischen 0 und 40. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Achtsamkeit hin.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten. Achtsamkeitsmessung bei Kindern und Jugendlichen bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Eine 10-Punkte-Messung, die das Bewusstsein für den gegenwärtigen Moment und nicht wertende, nicht vermeidende Reaktionen auf Gedanken und Gefühle bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 (nie wahr) bis 4 (immer wahr) erfasst und umgekehrt bewertet. Die Punkte liegen zwischen 0 und 40. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Achtsamkeit hin.
bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Achtsamkeitsmessung bei Kindern und Jugendlichen nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Eine 10-Punkte-Messung, die das Bewusstsein für den gegenwärtigen Moment und nicht wertende, nicht vermeidende Reaktionen auf Gedanken und Gefühle bewertet. Die Bewertungen werden auf einer Skala von 0 (nie wahr) bis 4 (immer wahr) erfasst und umgekehrt bewertet. Die Punkte liegen zwischen 0 und 40. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Achtsamkeit hin.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Emotionsregulation nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Eine 10-Punkte-Skala zur Messung der Tendenz der Befragten, ihre Emotionen auf zwei Arten zu regulieren: (1) kognitive Neubewertung und (2) expressive Unterdrückung. Die Befragten beantworten jeden Punkt auf einer 7-stufigen Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme völlig zu) reicht. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Nutzung der genannten Strategien hin. Kognitive Neubewertung (sechs Items, Bereich 6–42) und Ausdrucksunterdrückungsitems (vier Items, Bereich 4–28).
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten im Fragebogen zur Emotionsregulation auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Eine 10-Punkte-Skala zur Messung der Tendenz der Befragten, ihre Emotionen auf zwei Arten zu regulieren: (1) kognitive Neubewertung und (2) expressive Unterdrückung. Die Befragten beantworten jeden Punkt auf einer 7-stufigen Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme völlig zu) reicht. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Nutzung der genannten Strategien hin. Kognitive Neubewertung (sechs Items, Bereich 6–42) und Ausdrucksunterdrückungsitems (vier Items, Bereich 4–28).
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Emotionsregulation nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Eine 10-Punkte-Skala zur Messung der Tendenz der Befragten, ihre Emotionen auf zwei Arten zu regulieren: (1) kognitive Neubewertung und (2) expressive Unterdrückung. Die Befragten beantworten jeden Punkt auf einer 7-stufigen Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme völlig zu) reicht. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Nutzung der genannten Strategien hin. Kognitive Neubewertung (sechs Items, Bereich 6–42) und Ausdrucksunterdrückungsitems (vier Items, Bereich 4–28).
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Skala für soziale Verbundenheit gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 4 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 20-Punkte-Messwert, um zu beurteilen, wie verbunden man sich mit anderen in seinem sozialen Umfeld fühlt, auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu). Alle Items werden umgedreht und dann zu einer Gesamtpunktzahl summiert. Eine hohe Punktzahl spiegelt mehr Verbundenheit wider, der Bereich liegt zwischen 20 und 120.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechsel von bis zu 4 Monaten auf der Skala für soziale Verbundenheit auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 20-Punkte-Messwert, um zu beurteilen, wie verbunden man sich mit anderen in seinem sozialen Umfeld fühlt, auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu). Alle Items werden umgedreht und dann zu einer Gesamtpunktzahl summiert. Eine hohe Punktzahl spiegelt mehr Verbundenheit wider, der Bereich liegt zwischen 20 und 120.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Skala für soziale Verbundenheit gegenüber dem Ausgangswert nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 20-Punkte-Messwert, um zu beurteilen, wie verbunden man sich mit anderen in seinem sozialen Umfeld fühlt, auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu). Alle Items werden umgedreht und dann zu einer Gesamtpunktzahl summiert. Eine hohe Punktzahl spiegelt mehr Verbundenheit wider, der Bereich liegt zwischen 20 und 120.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Internalized Stigma Mental Illness Inventory (ISMI)
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein 29-Punkte-Maß, das die Selbststigmatisierung auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet. Die Werte können zwischen 29 und 116 liegen, wobei höhere Werte auf eine stärkere Selbststigmatisierung hinweisen. Zu den Subskalen gehören Entfremdung, Unterstützung von Stereotypen, wahrgenommene Diskriminierung, sozialer Rückzug und Stigmatisierungsresistenz.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Internalized Stigma Mental Illness Inventory (ISMI)
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein 29-Punkte-Maß, das die Selbststigmatisierung auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet. Die Werte können zwischen 29 und 116 liegen, wobei höhere Werte auf eine stärkere Selbststigmatisierung hinweisen. Zu den Subskalen gehören Entfremdung, Unterstützung von Stereotypen, wahrgenommene Diskriminierung, sozialer Rückzug und Stigmatisierungsresistenz.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Internalized Stigma Mental Illness Inventory (ISMI)
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein 29-Punkte-Maß, das die Selbststigmatisierung auf einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet. Die Werte können zwischen 29 und 116 liegen, wobei höhere Werte auf eine stärkere Selbststigmatisierung hinweisen. Zu den Subskalen gehören Entfremdung, Unterstützung von Stereotypen, wahrgenommene Diskriminierung, sozialer Rückzug und Stigmatisierungsresistenz.
Baseline vs. bis zu 7 Monate
Änderung der Symptome vom Ausgangswert des strukturierten Interviews für Psychose-Risiko-Syndrome und/oder des Mini-Interviews (gekürzte Version) auf bis zu 4 Monate
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 4 Monate
Ein Interview zur Beurteilung von fünf Bereichen positiver Symptome (z. B. das Sehen von Schatten). Die Beurteilung erfolgt durch die Gutachter auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 6 (schwerwiegend). Höhere Bewertungen weisen auf eine höhere Schwere der Symptome hin. Die Punkte liegen zwischen 0 und 30.
Baseline vs. bis zu 4 Monate
Wechseln Sie von bis zu 4 Monaten zum strukturierten Interview für Psychose-Risiko-Syndrome-Interview und/oder Mini-Interview (gekürzte Version) auf bis zu 7 Monate
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Ein Interview zur Beurteilung von fünf Bereichen positiver Symptome (z. B. das Sehen von Schatten). Die Beurteilung erfolgt durch die Gutachter auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 6 (schwerwiegend). Höhere Bewertungen weisen auf eine höhere Schwere der Symptome hin. Die Punkte liegen zwischen 0 und 30.
Bis zu 4 Monate vs. bis zu 7 Monate
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Interview „Strukturiertes Interview für Psychose-Risiko-Syndrome“ und/oder im Mini-Interview (gekürzte Version) nach bis zu 7 Monaten
Zeitfenster: Baseline vs. bis zu 7 Monate
Ein Interview zur Beurteilung von fünf Bereichen positiver Symptome (z. B. das Sehen von Schatten). Die Beurteilung erfolgt durch die Gutachter auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 6 (schwerwiegend). Höhere Bewertungen weisen auf eine höhere Schwere der Symptome hin. Die Punkte liegen zwischen 0 und 30.
Baseline vs. bis zu 7 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Pittsburgh

Mitarbeiter

Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA)

Ermittler

  • Hauptermittler: Leslie Horton, PhD, University of Pittsburgh

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. April 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY21120012
  • 1 H79 SM081196-01 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA),PA State Dept/Public Welfare)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle dem IPD zugrunde liegenden Veröffentlichungen werden nach der Veröffentlichung und im Einklang mit den Richtlinien des Zuschussempfängers bezüglich der Datenfreigabe gemeinsam genutzt, einschließlich Datenwörterbüchern. Die Daten werden vor der Weitergabe anonymisiert.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 6 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die gemeinsame Nutzung von Daten erfolgt, wenn von Forschern vor Ort spezifische Anfragen zur Datenanalyse gestellt werden und die Richtlinien zur Datenweitergabe von Zuschussgebern eingehalten werden

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kompetenzgruppe

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Myanmar

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren