이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정신병에 대한 임상적 고위험군에 있는 사람들을 위한 기술 그룹

2023년 11월 27일 업데이트: Leslie Horton, University of Pittsburgh

임상적으로 정신병 위험이 높은 청소년 및 청년을 위한 기술 그룹의 타당성 테스트

이 연구는 정신병에 대한 임상적 고위험군(CHR)에 있는 청소년 및 청년을 위한 통합 인지 행동 치료(CBT) 및 변증법적 행동 치료(DBT) 기술 그룹의 타당성을 테스트하기 위한 것입니다. 현재 연구는 증거 기반 관행(예: 인지 행동 치료(CBT), 변증법적 행동 치료(DBT))에서 추출한 기술 그룹을 정신병에 대한 CHR에 적용합니다. 피츠버그 대학의 HOPE 팀 내에서 이미 임상 서비스를 받고 있는 13-18세의 최대 16명의 CHR 개인(최소 3명의 참가자로 시작, N도 감소를 고려함)에게 주간 기술 그룹이 제공됩니다. 타당성 및 결과 측정에 대해 수집된 데이터는 그룹 시작 후 1개월 이내, 중간 시점(기준선 후 약 3-4개월 후) 및 그룹 종료 시점(약 6-7개월 후)에 발생합니다. 일부 조치는 지속적으로 수집됩니다. 또한 참가자 및 리더가 각 그룹 후에 조치를 취합하여 타당성을 평가할 것입니다. 종합하면, 제안된 그룹 개입의 목표는 정신병에 대한 CHR의 사람들을 위해 CBT 및 DBT 기술을 통합하는 새로 개발된 개입의 유용성에 관한 새로운 통찰력을 제공하는 것입니다.

연구 개요

상태

모병

정황

개입 / 치료

상세 설명

현재 연구의 목표는 인지 행동 치료와 변증법적 행동 치료 기술을 통합하고 정신병적 장애가 발생할 위험이 있는 개인 샘플에 그룹 형식으로 구현하는 것입니다. 이러한 데이터는 이 분야에서 개입 개발을 위한 기반을 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이 그룹에는 한 번에 그룹에 최대 8명의 구성원이 있는 90분 동안의 주간 세션이 포함됩니다. 각 세션에는 마음 챙김, 숙제 검토 및 기술 개발이 포함됩니다. 그룹의 각 개인은 6개월 동안 그룹을 완료해야 합니다. 그룹의 첫 번째 섹션에서는 스트레스를 관리하고 줄이는 기술을 배웁니다. 두 번째 기술 세트에는 개인에게 인지적 유연성을 높이는 방법을 가르치는 것이 포함됩니다. 그룹의 마지막 섹션에는 참가자들이 사회적 기술을 향상하도록 돕는 것이 포함됩니다. 또한 학부모는 월 1회 학부모/보호자 세션에 참여해야 하며 의무 사항은 아니지만 사후 그룹 설문 조사도 작성해야 합니다.

이 연구의 타당성 특성과 표본 크기를 고려할 때 모든 가설은 탐색적이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고 탐색적 방식으로 이 그룹이 실행 가능할 것이며 중간 시점(그룹 시작 후 약 3-4개월) 및 사후 그룹(대략 기준선에서 6-7개월).

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

30

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Tina Gupta, PHD
  • 전화번호: 412-246-5845
  • 이메일: guptat3@upmc.edu

연구 장소

  • 미국
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15213
        • 모병
        • Bellefield Towers
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Leslie Horton, PHD
        • 수석 연구원:
          • Leslie Horton, PHD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

13년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

참가자 포함 기준:

  • 13-18세
  • 임상적 고위험 증후군의 기준을 충족합니다(즉, 정신병적 장애가 발생할 임상적 고위험). CHR 상태는 정신병 위험 증후군에 대한 구조적 인터뷰에서 3점(중간) - 5점(심각)을 기준으로 결정되고/하거나 정신병적 장애가 있는 직계 가족이 있고/또는 개인이 정신분열형 성격 장애 기준을 충족합니다. 또한 짧은 간헐적 정신병적 증상이 있는 개인도 포함될 수 있습니다(예: 솔직히 매우 짧은 정신병적 증상).
  • 이 그룹은 해당 서비스에 내장되어 있으므로 피츠버그 대학의 HOPE 팀에 개인을 등록해야 합니다.

참여 제외 기준:

  • 현재/과거의 정신병적 장애에 대한 기준을 충족하는 그룹 구성원

부모 또는 법적 보호자를 위한 포함 기준:

  • 13-18세의 부모, 법적 보호자여야 합니다.
  • CHR 청소년의 부모는 청소년이 정신병 위험 증후군 기준을 충족해야 합니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 기술 그룹
그룹이라는 하나의 조건이 있으며 참가자는 기준선(1개월 이내), 중간점(기준선 후 3-4개월) 및 그룹의 끝(기준선 후 6-7개월)에서 타당성 및 결과 측정을 완료합니다. ).
행동: 기술 그룹
13-18세의 CHR 증후군이 있는 청소년 및 청년들은 6개월 동안 주간 기술 그룹에 참여하면서 타당성 및 결과 측정을 완료하게 됩니다.
다른 이름들:
  • 정신병 위험 기술 그룹

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
마찰
기간: 최대 6개월
타당성 측정; 이는 그룹 참여를 중단한 개인의 수를 기록하여 평가합니다.
최대 6개월
출석
기간: 최대 6개월
타당성 측정; 매일 출석이 기록됩니다.
최대 6개월
수정된 Quick Lecomte 및 Leclerc Scale
기간: 최대 6개월
타당성 측정; 이 수정된 측정은 그룹의 관련성과 중요성에 대한 감정, 치료사와의 동맹, 그룹 응집력, 그룹 치료에 대한 감사, 미래에 대한 낙관주의(5개 항목), 자신과 타인에 대한 감정을 평가하는 15개 항목 타당성 측정입니다. (2개 항목), 현재 기분/불안(7개 항목), 괴로운 생각(1개 항목), 목표 달성에 대한 느낌(1개 항목). 이 측정은 3점 리커트 척도(0-2)로 데이터를 수집하며 점수가 높을수록 그룹 만족도/개선이 더 높음을 나타냅니다. 평균 총 점수는 각 차원에 대해 수집되며 범위는 0-2입니다. 평소보다 나은 것과 나쁜 것의 비율을 취한 개선 점수는 각 달의 치료에 대해서도 계산할 수 있습니다.
최대 6개월
참여 규모
기간: 최대 6개월
타당성 측정; 이것은 각 그룹 구성원의 참여와 행동을 평가하는 9개 항목 체크리스트이며, 각 항목은 0(행동 없음)에서 4(강한 행동 있음) 척도로 평가됩니다. 각 사람에 대한 총점(0-36 범위)과 모든 그룹 구성원의 평균이 계산되며 점수가 높을수록 그룹 참여 및 친사회적 행동이 더 많음을 나타냅니다.
최대 6개월
참가자 그룹 설문조사의 기준선에서 최대 4개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
타당성 측정; 여기에는 그룹의 목표에 대한 3가지 질문이 포함되며 개인의 삶의 다양한 영역이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일반적인 질문을 합니다(예: 현재 느낌, 스트레스 대처, 자신에 대한 느낌, 0-40 범위의 10개 질문). 개인이 답해야 합니다. 0(훨씬 나빠짐)에서 4(크게 개선됨) 척도로 점수가 높을수록 더 많이 개선되었음을 나타냅니다. 또한 이 설문지에는 질적 데이터를 제공할 참가자 관점에서 그룹의 질에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 최대 7개월에서 참가자 그룹 설문조사로 변경
기간: 최대 4개월 vs 최대 7개월
타당성 측정; 여기에는 그룹의 목표에 대한 3가지 질문이 포함되며 개인의 삶의 다양한 영역이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일반적인 질문을 합니다(예: 현재 느낌, 스트레스 대처, 자신에 대한 느낌, 0-40 범위의 10개 질문). 개인이 답해야 합니다. 0(훨씬 나빠짐)에서 4(크게 개선됨) 척도로 점수가 높을수록 더 많이 개선되었음을 나타냅니다. 또한 이 설문지에는 질적 데이터를 제공할 참가자 관점에서 그룹의 질에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
최대 4개월 vs 최대 7개월
참가자 그룹 설문조사의 기준선에서 최대 7개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
타당성 측정; 여기에는 그룹의 목표에 대한 3가지 질문이 포함되며 개인의 삶의 다양한 영역이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일반적인 질문을 합니다(예: 현재 느낌, 스트레스 대처, 자신에 대한 느낌, 0-40 범위의 10개 질문). 개인이 답해야 합니다. 0(훨씬 나빠짐)에서 4(크게 개선됨) 척도로 점수가 높을수록 더 많이 개선되었음을 나타냅니다. 또한 이 설문지에는 질적 데이터를 제공할 참가자 관점에서 그룹의 질에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 부모를 대상으로 한 그룹 설문조사의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
타당성 측정; 여기에는 그룹의 목표에 대한 3가지 질문이 포함되며 개인의 삶의 다양한 영역이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일반적인 질문을 합니다(예: 현재 느낌, 스트레스 대처, 자신에 대한 느낌, 0-40 범위의 10개 질문). 개인이 답해야 합니다. 0(훨씬 나빠짐)에서 4(크게 개선됨) 척도로 점수가 높을수록 더 많이 개선되었음을 나타냅니다. 또한 이 설문지에는 질적 데이터를 제공할 참가자 관점에서 그룹의 질에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 최대 7개월에 부모를 위한 그룹 설문조사에서 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
타당성 측정; 여기에는 그룹의 목표에 대한 3가지 질문이 포함되며 개인의 삶의 다양한 영역이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일반적인 질문을 합니다(예: 현재 느낌, 스트레스 대처, 자신에 대한 느낌, 0-40 범위의 10개 질문). 개인이 답해야 합니다. 0(훨씬 나빠짐)에서 4(크게 개선됨) 척도로 점수가 높을수록 더 많이 개선되었음을 나타냅니다. 또한 이 설문지에는 질적 데이터를 제공할 참가자 관점에서 그룹의 질에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 부모를 대상으로 한 그룹 설문조사의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
타당성 측정; 여기에는 그룹의 목표에 대한 3가지 질문이 포함되며 개인의 삶의 다양한 영역이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 일반적인 질문을 합니다(예: 현재 느낌, 스트레스 대처, 자신에 대한 느낌, 0-40 범위의 10개 질문). 개인이 답해야 합니다. 0(훨씬 나빠짐)에서 4(크게 개선됨) 척도로 점수가 높을수록 더 많이 개선되었음을 나타냅니다. 또한 이 설문지에는 질적 데이터를 제공할 참가자 관점에서 그룹의 질에 대한 질문도 포함되어 있습니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 치료 및 치료사 척도에 대한 만족도의 기준선 대비 변화
기간: 기준선 대 최대 4개월
개인이 그룹 치료에서 치료 및 치료사에 대한 만족도를 표시하도록 요청하는 만족도 13개 항목 척도입니다. 점수는 1(강력히 동의하지 않음)에서 5(강력하게 동의함)까지 등급이 매겨지며 숫자가 높을수록 만족도가 높음을 나타냅니다. 점수 범위는 12-60입니다. 1-5 척도에 해당하는 추가 항목이 있는데, 치료가 어떻게 치료로 이어진 특정 문제를 해결하는 데 도움이 되었으며, 점수가 높을수록 치료가 상황을 악화시켰음을 나타냅니다(범위는 1-5).
기준선 대 최대 4개월
4개월에서 최대 7개월까지 치료 및 치료사 척도에 대한 만족도 변화
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월.
개인이 그룹 치료에서 치료 및 치료사에 대한 만족도를 표시하도록 요청하는 만족도 13개 항목 척도입니다. 점수는 1(강력히 동의하지 않음)에서 5(강력하게 동의함)까지 등급이 매겨지며 숫자가 높을수록 만족도가 높음을 나타냅니다. 점수 범위는 12-60입니다. 1-5 척도에 해당하는 추가 항목이 있는데, 치료가 어떻게 치료로 이어진 특정 문제를 해결하는 데 도움이 되었으며, 점수가 높을수록 치료가 상황을 악화시켰음을 나타냅니다(범위는 1-5).
최대 4개월 vs. 최대 7개월.
충실도 점수
기간: 최대 6개월
이 그룹을 위해 특별히 개발된 충실도 점수는 공동 리더가 작성해야 하는 그룹의 구조에 대해 질문합니다(예: 세션에 마음챙김 연습이 있었나요?). 각 항목에는 예 또는 아니오 응답이 있을 수 있습니다. 더 많은 예 응답은 더 충실함을 나타냅니다. 총 9개의 상품이 있습니다.
최대 6개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
최대 4개월까지 Lehman 삶의 질 기능 평가의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 대 최대 4개월
웰빙의 건강 관련 및 비건강 관련 측면에 대한 다면적 측정을 제공하는 11개 항목 설문지입니다. 등급은 "끔찍함"에서 "기쁨"까지의 척도로 수집됩니다. 점수 범위는 11-77이며 점수가 높을수록 삶의 질이 더 나은 것을 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
Lehman 삶의 질 기능 평가에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경합니다.
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
웰빙의 건강 관련 및 비건강 관련 측면에 대한 다면적 측정을 제공하는 11개 항목 설문지입니다. 등급은 "끔찍함"에서 "기쁨"까지의 척도로 수집됩니다. 점수 범위는 11-77이며 점수가 높을수록 삶의 질이 더 나은 것을 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 Lehman 삶의 질 기능 평가의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 대 최대 7개월
웰빙의 건강 관련 및 비건강 관련 측면에 대한 다면적 측정을 제공하는 11개 항목 설문지입니다. 등급은 "끔찍함"에서 "기쁨"으로 수집됩니다. 점수 범위는 11-77이며 점수가 높을수록 삶의 질이 더 나은 것을 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 인지된 스트레스 척도의 기준선에서 변경
기간: 기준 최대 4개월
10개 문항으로 구성된 설문지는 삶의 상황이 스트레스가 심한 것으로 평가되는 정도를 측정합니다. 문항은 예측할 수 없고, 통제할 수 없으며, 과중한 응답자가 자신의 삶을 찾는 방법을 평가하도록 설계되었습니다. 일부 항목은 점수가 반전됩니다. 등급은 0("전혀")에서 4("매우 자주") 척도로 수집되며 점수가 높을수록 더 많이 인지된 스트레스를 나타내며 범위는 0-40입니다.
기준 최대 4개월
인지된 스트레스 척도에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경합니다.
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
10개 문항으로 구성된 설문지는 삶의 상황이 스트레스가 심한 것으로 평가되는 정도를 측정합니다. 문항은 예측할 수 없고, 통제할 수 없으며, 과중한 응답자가 자신의 삶을 찾는 방법을 평가하도록 설계되었습니다. 등급은 0("전혀")에서 4("매우 자주") 척도로 수집되며 점수가 높을수록 더 많이 인지된 스트레스를 나타내며 범위는 0-40입니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 인지된 스트레스 척도의 기준선에서 변경.
기간: 기준 최대 7개월
10개 문항으로 구성된 설문지는 삶의 상황이 스트레스가 심한 것으로 평가되는 정도를 측정합니다. 문항은 예측할 수 없고, 통제할 수 없으며, 과중한 응답자가 자신의 삶을 찾는 방법을 평가하도록 설계되었습니다. 등급은 0("전혀")에서 4("매우 자주") 척도로 수집되며 점수가 높을수록 더 많이 인지된 스트레스를 나타내며 범위는 0-40입니다.
기준 최대 7개월
인지 통찰력 척도 기준선에서 최대 4개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
환자의 자기반성 및 자신의 경험에 대한 해석에 대한 과신을 평가하는 15개 항목의 척도. 등급은 0-45 범위의 0 "전혀 동의하지 않음"에서 3 "완전히 동의함" 척도로 수집됩니다. 9개 항목의 자기반사성 하위척도(범위 0-27)와 6개 항목 자기확신성 하위척도(범위 0-18)도 만들어집니다. 점수가 높을수록 통찰력, 자기성찰성, 자기확신성이 높다는 것을 의미합니다. 인지적 통찰을 반영한 통찰의 종합지수는 자기반성 척도에서 자기확실성 척도의 점수를 뺀 값으로, 숫자가 낮을수록 통찰이 적다.
기준선 대 최대 4개월
인지 통찰력 척도에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경합니다.
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
환자의 자기반성 및 자신의 경험에 대한 해석에 대한 과신을 평가하는 15개 항목의 척도. 등급은 0-45 범위의 0 "전혀 동의하지 않음"에서 3 "완전히 동의함" 척도로 수집됩니다. 9개 항목의 자기반사성 하위척도(범위 0-27)와 6개 항목 자기확신성 하위척도(범위 0-18)도 만들어집니다. 점수가 높을수록 통찰력, 자기성찰성, 자기확신성이 높다는 것을 의미합니다. 인지적 통찰을 반영한 통찰의 종합지수는 자기반성 척도에서 자기확실성 척도의 점수를 뺀 값으로, 숫자가 낮을수록 통찰이 적다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
인지 통찰력 척도의 기준선에서 최대 7개월까지 변경됩니다.
기간: 기준선 대 최대 7개월
환자의 자기반성 및 자신의 경험에 대한 해석에 대한 과신을 평가하는 15개 항목의 척도. 등급은 0-45 범위의 0 "전혀 동의하지 않음"에서 3 "완전히 동의함" 척도로 수집됩니다. 9개 항목의 자기반사성 하위척도(범위 0-27)와 6개 항목 자기확신성 하위척도(범위 0-18)도 만들어집니다. 점수가 높을수록 통찰력, 자기성찰성, 자기확신성이 높다는 것을 의미합니다. 인지적 통찰을 반영한 통찰의 종합지수는 자기반성 척도에서 자기확실성 척도의 점수를 뺀 값으로, 숫자가 낮을수록 통찰이 적다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월 동안 패배주의자 수행 태도의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
CBT 요법에서 일반적으로 목표로 하는 역기능적 태도를 평가하는 15개 항목 설문지. 항목은 1-7 리커트 척도로 평가되며 총 점수가 높을수록(범위 = 15-105) 더 심각한 패배주의적 수행 태도를 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 최대 7개월까지 패배주의 성과 태도에서 변경하십시오.
기간: 최대 4개월 vs 최대 7개월
CBT 요법에서 일반적으로 목표로 하는 역기능적 태도를 평가하는 15개 항목 설문지. 항목은 1-7 리커트 척도로 평가되며 총 점수가 높을수록(범위 = 15-105) 더 심각한 패배주의적 수행 태도를 나타냅니다.
최대 4개월 vs 최대 7개월
최대 7개월까지 Defeatist Performance Attitudes의 기준선에서 변경됩니다.
기간: 기준선 대 최대 7개월
CBT 요법에서 일반적으로 목표로 하는 역기능적 태도를 평가하는 15개 항목 설문지. 항목은 1-7 리커트 척도로 평가되며 총 점수가 높을수록(범위 = 15-105) 더 심각한 패배주의적 수행 태도를 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월에 인지 작업(홉킨스 언어 학습 및 기호 코딩)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
언어 학습 및 기억력 테스트를 사용하는 간단한 신경심리학적 검사는 정신병의 위험이 있고 정신분열증으로 진단된 개인의 결과와 가장 손상되고 가장 강한 상관관계가 있는 것으로 밝혀진 인지 측면을 평가합니다. 언어 학습 작업의 경우 원시 점수 범위는 0-36이며 점수가 높을수록 언어 학습이 우수함을 나타내는 반면 기호 코딩의 경우 원시 점수 범위는 0-110 척도이며 점수가 높을수록 기호 코딩 성능이 우수함을 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
인지 작업(언어 학습 및 기호 코딩)에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
언어 학습 및 기억력 테스트를 사용하는 간단한 신경심리학적 검사는 정신병의 위험이 있고 정신분열증으로 진단된 개인의 결과와 가장 손상되고 가장 강한 상관관계가 있는 것으로 밝혀진 인지 측면을 평가합니다. 언어 학습 작업의 경우 원시 점수 범위는 0-36이며 점수가 높을수록 언어 학습이 우수함을 나타내는 반면 기호 코딩의 경우 원시 점수 범위는 0-110 척도이며 점수가 높을수록 기호 코딩 성능이 우수함을 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
인지 작업(언어 학습 및 기호 코딩)의 기준선에서 최대 7개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
언어 학습 및 기억력 테스트를 사용하는 간단한 신경심리학적 검사는 정신병의 위험이 있고 정신분열증으로 진단된 개인의 결과와 가장 손상되고 가장 강한 상관관계가 있는 것으로 밝혀진 인지 측면을 평가합니다. 언어 학습 작업의 경우 원시 점수 범위는 0-36이며 점수가 높을수록 언어 학습이 우수함을 나타내는 반면 기호 코딩의 경우 원시 점수 범위는 0-110 척도이며 점수가 높을수록 기호 코딩 성능이 우수함을 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
청소년을 위한 회피 융합 설문지의 기준선에서 최대 4개월까지의 변화
기간: 기준선 대 최대 4개월
1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 사실임) 척도로 심리적 수용을 평가하는 17개의 항목. 합계 점수의 범위는 17-85이며 점수가 높을수록 더 많은 심리적 경직성을 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 최대 7개월에 청소년을 위한 회피 융합 설문에서 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 사실임) 척도로 심리적 수용을 평가하는 17개의 항목. 합계 점수의 범위는 17-85이며 점수가 높을수록 더 많은 심리적 경직성을 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
청소년을 위한 회피 융합 설문지의 기준선에서 최대 7개월까지의 변화
기간: 기준선 대 최대 7개월
1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 사실임) 척도로 심리적 수용을 평가하는 17개의 항목. 합계 점수의 범위는 17-85이며 점수가 높을수록 더 많은 심리적 경직성을 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 사회적 및 역할 기능 척도의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
증상 등급에 의해 혼동되지 않고 수명 전반에 걸쳐 적절한 기능의 사회적 및 역할 영역을 평가하는 간단한 인터뷰; 높은 점수는 더 나은 사회적 기능을 나타냅니다. 점수는 1-10 등급입니다.
기준선 대 최대 4개월
사회적 및 역할 기능 척도에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
증상 등급에 의해 혼동되지 않고 수명 전반에 걸쳐 적절한 기능의 사회적 및 역할 영역을 평가하는 간단한 인터뷰; 높은 점수는 더 나은 사회적 기능을 나타냅니다. 점수는 1-10 등급입니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 사회적 및 역할 기능 척도의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
증상 등급에 의해 혼동되지 않고 수명 전반에 걸쳐 적절한 기능의 사회적 및 역할 영역을 평가하는 간단한 인터뷰; 높은 점수는 더 나은 사회적 기능을 나타냅니다. 점수는 1-10 등급입니다.
기준선 대 최대 7개월
위험 식별, 관리 및 교육을 통한 예방 화면의 기준선에서 최대 4개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
0(확실히 동의하지 않음)에서 6(확실히 동의함) 척도 범위의 7도에서 비정상적인 경험의 존재를 평가하는 12개 항목 인벤토리입니다. 변화가 얼마나 오래 지속되었는지 묻는 추가 항목 세트가 있습니다(예: 1개월 미만). 점수가 높을수록 심각도가 높으며 범위는 0-72입니다.
기준선 대 최대 4개월
위험 식별, 관리 및 교육을 통한 예방 화면에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
0(확실히 동의하지 않음)에서 6(확실히 동의함) 척도 범위의 7도에서 비정상적인 경험의 존재를 평가하는 12개 항목 인벤토리입니다. 변화가 얼마나 오래 지속되었는지 묻는 추가 항목 세트가 있습니다(예: 1개월 미만). 점수가 높을수록 심각도가 높으며 범위는 0-72입니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
위험 식별, 관리 및 교육 화면을 통한 예방의 기준선에서 최대 7개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
0(확실히 동의하지 않음)에서 6(확실히 동의함) 척도 범위의 7도에서 비정상적인 경험의 존재를 평가하는 12개 항목 인벤토리입니다. 변화가 얼마나 오래 지속되었는지 묻는 추가 항목 세트가 있습니다(예: 1개월 미만). 점수가 높을수록 심각도가 높으며 범위는 0-72입니다.
기준선 대 최대 7개월
Prodromal Questionnaire, Brief Version의 기준선에서 최대 4개월까지 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
정신병 위험 증상의 21개 항목 차원 자기 보고 척도. 질문은 참 또는 거짓이며 개인이 참이라고 보고하는 경우 고통 경험의 수준을 0(없음)에서 3(심함) 척도로 보고하도록 요청받습니다. 범위는 0-21이며 점수가 높을수록 더 특이한 경험을 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
Prodromal Questionnaire의 최대 4개월에서 최대 7개월의 간략한 버전으로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
정신병 위험 증상의 21개 항목 차원 자기 보고 척도. 질문은 참 또는 거짓이며 개인이 참이라고 보고하는 경우 고통 경험의 수준을 0(없음)에서 3(심함) 척도로 보고하도록 요청받습니다. 범위는 0-21이며 점수가 높을수록 더 특이한 경험을 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
Prodromal Questionnaire의 기준선에서 최대 7개월까지의 간략한 버전 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
정신병 위험 증상의 21개 항목 차원 자기 보고 척도. 질문은 참 또는 거짓이며 개인이 참이라고 보고하는 경우 고통 경험의 수준을 0(없음)에서 3(심함) 척도로 보고하도록 요청받습니다. 범위는 0-21이며 점수가 높을수록 더 특이한 경험을 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 음성 증상 인벤토리 정신병 위험의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
음성 증상에 대한 간략한 11개 항목 평가로, 점수가 높을수록 음성 증상이 더 많은 것을 나타냅니다. 2개 항목은 포기(즉, 동기 부여 행동 및 경험 감소)를 평가하고, 3개 항목은 비사회성을 평가(즉, 사회적 활동에 대한 욕구 및 참여 감소), 2개 항목은 무쾌감(즉, 활동의 즐거움 감소)을 평가하고, 3개 항목은 관련 항목을 평가합니다. 영향을 미치고 1은 말의 양과 관련이 있습니다. 이러한 각 하위 척도는 합산 및/또는 평균화되며 총 점수(범위는 0-55)가 있으며 점수가 높을수록 부정적인 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 최대 7개월까지 음성 증상 인벤토리 정신병 위험에서 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
음성 증상에 대한 간략한 11개 항목 평가로, 점수가 높을수록 음성 증상이 더 많은 것을 나타냅니다. 2개 항목은 포기(즉, 동기 부여 행동 및 경험 감소)를 평가하고, 3개 항목은 비사회성을 평가(즉, 사회적 활동에 대한 욕구 및 참여 감소), 2개 항목은 무쾌감(즉, 활동의 즐거움 감소)을 평가하고, 3개 항목은 관련 항목을 평가합니다. 영향을 미치고 1은 말의 양과 관련이 있습니다. 이러한 각 하위 척도는 합산 및/또는 평균화되며 총 점수(범위는 0-55)가 있으며 점수가 높을수록 부정적인 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 음성 증상 인벤토리 정신병 위험의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
음성 증상에 대한 간략한 11개 항목 평가로, 점수가 높을수록 음성 증상이 더 많은 것을 나타냅니다. 2개 항목은 포기(즉, 동기 부여 행동 및 경험 감소)를 평가하고, 3개 항목은 비사회성을 평가(즉, 사회적 활동에 대한 욕구 및 참여 감소), 2개 항목은 무쾌감(즉, 활동의 즐거움 감소)을 평가하고, 3개 항목은 관련 항목을 평가합니다. 영향을 미치고 1은 말의 양과 관련이 있습니다. 이러한 각 하위 척도는 합산 및/또는 평균화되며 총 점수(범위는 0-55)가 있으며 점수가 높을수록 부정적인 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
Beck Depression Inventory의 기준선에서 최대 4개월로 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
21개 항목의 자가 보고 등급 인벤토리는 4점 리커트 척도로 우울증의 특징적인 태도와 증상을 측정하며 점수가 높을수록 더 우울한 증상을 나타냅니다(범위 0-63).
기준선 대 최대 4개월
Beck Depression Inventory에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
21개 항목의 자가 보고 등급 인벤토리는 4점 리커트 척도로 우울증의 특징적인 태도와 증상을 측정하며 점수가 높을수록 더 우울한 증상을 나타냅니다(범위 0-63).
최대 4개월 vs. 최대 7개월
Beck Depression Inventory의 기준선에서 최대 7개월로 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
21개 항목의 자가 보고 등급 인벤토리는 4점 리커트 척도로 우울증의 특징적인 태도와 증상을 측정하며 점수가 높을수록 더 우울한 증상을 나타냅니다(범위 0-63).
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 Beck Anxiety Inventory의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
불안의 일반적인 증상을 측정하는 21개 항목 척도는 4점 리커트 척도로 점수가 높을수록 더 많은 불안을 나타내며 범위는 0-63입니다.
기준선 대 최대 4개월
Beck Anxiety Inventory에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
불안의 일반적인 증상을 측정하는 21개 항목 척도는 4점 리커트 척도로 점수가 높을수록 더 많은 불안을 나타내며 범위는 0-63입니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 Beck Anxiety Inventory의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
불안의 일반적인 증상을 측정하는 21개 항목 척도는 4점 리커트 척도로 점수가 높을수록 더 많은 불안을 나타내며 범위는 0-63입니다.
기준선 대 최대 7개월
아동 외상 설문지
기간: 기준선
다양한 외상 경험이 개인에게 적용되는 정도를 평가하기 위해 고안된 28개 항목 스크리닝(예: 전혀 그렇지 않음(1), 드물게(2), 때때로 해당됨(3), 종종 해당됨(4), 매우 자주 해당됨(5) )). 총 점수가 높을수록 외상성 사건이 더 많음을 나타내며 점수 범위는 28-140입니다. 일부 항목은 역점수 처리됩니다. 이 설문지는 또한 정서적 학대, 신체적 학대, 성적 학대, 정서적 방치 및 신체적 방치의 5개 항목으로 구성된 하위 척도를 측정합니다. 각 하위 척도의 범위는 5-25이며 점수가 높을수록 더 많은 외상 노출을 나타냅니다.
기준선
최대 4개월까지 기준선 Overcontrol/uncontrol 단어 쌍에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
대처 및 성격 스타일을 평가하는 25개 항목 측정. 참가자에게 단어 목록(예: 공격적, 강력함)을 제공하고 적용되는 단어를 0(전혀 아님)에서 6(매우 높음) 척도에 표시하도록 요청합니다. 이 척도는 개인이 과소 통제 또는 과잉 통제로 특징지어지는 대처 스타일을 가지고 있는지 여부를 측정합니다. Undercontrol 하위 척도는 11개 항목을 포함하고 범위는 0-66이며 Overcontrol 항목은 14개 항목을 포함하고 범위는 0-84입니다. 두 하위 척도 중 더 큰 숫자는 개인이 더 많은 과소 통제 또는 과잉 통제 행동을 특징으로 하는지 여부를 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 변경 최대 7개월에서 과제어/비제어 단어 쌍
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
대처 및 성격 스타일을 평가하는 25개 항목 측정. 참가자에게 단어 목록(예: 공격적, 강력함)을 제공하고 적용되는 단어를 0(전혀 아님)에서 6(매우 높음) 척도에 표시하도록 요청합니다. 이 척도는 개인이 과소 통제 또는 과잉 통제로 특징지어지는 대처 스타일을 가지고 있는지 여부를 측정합니다. Undercontrol 하위 척도는 11개 항목을 포함하고 범위는 0-66이며 Overcontrol 항목은 14개 항목을 포함하고 범위는 0-84입니다. 두 하위 척도 중 더 큰 숫자는 개인이 더 많은 과소 통제 또는 과잉 통제 행동을 특징으로 하는지 여부를 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 기준선 Overcontrol/uncontrol 단어 쌍에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
대처 및 성격 스타일을 평가하는 25개 항목 측정. 참가자에게 단어 목록(예: 공격적, 강력함)을 제공하고 적용되는 단어를 0(전혀 아님)에서 6(매우 높음) 척도에 표시하도록 요청합니다. 이 척도는 개인이 과소 통제 또는 과잉 통제로 특징지어지는 대처 스타일을 가지고 있는지 여부를 측정합니다. Undercontrol 하위 척도는 11개 항목을 포함하고 범위는 0-66이며 Overcontrol 항목은 14개 항목을 포함하고 범위는 0-84입니다. 두 하위 척도 중 더 큰 숫자는 개인이 더 많은 과소 통제 또는 과잉 통제 행동을 특징으로 하는지 여부를 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
기준 아동 및 청소년 마음챙김 측정에서 최대 4개월까지의 변화
기간: 기준선 대 최대 4개월
생각과 감정에 대한 현재 순간의 인식과 비판단적, 비회피적 반응을 평가하는 10개 항목 측정입니다. 등급은 0(참이 아님)에서 4(항상 참)로 수집되며 역점수됩니다. 점수 범위는 0-40입니다. 점수가 높을수록 마음챙김 수준이 높다는 것을 나타냅니다.
기준선 대 최대 4개월
최대 4개월에서 변경 아동 및 청소년 마음챙김 최대 7개월에 측정
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
생각과 감정에 대한 현재 순간의 인식과 비판단적, 비회피적 반응을 평가하는 10개 항목 측정입니다. 등급은 0(참이 아님)에서 4(항상 참)로 수집되며 역점수됩니다. 점수 범위는 0-40입니다. 점수가 높을수록 마음챙김 수준이 높은 것을 나타냅니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
기준 아동 및 청소년 마음챙김 측정에서 최대 7개월까지의 변화
기간: 기준선 대 최대 7개월
생각과 감정에 대한 현재 순간의 인식과 비판단적, 비회피적 반응을 평가하는 10개 항목 측정입니다. 등급은 0(참이 아님)에서 4(항상 참)로 수집되며 역점수됩니다. 점수 범위는 0-40입니다. 점수가 높을수록 마음챙김 수준이 높다는 것을 나타냅니다.
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 감정 조절 설문지의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
(1) 인지 재평가 및 (2) 표현 억제의 두 가지 방식으로 응답자의 감정을 조절하는 경향을 측정하도록 설계된 10개 항목 척도. 응답자들은 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함) 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 답하고 점수가 높을수록 언급된 전략을 더 많이 사용함을 나타냅니다. 인지 재평가(6개 항목, 범위 6-42) 및 표현 억제 항목(4개 항목, 범위 4-28).
기준선 대 최대 4개월
감정 조절 설문지에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
(1) 인지 재평가 및 (2) 표현 억제의 두 가지 방식으로 응답자의 감정을 조절하는 경향을 측정하도록 설계된 10개 항목 척도. 응답자들은 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함) 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 답하고 점수가 높을수록 언급된 전략을 더 많이 사용함을 나타냅니다. 인지 재평가(6개 항목, 범위 6-42) 및 표현 억제 항목(4개 항목, 범위 4-28).
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 감정 조절 설문지의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
(1) 인지 재평가 및 (2) 표현 억제의 두 가지 방식으로 응답자의 감정을 조절하는 경향을 측정하도록 설계된 10개 항목 척도. 응답자들은 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함) 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 답하고 점수가 높을수록 언급된 전략을 더 많이 사용함을 나타냅니다. 인지 재평가(6개 항목, 범위 6-42) 및 표현 억제 항목(4개 항목, 범위 4-28).
기준선 대 최대 7개월
최대 4개월까지 사회적 연결성 척도의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 4개월
사회적 환경에서 다른 사람과 얼마나 연결되어 있다고 느끼는지 평가하는 20개 항목의 척도는 1(강력히 동의하지 않음 ~ 6(강력하게 동의함)) 척도입니다. 모든 항목이 역순으로 되어 총점으로 합산됩니다. 높은 점수는 더 많은 연결성을 반영하며 범위는 20-120입니다.
기준선 대 최대 4개월
사회적 연결성 척도에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
사회적 환경에서 다른 사람과 얼마나 연결되어 있다고 느끼는지 평가하는 20개 항목의 척도는 1(강력히 동의하지 않음 ~ 6(강력하게 동의함)) 척도입니다. 모든 항목이 역순으로 되어 총점으로 합산됩니다. 높은 점수는 더 많은 연결성을 반영하며 범위는 20-120입니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 사회적 연결성 척도의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
사회적 환경에서 다른 사람과 얼마나 연결되어 있다고 느끼는지 평가하는 20개 항목의 척도는 1(강력히 동의하지 않음 ~ 6(강력하게 동의함)) 척도입니다. 모든 항목이 역순으로 되어 총점으로 합산됩니다. 높은 점수는 더 많은 연결성을 반영하며 범위는 20-120입니다.
기준선 대 최대 7개월
내재화된 낙인 정신 질환 목록(ISMI)
기간: 기준선 대 최대 4개월
1(매우 동의하지 않음) - 4(매우 동의함) 척도로 자기 낙인을 평가하는 29개 항목 척도. 점수의 범위는 29-116이며 점수가 높을수록 자기 낙인이 심함을 나타냅니다. 하위 척도에는 소외, 고정관념 지지, 인지된 차별, 사회적 위축, 낙인 저항이 포함됩니다.
기준선 대 최대 4개월
내재화된 낙인 정신 질환 목록(ISMI)
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
1(매우 동의하지 않음) - 4(매우 동의함) 척도로 자기 낙인을 평가하는 29개 항목 척도. 점수의 범위는 29-116이며 점수가 높을수록 자기 낙인이 심함을 나타냅니다. 하위 척도에는 소외, 고정관념 지지, 인지된 차별, 사회적 위축, 낙인 저항이 포함됩니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
내재화된 낙인 정신 질환 목록(ISMI)
기간: 기준선 대 최대 7개월
1(매우 동의하지 않음) - 4(매우 동의함) 척도로 자기 낙인을 평가하는 29개 항목 척도. 점수의 범위는 29-116이며 점수가 높을수록 자기 낙인이 심함을 나타냅니다. 하위 척도에는 소외, 고정관념 지지, 인지된 차별, 사회적 위축, 낙인 저항이 포함됩니다.
기준선 대 최대 7개월
정신병 위험 증후군에 대한 기본 구조화 인터뷰 및/또는 미니 인터뷰(축약 버전)에서 최대 4개월까지 증상의 변화
기간: 기준선 대 최대 4개월
양성 증상(예: 그림자 보기)의 5가지 영역을 평가하도록 설계된 인터뷰입니다. 등급은 평가자가 0(없음)에서 6(심각) 척도로 부여합니다. 등급이 높을수록 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다. 점수 범위는 0-30입니다.
기준선 대 최대 4개월
정신병 위험 증후군에 대한 구조화 인터뷰 및/또는 미니 인터뷰(축약 버전)에서 최대 4개월에서 최대 7개월로 변경
기간: 최대 4개월 vs. 최대 7개월
양성 증상(예: 그림자 보기)의 5가지 영역을 평가하도록 설계된 인터뷰입니다. 등급은 평가자가 0(없음)에서 6(심각) 척도로 부여합니다. 등급이 높을수록 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다. 점수 범위는 0-30입니다.
최대 4개월 vs. 최대 7개월
최대 7개월까지 정신병 위험 증후군에 대한 구조화된 인터뷰 및/또는 미니 인터뷰(축약 버전)의 기준선에서 변경
기간: 기준선 대 최대 7개월
양성 증상(예: 그림자 보기)의 5가지 영역을 평가하도록 설계된 인터뷰입니다. 등급은 평가자가 0(없음)에서 6(심각) 척도로 부여합니다. 등급이 높을수록 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다. 점수 범위는 0-30입니다.
기준선 대 최대 7개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

University of Pittsburgh

협력자

Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA)

수사관

  • 수석 연구원: Leslie Horton, PhD, University of Pittsburgh

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 4월 26일

기본 완료 (추정된)

2026년 1월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 5월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 5월 27일

처음 게시됨 (실제)

2022년 5월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 11월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 27일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • STUDY21120012
  • 1 H79 SM081196-01 (기타 보조금/기금 번호: Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA),PA State Dept/Public Welfare)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

모든 IPD 기본 간행물은 간행 후 데이터 사전을 포함하여 데이터 공유에 관한 피부여자 정책에 따라 공유됩니다. 데이터는 공유하기 전에 익명화됩니다.

IPD 공유 기간

발행 후 6개월부터

IPD 공유 액세스 기준

데이터 공유는 현장 조사관이 보조금 제공자 데이터 공유 정책에 따라 데이터 분석에 대한 특정 요청을 할 때 발생합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

기술 그룹에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Germany

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

3
구독하다