Taitoryhmä niille, joilla on korkea kliininen psykoosiriski
perjantai 6. helmikuuta 2026 päivittänyt: Leslie Horton, University of Pittsburgh
Taitoryhmän toteutettavuuden testaaminen nuorille ja nuorille aikuisille, joilla on kliininen korkea psykoosiriski
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata integroidun kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) ja dialektisen käyttäytymisterapian (DBT) taitoryhmän toteutettavuutta nuorille ja nuorille aikuisille, joilla on kliininen korkea riski (CHR) psykoosille.
Tässä tutkimuksessa sovelletaan näyttöön perustuvista käytännöistä (esim. kognitiivinen käyttäytymisterapia (CBT), dialektinen käyttäytymisterapia (DBT)) perustuvaa taitoryhmää CHR:n psykoosien hoitoon.
Jopa 16 CHR-henkilöä (alkaen vähintään 3 osallistujasta, myös N vastaa poistumista), 13–18-vuotiaille, jotka saavat jo kliinisiä palveluja HOPE-tiimin sisällä Pittsburghin yliopistossa, tarjotaan viikoittainen taitoryhmä.
Toteutettavuus- ja tulosmittaustiedot kerätään kuukauden sisällä ryhmän aloittamisesta, keskipisteessä (noin 3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja ryhmän lopussa (noin 6-7 kuukauden kuluttua).
Joitakin toimenpiteitä kerätään jatkuvasti.
Lisäksi osallistujat ja johtajat keräävät kunkin ryhmän jälkeen toimenpiteet toteutettavuuden arvioimiseksi.
Kaiken kaikkiaan ehdotetun ryhmäintervention tavoitteena on tarjota uusia näkemyksiä äskettäin kehitetyn intervention hyödyllisyydestä, joka yhdistää sekä CBT- että DBT-taidot psykoosin CHR:ssä oleville.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämän tutkimuksen tavoitteena on integroida kognitiivisen käyttäytymisterapian ja dialektisen käyttäytymisterapian taitoja ja toteuttaa niitä ryhmämuodossa otokseen henkilöistä, joilla on riski saada psykoottinen häiriö. Nämä tiedot voivat tarjota perustan interventioiden kehittämiselle tällä alalla. Ryhmässä on viikoittain 90 minuutin mittaisia istuntoja, joissa ryhmässä on kerrallaan enintään 8 jäsentä. Jokainen istunto sisältää mindfulnessin, kotitehtävien katselun ja taitojen kehittämisen. Jokaista ryhmän jäsentä pyydetään suorittamaan ryhmä 6 kuukauden ajan. Ryhmän ensimmäisessä osiossa opetetaan taitoja stressin hallitsemiseen ja vähentämiseen. Toinen taitosarja sisältää yksilöiden opettamisen lisäämään kognitiivista joustavuutta. Ryhmän viimeisessä osassa autetaan osallistujia parantamaan sosiaalisia taitoja. Lisäksi vanhempia pyydetään osallistumaan vanhempain/huoltajan tapaamiseen kerran kuukaudessa ja heitä pyydetään myös täyttämään ryhmän jälkeinen kysely, vaikka tämä ei ole pakollista.
On tärkeää huomata, että kaikki hypoteesit ovat tutkivia, kun otetaan huomioon tämän tutkimuksen toteutettavuus ja otoskoko. Siitä huolimatta ennustetaan, että tämä ryhmä on toteutettavissa ja että oireet ja toiminta paranevat puolivälissä (noin 3-4 kuukautta ryhmän aloittamisen jälkeen) ja sen jälkeen (noin). 6-7 kuukautta lähtötilanteesta).
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
30
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Lauren Bylsma, PHD
- Puhelinnumero: 412-624-8363
- Sähköposti: bylsmalm@upmc.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Tina Gupta, PHD
- Puhelinnumero: 412-246-5845
- Sähköposti: guptat3@upmc.edu
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15213
- Rekrytointi
- Bellefield Towers
-
Ottaa yhteyttä:
- Tina Gupta, MA
- Puhelinnumero: 412-246-5845
- Sähköposti: guptat3@upmc.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- Leslie Horton, PHD
-
Päätutkija:
- Leslie Horton, PHD
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
13 vuotta - 18 vuotta (Lapsi, Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Osallistujan osallistumiskriteerit:
- 13-18 vuoden iässä
- Täytä kliinisen korkean riskin oireyhtymän kriteerit (eli kliinisesti korkea riski saada psykoottinen häiriö). CHR-status määritetään psykoosiriskioireyhtymien strukturoidun haastattelun pisteytyksen perusteella 3 (kohtalainen) - 5 (vakava) ja/tai hänellä on ensimmäisen asteen sukulainen, jolla on psykoottinen häiriö ja/tai henkilö täyttää skitsotyyppisen persoonallisuushäiriön kriteerit. Lisäksi voidaan ottaa mukaan myös henkilöitä, joilla on lyhyitä ajoittaisia psykoottisia oireita (esim.
- Yksilöiden on oltava kirjoilla Pittsburghin yliopiston HOPE-tiimiin, koska tämä ryhmä on upotettu kyseiseen palveluun
Osallistumisen poissulkemiskriteerit:
- Ryhmän jäsen täyttää nykyisen/aiemmin psykoottisen häiriön kriteerit
Vanhempien tai laillisten huoltajien mukaanottokriteerit:
- On oltava 13-18-vuotiaan huoltaja
- CHR-nuorten vanhempien nuoren on täytettävä psykoosiriskioireyhtymän kriteerit
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Taitoryhmä
On olemassa yksi ehto, joka on ryhmä, ja osallistujat suorittavat toteutettavuus- ja tulosmittauksia lähtötilanteessa, puolivälissä ja ryhmän lopussa.
|
13–18-vuotiaat nuoret ja nuoret aikuiset, joilla on CHR-oireyhtymä, suorittavat toteutettavuus- ja tulosmittauksia osallistuessaan viikoittaiseen taitoryhmään kuuden kuukauden ajan.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hankaus
Aikaikkuna: Jopa 5 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; tämä arvioidaan kirjaamalla ryhmässä osallistumisen lopettaneiden henkilöiden lukumäärä.
|
Jopa 5 kuukautta
|
|
Läsnäolo
Aikaikkuna: Jopa 5 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; päivittäinen osallistuminen kirjataan.
|
Jopa 5 kuukautta
|
|
Muokattu Quick Lecomte- ja Leclerc-asteikko
Aikaikkuna: Jopa 5 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; Tämä modifioitu mitta on 15 kohdan toteutettavuusmitta, joka arvioi tunteita ryhmän merkityksestä ja tärkeydestä, liittoa terapeuttien kanssa, ryhmän yhteenkuuluvuutta, ryhmäterapian arvostusta, optimismia tulevaisuuden suhteen (viisi kohtaa), tunteita itsestä ja muista. (kaksi kohtaa), nykyinen mieliala/ahdistus (seitsemän kohtaa), ahdistavia ajatuksia (yksi kohta) ja tunteita tavoitteiden saavuttamisesta (yksi kohta).
Mittari kerää tietoja 3-pisteen likert-asteikolla (0-2), jossa korkeampi pistemäärä osoittaa enemmän ryhmän tyytyväisyyttä/parantumista.
Keskimääräinen kokonaispistemäärä kerätään kustakin ulottuvuudesta, ja se voi vaihdella 0–2.
Kullekin hoitokuukaudelle voidaan laskea myös parannuspiste, jossa otetaan huomioon tavallista parempi verrattuna tavallista huonompaan.
|
Jopa 5 kuukautta
|
|
Osallistumisasteikko
Aikaikkuna: Jopa 5 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; Tämä on 9 kohdan tarkistuslista, jossa arvioidaan kunkin ryhmän jäsenen osallistumista ja käyttäytymistä, ja jokainen kohta on arvioitu asteikolla 0 (käyttäytymisen puuttuminen) 4:iin (voimakas käyttäytyminen).
Kullekin henkilölle lasketaan kokonaispistemäärä (asteikko 0-36) sekä kaikkien ryhmän jäsenten keskiarvo. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän ryhmän sitoutumista ja prososiaalista käyttäytymistä.
|
Jopa 5 kuukautta
|
|
Muutos osallistujaryhmätutkimuksen lähtötasosta enintään 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; Tämä sisältää 3 kysymystä ryhmän tavoitteista ja kysyy yleisiä kysymyksiä siitä, miten yksilön elämän eri osa-alueet etenevät (esim. läsnäolo, stressin selviytyminen, tunne itseään kohtaan, 10 kysymystä välillä 0-40) - yksilöiden tulee vastata asteikolla 0 (paljon huonompi) 4:ään (erittäin parantunut), korkeammat pisteet merkitsevät enemmän parannusta.
Lisäksi tämä kysely sisältää myös kysymyksiä ryhmän laadusta osallistujien näkökulmasta, mikä antaa laadullista tietoa.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos osallistujaryhmätutkimuksessa korkeintaan 3 kuukaudesta 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; Tämä sisältää 3 kysymystä ryhmän tavoitteista ja kysyy yleisiä kysymyksiä siitä, miten yksilön elämän eri osa-alueet etenevät (esim. läsnäolo, stressin selviytyminen, tunne itseään kohtaan, 10 kysymystä välillä 0-40) - yksilöiden tulee vastata asteikolla 0 (paljon huonompi) 4:ään (erittäin parantunut), korkeammat pisteet merkitsevät enemmän parannusta.
Lisäksi tämä kysely sisältää myös kysymyksiä ryhmän laadusta osallistujien näkökulmasta, mikä antaa laadullista tietoa.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos osallistujaryhmätutkimuksen lähtötasosta enintään 5 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
Toteutettavuustoimenpide; Tämä sisältää 3 kysymystä ryhmän tavoitteista ja kysyy yleisiä kysymyksiä siitä, miten yksilön elämän eri osa-alueet etenevät (esim. läsnäolo, stressin selviytyminen, tunne itseään kohtaan, 10 kysymystä välillä 0-40) - yksilöiden tulee vastata asteikolla 0 (paljon huonompi) 4:ään (erittäin parantunut), korkeammat pisteet merkitsevät enemmän parannusta.
Lisäksi tämä kysely sisältää myös kysymyksiä ryhmän laadusta osallistujien näkökulmasta, mikä antaa laadullista tietoa.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta Tyytyväisyys terapiaan ja terapeuttiasteikkoon 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
13-osainen tyytyväisyysasteikko, joka pyytää henkilöä ilmaisemaan tyytyväisyytensä terapiaan ja terapeutteihinsa ryhmähoidossa.
Pisteet laskevat asteikolla 1 (voimakkaasti eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä), ja korkeammat luvut osoittavat suurempaa tyytyväisyyttä.
Pisteet vaihtelevat 12-60.
Asteikolla 1–5 on myös yksi lisäkohta, joka kysyy, kuinka hoito (hoito auttoi tiettyyn terapiaan johtaneeseen ongelmaan, korkeammat pisteet osoittavat, että terapia pahensi tilannetta (alue on 1–5).
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos 3 kuukaudesta tyytyväisyys terapiaan ja terapeuttiasteikkoon jopa 5 kuukaudeksi
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta.
|
13-osainen tyytyväisyysasteikko, joka pyytää henkilöä ilmaisemaan tyytyväisyytensä terapiaan ja terapeutteihinsa ryhmähoidossa.
Pisteet laskevat asteikolla 1 (voimakkaasti eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä), ja korkeammat luvut osoittavat suurempaa tyytyväisyyttä.
Pisteet vaihtelevat 12-60.
Asteikolla 1–5 on myös yksi lisäkohta, joka kysyy, kuinka hoito (hoito auttoi tiettyyn terapiaan johtaneeseen ongelmaan, korkeammat pisteet osoittavat, että terapia pahensi tilannetta (alue on 1–5).
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta.
|
|
Uskollisuuspisteet
Aikaikkuna: Jopa 5 kuukautta
|
Erityisesti tälle ryhmälle kehitetyt uskollisuuspisteet, joissa esitettiin kysymyksiä ryhmän rakenteesta, jotka oli tarkoitettu johtajien täytettäväksi (esim. oliko istunnossa mindfulness-harjoitusta?).
Jokaiseen kohtaan voi vastata kyllä tai ei.
Lisää kyllä-vastauksia osoittavat enemmän uskollisuutta.
Kohteita on yhteensä 9.
|
Jopa 5 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lasten traumakysely
Aikaikkuna: Perustaso
|
28 kohteen näyttö, joka on suunniteltu arvioimaan, missä määrin erilaiset traumaattiset kokemukset koskevat yksilöä (esim. ei koskaan totta (1), harvoin (2), joskus totta (3), usein totta (4), erittäin usein totta (5) )).
Korkeammat kokonaispisteet osoittavat enemmän traumaattisia tapahtumia, ja pisteet voivat vaihdella välillä 28-140.
Jotkut kohteet pisteytetään käänteisesti.
Tämä kysely mittaa myös alaasteikkoja, joissa kussakin on viisi kohtaa: henkinen väkivalta, fyysinen hyväksikäyttö, seksuaalinen hyväksikäyttö, emotionaalinen laiminlyönti ja fyysinen laiminlyönti.
Jokainen alaasteikko vaihtelee välillä 5-25, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän traumaaltistumista.
|
Perustaso
|
|
Muutos Lehman Quality of Lifen toiminnallisen arvioinnin lähtötasosta enintään 3 kuukaudessa.
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
Lyhyt 4-osainen kyselylomake, jossa kysytään yleisistä tunteista omasta elämästä, elämän hauskuudesta, tunteista toisia kohtaan ja muiden kanssa vietetystä ajasta asteikolla 0 (kauhea) 6 (ihastuttava).
Pisteet vaihtelevat välillä 0-24, ja pienemmät pisteet osoittavat heikompaa elämänlaatua.
~2 minuuttia
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos enintään 3 kuukaudesta Lehman Quality of Life Functional Assessmentissa enintään 5 kuukaudessa.
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
Lyhyt 4-osainen kyselylomake, jossa kysytään yleisistä tunteista omasta elämästä, elämän hauskuudesta, tunteista toisia kohtaan ja muiden kanssa vietetystä ajasta asteikolla 0 (kauhea) 6 (ihastuttava).
Pisteet vaihtelevat välillä 0-24, ja pienemmät pisteet osoittavat heikompaa elämänlaatua.
~2 minuuttia
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Lehman Quality of Lifen toiminnallisen arvioinnin lähtötasosta enintään 5 kuukaudessa.
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
Lyhyt 4-osainen kyselylomake, jossa kysytään yleisistä tunteista omasta elämästä, elämän hauskuudesta, tunteista toisia kohtaan ja muiden kanssa vietetystä ajasta asteikolla 0 (kauhea) 6 (ihastuttava).
Pisteet vaihtelevat välillä 0-24, ja pienemmät pisteet osoittavat heikompaa elämänlaatua.
~2 minuuttia
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos koetun stressin asteikon lähtötasosta enintään 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso jopa 3 kuukautta
|
10 kohdan kyselylomake, joka mittaa, missä määrin elämäntilanteita arvioidaan stressaaviksi.
Kohteet suunniteltiin arvioimaan, kuinka arvaamattomia, hallitsemattomia ja ylikuormitettuja vastaajat kokevat elämänsä.
Jotkut kohteet on pisteytetty käänteisesti.
Arviot kerätään asteikolla 0 ("ei koskaan") 4:ään ("hyvin usein"), korkeammat pisteet osoittavat enemmän havaittua stressiä, vaihteluväli on 0-40.
|
Perustaso jopa 3 kuukautta
|
|
Muutos jopa 3 kuukaudesta koetun stressin asteikolla jopa 5 kuukauteen.
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
10 kohdan kyselylomake, joka mittaa, missä määrin elämäntilanteita arvioidaan stressaaviksi.
Kohteet suunniteltiin arvioimaan, kuinka arvaamattomia, hallitsemattomia ja ylikuormitettuja vastaajat kokevat elämänsä.
Arviot kerätään asteikolla 0 ("ei koskaan") 4:ään ("hyvin usein"), korkeammat pisteet osoittavat enemmän havaittua stressiä, vaihteluväli on 0-40.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos koetun stressin asteikon lähtötasosta 5 kuukauden kohdalla.
Aikaikkuna: Perustaso jopa 5 kuukauteen asti
|
10 kohdan kyselylomake, joka mittaa, missä määrin elämäntilanteita arvioidaan stressaaviksi.
Kohteet suunniteltiin arvioimaan, kuinka arvaamattomia, hallitsemattomia ja ylikuormitettuja vastaajat kokevat elämänsä.
Arviot kerätään asteikolla 0 ("ei koskaan") 4:ään ("hyvin usein"), korkeammat pisteet osoittavat enemmän havaittua stressiä, vaihteluväli on 0-40.
|
Perustaso jopa 5 kuukauteen asti
|
|
Muutos lähtötasosta Cognitive Insight -asteikossa jopa 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
15 kohdan mitta, joka arvioi potilaan itsereflektiivisyyttä ja hänen liiallista luottamustaan tulkintaan kokemuksistaan.
Arviot kerätään asteikolla 0 "ei ole ollenkaan samaa mieltä" - 3 "olen täysin samaa mieltä" asteikolla 0-45.
Tehdään myös 9-osainen itseheijastavuuden alaasteikko (alue 0-27) ja 6-osainen itsevarmuuden alaasteikko (alue 0-18).
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän oivallusta, itsereflektiivisyyttä ja enemmän itsevarmuutta.
Kognitiivista oivallusta heijastavan oivalluksen yhdistelmäindeksi lasketaan vähentämällä itsevarmuusasteikon pisteet itsereflektiivisyysasteikon arvosta, jossa pienemmät luvut osoittavat vähemmän oivallusta.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos jopa 3 kuukaudesta Cognitive Insight Scale -asteikolla jopa 5 kuukauteen.
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
15 kohdan mitta, joka arvioi potilaan itsereflektiivisyyttä ja hänen liiallista luottamustaan tulkintaan kokemuksistaan.
Arviot kerätään asteikolla 0 "ei ole ollenkaan samaa mieltä" - 3 "olen täysin samaa mieltä" asteikolla 0-45.
Tehdään myös 9-osainen itseheijastavuuden alaasteikko (alue 0-27) ja 6-osainen itsevarmuuden alaasteikko (alue 0-18).
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän oivallusta, itsereflektiivisyyttä ja enemmän itsevarmuutta.
Kognitiivista oivallusta heijastavan oivalluksen yhdistelmäindeksi lasketaan vähentämällä itsevarmuusasteikon pisteet itsereflektiivisyysasteikon arvosta, jossa pienemmät luvut osoittavat vähemmän oivallusta.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta Cognitive Insight -asteikossa jopa 5 kuukaudessa.
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
15 kohdan mitta, joka arvioi potilaan itsereflektiivisyyttä ja hänen liiallista luottamustaan tulkintaan kokemuksistaan.
Arviot kerätään asteikolla 0 "ei ole ollenkaan samaa mieltä" - 3 "olen täysin samaa mieltä" asteikolla 0-45.
Tehdään myös 9-osainen itseheijastavuuden alaasteikko (alue 0-27) ja 6-osainen itsevarmuuden alaasteikko (alue 0-18).
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän oivallusta, itsereflektiivisyyttä ja enemmän itsevarmuutta.
Kognitiivista oivallusta heijastavan oivalluksen yhdistelmäindeksi lasketaan vähentämällä itsevarmuusasteikon pisteet itsereflektiivisyysasteikon arvosta, jossa pienemmät luvut osoittavat vähemmän oivallusta.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta tappiontekijän suorituskykyasenteissa enintään 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
15 kohdan kyselylomake, jossa arvioidaan toimintahäiriöisiä asenteita, joihin CBT-hoito yleensä kohdistuu.
Kohteet on arvioitu 1-7 Likert-asteikolla ja korkeammat kokonaispisteet (alue = 15-105) osoittavat ankarampaa tappiomielistä suorituskykyä.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos jopa 3 kuukaudesta Defeatist Performance Attitudes -asenteeseen enintään 5 kuukaudeksi.
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
15 kohdan kyselylomake, jossa arvioidaan toimintahäiriöisiä asenteita, joihin CBT-hoito yleensä kohdistuu.
Kohteet on arvioitu 1-7 Likert-asteikolla ja korkeammat kokonaispisteet (alue = 15-105) osoittavat ankarampaa tappiomielistä suorituskykyä.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta tappiontekijän suorituskykyasenteissa jopa 5 kuukaudessa.
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
15 kohdan kyselylomake, jossa arvioidaan toimintahäiriöisiä asenteita, joihin CBT-hoito yleensä kohdistuu.
Kohteet on arvioitu 1-7 Likert-asteikolla ja korkeammat kokonaispisteet (alue = 15-105) osoittavat ankarampaa tappiomielistä suorituskykyä.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta Avoidance Fusion Questionnaire for Youth -kyselyssä enintään 3 kuukauden iässä
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
17 asiaa arvioivat psykologista hyväksyntää asteikolla 1 (ei ollenkaan totta) 5 (erittäin totta).
Summapisteet voivat vaihdella välillä 17-85, ja korkeammat pisteet edustavat enemmän psykologista joustamattomuutta.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos enintään 3 kuukaudesta Avoidance Fusion Questionnaire -kyselyssä nuorille enintään 5 kuukaudessa
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
17 asiaa arvioivat psykologista hyväksyntää asteikolla 1 (ei ollenkaan totta) 5 (erittäin totta).
Summapisteet voivat vaihdella välillä 17-85, ja korkeammat pisteet edustavat enemmän psykologista joustamattomuutta.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta Avoidance Fusion Questionnaire for Youth -kyselyssä enintään 5 kuukauden iässä
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
17 asiaa arvioivat psykologista hyväksyntää asteikolla 1 (ei ollenkaan totta) 5 (erittäin totta).
Summapisteet voivat vaihdella välillä 17-85, ja korkeammat pisteet edustavat enemmän psykologista joustamattomuutta.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta sosiaalisen ja roolien funktionaalisessa asteikossa jopa 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
Lyhyt haastattelu, jossa arvioidaan sosiaalisia ja roolialueita, jotka eivät häiritse oireiden luokituksia ja sopivat koko elinkaaren ajan; korkeat pisteet osoittavat parempaa sosiaalista toimintaa.
Pisteet ovat asteikolla 1-10.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos jopa 3 kuukaudesta sosiaali- ja roolitoimintojen asteikolla jopa 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
Lyhyt haastattelu, jossa arvioidaan sosiaalisia ja roolialueita, jotka eivät häiritse oireiden luokituksia ja sopivat koko elinkaaren ajan; korkeat pisteet osoittavat parempaa sosiaalista toimintaa.
Pisteet ovat asteikolla 1-10.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta sosiaalisen ja roolien funktionaalisessa asteikossa jopa 5 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
Lyhyt haastattelu, jossa arvioidaan sosiaalisia ja roolialueita, jotka eivät häiritse oireiden luokituksia ja sopivat koko elinkaaren ajan; korkeat pisteet osoittavat parempaa sosiaalista toimintaa.
Pisteet ovat asteikolla 1-10.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Oireiden muutos lähtötilanteen strukturoidusta haastattelusta psykoosiriskioireyhtymille ja/tai minihaastattelusta (lyhennetty versio) enintään 3 kuukauteen
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
Haastattelu, jonka tarkoituksena on arvioida viittä positiivisten oireiden aluetta (esim. varjojen näkeminen).
Arvioijat antavat arvosanat asteikolla 0 (poissa) 6 (vakava).
Korkeammat arvosanat osoittavat oireiden vakavuuden.
Pisteet vaihtelevat 0-30.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos enintään 3 kuukaudesta psykoosiriskioireyhtymän strukturoidussa haastattelussa ja/tai minihaastattelussa (lyhennetty versio) enintään 5 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
Haastattelu, jonka tarkoituksena on arvioida viittä positiivisten oireiden aluetta (esim. varjojen näkeminen).
Arvioijat antavat arvosanat asteikolla 0 (poissa) 6 (vakava).
Korkeammat arvosanat osoittavat oireiden vakavuuden.
Pisteet vaihtelevat 0-30.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta psykoosiriskioireyhtymän strukturoidussa haastattelussa ja/tai minihaastattelussa (lyhennetty versio) enintään 5 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
Haastattelu, jonka tarkoituksena on arvioida viittä positiivisten oireiden aluetta (esim. varjojen näkeminen).
Arvioijat antavat arvosanat asteikolla 0 (poissa) 6 (vakava).
Korkeammat arvosanat osoittavat oireiden vakavuuden.
Pisteet vaihtelevat 0-30.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Negatiivisten oireiden inventaarion psykoosiriskin muutos lähtötasosta enintään 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
Lyhyt, 11 kohdan arvio negatiivisista oireista, korkeammat pisteet osoittavat enemmän negatiivisia oireita.
Kaksi asiaa arvioi halukkuutta (eli vähentynyttä motivaatiokäyttäytymistä ja kokemusta), kolme asiaa arvioi epäsosiaalisuutta (eli sosiaalisen toiminnan halun ja sitoutumisen vähentymistä), kaksi asiaa anhedoniaa (eli toiminnan nautinnon vähenemistä), kolme asiaa liittyy asiaan. vaikuttaa, ja 1 liittyy puheen määrään.
Jokainen näistä ala-asteikoista lasketaan yhteen ja/tai lasketaan keskiarvo, ja niillä on kokonaispistemäärä (alue on 0–55), ja korkeammat pisteet osoittavat negatiivisempaa oireiden vakavuutta.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos jopa 3 kuukaudesta negatiivisten oireiden inventaario Psykoosiriskiin jopa 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
Lyhyt, 11 kohdan arvio negatiivisista oireista, korkeammat pisteet osoittavat enemmän negatiivisia oireita.
Kaksi asiaa arvioi halukkuutta (eli vähentynyttä motivaatiokäyttäytymistä ja kokemusta), kolme asiaa arvioi epäsosiaalisuutta (eli sosiaalisen toiminnan halun ja sitoutumisen vähentymistä), kaksi asiaa anhedoniaa (eli toiminnan nautinnon vähenemistä), kolme asiaa liittyy asiaan. vaikuttaa, ja 1 liittyy puheen määrään.
Jokainen näistä ala-asteikoista lasketaan yhteen ja/tai lasketaan keskiarvo, ja niillä on kokonaispistemäärä (alue on 0–55), ja korkeammat pisteet osoittavat negatiivisempaa oireiden vakavuutta.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lähtötasosta negatiivisten oireiden inventaarion psykoosiriskissä jopa 5 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
Lyhyt, 11 kohdan arvio negatiivisista oireista, korkeammat pisteet osoittavat enemmän negatiivisia oireita.
Kaksi asiaa arvioi halukkuutta (eli vähentynyttä motivaatiokäyttäytymistä ja kokemusta), kolme asiaa arvioi epäsosiaalisuutta (eli sosiaalisen toiminnan halun ja sitoutumisen vähentymistä), kaksi asiaa anhedoniaa (eli toiminnan nautinnon vähenemistä), kolme asiaa liittyy asiaan. vaikuttaa, ja 1 liittyy puheen määrään.
Jokainen näistä ala-asteikoista lasketaan yhteen ja/tai lasketaan keskiarvo, ja niillä on kokonaispistemäärä (alue on 0–55), ja korkeammat pisteet osoittavat negatiivisempaa oireiden vakavuutta.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Beck Depression Inventoryn lähtötasosta enintään 3 kuukauteen
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
21 pisteen itseraportoitu luokitusluettelo, joka mittaa masennukselle ominaisia asenteita ja oireita 4 pisteen likert-asteikolla korkeammilla pisteillä, jotka osoittavat enemmän masennusoireita, välillä 0-63.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muuta Beck Depression Inventory enintään 3 kuukaudesta 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
21 pisteen itseraportoitu luokitusluettelo, joka mittaa masennukselle ominaisia asenteita ja oireita 4 pisteen likert-asteikolla korkeammilla pisteillä, jotka osoittavat enemmän masennusoireita, välillä 0-63.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Beck Depression Inventoryn lähtötasosta jopa 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
21 pisteen itseraportoitu luokitusluettelo, joka mittaa masennukselle ominaisia asenteita ja oireita 4 pisteen likert-asteikolla korkeammilla pisteillä, jotka osoittavat enemmän masennusoireita, välillä 0-63.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Beck Anxiety Inventoryn lähtötasosta enintään 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
21 kohdan asteikko, joka mittaa yleisiä ahdistuneisuuden oireita 4 pisteen likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusta, vaihteluväli 0-63.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muuta enintään 3 kuukaudesta Beckin ahdistusinventaariossa enintään 5 kuukaudeksi
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
21 kohdan asteikko, joka mittaa yleisiä ahdistuneisuuden oireita 4 pisteen likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusta, vaihteluväli 0-63.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Beck Anxiety Inventoryn lähtötasosta enintään 5 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
21 kohdan asteikko, joka mittaa yleisiä ahdistuneisuuden oireita 4 pisteen likert-asteikolla, jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusta, vaihteluväli 0-63.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lasten ja nuorten mindfulness-mittauksen lähtötasosta enintään 3 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
10 kohdan mitta, joka arvioi nykyhetken tietoisuutta ja tuomitsemattomia, välttelemättömiä vastauksia ajatuksiin ja tunteisiin.
Arviot kerätään arvoista 0 (ei koskaan totta) 4:ään (aina totta) ja pisteytetään käänteisesti.
Pisteet vaihtelevat 0-40.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa mindfulness-tasoa.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos enintään 3 kuukauden lasten ja nuorten mindfulness-mittauksesta 5 kuukauden iässä
Aikaikkuna: enintään 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
10 kohdan mitta, joka arvioi nykyhetken tietoisuutta ja tuomitsemattomia, välttelemättömiä vastauksia ajatuksiin ja tunteisiin.
Arviot kerätään arvoista 0 (ei koskaan totta) 4:ään (aina totta) ja pisteytetään käänteisesti.
Pisteet vaihtelevat 0-40.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa mindfulness-tasoa.
|
enintään 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos lasten ja nuorten mindfulness-mittauksen lähtötasosta 5 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
10 kohdan mitta, joka arvioi nykyhetken tietoisuutta ja tuomitsemattomia, välttelemättömiä vastauksia ajatuksiin ja tunteisiin.
Arviot kerätään arvoista 0 (ei koskaan totta) 4:ään (aina totta) ja pisteytetään käänteisesti.
Pisteet vaihtelevat 0-40.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa mindfulness-tasoa.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos tunteiden säätelykyselyn lähtötasosta enintään 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
10-osainen asteikko, joka on suunniteltu mittaamaan vastaajien taipumusta säädellä tunteitaan kahdella tavalla: (1) kognitiivinen uudelleenarviointi ja (2) ekspressiivinen tukahduttaminen.
Vastaajat vastaavat jokaiseen kohtaan 7-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 7:ään (täysin samaa mieltä), ja korkeammat pisteet osoittavat, että havaittuja strategioita käytetään enemmän.
Kognitiivinen uudelleenarviointi (kuusi kohdetta, vaihteluväli 6-42) ja ekspressiiviset vaimennuskohteet (neljä kohdetta, alue 4-28).
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos enintään 3 kuukaudesta tunteiden säätelykyselyssä enintään 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
10-osainen asteikko, joka on suunniteltu mittaamaan vastaajien taipumusta säädellä tunteitaan kahdella tavalla: (1) kognitiivinen uudelleenarviointi ja (2) ekspressiivinen tukahduttaminen.
Vastaajat vastaavat jokaiseen kohtaan 7-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 7:ään (täysin samaa mieltä), ja korkeammat pisteet osoittavat, että havaittuja strategioita käytetään enemmän.
Kognitiivinen uudelleenarviointi (kuusi kohdetta, vaihteluväli 6-42) ja ekspressiiviset vaimennuskohteet (neljä kohdetta, alue 4-28).
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos tunteiden säätelykyselyn lähtötasosta enintään 5 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
10-osainen asteikko, joka on suunniteltu mittaamaan vastaajien taipumusta säädellä tunteitaan kahdella tavalla: (1) kognitiivinen uudelleenarviointi ja (2) ekspressiivinen tukahduttaminen.
Vastaajat vastaavat jokaiseen kohtaan 7-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 7:ään (täysin samaa mieltä), ja korkeammat pisteet osoittavat, että havaittuja strategioita käytetään enemmän.
Kognitiivinen uudelleenarviointi (kuusi kohdetta, vaihteluväli 6-42) ja ekspressiiviset vaimennuskohteet (neljä kohdetta, alue 4-28).
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta sosiaalisten yhteyksien asteikossa jopa 3 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
20 kohdan mitta, jolla arvioidaan, kuinka yhteneväinen ihminen tuntee itsensä sosiaalisessa ympäristössään asteikolla 1 (täysin eri mieltä - 6 (täysin samaa mieltä).
Kaikki kohteet käännetään ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi.
Korkea pistemäärä kuvaa enemmän yhteyksiä, alue on 20-120.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos jopa 3 kuukaudesta Social Connectedness Scale -asteikolla jopa 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
20 kohdan mitta, jolla arvioidaan, kuinka yhteneväinen ihminen tuntee itsensä sosiaalisessa ympäristössään asteikolla 1 (täysin eri mieltä - 6 (täysin samaa mieltä).
Kaikki kohteet käännetään ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi.
Korkea pistemäärä kuvaa enemmän yhteyksiä, alue on 20-120.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta sosiaalisten yhteyksien asteikossa jopa 5 kuukaudessa
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
20 kohdan mitta, jolla arvioidaan, kuinka yhteneväinen ihminen tuntee itsensä sosiaalisessa ympäristössään asteikolla 1 (täysin eri mieltä - 6 (täysin samaa mieltä).
Kaikki kohteet käännetään ja lasketaan sitten yhteen kokonaispistemääräksi.
Korkea pistemäärä kuvaa enemmän yhteyksiä, alue on 20-120.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Internalised Stigma Mental Illness Inventory (ISMI) -perustasossa enintään 3 kuukauteen
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
29 kohdan mitta, joka arvioi itseluottamusta asteikolla 1 (voimakkaasti eri mieltä) - 4 (täysin samaa mieltä).
Pisteet voivat vaihdella välillä 29-116, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän itsestigmaa.
Ala-asteikkoja ovat vieraantuminen, stereotypioiden hyväksyminen, koettu syrjintä, sosiaalinen vetäytyminen ja stigmavastus.
|
Perustaso vs. enintään 3 kuukautta
|
|
Muutos sisäisessä stigma mielisairauskartassa (ISMI) jopa 3 kuukaudesta jopa 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
29 kohdan mitta, joka arvioi itseluottamusta asteikolla 1 (voimakkaasti eri mieltä) - 4 (täysin samaa mieltä).
Pisteet voivat vaihdella välillä 29-116, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän itsestigmaa.
Ala-asteikkoja ovat vieraantuminen, stereotypioiden hyväksyminen, koettu syrjintä, sosiaalinen vetäytyminen ja stigmavastus.
|
Jopa 3 kuukautta vs. enintään 5 kuukautta
|
|
Muutos Internalised Stigma Mental Illness Inventory (ISMI) -perustasossa enintään 5 kuukauteen
Aikaikkuna: Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
29 kohdan mitta, joka arvioi itseluottamusta asteikolla 1 (voimakkaasti eri mieltä) - 4 (täysin samaa mieltä).
Pisteet voivat vaihdella välillä 29-116, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän itsestigmaa.
Ala-asteikkoja ovat vieraantuminen, stereotypioiden hyväksyminen, koettu syrjintä, sosiaalinen vetäytyminen ja stigmavastus.
|
Perustaso vs. enintään 5 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Leslie Horton, PhD, University of Pittsburgh
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Cornblatt BA, Auther AM, Niendam T, Smith CW, Zinberg J, Bearden CE, Cannon TD. Preliminary findings for two new measures of social and role functioning in the prodromal phase of schizophrenia. Schizophr Bull. 2007 May;33(3):688-702. doi: 10.1093/schbul/sbm029. Epub 2007 Apr 17.
- Greco LA, Baer RA, Smith GT. Assessing mindfulness in children and adolescents: development and validation of the Child and Adolescent Mindfulness Measure (CAMM). Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):606-14. doi: 10.1037/a0022819.
- Greco LA, Lambert W, Baer RA. Psychological inflexibility in childhood and adolescence: development and evaluation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth. Psychol Assess. 2008 Jun;20(2):93-102. doi: 10.1037/1040-3590.20.2.93.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Cane, D.B. Olinger, L.J,. Gotlib, I.H., Kuiper, N.A. (1986) Factor structure of the Dysfunctional Attitude Scale in a student population. J Clin Psychol. 42, 307 - 309 .
- Benedict, R. H. B., Schretlen, D., Groninger, L., & Brandt, J. (1998). The Hopkins verbal learning test-revised: Normative data and analysis of interform and test-retest reliability. Clinical Neuropsychologist, 12, 43-55.
- Keefe RS, Goldberg TE, Harvey PD, Gold JM, Poe MP, Coughenour L. The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia: reliability, sensitivity, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):283-97. doi: 10.1016/j.schres.2003.09.011.
- Lee, R. M., & Robbins, S. B. (1995). Measuring belongingness: The Social Connectedness and the Social Assurance Scales. Journal of Counseling Psychology, 42, 232-241.
- Miller TJ, McGlashan TH, Woods SW, Stein K, Driesen N, Corcoran CM, Hoffman R, Davidson L. Symptom assessment in schizophrenic prodromal states. Psychiatr Q. 1999 Winter;70(4):273-87. doi: 10.1023/a:1022034115078.
- Loewy RL, Pearson R, Vinogradov S, Bearden CE, Cannon TD. Psychosis risk screening with the Prodromal Questionnaire--brief version (PQ-B). Schizophr Res. 2011 Jun;129(1):42-6. doi: 10.1016/j.schres.2011.03.029. Epub 2011 Apr 20.
- McGlashan, T. H., Walsh, B. C., Woods, S. W., Addington, J., Cadenhead, K., Cannon, T., & Walker, E. (2001). Structured interview for psychosis-risk syndromes. New Haven, CT: Yale School of Medicine.
- Pelletier-Baldelli A, Strauss GP, Visser KH, Mittal VA. Initial development and preliminary psychometric properties of the Prodromal Inventory of Negative Symptoms (PINS). Schizophr Res. 2017 Nov;189:43-49. doi: 10.1016/j.schres.2017.01.055. Epub 2017 Feb 8.
- Kenardy JA, Spence SH, Macleod AC. Screening for posttraumatic stress disorder in children after accidental injury. Pediatrics. 2006 Sep;118(3):1002-9. doi: 10.1542/peds.2006-0406.
- Bernstein, D., & Fink, L. (1998). Childhood Trauma Questionnaire: A retrospective self-report. San Antonio, TX: The Psychological Corporation.
- Lynch, T. R. (2018b). Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Theory and practice for treating disorders of overcontrol. Reno, NV: Context Press, an imprint of New Harbinger Publications, Inc.
- Lecomte, T., Leclerc, C. & Wykes, T. 2003. Quick LL. Group CBT for Psychosis: A Guidebook for Clinicians.
- Fusar-Poli P, Borgwardt S, Bechdolf A, Addington J, Riecher-Rossler A, Schultze-Lutter F, Keshavan M, Wood S, Ruhrmann S, Seidman LJ, Valmaggia L, Cannon T, Velthorst E, De Haan L, Cornblatt B, Bonoldi I, Birchwood M, McGlashan T, Carpenter W, McGorry P, Klosterkotter J, McGuire P, Yung A. The psychosis high-risk state: a comprehensive state-of-the-art review. JAMA Psychiatry. 2013 Jan;70(1):107-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.269.
- Lynch TR, Hempel RJ, Dunkley C. Radically Open-Dialectical Behavior Therapy for Disorders of Over-Control: Signaling Matters. Am J Psychother. 2015;69(2):141-62. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.2015.69.2.141.
- Strauss GP, Pelletier-Baldelli A, Visser KF, Walker EF, Mittal VA. A review of negative symptom assessment strategies in youth at clinical high-risk for psychosis. Schizophr Res. 2020 Aug;222:104-112. doi: 10.1016/j.schres.2020.04.019. Epub 2020 Jun 7.
- Lenz, A.S., James, P., Stewart, C. et al. A Preliminary Validation of the Youth Over- and Under-Control (YOU-C) Screening Measure with a Community Sample. Int J Adv Counselling 43, 489-503 (2021). https://doi.org/10.1007/s10447-021-09439-9
- Lehman, A., Kernan, E., & Postrado, L.Toolkit Evaluating Quality of Life for Persons with Severe Mental Illness. https://www.hsri.org/publication/toolkit_evaluating_quality_of_life_for_persons_with_severe_mental_illn
- Lehman, A.F. (1988). A quality of life interview for the chronically mentally ill. Evaluation and Program Planning, 11, 51-62.
- Oei, Tian Po & Green, Angela. (2008). The Satisfaction With Therapy and Therapist Scale-Revised (STTS-R) for Group Psychotherapy: Psychometric Properties and Confirmatory Factor Analysis. Professional Psychology Research and Practice. 39. 10.1037/0735-7028.39.4.435.
- Ritsher JB, Otilingam PG, Grajales M. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Res. 2003 Nov 1;121(1):31-49. doi: 10.1016/j.psychres.2003.08.008.
- Woods SW, Lympus C, McGlashan TH, Walsh BC, Cannon TD. The Mini-SIPS: development of a brief clinical structured interview guide to diagnosing DSM-5 Attenuated Psychosis Syndrome and training outcomes. BMC Psychiatry. 2022 Dec 13;22(1):784. doi: 10.1186/s12888-022-04406-z.
- McCauley E, Berk MS, Asarnow JR, Adrian M, Cohen J, Korslund K, Avina C, Hughes J, Harned M, Gallop R, Linehan MM. Efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Adolescents at High Risk for Suicide: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2018 Aug 1;75(8):777-785. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.1109.
- Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, McDavid J, Comtois KA, Murray-Gregory AM. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry. 2015 May;72(5):475-82. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.3039.
- Gupta T, Antezana L, Porter C, Mayanil T, Bylsma LM, Maslar M, Horton LE. Skills program for awareness, connectedness, and empowerment: A conceptual framework of a skills group for individuals with a psychosis-risk syndrome. Front Psychiatry. 2023 Mar 2;14:1083368. doi: 10.3389/fpsyt.2023.1083368. eCollection 2023.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Tiistai 26. huhtikuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 31. joulukuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 31. joulukuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Sunnuntai 15. toukokuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 27. toukokuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 31. toukokuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Tiistai 10. helmikuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 6. helmikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. helmikuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- STUDY21120012
- 1 H79 SM081196-01 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA),PA State Dept/Public Welfare)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Kaikki IPD:n taustalla oleva julkaisu jaetaan, mukaan lukien tietosanakirjat, julkaisun jälkeen ja tietojen jakamista koskevien apurahojen saajan käytäntöjen mukaisesti.
Tietojen tunnistaminen poistetaan ennen jakamista.
IPD-jaon aikakehys
Alkaa 6 kuukautta julkaisun jälkeen
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Tietojen jakaminen tapahtuu, kun kenttätutkijat esittävät erityisiä tietojen analysointipyyntöjä ja apurahoittajien tiedonjakokäytäntöjen mukaisesti.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .