- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05578833
Algoritme til cervixcarcinomscreening i CZ ved hjælp af påvisning af HPV-DNA og CINtec Plus (LIBUSE)
Algoritme for cervixcarcinomscreening i Tjekkiet ved hjælp af påvisning af HPV-DNA med selektiv HPV 16/18-genotype og speciel CINtec Plus Cytologisk farve
Cervix carcinom har været et alvorligt, langsigtet problem i Tjekkiet. Årsagen til næsten alle cervix carcinomer er human papilomavirus (HPV). Derfor er påvisningen af HPV-genomet et mere prospektivt screeningsværktøj med højere følsomhed end en cytologisk podning. Som det fremgår af sammenlignende undersøgelser, er følsomheden af HPV-DNA-testen ved påvisning af alvorlig præ-cancer i gennemsnit 35 % højere sammenlignet med den cytologiske test.
Undersøgelsen bestemte gentagne gange tilstedeværelsen af HPV-genomet, herunder forekomsten af udvalgte HPV-genotyper (16, 18 og andre hrHPV) og konventionel cytologi. Den relative følsomhed af de to metoder blev specificeret. I løbet af den prospektive opfølgning blev forekomsten af præ-cancer og invasive tumorer i undersøgelsespopulationen specificeret.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Cervix carcinom har været et alvorligt, langsigtet problem i Tjekkiet. Omkring 1.000 nye tilfælde diagnosticeres hvert år, og omkring 400 kvindelige patienter dør som følge af sygdommen. Mere end 20.000 kvinder i Tjekkiet lever med en historie med behandling af livmoderhalskræft og den potentielle risiko for tilbagefald. Selvom de seneste år har været præget af effektive organisatoriske ændringer i screening af livmoderhalskræft, takket være, at der kan observeres en faldende tendens i dets forekomst, er der en mangel på væsentlig indflydelse på forekomsten af fremskredne stadier af sygdommen og dødelighed. Lignende data er også blevet rapporteret internationalt: udenlandske forfattere analyserede tilfælde af patienter med en ondartet livmoderhalssvulst. De rapporterede, at 24 - 32% af kvinder med en diagnosticeret ondartet tumor periodisk havde gennemgået cytologisk screening. Årsagen er, at følsomheden af en individuel cytologisk undersøgelse for påvisning af svær præ-cancer er begrænset, spænder mellem 40 - 75% og kun stiger ved gentagne undersøgelser. Den negative prædiktive værdi af den cytologiske podning er yderligere begrænset og når 0,78 % i nyere undersøgelser over et treårigt screeningsinterval.
Årsagen til næsten alle cervix carcinomer er human papilomavirus (HPV). Derfor er påvisningen af HPV-genomet et mere prospektivt screeningsværktøj med højere følsomhed end en cytologisk podning. Følsomheden af den validerede HPV-DNA-test ved hjælp af PCR-metoden når 94,5 % til påvisning af alvorlig præ-cancer (konfidensinterval 94,2 - 96,9 %). Som det fremgår af sammenlignende undersøgelser, er HPV-DNA-testens følsomhed til påvisning af alvorlig præ-cancer i gennemsnit 35 % højere sammenlignet med den cytologiske test. HPV DNA-testen viser derudover en signifikant bedre negativ treårs prædiktiv værdi (0,34%), og den lave værdi fortsætter i mindst yderligere fem år. Den lavere specificitet af HPV DNA-testen kan kompenseres ved selektiv genotypespecifikation med bevis for de mest hyppige onkogene genotyper HPV 16 og HPV 18. Denne lovende procedure, valideret af store multicentriske randomiserede undersøgelser og introduceret til klinisk praksis i flere europæiske lande, bruger primært påvisning af HPV-DNA.
Undersøgelsen bestemte gentagne gange tilstedeværelsen af HPV-genomet, herunder forekomsten af udvalgte HPV-genotyper (16, 18 og andre hrHPV) og konventionel cytologi. Den relative følsomhed af de to metoder blev specificeret. I løbet af den prospektive opfølgning blev forekomsten af præ-cancer og invasive tumorer i undersøgelsespopulationen specificeret.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Czech Republic
-
Praha, Czech Republic, Tjekkiet, 160 00
- Aeskulab Patologie, ks
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Underskrift af informeret samtykke
- Alder 30 - 60
- Screening (ikke gennemgang efter tidligere unormalt cytologisk fund)
- Prøvetagning af gravide kvinder muligt
Ekskluderingskriterier:
- Afvisning af at deltage
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Case-Crossover
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst af hrHPV-positivitet i den tjekkiske befolkning
Tidsramme: 49 måneder
|
Forholdet mellem patienter med positiv HPV-test i den første kombinerede screeningsepisode og antallet af undersøgte kvinder.
|
49 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Specifikation af prævalens af udvalgte hrHPV-genotyper
Tidsramme: 49 måneder
|
Repræsentation af individuelle hrHPV-genotyper i den første og anden screeningsepisode hos alle undersøgte kvinder og hos alle HPV-positive kvinder.
|
49 måneder
|
|
Detektionsniveau af præ-cancer og invasive karcinomer i den første kombinerede screeningsepisode (indikator for relativ følsomhed af de to metoder)
Tidsramme: 49 måneder
|
Forholdet mellem påviste sygdomme og antallet af undersøgte kvinder i den første screeningsepisode, et sekundært endepunkt.
|
49 måneder
|
|
Forekomst af præ-cancer og invasive carcinomer i løbet af opfølgningen
Tidsramme: 49 måneder
|
Den kumulative forekomst af sygdomme i betragtning af de censurerede patienter, et sekundært endepunkt.
|
49 måneder
|
|
Forekomst af præ-cancer og invasive karcinomer efter anden screeningsepisode
Tidsramme: 49 måneder
|
Den kumulative forekomst af sygdommen hos patienter baseret på de indledende HPV-testresultater og initiale cytologiresultater.
|
49 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Markéta Trnková, MD, Aeskulab Patologie, ks
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ronco G, Dillner J, Elfstrom KM, Tunesi S, Snijders PJ, Arbyn M, Kitchener H, Segnan N, Gilham C, Giorgi-Rossi P, Berkhof J, Peto J, Meijer CJ; International HPV screening working group. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014 Feb 8;383(9916):524-32. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62218-7. Epub 2013 Nov 3. Erratum In: Lancet. 2015 Oct 10;386(10002):1446.
- Khan MJ, Castle PE, Lorincz AT, Wacholder S, Sherman M, Scott DR, Rush BB, Glass AG, Schiffman M. The elevated 10-year risk of cervical precancer and cancer in women with human papillomavirus (HPV) type 16 or 18 and the possible utility of type-specific HPV testing in clinical practice. J Natl Cancer Inst. 2005 Jul 20;97(14):1072-9. doi: 10.1093/jnci/dji187.
- Kjaer SK, Frederiksen K, Munk C, Iftner T. Long-term absolute risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 3 or worse following human papillomavirus infection: role of persistence. J Natl Cancer Inst. 2010 Oct 6;102(19):1478-88. doi: 10.1093/jnci/djq356. Epub 2010 Sep 14.
- McMenamin M, McKenna M, McDowell A. Clinical Utility of CINtec PLUS Triage in Equivocal Cervical Cytology and Human Papillomavirus Primary Screening. Am J Clin Pathol. 2018 Oct 24;150(6):512-521. doi: 10.1093/ajcp/aqy073.
- Meijer CJ, Berkhof J, Castle PE, Hesselink AT, Franco EL, Ronco G, Arbyn M, Bosch FX, Cuzick J, Dillner J, Heideman DA, Snijders PJ. Guidelines for human papillomavirus DNA test requirements for primary cervical cancer screening in women 30 years and older. Int J Cancer. 2009 Feb 1;124(3):516-20. doi: 10.1002/ijc.24010.
- Petry KU, Schmidt D, Scherbring S, Luyten A, Reinecke-Luthge A, Bergeron C, Kommoss F, Loning T, Ordi J, Regauer S, Ridder R. Triaging Pap cytology negative, HPV positive cervical cancer screening results with p16/Ki-67 Dual-stained cytology. Gynecol Oncol. 2011 Jun 1;121(3):505-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.02.033. Epub 2011 Mar 21.
- Rijkaart DC, Berkhof J, Rozendaal L, van Kemenade FJ, Bulkmans NW, Heideman DA, Kenter GG, Cuzick J, Snijders PJ, Meijer CJ. Human papillomavirus testing for the detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia and cancer: final results of the POBASCAM randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2012 Jan;13(1):78-88. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70296-0. Epub 2011 Dec 14.
- Sehnal B, Slama J. What next in cervical cancer screening? Ceska Gynekol. 2020 Winter;85(4):236-243.
- Sheikh S, Biundo E, Courcier S, Damm O, Launay O, Maes E, Marcos C, Matthews S, Meijer C, Poscia A, Postma M, Saka O, Szucs T, Begg N. A report on the status of vaccination in Europe. Vaccine. 2018 Aug 9;36(33):4979-4992. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.06.044. Epub 2018 Jul 4. Erratum In: Vaccine. 2019 Feb 28;37(10):1374-1376.
- Whitlock EP, Vesco KK, Eder M, Lin JS, Senger CA, Burda BU. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing to screen for cervical cancer: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2011 Nov 15;155(10):687-97, W214-5. doi: 10.7326/0003-4819-155-10-201111150-00376. Epub 2011 Oct 17. Erratum In: Ann Intern Med. 2012 Jan 3;156(1 Pt 1):71-2.
- Wright TC Jr, Behrens CM, Ranger-Moore J, Rehm S, Sharma A, Stoler MH, Ridder R. Triaging HPV-positive women with p16/Ki-67 dual-stained cytology: Results from a sub-study nested into the ATHENA trial. Gynecol Oncol. 2017 Jan;144(1):51-56. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.10.031. Epub 2016 Oct 27.
- Hajjar DP, Marcus AJ, Etingin OR. Platelet-neutrophil-smooth muscle cell interactions: lipoxygenase-derived mono- and dihydroxy acids activate cholesteryl ester hydrolysis by the cyclic AMP dependent protein kinase cascade. Biochemistry. 1989 Oct 31;28(22):8885-91. doi: 10.1021/bi00448a030.
- Slama J, Dvorak V, Trnkova M, Skrivanek A, Hurdalkova K, Ovesna P, Novackova M. Importance of addition of HPV DNA testing to the cytology based cervical cancer screening and triage of findings with p16/Ki67 immunocytochemistry staining in 35 and 45 years old women LIBUSE trial data analysis. Ceska Gynekol. 2020 Winter;85(6):368-374.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IBA1132
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .