- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05578833
Algoritmo per lo screening del carcinoma della cervice in CZ utilizzando il rilevamento del DNA dell'HPV e CINtec Plus (LIBUSE)
Algoritmo per lo screening del carcinoma della cervice nella Repubblica Ceca utilizzando il rilevamento del DNA dell'HPV con genotipo HPV 16/18 selettivo e speciale colorazione citologica CINtec Plus
Il carcinoma della cervice è stato un problema serio ea lungo termine nella Repubblica ceca. La causa di quasi tutti i carcinomi della cervice è il papilomavirus umano (HPV). Quindi il rilevamento del genoma dell'HPV è uno strumento di screening più prospettico con una sensibilità maggiore rispetto a un tampone citologico. Come dimostrato da studi comparativi, la sensibilità del test del DNA dell'HPV nella rilevazione del pre-cancro grave è mediamente superiore del 35% rispetto al test citologico.
Lo studio ha ripetutamente determinato la presenza del genoma dell'HPV, inclusa la prevalenza di genotipi HPV selezionati (16, 18 e altri hrHPV) e la citologia convenzionale. È stata specificata la sensibilità relativa dei due metodi. Nel corso del follow-up prospettico, è stata specificata l'incidenza di pre-tumori e tumori invasivi nella popolazione in studio.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
- Test diagnostico: Test del DNA dell'HPV con genotipizzazione selettiva dell'HPV 16/18 (test cobas® 4800 HPV, Roche)
- Test diagnostico: Rilevamento di biomarcatori p16 e Ki-67 sotto forma di doppia colorazione citologica (CINtec Plus, Roche)
- Test diagnostico: PAP test citologico convenzionale standard
Descrizione dettagliata
Il carcinoma della cervice è stato un problema serio ea lungo termine nella Repubblica ceca. Ogni anno vengono diagnosticati circa 1.000 nuovi casi e circa 400 donne muoiono a causa della malattia. Più di 20.000 donne nella Repubblica Ceca vivono con una storia di terapia del carcinoma della cervice e il potenziale rischio di recidiva. Sebbene gli ultimi anni siano stati contrassegnati da effettivi cambiamenti organizzativi nello screening del carcinoma della cervice grazie ai quali si può osservare un trend decrescente della sua incidenza, mancano impatti sostanziali sull'insorgenza di stadi avanzati della malattia e sulla mortalità. Dati simili sono stati riportati anche a livello internazionale: autori stranieri hanno analizzato casi di pazienti con tumore maligno della cervice. Hanno riferito che il 24-32% delle donne con un tumore maligno diagnosticato era stato periodicamente sottoposto a screening citologico. Il motivo è che la sensibilità di un esame citologico individuale per la rilevazione di precancro grave è limitata, compresa tra il 40 e il 75% e aumenta solo con esami ripetuti. Il valore predittivo negativo del tampone citologico è inoltre limitato e raggiunge lo 0,78% in studi recenti su un intervallo di screening di tre anni.
La causa di quasi tutti i carcinomi della cervice è il papilomavirus umano (HPV). Quindi il rilevamento del genoma dell'HPV è uno strumento di screening più prospettico con una sensibilità maggiore rispetto a un tampone citologico. La sensibilità del test del DNA dell'HPV convalidato utilizzando il metodo PCR raggiunge il 94,5% per la rilevazione di pre-cancro grave (intervallo di confidenza 94,2 - 96,9%). Come dimostrato da studi comparativi, la sensibilità del test del DNA dell'HPV per la rilevazione del pre-cancro grave è in media del 35% superiore rispetto al test citologico. Il test del DNA dell'HPV mostra inoltre un valore predittivo negativo a tre anni significativamente migliore (0,34%) e il valore basso continua per almeno altri cinque anni. La minore specificità del test del DNA dell'HPV può essere compensata dalla specifica selettiva del genotipo con la prova dei più frequenti genotipi oncogeni HPV 16 e HPV 18. Questa promettente procedura, convalidata da ampi studi randomizzati multicentrici e introdotta nella pratica clinica in diversi paesi europei, utilizza principalmente la rilevazione del DNA dell'HPV.
Lo studio ha ripetutamente determinato la presenza del genoma dell'HPV, inclusa la prevalenza di genotipi HPV selezionati (16, 18 e altri hrHPV) e la citologia convenzionale. È stata specificata la sensibilità relativa dei due metodi. Nel corso del follow-up prospettico, è stata specificata l'incidenza di pre-tumori e tumori invasivi nella popolazione in studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Czech Republic
-
Praha, Czech Republic, Cechia, 160 00
- Aeskulab Patologie, ks
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Firma del consenso informato
- Età 30 - 60
- Screening (senza revisione dopo precedente riscontro citologico anomalo)
- Possibile campionamento di donne gravide
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di partecipare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Caso-Crossover
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prevalenza della positività hrHPV nella popolazione ceca
Lasso di tempo: 49 mesi
|
Il rapporto tra pazienti con test HPV positivo nel primo episodio di screening combinato e il numero di donne esaminate.
|
49 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Specificazione della prevalenza di genotipi hrHPV selezionati
Lasso di tempo: 49 mesi
|
Rappresentazione dei singoli genotipi hrHPV nel primo e nel secondo episodio di screening in tutte le donne esaminate e in tutte le donne positive all'HPV.
|
49 mesi
|
|
Livello di rilevazione di pretumori e carcinomi invasivi nel primo episodio di screening combinato (indicatore di sensibilità relativa dei due metodi)
Lasso di tempo: 49 mesi
|
Il rapporto tra le malattie rilevate e il numero di donne esaminate nel primo episodio di screening, un endpoint secondario.
|
49 mesi
|
|
Incidenza di pretumori e carcinomi invasivi nel corso del follow-up
Lasso di tempo: 49 mesi
|
L'incidenza cumulativa delle malattie considerando i pazienti censurati, un endpoint secondario.
|
49 mesi
|
|
Incidenza di pre-tumori e carcinomi invasivi dopo il secondo episodio di screening
Lasso di tempo: 49 mesi
|
L'incidenza cumulativa della malattia nei pazienti sulla base dei risultati iniziali del test HPV e dei risultati iniziali della citologia.
|
49 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Markéta Trnková, MD, Aeskulab Patologie, ks
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ronco G, Dillner J, Elfstrom KM, Tunesi S, Snijders PJ, Arbyn M, Kitchener H, Segnan N, Gilham C, Giorgi-Rossi P, Berkhof J, Peto J, Meijer CJ; International HPV screening working group. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014 Feb 8;383(9916):524-32. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62218-7. Epub 2013 Nov 3. Erratum In: Lancet. 2015 Oct 10;386(10002):1446.
- Khan MJ, Castle PE, Lorincz AT, Wacholder S, Sherman M, Scott DR, Rush BB, Glass AG, Schiffman M. The elevated 10-year risk of cervical precancer and cancer in women with human papillomavirus (HPV) type 16 or 18 and the possible utility of type-specific HPV testing in clinical practice. J Natl Cancer Inst. 2005 Jul 20;97(14):1072-9. doi: 10.1093/jnci/dji187.
- Kjaer SK, Frederiksen K, Munk C, Iftner T. Long-term absolute risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 3 or worse following human papillomavirus infection: role of persistence. J Natl Cancer Inst. 2010 Oct 6;102(19):1478-88. doi: 10.1093/jnci/djq356. Epub 2010 Sep 14.
- McMenamin M, McKenna M, McDowell A. Clinical Utility of CINtec PLUS Triage in Equivocal Cervical Cytology and Human Papillomavirus Primary Screening. Am J Clin Pathol. 2018 Oct 24;150(6):512-521. doi: 10.1093/ajcp/aqy073.
- Meijer CJ, Berkhof J, Castle PE, Hesselink AT, Franco EL, Ronco G, Arbyn M, Bosch FX, Cuzick J, Dillner J, Heideman DA, Snijders PJ. Guidelines for human papillomavirus DNA test requirements for primary cervical cancer screening in women 30 years and older. Int J Cancer. 2009 Feb 1;124(3):516-20. doi: 10.1002/ijc.24010.
- Petry KU, Schmidt D, Scherbring S, Luyten A, Reinecke-Luthge A, Bergeron C, Kommoss F, Loning T, Ordi J, Regauer S, Ridder R. Triaging Pap cytology negative, HPV positive cervical cancer screening results with p16/Ki-67 Dual-stained cytology. Gynecol Oncol. 2011 Jun 1;121(3):505-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.02.033. Epub 2011 Mar 21.
- Rijkaart DC, Berkhof J, Rozendaal L, van Kemenade FJ, Bulkmans NW, Heideman DA, Kenter GG, Cuzick J, Snijders PJ, Meijer CJ. Human papillomavirus testing for the detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia and cancer: final results of the POBASCAM randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2012 Jan;13(1):78-88. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70296-0. Epub 2011 Dec 14.
- Sehnal B, Slama J. What next in cervical cancer screening? Ceska Gynekol. 2020 Winter;85(4):236-243.
- Sheikh S, Biundo E, Courcier S, Damm O, Launay O, Maes E, Marcos C, Matthews S, Meijer C, Poscia A, Postma M, Saka O, Szucs T, Begg N. A report on the status of vaccination in Europe. Vaccine. 2018 Aug 9;36(33):4979-4992. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.06.044. Epub 2018 Jul 4. Erratum In: Vaccine. 2019 Feb 28;37(10):1374-1376.
- Whitlock EP, Vesco KK, Eder M, Lin JS, Senger CA, Burda BU. Liquid-based cytology and human papillomavirus testing to screen for cervical cancer: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2011 Nov 15;155(10):687-97, W214-5. doi: 10.7326/0003-4819-155-10-201111150-00376. Epub 2011 Oct 17. Erratum In: Ann Intern Med. 2012 Jan 3;156(1 Pt 1):71-2.
- Wright TC Jr, Behrens CM, Ranger-Moore J, Rehm S, Sharma A, Stoler MH, Ridder R. Triaging HPV-positive women with p16/Ki-67 dual-stained cytology: Results from a sub-study nested into the ATHENA trial. Gynecol Oncol. 2017 Jan;144(1):51-56. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.10.031. Epub 2016 Oct 27.
- Hajjar DP, Marcus AJ, Etingin OR. Platelet-neutrophil-smooth muscle cell interactions: lipoxygenase-derived mono- and dihydroxy acids activate cholesteryl ester hydrolysis by the cyclic AMP dependent protein kinase cascade. Biochemistry. 1989 Oct 31;28(22):8885-91. doi: 10.1021/bi00448a030.
- Slama J, Dvorak V, Trnkova M, Skrivanek A, Hurdalkova K, Ovesna P, Novackova M. Importance of addition of HPV DNA testing to the cytology based cervical cancer screening and triage of findings with p16/Ki67 immunocytochemistry staining in 35 and 45 years old women LIBUSE trial data analysis. Ceska Gynekol. 2020 Winter;85(6):368-374.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IBA1132
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .