Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Er to-til-en undervisning i Virtual Reality Simuleringsbaseret træning af operationsfrakturer i hoften for medicinstuderende lige så effektiv som én-til-en instruktion

7. februar 2026 opdateret af: Amandus Gustafsson, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Dyad versus enkelt instruktion for simulationsbaseret træning i proksimal lårbensfraktur-osteosyntese: et randomiseret kontrolleret forsøg uden mindreværd

Uddannelsen af ​​ortopædkirurger har historisk set været stærkt afhængig af en lærepladsmodel som den primære måde at undervise i de forskellige procedurer, en aspirerende kirurg skal mestre. Men på grund af arbejdstidsbegrænsninger, krav om operationsstueeffektivitet, mangel på supervisorer og et voksende fokus og bekymring for patientsikkerhed, er denne model udfordret. Da vigtigheden af ​​korrekt uddannelse og supervision af kirurger under træning stadig er monumental, har simulationsbaseret træning (SBT) vundet popularitet inden for de fleste medicinske specialer, da det giver et sikkert og realistisk træningsrum, hvor kirurger effektivt kan forbedre deres operationer. teknik uden at udgøre en trussel mod patientsikkerheden. Teknikker inden for ortopædkirurgi er ingen undtagelse fra denne tendens, og der er udviklet flere virtual reality-simulatorer og SBT-kurser. Dette inkluderer det veletablerede SBT-kursus i proksimal lårbensfraktur (PFF) osteosyntese, hvor evidensunderstøttede beherskelsesstandarder for antegrad sømning, dynamisk hofteskrue, Hansson-stifter og kanulerede skruer er blevet etableret. Et kursus, der anbefales i den nationale studieordning for danske ortopædkirurger under uddannelse.

Denne ændring til en mere teknologi- og simulationsbaseret træning giver dog udfordringer, som skal anerkendes og adresseres for at sikre kvaliteten af ​​ortopædkirurgernes uddannelse og kliniske færdigheder.

En central udfordring er den begrænsede ressource af kvalificerede instruktører. Disse instruktører er hovedsageligt erfarne kirurger med et krævende og travlt skema, som underviser på deltid ved siden af ​​deres kliniske arbejde. Det har tidligere vist sig, at undervisningsfærdigheder skal undervises af læger, og at gode klinikere ikke automatisk er gode pædagoger. Med byrden af ​​en travl klinisk tidsplan har disse erfarne kirurger svært ved at finde tid til at lære undervisningsfærdigheder.

Det kan derfor være udfordrende at uddanne nok kvalificerede instruktører. Dette giver anledning til stigende bekymring, da SBT-området kun forventes at vokse, med flere kurser i løbende udvikling. Dermed potentielt begrænse tilgængeligheden til ortopædiske SBT-kurser, herunder PFF-kurset.

En mulig løsning på denne udfordring er dyad-introduktioner. Ved at konvertere en-til-en introduktion til SBT for praktikanter til en-til-to introduktion, er det muligt at fordoble antallet af deltagere, der får introduktioner uden at øge undervisningsmængden eller udgifterne. Dette kan reducere den nødvendige fakultetstid pr. praktikant betydeligt. Adskillige undersøgelser har vist gavnlige læringsresultater af dyadtræning. Det ser dog ud til, at de positive effekter af dyadetræning ikke kan oversættes til alle typer medicinske simuleringer, og nogle undersøgelser tyder på, at kompleksiteten og karakteren af ​​simuleringen definerer, om dyadtræning er gavnlig. Det er teoretiseret, at effekten af ​​dyadtræning er forårsaget af indlæring af motoriske færdigheder gennem spejlneuroner under observation, og fordeling af viden under komplekse simuleringer i henhold til den kognitive belastningsteori. Dette tyder på, at dyadtræning kan være mest gavnlig i komplekse simuleringer, der kræver høje niveauer af motoriske færdigheder, såsom komplekse kirurgiske procedurer.

Så vidt vi ved, eksisterer der ingen undersøgelser, der undersøger, om dyad-introduktion på lige fod kan bruges i simuleringer af ortopædiske procedurer generelt eller PFF-kirurgi specifikt.

Formålet med denne undersøgelse var at undersøge, om dyad-introduktion ikke er ringere end den nuværende en-til-en studerende introduktion.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

62

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • PGY 1 og 2 læger, der arbejder på en ortopædisk afdeling

Ekskluderingskriterier:

  • Mere end 10 osteosyntese af proksimale lårbensfrakturer udført som den primære kirurg.
  • Ikke at have læst de forberedende dokumenter før instruktion
  • Manglende opnåelse af mestringsstandarden inden for 10 uger

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: En-til-en instruktion til simulationsbaseret træning
Den sædvanlige undervisning med én instruktør, der instruerer kursisten i simulationsbaseret træning i osteosyntese af proksimale lårbensfrakturer
Aktiv komparator: Dyad instruktion
Dyad eller to-til-en instruktion, hvor to kursister bliver instrueret af en instruktør på samme tid og med samme tidsforbrug som i ikke-interventionsarmen.
I stedet for at blive instrueret alene eller en-til-en instrueres praktikanterne i par af to (dyader).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal to-timers selvtræningssessioner for at opnå mestringsniveau
Tidsramme: Fra tilmelding til mestergrad er opnået, eller i op til 4 måneder
Den indlejrede test i simulatorens har fastsat mesterstandarder.
Hovedresultatet er, hvor mange to timers træningssessioner de uddannede skal deltage i for at opnå mesterstandarden
Fra tilmelding til mestergrad er opnået, eller i op til 4 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hænderne på tiden
Tidsramme: Fra tilmelding til mestring er opnået, eller i op til 4 måneder
Den praktiske tid, som den studerende aktivt træner på simulator
Fra tilmelding til mestring er opnået, eller i op til 4 måneder
Testscore for hver iteration af træning
Tidsramme: Fra tilmelding indtil mesterlighed er opnået, eller op til 4 måneder
Testresultater for hver iteration af træningen, indtil den trænende opnår mesterstandarden
Fra tilmelding indtil mesterlighed er opnået, eller op til 4 måneder
Manglende opnåelse af mestringskriterier
Tidsramme: Op til 4 måneder fra tilmelding
Antal deltagere, der ikke opnår mestringskriteriet inden for 9 træningssessioner eller inden for 4 måneder efter tilmelding (alt efter hvad der kommer først).
Op til 4 måneder fra tilmelding
Kalendertid til mesterkvalifikation
Tidsramme: Op til 4 måneder fra tilmelding.
Tid fra tilmelding til opnåelse af mestringskriteriet inden for 4-måneders opfølgningsperioden. Deltagere, der ikke opnår mestring inden for vinduet, vil blive klassificeret i overensstemmelse hermed.
Op til 4 måneder fra tilmelding.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

9. oktober 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

15. oktober 2026

Studieafslutning (Anslået)

15. februar 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. september 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. september 2024

Først opslået (Faktiske)

25. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

11. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. februar 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

IPD-planbeskrivelse

Vi deler kun IPD baseret på en specifik anmodning eller efter anmodning fra et tidsskrift

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner