- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06768918
Digitalisering af kræftrehabilitering under og efter systemisk behandling: Implementering af gennemførlighedstest i sydbaltiske lande (AMBeR eRehab)
Baggrund
Med stigende kræftforekomst og avanceret kræftbehandling øger den voksende befolkning af kræftoverlevere efterspørgslen på sundhedsressourcer verden over. I løbet af de sidste 20 år er fysisk rehabilitering blevet anerkendt som en væsentlig komponent i kræftbehandling på grund af dens effekt på fysisk funktion, bivirkninger af behandlingen og livskvalitet. Højt specialiseret sundhedsvæsen kan dog resultere i længere afstande til rehabiliteringsfaciliteter. Også en tung tidsplan for tid til behandling af patienter har en tendens til at komplicere deltagelse i rehabilitering. Telesundhed har vist lovende at øge tilgængeligheden til tjenester, også rehabilitering. Der kan dog eksistere barrierer for at deltage i digitalt leveret rehabilitering, herunder lavere e-sundhedsfærdigheder og internetadgang i landdistrikter. Formålet med denne undersøgelse er derfor at undersøge muligheden for at implementere digitalt understøttet genoptræning i kræftbehandling under og efter behandling.
Metode I en multinational implementeringsundersøgelse vil gennemførligheden af implementering af digital rehabilitering blive testet i fem sydbaltiske lande (DK, SWE, GER, PL, LTU). Hvert websted vil være vært for et gennemførlighedsforsøg for patienter under kræftbehandling og et for patienter efter, med n=30 patienter i hvert gennemførlighedsforsøg (i alt n=300). Interventionen vil være behovsbaseret, følge internationale retningslinjer, vare fra 8-16 uger og blive leveret af uddannede Health Care Professionals (HCP'er), enten helt eller delvist digitalt. Blandede metoder vil blive brugt til at vurdere resultaterne af rækkevidde, effektivitet, vedtagelse, implementering og vedligeholdelse (RE-AIM).
Gennem de koordinerede gennemførlighedsforsøg på tværs af fem sydbaltiske lande forventer efterforskerne at lære om vigtige faktorer i implementeringen af digitalt leveret rehabilitering i forskellige miljøer, kulturer og sundhedssystemer. Endelig vil efterforskerne komme med anbefalinger til forbedring af rækkevidde, implementering og bæredygtighed af digitalt leveret rehabilitering på tværs af forskellige miljøer.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Detaljeret beskrivelse
Indledning
Stigende overlevelsesrater hos kræftpatienter har sat et stigende fokus på fysisk rehabilitering i overlevelse. Fysisk rehabilitering spiller en vigtig rolle i kræftbehandlingens kontinuum ved at forbedre livskvalitet, funktionsevne og deltagelse i hverdagen. Ofte kan patienter dog være ude af stand til at deltage på grund af barrierer relateret til ressourcer, social støtte, afstand til institution, et tungt behandlingsskema og håndtering af bivirkninger eller senfølger af behandlingen. Fysisk rehabilitering under primær, neoadjuverende eller adjuverende onkologisk behandling kan forhindre tab af muskelstyrke, opretholde eller endda forbedre fysisk kondition, lindre akutte toksiciteter af kemoterapi som træthed, smerte, depression og kvalme. Når man går ind i overlevelsesfasen, er det også veldokumenteret, at overlevende har svært ved at opfylde anbefalingerne om fysisk aktivitet, og de negative konsekvenser er reduceret overlevelse og øget risiko for livsstilssygdomme og systemiske senfølger efter behandling. Selvom fysisk rehabilitering allerede anbefales i internationale kliniske retningslinjer, er den langt fra implementeret bredt. Endvidere peger aktuelle undersøgelser på, at der er socioøkonomisk ulighed i, hvem der deltager i den tilbudte rehabilitering. En årsag kan være landdistrikterne i visse regioner, hvilket koster patienterne mange ressourcer i f.eks. transport. Andre årsager kan omfatte manglende ressourcer til at deltage, både tidsmæssigt, men også relateret til psykologiske, fysiske og sociale krav. Digitale løsninger kan være gavnlige til at løse mange af barriererne for deltagelse og være en måde at levere "præcisionsrehabilitering" på; den rigtige tilstand og dosis til individuelle patienter, idet der tages hensyn til personlige præferencer og ressourcer og udnyttes.
Denne undersøgelse har til formål at teste implementering af digital rehabilitering i 5 landdistrikter i den sydlige Østersø.
Metoder
Forsøgsdesign Denne undersøgelse er en multinational multisite feasibility-undersøgelse af implementering af digitalt understøttet fysisk rehabilitering i fem sydbaltiske lande (DK, PL, GER, SWE, LTU) under systemisk behandling (feasibility study 1) og efter systemisk behandling (feasibility study 2) ). Forundersøgelserne vil blive kørt som en-arms interventionsundersøgelser.
Studiemiljø og organisering Den aktuelle undersøgelse er en del af det Interreg South Baltic Program-finansierede projekt "AMBeR" (Advanced Modeling of Baltic cancer e-caRe). I alt syv partnere fra fem lande er involveret og arbejder på fem forskellige WP'er. Følgende 5 af de 7 projektpartnere er involveret i undersøgelsen (WP 4) er beskrevet her: 1) Angelholm Hospital, Region Scania, Sverige; 2) University Medical Center Rostock, Tyskland; 3) University Clinical Center Gdansk, Polen; 4) Klaipeda Universitet, Litauen; og 5) Sjællands Universitetshospital, Danmark.
Hvert websted vil deltage i forundersøgelserne med á n=30:
- tidlig genoptræning (under systemisk kræftbehandling)
- rehab@home (efter afslutning af systemisk kræftbehandling).
Inklusionskriterier
- ≥ 18 år
- Diagnosticeret med kræft (IDC: C00* - C97*)
Derudover, i forundersøgelse 1 (tidlig genoptræning):
deltagere bør modtage enhver systemisk immun-/kemoterapi med planlagt behandlingsvarighed ≥8 uger fra inklusion. Rekruttering bør ske så tidligt som muligt, helst inden for 4 uger efter behandlingsstart.
Forundersøgelse 2 (rehab@home): Deltagerne skal have gennemført kemoterapi og inkluderes inden for 6 måneder efter afslutningen.
Støtteberettigede patienter er patienter, der har fysiske eller psykologiske rehabiliteringsbehov, og som normalt vil blive henvist til fysioterapi eller lignende træningsspecialister i kræftbehandling, enten i henhold til normal praksis eller i henhold til internationale retningslinjer.
Kvalificerede sundhedsprofessionelle, der leverer interventionen, er dem, der i henhold til lokal praksis og autorisation leverer sædvanlig pleje til de målgrupper, der er specifikke for hvert sted.
Valg af digital løsning Sundhedsprofessionelle/fysioterapeuter og den lokale studiegruppe på hvert sted vil være med til at vælge den digitale løsning, der skal implementeres, og hvert sted vil vælge en unik digital løsning, der opfylder deres kriterier og behov. Udvælgelsen er baseret på tilgængelighed på det lokale marked, målrettet befolkning, sproglig tilgængelighed, objektivitet af bevægelsesfeedback, mulighed for interaktion og funktioner for progression og regression af behandlingsprogram. Yderligere tages der hensyn til kravene til integration af løsningen i eksisterende IT-systemer. Fordele/ulemper og omkostninger vil blive afvejet før en løsning vælges.
Implementering
- beskrive den eksisterende plejeproces og identificere interessenter.
- beskrive nyt plejeforløb, interessenter og veje i den nye praksis.
- Workshop 1: "setting the scene" kontekstkortlægning, barrierer og facilitatorer, løsningsdesign, handlingsplan. Deltagelse fra alle relevante interessenter identificeret gennem kontekstkortlægning af plejeprocessen. En patientrepræsentant vil blive inddraget og engageret i workshop, hvis det overhovedet er muligt, og derved bidrage med patientperspektivet på barrierer og facilitatorer.
- Uddannelse og forberedelse af HCP'er i brug af den digitale teknologi og integrering af den i "værktøjskassen" og en ny faglig identitet.
- Workshop 2 "facilitering/understøttelse af den igangværende proces" midt i studiet, håndtere udfordringer, justere design, planlægge og understøtte videre implementering.
- Workshop 3 "udvælgelse af frugterne af bedste praksis" efter undersøgelse, herunder undersøgelse af erfaringer fra forundersøgelserne og evaluering af afsluttet, igangværende og planlagt implementering.
- En logbog, der beskriver processen, handlingerne og begrundelsen for alle trin i implementeringen, vil blive brugt til dokumentation gennem hele interventionsfasen.
Efter workshop 1 vil forundersøgelsesidentifikation af forventede barrierer og facilitatorer for patienter til at engagere sig i fysisk fjernrehabilitering blive udført gennem 4 trin:
- Resumé fra litteraturgennemgang og tidligere erfaringer.
- Matching af de vigtigste barrierer med strategier ved hjælp af ERIC-matchningsværktøjet
- Rangering af strategier efter effektivitet og vigtighed i de kliniske rammer for hvert sted af medlemmer af undersøgelsesteamet på tværs af steder
- Bygge på strategier for at lave handlingsplaner for implementering af interventionen hvert sted.
Vurdering af patientens og HCPs perspektiver på determinanter
Mod den sidste fase af færdiggørelsen af feasibility-studierne vil patienternes og HCP'ernes perspektiver på de vigtige determinanter for engagement i fysisk fjernrehabilitering blive undersøgt ved at anvende teknikken fra Group Concept Mapping. Processen vil følge 5 forudbeskrevne trin, og al aktivitet vil være online ved hjælp af softwaren "GroupwisdomTM":
- Brainstorming
- og 3) Sortering, mærkning og vurdering
4) Generering af et cluster rating map 5) Validering af cluster rating map Processen vil blive udført separat for patienter og HCP'er, og invitere et repræsentativt udsnit af patienter til en undersøgelse og alle deltagende Intervention levere HCP'er til en anden undersøgelse. Til undersøgelsen, hvor patienterne deltager, vil der være en oversættelsesproces af alle tekster og opfordringer til patienternes eget sprog og tilbage igen, for forskerne at bearbejde og analysere.
Kvantitative resultater RE-AIM-rammen vil blive brugt til en systematisk kvantificering af resultater. En række forskellige resultater, målemetoder og datakilder vil blive brugt som skitseret i afsnittet om resultatmål. Til spørgeskemaet vil alle partnere oversætte et fælles spørgeskema til deres eget sprog ved hjælp af en frem-tilbageoversættelsesproces og pilottestning af det oversatte spørgeskema på 5-8 patienter.
Dataindsamling og -styring En REDCap-database vil blive oprettet, så alle undersøgelsesresultater og relevante data kan indsamles og opbevares sikkert.
Alle HCP'er, der er involveret i dataindsamling, vil gennemgå et grundigt trænings- og standardiseringsprogram, der involverer fysisk testning, indsamling af patientrapporterede resultater, registrering/databasebekendtgørelse og opdatering af internationale kliniske retningslinjer inden for cancerrehabilitering. Månedlige audits vil blive udført for at sikre, at streng dataindsamling er homogen og følger protokol.
Spørgeskemaer til deltagere og ikke-deltagere For at indhente information om kvalificerede patienter, som afslår deltagelse i fysisk fjernrehabilitering, vil afvisere blive inviteret til at besvare et kort spørgeskema, der rapporterer om deres karakteristika, årsager til afslag og barrierer for deltagelse (se tabel 1, afslag). De, der accepterer deltagelse, vil modtage et større spørgeskema, der rapporterer yderligere om Patient Reported Outcome Measures (PROMs) og Acceptability. PROM'er og acceptabilitetsskalaer skitseret i tabel 1 vil blive indsamlet ved hjælp af validerede spørgeskemaer. Hvis det ikke er tilgængeligt på det lokale sprog, vil en frem-tilbageoversættelse blive udført og valideret hos 2-4 patienter.
Effektivitetsevaluering Ved den indledende konsultation med en HCP vil patienten og HCP sammen sætte realistiske mål for interventionen ved at bruge Patient Specific Functional Scale (PSFS) til at kvantificere meningsfulde funktionelle mål, der er relevante for den enkelte patient. Som sædvanlig pleje kan disse mål justeres undervejs i henhold til patientens sundhedstilstandsudvikling, og antallet af justerede gange vil blive registreret i databasen. Ved begyndelsen og slutningen af interventionen vurderer patienten sig selv på en 0-10 skala, hvor tæt på at nå målet, de er, og der vil blive beregnet en ændringsscore inden for patienten.
Skader og frafald I databasen vil der blive registreret en løbende og systematisk registrering af skader, frafald og årsager til frafald, samt om nogen af de førnævnte hændelser kan være forbundet med indgrebets leveringsmåde. på daglig basis.
Økonomisk/ressourceevaluering Der vil blive udført en økonomisk analyse ved hjælp af indsamlede procesdata, der evaluerer tid og ressourcer brugt til den digitale fjernrehabilitering. Data i denne evaluering vil dække administrativ tid og kontaktforsøg, konsultationstid, fysioterapeut/HCPs tid brugt til forberedelse/sporing af patientforløbet og patienttransporttid (sparet).
Prøvestørrelse i feasibility-forsøgene Prøvestørrelsen af feasibility-forsøgene blev estimeret ud fra overvejelser om at sikre tilstrækkelig indsamling af erfaringer hvert sted, understøttet af litteratur om anbefalinger til stikprøvestørrelse i pilotforsøg og feasibility-undersøgelser. Beslutningen fra konsortiet var 30 deltagere hvert sted for hver forundersøgelse, hvilket gav en samlet prøve på 30 deltagere x 2 forundersøgelser x 5 steder = 300 deltagende patienter i alt. Antallet, der er nødvendigt for at screene og invitere på hvert sted, vil derfor være varierende, og disse numre vil blive registreret.
Relevant samtidig pleje Deltagerne vil få lov til at deltage i samtidig sædvanlig pleje supplerende rehabilitering for diagnosespecifikke behov, som ikke kan opfyldes af den involverede sundhedsperson eller med det valgte digitale værktøj. Hvis en deltager ønsker at modtage sædvanlig pleje i stedet for indsatsen med digital rehabilitering, vil de blive sat på venteliste til det.
Statistiske metoder Hovedsageligt beskrivende statistikker vil blive brugt til at analysere kvantitative resultater, selvom effektiviteten vil blive vurderet med en score før ændring.
Etisk godkendelse og samtykke til deltagelse Der vil blive ansøgt om etisk godkendelse i hvert deltagende land med lokale tilpasninger af denne protokol.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Gunn Ammitzbøll, PhD
- Telefonnummer: + 45 22 46 27 33
- E-mail: gai@regionsjaelland.dk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: susanne O Dalton, PhD
- Telefonnummer: + 45 35 25 76 18
- E-mail: sdalt@regionsjaelland.dk
Studiesteder
-
-
-
Næstved, Danmark, 4700
- Rekruttering
- Zealand Unievrsity Hospital
-
Kontakt:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
- Telefonnummer: +4522462733
- E-mail: gai@regionsjaelland.dk
-
Kontakt:
- Susanne Oksbjerg Dalton, PhD
- Telefonnummer: +4535257618
- E-mail: sanne@cancer.dk
-
Underforsker:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
-
-
-
-
-
Klaipėda, Litauen, LT-92294
- Rekruttering
- Klaipėda University
-
Kontakt:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
- Telefonnummer: +4522462733
- E-mail: gai@regionsjaelland.dk
-
Kontakt:
- Aelita Bredelyte, PhD
- Telefonnummer: +370 46 39 89 06
- E-mail: aelita.bredelyte@ku.lt
-
Ledende efterforsker:
- Aelita Bredelyte, PhD
-
-
-
-
-
Gdansk, Polen, 80-210
- Rekruttering
- Medical University of Gdańsk
-
Kontakt:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
- Telefonnummer: +4522462733
- E-mail: gai@regionsjaelland.dk
-
Kontakt:
- Dariusz Szplit, PhD
- Telefonnummer: +48 58 349 11 11
- E-mail: dariusz.szplit@gmail.com
-
Ledende efterforsker:
- Dariusz Szplit, PhD
-
-
-
-
-
Ängelholm, Sverige, 26281
- Rekruttering
- Ängelholm Hospital
-
Kontakt:
- Hanna Lotzke, PhD
- Telefonnummer: +46 431 810 00
- E-mail: Hanna.Lotzke@skane.se
-
Kontakt:
- Patrik Göransson, MSc
- E-mail: Patrik.Goransson@skane.se
-
Ledende efterforsker:
- Hanna Lotzke, PhD
-
-
-
-
-
Rostock, Tyskland, 18057
- Rekruttering
- University Medical Center Rostock
-
Kontakt:
- Dr. Sabine Felser, PhD
- Telefonnummer: 0381 494 7421
- E-mail: Sabine.Felser@med.uni-rostock.de
-
Kontakt:
- Kathrin Thiele, MSc
- E-mail: Kathrin.Thiele@med.uni-rostock.de
-
Ledende efterforsker:
- Sabine Felser, PhD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Diagnosticeret med kræft (IDC: C00* - C97*)
- Feasibility-undersøgelse 1 (tidlig genoptræning): Deltagerne bør modtage enhver systemisk immun-/kemoterapi med planlagt behandlingsvarighed ≥8 uger fra inklusion. Rekruttering bør ske så tidligt som muligt, helst inden for 4 uger efter behandlingsstart.
- Forundersøgelse 2 (rehab@home): Deltagerne skal have gennemført kemoterapi og inkluderes inden for 6 måneder efter afslutningen.
Ekskluderingskriterier:
- Kognitivt ude af stand til at give samtykke til eller deltage i et digitalt rehabiliteringsprogram som vurderet af projektteamets personale.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Digital fysisk genoptræning
Feasibility-test implementering af digitalt leveret fysisk rehabilitering a) under systemisk anticancerbehandling og b) efter afslutning af systemisk anticancerbehandling
|
I denne multisite internationale undersøgelse tester vi gennemførlighedsimplementering af 4 forskellige digitale løsninger til levering af interaktiv fysisk rehabilitering under eller efter systemisk anticancerbehandling.
Indholdet af interventionen følger internationale anbefalinger for træning under eller efter behandling for kræft.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient- og behandlerperspektiver på determinanter
Tidsramme: Patienter: mellem 4 og 12 ugers interventionsdeltagelse. Terapeuter: mellem 5 afsluttede patientbehandlinger og afslutning af studiet (i gennemsnit 1 år).
|
2 Der vil blive udført kvalitative analyser ved hjælp af online Group Concept Mapping.
Én med 5-10 patienter i deres sidste fase af rehabiliteringsprogrammet (minimum 1 deltager i hvert land), og én med 5-10 behandlere/sundhedsprofessionelle (minimum én i hvert land).
En -to opfordringer formuleret for at skabe svar fra informanter om, hvad determinanterne er for at engagere sig i digital e-rehabilitering, vil blive specificeret af projektgruppen i samarbejde.
Processen vil yderligere følge 5 forudbeskrevne trin af online aktiviteter, ved at bruge softwaren "GroupwisdomTM", Trinene er som følger: Trin 1) Brainstorming af prompten(e) Trin 2 og 3) Sortering, mærkning og vurdering Trin 4) Generering et cluster rating map Trin 5) Validering af cluster rating map Vi vil udføre processen separat for patienter og behandlere.
|
Patienter: mellem 4 og 12 ugers interventionsdeltagelse. Terapeuter: mellem 5 afsluttede patientbehandlinger og afslutning af studiet (i gennemsnit 1 år).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Uddannelsesniveau
Tidsramme: Baseline
|
International Standard Classification of Education (ISCED) ISCED 0 = Småbørnsuddannelse ISCED 1 = Primær uddannelse ISCED 2 = Gymnasium ISCED 3 = Gymnasium ISCED 4 = Post-sekundær ikke-tertiær uddannelse ISCED 5 = Kort videregående uddannelse ISCED 6 = Bachelorgrad eller tilsvarende videregående uddannelsesniveau ISCED 7 = Kandidatgrad eller tilsvarende tertiær uddannelse niveau ISCED 8 = Doktorgrad eller tilsvarende videregående uddannelsesniveau
|
Baseline
|
|
Beskæftigelsesstatus
Tidsramme: baseline
|
a) Fuldtid, b) deltid, c) selvstændig, d) arbejdsløs søger arbejde, e) ledig søger ikke arbejde, f) studerende, g) pensioneret, h) uarbejdsdygtig, i) andet.
|
baseline
|
|
Deltagelsesprocenter
Tidsramme: baseline til afslutning af intervention (8-12 uger)
|
Antal overværede/udførte sessioner kontra antal ordinerede sessioner
|
baseline til afslutning af intervention (8-12 uger)
|
|
Rekruttering og henvisningssatser
Tidsramme: Baseline
|
Antal henvisninger, antal tilmeldte vs. afviste.
|
Baseline
|
|
Overholdelse
Tidsramme: Baseline til afslutning af intervention (8-12 uger)
|
Træningsvolumen i realtion til træningsrecept
|
Baseline til afslutning af intervention (8-12 uger)
|
|
Antal månedlige fysiske møder mellem patient og behandler
Tidsramme: Under intervention (8-12 uger)
|
Troskab til protokol: bør ikke overstige fysiske møder pr. måned
|
Under intervention (8-12 uger)
|
|
Barrierer for deltagelse
Tidsramme: Baseline
|
Kvalitativ vurdering af årsager til afslag og landdistrikts-/fjern-specifikke barrierer tilmeldte/afvisende.
|
Baseline
|
|
Sikkerhed
Tidsramme: Under intervention (8-12 uger)
|
Registrering af uønskede hændelser under hele interventionen
|
Under intervention (8-12 uger)
|
|
Acceptabilitet
Tidsramme: Efter intervention
|
Vurderet af Theoretical Framework of Acceptability (TFA)
|
Efter intervention
|
|
Tidsforbrug pr. patient
Tidsramme: Under intervention (8-12 uger).
|
Minutter brugt i patienthåndtering, enten under konsultation, online eller personligt, og i kontaktforsøg.
|
Under intervention (8-12 uger).
|
|
Patientspecifik funktionsskala
Tidsramme: Vurderet før og efter indgreb
|
Patienternes eget rehabiliteringsmål
|
Vurderet før og efter indgreb
|
|
European Organisation of Research and Treatment in Cancer, kernemodul (C30)
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
European Organisation of Research and Treatment in Cancer, træthedsmodul (FA12)
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Valideret skala til vurdering af træthed hos patienter med cancer
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
EQ-5D-5L
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
EQ-5D_5L er et standardiseret mål for sundhedsrelateret livskvalitet udviklet af EuroQol Group til at levere et simpelt, generisk spørgeskema.
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
Ganghastighed
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
4- eller 10-meters hastighedstest, afhængigt af lokal tilgængelighed/plads
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
30 sekunders sidde-at-stå
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Fysisk funktion; antal sidde-stå-gentagelser på 30 sekunder.
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
Timed up og gå
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Fysisk funktion alternativ test
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
Håndgrebsstyrke
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Håndgrebsdynamometri: i Newton.
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
Tandem test
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Balance
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
6 minutters gangtest
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Udholdenhed
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
Watt max test
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Alternativ udholdenhedstest
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
|
Kræftsygdom
Tidsramme: baseline
|
Kræfttype, kræftbehandling, behandlingshensigt.
|
baseline
|
|
Kropshøjde
Tidsramme: baseline
|
målt i meter
|
baseline
|
|
Kropsvægt
Tidsramme: baseline
|
Målt i kilogram
|
baseline
|
|
Sundhedsteknologisk parathed
Tidsramme: Vurderet på et tidspunkt ved optagelse i undersøgelsen før påbegyndelse af interventionen.
|
Readiness and enablement-indekset for sundhedsteknologi (READHY) før påbegyndelse af interventionen.
(I de lande, hvor der ikke findes en valideret oversættelse, vil et af følgende blive brugt i stedet: The Health Education Impact Questionnaire (Hei-Q), The Health litteracy questionnaire (HLQ) eller eHealth Literacy Questionnaire (eHLQ), som er skalaerne, hvorfra READHY-emnerne er tegnet)
|
Vurderet på et tidspunkt ved optagelse i undersøgelsen før påbegyndelse af interventionen.
|
|
Skridttal, dagligt gennemsnit
Tidsramme: Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Fysisk aktivitet.
For de deltagende lande, hvor den digitale løsning til rehabiliteringsaflevering ikke måler skridttæller, vil Godin Shephard Leisure Time Questionnaire eller International Physical Activity Questionnaire blive brugt til at vurdere fysisk aktivitet i stedet.
|
Vurderet før og efter intervention (8-12 uger)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Susanne O Dalton, MD PhD, Zealand University Hospital, Department of Clinical Oncology and Palliative Care
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS, Zucker DS, Matthews CE, Ligibel JA, Gerber LH, Morris GS, Patel AV, Hue TF, Perna FM, Schmitz KH. Exercise Guidelines for Cancer Survivors: Consensus Statement from International Multidisciplinary Roundtable. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2375-2390. doi: 10.1249/MSS.0000000000002116.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Lahart IM, Metsios GS, Nevill AM, Carmichael AR. Physical activity, risk of death and recurrence in breast cancer survivors: A systematic review and meta-analysis of epidemiological studies. Acta Oncol. 2015 May;54(5):635-54. doi: 10.3109/0284186X.2014.998275. Epub 2015 Mar 9.
- Ligibel JA, Bohlke K, May AM, Clinton SK, Demark-Wahnefried W, Gilchrist SC, Irwin ML, Late M, Mansfield S, Marshall TF, Meyerhardt JA, Thomson CA, Wood WA, Alfano CM. Exercise, Diet, and Weight Management During Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2022 Aug 1;40(22):2491-2507. doi: 10.1200/JCO.22.00687. Epub 2022 May 16.
- Patel AV, Friedenreich CM, Moore SC, Hayes SC, Silver JK, Campbell KL, Winters-Stone K, Gerber LH, George SM, Fulton JE, Denlinger C, Morris GS, Hue T, Schmitz KH, Matthews CE. American College of Sports Medicine Roundtable Report on Physical Activity, Sedentary Behavior, and Cancer Prevention and Control. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2391-2402. doi: 10.1249/MSS.0000000000002117.
- Ibeggazene S, Turner R, Rosario D, Bourke L. Remote interventions to improve exercise behaviour in sedentary people living with and beyond cancer: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2021 Mar 24;21(1):308. doi: 10.1186/s12885-021-07989-0.
- Totton N, Lin J, Julious S, Chowdhury M, Brand A. A review of sample sizes for UK pilot and feasibility studies on the ISRCTN registry from 2013 to 2020. Pilot Feasibility Stud. 2023 Nov 21;9(1):188. doi: 10.1186/s40814-023-01416-w.
- Stratford P, Gill C, Westaway M, Binkley J. Assessing disability and change on individual patients: a report of a patient specific measure. Physiotherapy Canada. 1995(47):258-63.
- Trochim WM, McLinden D. Introduction to a special issue on concept mapping. Eval Program Plann. 2017 Feb;60:166-175. doi: 10.1016/j.evalprogplan.2016.10.006. Epub 2016 Oct 11.
- Ryan M, Lam N, Wright K, Siderov J. Clinical Oncology Society of Australia Position Statement: 2022 update to the safe handling of monoclonal antibodies in healthcare settings. Asia Pac J Clin Oncol. 2023 Dec;19(6):723-730. doi: 10.1111/ajco.13943. Epub 2023 Mar 10.
- Sweegers MG, Altenburg TM, Chinapaw MJ, Kalter J, Verdonck-de Leeuw IM, Courneya KS, Newton RU, Aaronson NK, Jacobsen PB, Brug J, Buffart LM. Which exercise prescriptions improve quality of life and physical function in patients with cancer during and following treatment? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2018 Apr;52(8):505-513. doi: 10.1136/bjsports-2017-097891. Epub 2017 Sep 27.
- Felser S, Behrens M, Lampe H, Henze L, Grosse-Thie C, Murua Escobar H, Rohde K, Albrecht I, Zschorlich V, Junghanss C. Motivation and preferences of cancer patients to perform physical training. Eur J Cancer Care (Engl). 2020 Jul;29(4):e13246. doi: 10.1111/ecc.13246. Epub 2020 May 31.
- Cormie P, Atkinson M, Bucci L, Cust A, Eakin E, Hayes S, McCarthy S, Murnane A, Patchell S, Adams D. Clinical Oncology Society of Australia position statement on exercise in cancer care. Med J Aust. 2018 Aug 20;209(4):184-187. doi: 10.5694/mja18.00199. Epub 2018 May 7.
- Andersen HH, Vinther A, Lund CM, Paludan C, Jorgensen CT, Nielsen D, Juhl CB. Effectiveness of different types, delivery modes and extensiveness of exercise in patients with breast cancer receiving systemic treatment - A systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2022 Oct;178:103802. doi: 10.1016/j.critrevonc.2022.103802. Epub 2022 Aug 27.
- Davies JM, Sleeman KE, Leniz J, Wilson R, Higginson IJ, Verne J, Maddocks M, Murtagh FEM. Socioeconomic position and use of healthcare in the last year of life: A systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2019 Apr 23;16(4):e1002782. doi: 10.1371/journal.pmed.1002782. eCollection 2019 Apr.
- Kennedy MA, Bayes S, Newton RU, Zissiadis Y, Spry NA, Taaffe DR, Hart NH, Galvao DA. Implementation barriers to integrating exercise as medicine in oncology: an ecological scoping review. J Cancer Surviv. 2022 Aug;16(4):865-881. doi: 10.1007/s11764-021-01080-0. Epub 2021 Sep 12.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Opførsel
- Neoplasmer
- Motorisk aktivitet
- Motorisk aktivitet
- Bevægelse
- Muskuloskeletale fysiologiske fænomener
- Muskuloskeletale og neurale fysiologiske fænomener
- Terapeutik
- Patientpleje
- Sundhedstjenester
- Sundhedsfaciliteter Arbejdsstyrke og tjenester
- Efterpleje
- Kontinuitet i patientpleje
- Øvelse
- Rehabilitering
- Fysioterapimodaliteter
Andre undersøgelses-id-numre
- p-2024-17503
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .