- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06768918
Syövän kuntoutuksen digitalisointi systeemisen hoidon aikana ja sen jälkeen: toteutettavuustestauksen käyttöönotto Etelä-Baltian maissa (AMBeR eRehab)
Tausta
Kasvava syövän ilmaantuvuus ja kehittynyt syövänhoito, kasvava syövästä selviytyneiden määrä lisää terveydenhuoltoresurssien kysyntää maailmanlaajuisesti. Viimeisten 20 vuoden aikana fyysinen kuntoutus on tunnustettu syövänhoidon olennaiseksi osaksi sen vaikutuksen fyysiseen toimintaan, hoidon sivuvaikutuksiin ja elämänlaatuun. Pitkälle erikoistunut terveydenhuolto voi kuitenkin johtaa pidempiin etäisyyksiin kuntoutuslaitoksiin. Myös hoidossa olevien potilaiden raskas vastaanottoaikataulu yleensä vaikeuttaa kuntoutukseen osallistumista. Etäterveys on osoittanut lupaavuutta palvelujen, myös kuntoutuksen, saatavuuden lisäämisessä. Digitaalisesti toteutettuun kuntoutukseen osallistumiselle voi kuitenkin olla esteitä, kuten heikompi sähköisen terveydenhuollon lukutaito ja Internet-yhteys maaseutualueilla. Tämän tutkimuksen tavoitteena onkin selvittää digitaalisesti tuetun kuntoutuksen toteuttamiskelpoisuutta syövänhoidossa hoidon aikana ja sen jälkeen.
Metodologia Monikansallisessa toteutustutkimuksessa digitaalisen kuntoutuksen toteutettavuutta testataan viidessä Etelä-Baltian maassa (DK, SWE, GER, PL, LTU). Jokaisessa toimipisteessä järjestetään yksi toteutettavuustutkimus potilaille syöpähoidon aikana ja yksi potilaille sen jälkeen. Jokaisessa toteutettavuustutkimuksessa on n = 30 potilasta (yhteensä n = 300). Interventio on tarvepohjainen, kansainvälisten ohjeiden mukainen, kestää 8-16 viikkoa, ja sen toimittavat koulutetut terveydenhuollon ammattilaiset (HCP:t), joko kokonaan tai osittain digitaalisesti. Kattavuuden, tehokkuuden, käyttöönoton, toteutuksen ja ylläpidon (RE-AIM) tulosten arvioinnissa käytetään sekamenetelmiä.
Viidessä Etelä-Baltian maassa toteutettavien koordinoitujen toteutettavuuskokeiden kautta tutkijat odottavat saavansa tietoa tärkeistä tekijöistä digitaalisesti toteutetun kuntoutuksen toteuttamisessa eri ympäristöissä, kulttuureissa ja terveysjärjestelmissä. Lopuksi tutkijat tuovat suosituksia digitaalisesti toteutetun kuntoutuksen tavoittavuuden, toteutuksen ja kestävyyden parantamiseksi eri ympäristöissä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto
Syöpäpotilaiden eloonjäämisasteiden nousu on asettanut fyysiseen kuntoutukseen yhä enemmän huomiota selviytymisessä. Fyysisellä kuntoutuksella on tärkeä rooli syövänhoidon jatkumossa parantamalla elämänlaatua, toimintakykyä ja osallistumista jokapäiväiseen elämään. Usein potilaat eivät kuitenkaan voi osallistua resursseihin, sosiaaliseen tukeen, etäisyyteen laitokseen liittyvien esteiden, raskaan hoitoaikataulun ja hoidon sivu- tai myöhäisvaikutusten käsittelyn vuoksi. Fyysinen kuntoutus primaari-, neoadjuvantti- tai adjuvantti-onkologisen hoidon aikana voi estää lihasvoiman heikkenemistä, ylläpitää tai jopa parantaa fyysistä kuntoa, lievittää kemoterapian akuutteja toksisuusvaikutuksia, kuten väsymystä, kipua, masennusta ja pahoinvointia. Selviytymisvaiheeseen tullessa on myös hyvin dokumentoitua, että selviytyjillä on vaikeuksia noudattaa fyysistä aktiivisuutta koskevia suosituksia ja negatiivisena seurauksena on eloonjäämisen väheneminen ja elämäntapasairauksien riski sekä systeemiset myöhäisvaikutukset hoidon jälkeen. Vaikka fyysistä kuntoutusta suositellaan jo kansainvälisissä kliinisissä ohjeissa, se ei ole läheskään laajasti toteutettu. Lisäksi nykyiset tutkimukset osoittavat, että tarjolla on sosioekonomista eriarvoisuutta siinä, kuka osallistuu kuntoutukseen. Yksi syy voi olla tiettyjen alueiden maaseutuisuus, joka maksaa potilaille paljon resursseja eli kuljetuksia. Muita syitä voivat olla osallistumisresurssien puute sekä ajallisesti että myös psykologisiin, fyysisiin ja sosiaalisiin vaatimuksiin liittyen. Digitaaliset ratkaisut voivat olla hyödyllisiä monien osallistumisen esteiden ratkaisemisessa ja keinona toteuttaa "tarkka kuntoutus"; oikea tapa ja annos yksittäisille potilaille, henkilökohtaiset mieltymykset ja resurssit huomioiden ja niitä hyödyntäen.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on testata digitaalisen kuntoutuksen toteutuksen toteutettavuutta viidessä Etelä-Itämeren maaseutumaassa.
menetelmät
Kokeilusuunnittelu Tämä tutkimus on monikansallinen monitoimipaikkainen toteutettavuustutkimus digitaalisesti tuetun fyysisen kuntoutuksen toteuttamisesta viidessä Etelä-Baltian maassa (DK, PL, GER, SWE, LTU) systeemisen hoidon aikana (toteutettavuustutkimus 1) ja systeemisen hoidon jälkeen (toteutettavuustutkimus 2). ). Toteutettavuustutkimukset tehdään yhden käden interventiotutkimuksina.
Tutkimusympäristö ja -organisaatio Tämä tutkimus on osa Interreg South Baltic -ohjelman rahoittamaa AMBeR-projektia (Advanced Modeling of Baltic cancer e-caRe). Mukana on yhteensä seitsemän kumppania viidestä maasta, ja he työskentelevät viidessä eri työryhmässä. Seuraavat 5 seitsemästä hankekumppanista ovat mukana tutkimuksessa (WP 4) on kuvattu tässä: 1) Angelholm Hospital, Region Scania, Ruotsi; 2) Rostockin yliopistollinen lääketieteellinen keskus, Saksa; 3) Gdanskin yliopiston kliininen keskus, Puola; 4) Klaipedan yliopisto, Liettua; ja 5) Zealand University Hospital, Tanska.
Jokainen toimipaikka osallistuu toteutettavuustutkimuksiin arvolla á n=30:
- varhainen kuntoutus (systeemisen syövän hoidon aikana)
- rehab@home (systeemisen syövän hoidon päätyttyä).
Sisällön kriteerit
- ≥ 18 vuotta
- Diagnosoitu syöpä (IDC: C00* - C97*)
Lisäksi toteutettavuustutkimuksessa 1 (varhainen kuntoutus):
osallistujien tulee saada mitä tahansa systeemistä immuuni-/kemoterapiaa, jonka suunniteltu hoidon kesto on ≥ 8 viikkoa sisällyttämisestä. Rekrytointi tulee tehdä mahdollisimman pian, mieluiten 4 viikon sisällä hoidon aloittamisesta.
Toteutettavuustutkimus 2 (rehab@home): Osallistujien tulee olla läpäisseet kemoterapiaa ja heidät on otettava mukaan kuuden kuukauden kuluessa sen valmistumisesta.
Tukikelpoisia potilaita ovat potilaat, joilla on fyysisen tai psyykkisen kuntoutuksen tarpeita ja jotka normaalisti ohjattaisiin joko normaalin käytännön tai kansainvälisten ohjeiden mukaan fysioterapiaan tai vastaavaan syövänhoidon liikuntaasiantuntijaan.
Tukikelpoisia toimenpiteitä suorittavia terveydenhuollon ammattilaisia ovat ne, jotka paikallisen käytännön ja valtuutuksen mukaan toimittavat tavanomaista hoitoa kohderyhmille.
Digitaalisen ratkaisun valinta Terveydenhuollon ammattilaiset/fysioterapeutit ja paikallinen opintoryhmä kussakin toimipisteessä ovat mukana valitsemassa toteutettavia digitaalisia ratkaisuja ja jokainen toimipaikka valitsee oman kriteerinsä ja tarpeidensa mukaisen digitaalisen ratkaisun. Valinta perustuu saatavuuteen paikallisilla markkinoilla, kohdeväestön, kielen saatavuuden, liikepalautteen objektiivisuuden, vuorovaikutusmahdollisuuden sekä hoito-ohjelman etenemisen ja taantumisen ominaisuuksien perusteella. Lisäksi otetaan huomioon vaatimukset ratkaisun integroimiseksi olemassa oleviin IT-järjestelmiin. Edut/haitat ja kustannukset punnitaan ennen kuin ratkaisu valitaan.
Toteutus
- nykyisen hoitoprosessin kuvaaminen ja sidosryhmien tunnistaminen.
- kuvataan uutta hoitoprosessia, sidosryhmiä ja polkuja uudessa käytännössä.
- Workshop 1: "Skenen asettaminen" -kontekstikartoitus, esteet ja fasilitaattorit, ratkaisusuunnittelu, toimintasuunnitelma. Kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien osallistuminen hoitoprosessin kontekstikartoituksen avulla. Potilaiden edustaja osallistuu työpajaan mahdollisuuksien mukaan ja osallistuu siten potilaan näkökulmaan esteisiin ja fasilitaattoreihin.
- Koulutus ja terveydenhuollon ammattilaisten valmennus digitaalisen teknologian käytössä ja integroinnissa "työkalupakettiin" ja uuteen ammattiidentiteettiin.
- Työpaja 2 "edellä meneillään olevan prosessin edistäminen/tuki" välitutkinnon, haasteiden käsittely, suunnittelun mukauttaminen, suunnittelu ja jatkototeutuksen tukeminen.
- Työpaja 3 "parhaiden käytäntöjen hedelmien poimiminen" tutkimuksen jälkeisenä aikana, mukaan lukien toteutettavuustutkimuksista saatujen oppien tarkastelu ja viimeistellyn, meneillään olevan ja suunnitellun toteutuksen arviointi.
- Toimenpidevaiheen dokumentointiin käytetään lokikirjaa, jossa kuvataan prosessi, toimenpiteet ja toteutuksen kaikkien vaiheiden perusteet.
Työpajan 1 jälkeen tutkimusta edeltävien esteiden ja edistäjien tunnistaminen potilaiden fyysiseen etäkuntoutukseen osallistumiselle suoritetaan neljässä vaiheessa:
- Yhteenveto kirjallisuuskatsauksesta ja aiemmista kokemuksista.
- Tärkeimpien esteiden yhdistäminen strategioihin käyttämällä ERIC-sovitustyökalua
- Strategioiden luokittelu tehokkuuden ja tärkeyden mukaan kliinisessä ympäristössä kussakin paikassa tutkimusryhmän jäsenten mukaan eri paikoissa
- Strategioiden pohjalta toimintasuunnitelmien laatiminen toimenpiteen toteuttamiseksi kussakin paikassa.
Arvioidaan potilaan ja terveydenhuoltohenkilöstön näkemyksiä determinanteista
Toteutettavuustutkimusten valmistumisen loppuvaiheessa tarkastellaan Group Concept Mapping -tekniikkaa soveltaen potilaiden ja terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiä fyysiseen etäkuntoutukseen osallistumisen tärkeistä tekijöistä. Prosessi noudattaa 5 ennalta määriteltyä vaihetta ja kaikki toiminta tapahtuu verkossa käyttäen "GroupwisdomTM" -ohjelmistoa:
- Aivoriihi
- ja 3) lajittelu, merkitseminen ja luokittelu
4) Klusterin luokituskartan luominen 5) Klusterin luokituskartan validointi Prosessi suoritetaan erikseen potilaille ja terveydenhuollon ammattilaisille kutsumalla edustava otos potilaista yhteen tutkimukseen ja kaikki osallistuvat HCP:itä toimittavat interventiot toiseen tutkimukseen. Tutkimukseen, johon potilaat osallistuvat, käännetään kaikki tekstit ja kehotteet potilaiden omalle kielelle ja takaisin tutkijoiden käsiteltäväksi ja analysoitavaksi.
Kvantitatiiviset tulokset RE-AIM-kehystä käytetään tulosten systemaattiseen kvantifiointiin. Erilaisia tuloksia, mittausmenetelmiä ja tietolähteitä käytetään tulosmittausosiossa kuvatulla tavalla. Kyselyä varten kaikki kumppanit kääntävät yhteisen kyselylomakkeen omalle kielelleen käyttämällä eteenpäin taaksepäin käännösprosessia ja pilottitestaamalla käännettyä kyselylomaketta 5-8 potilaalla.
Tiedonkeruu ja hallinta Kaikille tutkimustuloksille ja asiaankuuluville tiedoille luodaan REDCap-tietokanta, joka voidaan kerätä ja tallentaa turvallisesti.
Kaikki tiedonkeruussa mukana olevat terveydenhuollon ammattilaiset käyvät läpi perusteellisen koulutus- ja standardointiohjelman, joka sisältää fyysisen testauksen, potilaiden raportoimien tulosten keräämisen, tallennuksen/tietokantaan perehtymisen ja päivityksen syövän kuntoutuksen kansainvälisiin kliinisiin ohjeisiin. Kuukausittain suoritetaan auditointeja varmistaakseen, että tiedonkeruu on tasalaatuista ja protokollaa noudattaa.
Osallistuja- ja ei-osallistujakyselyt Saadakseen tietoa kelvollisista potilaista, jotka kieltäytyvät osallistumasta fyysiseen etäkuntoutukseen, kieltäytyjiä pyydetään vastaamaan lyhyeen kyselyyn, jossa kerrotaan heidän ominaispiirteistään, kieltäytymisen syistä ja osallistumisen esteistä (ks. taulukko 1, kieltäytyjät). Ne, jotka hyväksyvät osallistumisen, saavat suuremman kyselylomakkeen, jossa kerrotaan tarkemmin potilaiden raportoiduista tulostoimenpiteistä (PROM) ja hyväksyttävyydestä. Taulukossa 1 esitetyt PROM-arvot ja hyväksyttävyysasteikot kerätään validoitujen kyselylomakkeiden avulla. Jos käännös ei ole saatavilla paikallisella kielellä, käännös taaksepäin tehdään ja validoidaan 2–4 potilaalla.
Tehokkuuden arviointi Ensimmäisessä HCP-konsultaatiossa potilas ja HCP asettavat yhdessä realistiset tavoitteet interventiolle käyttämällä potilaskohtaista funktionaalista asteikkoa (PSFS) määrittämään yksittäisen potilaan kannalta merkitykselliset toiminnalliset tavoitteet. Tavanomaisen hoidon tapaan näitä tavoitteita voidaan mukauttaa matkan varrella potilaan terveydentilan kehityksen mukaan ja korjauskertojen määrä kirjataan tietokantaan. Intervention alussa ja lopussa potilas arvioi itsensä asteikolla 0-10, kuinka lähellä tavoitetta hän on, ja potilaan sisäinen muutospistemäärä lasketaan.
Haitat ja keskeyttämiset Tietokantaan tallennetaan jatkuva ja järjestelmällinen haittojen, keskeytysten ja keskeyttämisen syiden rekisteröinti sekä jos jokin edellä mainituista tapahtumista liittyy todennäköisesti toimenpiteen toimitustapaan joka päivä.
Taloudellinen/resurssiarviointi Tehdään taloudellinen analyysi käyttämällä kerättyä prosessidataa, jossa arvioidaan digitaaliseen etäkuntoutukseen käytettyä aikaa ja resursseja. Tämän arvioinnin tiedot kattavat hallinnollisen ajan ja yhteydenottoyritykset, konsultaatioajan, fysioterapeutin/HCP:n valmisteluun/potilaan etenemisen seurantaan käytetyn ajan sekä potilaiden kuljetusajan (säästän).
Otoskoko toteutettavuuskokeissa Toteutettavuuskokeiden otoskoko arvioitiin sen perusteella, että jokaisella paikkakunnalla varmistettiin riittävä kokemusten kerääminen, ja sitä tukevat kirjallisuussuositukset kokeiden otoskokoa ja toteutettavuustutkimuksia koskevista suosituksista. Konsortion päätös oli 30 osallistujaa kussakin toimipisteessä kussakin toteutettavuustutkimuksessa, mikä antoi 30 osallistujan yhdistetyn otoksen x 2 toteutettavuustutkimusta x 5 paikkaa = yhteensä 300 osallistuvaa potilasta. Seulonta- ja kutsumäärä kussakin paikassa vaihtelee siksi ja nämä luvut tallennetaan.
Asiaankuuluva rinnakkaishoito Osallistujat voivat osallistua samanaikaiseen tavanomaiseen hoitoon liittyvään täydentävään kuntoutukseen diagnoosikohtaisten tarpeiden vuoksi, joita terveydenhuollon ammattihenkilö ei voi täyttää valitulla digitaalisella työkalulla. Jos osallistuja haluaa saada tavallista hoitoa digitaalisen kuntoutuksen intervention sijaan, hänet laitetaan sen jonotuslistalle.
Tilastolliset menetelmät Pääasiassa kuvailevia tilastoja käytetään kvantitatiivisten tulosten analysointiin, vaikka tehokkuutta arvioidaan muutosta edeltävällä pistemäärällä.
Eettinen hyväksyntä ja suostumus osallistumiseen Eettistä hyväksyntää haetaan kussakin osallistuvassa maassa tämän protokollan paikallisten mukautusten kanssa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Gunn Ammitzbøll, PhD
- Puhelinnumero: + 45 22 46 27 33
- Sähköposti: gai@regionsjaelland.dk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: susanne O Dalton, PhD
- Puhelinnumero: + 45 35 25 76 18
- Sähköposti: sdalt@regionsjaelland.dk
Opiskelupaikat
-
-
-
Klaipėda, Liettua, LT-92294
- Rekrytointi
- Klaipėda University
-
Ottaa yhteyttä:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
- Puhelinnumero: +4522462733
- Sähköposti: gai@regionsjaelland.dk
-
Ottaa yhteyttä:
- Aelita Bredelyte, PhD
- Puhelinnumero: +370 46 39 89 06
- Sähköposti: aelita.bredelyte@ku.lt
-
Päätutkija:
- Aelita Bredelyte, PhD
-
-
-
-
-
Gdansk, Puola, 80-210
- Rekrytointi
- Medical University of Gdańsk
-
Ottaa yhteyttä:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
- Puhelinnumero: +4522462733
- Sähköposti: gai@regionsjaelland.dk
-
Ottaa yhteyttä:
- Dariusz Szplit, PhD
- Puhelinnumero: +48 58 349 11 11
- Sähköposti: dariusz.szplit@gmail.com
-
Päätutkija:
- Dariusz Szplit, PhD
-
-
-
-
-
Ängelholm, Ruotsi, 26281
- Rekrytointi
- Ängelholm Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Hanna Lotzke, PhD
- Puhelinnumero: +46 431 810 00
- Sähköposti: Hanna.Lotzke@skane.se
-
Ottaa yhteyttä:
- Patrik Göransson, MSc
- Sähköposti: Patrik.Goransson@skane.se
-
Päätutkija:
- Hanna Lotzke, PhD
-
-
-
-
-
Rostock, Saksa, 18057
- Rekrytointi
- University Medical Center Rostock
-
Ottaa yhteyttä:
- Dr. Sabine Felser, PhD
- Puhelinnumero: 0381 494 7421
- Sähköposti: Sabine.Felser@med.uni-rostock.de
-
Ottaa yhteyttä:
- Kathrin Thiele, MSc
- Sähköposti: Kathrin.Thiele@med.uni-rostock.de
-
Päätutkija:
- Sabine Felser, PhD
-
-
-
-
-
Næstved, Tanska, 4700
- Rekrytointi
- Zealand Unievrsity Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
- Puhelinnumero: +4522462733
- Sähköposti: gai@regionsjaelland.dk
-
Ottaa yhteyttä:
- Susanne Oksbjerg Dalton, PhD
- Puhelinnumero: +4535257618
- Sähköposti: sanne@cancer.dk
-
Alatutkija:
- Gunn Ammitzbøll, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Diagnosoitu syöpä (IDC: C00* - C97*)
- Toteutettavuustutkimus 1 (varhainen kuntoutus): osallistujien tulee saada mitä tahansa systeemistä immuuni-/kemoterapiaa, jonka suunniteltu hoidon kesto on ≥ 8 viikkoa osallistumisesta. Rekrytointi tulee tehdä mahdollisimman pian, mieluiten 4 viikon sisällä hoidon aloittamisesta.
- Toteutettavuustutkimus 2 (rehab@home): Osallistujien tulee olla läpäisseet kemoterapiaa ja heidät on otettava mukaan kuuden kuukauden kuluessa sen valmistumisesta.
Poissulkemiskriteerit:
- Kognitiivinen kyvyttömyys antaa suostumustaan digitaaliseen kuntoutusohjelmaan tai osallistua siihen projektitiimin henkilökunnan arvioiden mukaan.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Digitaalinen fyysinen kuntoutus
Digitaalisesti suoritetun fyysisen kuntoutuksen toteutuksen toteutettavuustestaus a) systeemisen syöpähoidon aikana ja b) systeemisen syöpähoidon päätyttyä
|
Tässä monipaikkaisessa kansainvälisessä tutkimuksessa testaamme neljän erilaisen digitaalisen ratkaisun toteutusta interaktiivisen fyysisen kuntoutuksen toteuttamiseen systeemisen syöpähoidon aikana tai sen jälkeen.
Intervention sisältö noudattaa kansainvälisiä harjoitussuosituksia syövän hoidon aikana tai sen jälkeen.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan ja terapeutin näkemykset determinanteista
Aikaikkuna: Potilaat: 4–12 viikkoa interventioon osallistumisesta. Terapeutit: 5 potilashoitoa suoritettuaan tutkimuksen loppuun (keskimäärin 1 vuosi).
|
2 Kvalitatiiviset analyysit suoritetaan online Group Concept Mapping -menetelmällä.
Yksi, jossa on 5–10 potilasta kuntoutusohjelman viimeisessä vaiheessa (vähintään 1 osallistuja kussakin maassa), ja toisessa 5–10 terapeuttia/terveydenhuollon ammattilaista (vähintään yksi kussakin maassa).
Yksi-kaksi kehotusta, jotka on muotoiltu luomaan informanttien vastauksia siitä, mitkä tekijät vaikuttavat digitaaliseen e-kuntoutukseen, määrittelee projektiryhmä yhteistyössä.
Prosessi noudattaa edelleen viittä ennalta määriteltyä online-toimintojen vaihetta, joissa käytetään "GroupwisdomTM" -ohjelmistoa. Vaiheet ovat seuraavat: Vaihe 1) Kehotteen (kehotteiden) aivoriihi Vaiheet 2 ja 3) Lajittelu, merkitseminen ja luokittelu Vaihe 4) Luominen klusterin luokituskartta Vaihe 5) Klusterin luokituskartan validointi Suoritamme prosessin erikseen potilaille ja terapeuteille.
|
Potilaat: 4–12 viikkoa interventioon osallistumisesta. Terapeutit: 5 potilashoitoa suoritettuaan tutkimuksen loppuun (keskimäärin 1 vuosi).
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Koulutustaso
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kansainvälinen koulutusluokitus (ISCED) ISCED 0 = Varhaiskasvatus ISCED 1 = Perusasteen koulutus ISCED 2 = Yläasteen koulutus ISCED 3 = Yläasteen koulutus ISCED 4 = Toisen asteen jälkeinen ei-korkeaasteen koulutus ISCED 5 = Lyhytjaksoinen korkea-asteen koulutus ISCED 6 = kandidaatin tutkinto tai vastaava korkea-asteen koulutustaso ISCED 7 = maisterin tutkinto tai vastaava korkea-asteen koulutustaso ISCED 8 = Tohtorin tutkinto tai vastaava korkea-asteen koulutustaso
|
Perustaso
|
|
Työllisyystilanne
Aikaikkuna: perusviiva
|
a) kokopäiväinen, b) osa-aikainen, c) yrittäjä, d) työtön, joka etsii työtä, e) työtön, joka ei etsi työtä, f) opiskelija, g) eläkkeellä, h) työkyvytön, i) muu.
|
perusviiva
|
|
Osallistumisprosentti
Aikaikkuna: lähtötilanne toimenpiteen loppuun (8-12 viikkoa)
|
Osallistuneiden/suorittujen istuntojen määrä vs. määrättyjen istuntojen määrä
|
lähtötilanne toimenpiteen loppuun (8-12 viikkoa)
|
|
Rekrytointi- ja suositteluprosentit
Aikaikkuna: Perustaso
|
Viittausten määrä, rekisteröityneiden vs. hylättyjen määrä.
|
Perustaso
|
|
Sitoutuminen
Aikaikkuna: Lähtötilanne toimenpiteen loppuun (8-12 viikkoa)
|
Harjoittelun volyymi käytännössä harjoituksen reseptillä
|
Lähtötilanne toimenpiteen loppuun (8-12 viikkoa)
|
|
Kuukausittainen fyysisten tapaamisten määrä potilaan ja terapeutin välillä
Aikaikkuna: Intervention aikana (8-12 viikkoa)
|
Protokollan uskollisuus: ei saa ylittää fyysisiä kohtaamisia kuukaudessa
|
Intervention aikana (8-12 viikkoa)
|
|
Osallistumisen esteitä
Aikaikkuna: Perustaso
|
Laadullinen arviointi kieltäytymissyistä ja maaseudulle/syrjäisyyteen liittyvistä esteistä, jotka liittyvät ilmoittautumiseen/hylkääjiin.
|
Perustaso
|
|
Turvallisuus
Aikaikkuna: Intervention aikana (8-12 viikkoa)
|
Haitallisten tapahtumien rekisteröinti koko toimenpiteen ajan
|
Intervention aikana (8-12 viikkoa)
|
|
Hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Intervention jälkeinen
|
Arvioitu hyväksyttävyyden teoreettisen viitekehyksen (TFA) mukaan
|
Intervention jälkeinen
|
|
Ajankulutus potilasta kohti
Aikaikkuna: Intervention aikana (8-12 viikkoa).
|
Potilashallinnassa käytetyt minuutit joko konsultaatiossa, verkossa tai henkilökohtaisesti sekä yhteydenottoyrityksissä.
|
Intervention aikana (8-12 viikkoa).
|
|
Potilaskohtaisen funktion asteikko
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventiota
|
Potilaiden oma kuntoutustavoite
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventiota
|
|
Euroopan syövän tutkimus- ja hoitojärjestö, ydinmoduuli (C30)
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Euroopan syövän tutkimus- ja hoitojärjestö, väsymysmoduuli (FA12)
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Validoitu asteikko syöpäpotilaiden väsymyksen arvioimiseksi
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
EQ-5D_5L on standardoitu terveyteen liittyvän elämänlaadun mitta, jonka EuroQol Group on kehittänyt yksinkertaisen, yleisen kyselylomakkeen tarjoamiseksi.
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Kävelynopeus
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
4 tai 10 metrin nopeustesti paikallisen saatavuuden/tilan mukaan
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
30 sekuntia istumisesta seisomaan
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Fyysinen toiminta; istumisesta seisomaan toistojen määrä 30 sekunnissa.
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Aika kuluu ja menoksi
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Fyysisen toiminnan vaihtoehtoinen testi
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Käden otteen vahvuus
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Kädensijan dynamometria: Newton.
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Tandem testi
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Saldo
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
6 minuutin kävelytesti
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Kestävyys
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Watt max testi
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Vaihtoehtoinen kestävyystesti
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
|
Syöpäsairaus
Aikaikkuna: perusviiva
|
Syöpätyyppi, syövän hoito, hoidon tarkoitus.
|
perusviiva
|
|
Kehon korkeus
Aikaikkuna: perusviiva
|
mitattuna metreissä
|
perusviiva
|
|
Kehon paino
Aikaikkuna: perusviiva
|
Mitattu kilogrammoina
|
perusviiva
|
|
Terveysteknologian valmius
Aikaikkuna: Arvioitu yhtenä ajankohtana tutkimukseen sisällyttämisen yhteydessä, ennen toimenpiteen aloittamista.
|
Terveysteknologian valmius- ja toimintaindeksi (READHY) ennen toimenpiteen aloittamista.
(Maissa, joissa ei ole validoitua käännöstä, sen sijaan käytetään jotakin seuraavista: Terveyskasvatuksen vaikutuskyselylomake (Hei-Q), Terveyslukutaitokysely (HLQ) tai eHealth Literacy Questionnaire (eHLQ), jotka ovat asteikot, joista READHY-kohteet on otettu)
|
Arvioitu yhtenä ajankohtana tutkimukseen sisällyttämisen yhteydessä, ennen toimenpiteen aloittamista.
|
|
Askelmäärä, päivittäinen keskiarvo
Aikaikkuna: Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Fyysinen aktiivisuus.
Osallistujamaissa, joissa kuntoutuksen digitaalinen ratkaisu ei mittaa askelmääriä, käytetään sen sijaan Godin Shephard Leisure Time Questionnairea tai International Physical Activity Questionnairea fyysisen aktiivisuuden arvioinnissa.
|
Arvioitu ennen ja jälkeen interventio (8-12 viikkoa)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Susanne O Dalton, MD PhD, Zealand University Hospital, Department of Clinical Oncology and Palliative Care
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS, Zucker DS, Matthews CE, Ligibel JA, Gerber LH, Morris GS, Patel AV, Hue TF, Perna FM, Schmitz KH. Exercise Guidelines for Cancer Survivors: Consensus Statement from International Multidisciplinary Roundtable. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2375-2390. doi: 10.1249/MSS.0000000000002116.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Lahart IM, Metsios GS, Nevill AM, Carmichael AR. Physical activity, risk of death and recurrence in breast cancer survivors: A systematic review and meta-analysis of epidemiological studies. Acta Oncol. 2015 May;54(5):635-54. doi: 10.3109/0284186X.2014.998275. Epub 2015 Mar 9.
- Ligibel JA, Bohlke K, May AM, Clinton SK, Demark-Wahnefried W, Gilchrist SC, Irwin ML, Late M, Mansfield S, Marshall TF, Meyerhardt JA, Thomson CA, Wood WA, Alfano CM. Exercise, Diet, and Weight Management During Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2022 Aug 1;40(22):2491-2507. doi: 10.1200/JCO.22.00687. Epub 2022 May 16.
- Patel AV, Friedenreich CM, Moore SC, Hayes SC, Silver JK, Campbell KL, Winters-Stone K, Gerber LH, George SM, Fulton JE, Denlinger C, Morris GS, Hue T, Schmitz KH, Matthews CE. American College of Sports Medicine Roundtable Report on Physical Activity, Sedentary Behavior, and Cancer Prevention and Control. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2391-2402. doi: 10.1249/MSS.0000000000002117.
- Ibeggazene S, Turner R, Rosario D, Bourke L. Remote interventions to improve exercise behaviour in sedentary people living with and beyond cancer: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2021 Mar 24;21(1):308. doi: 10.1186/s12885-021-07989-0.
- Totton N, Lin J, Julious S, Chowdhury M, Brand A. A review of sample sizes for UK pilot and feasibility studies on the ISRCTN registry from 2013 to 2020. Pilot Feasibility Stud. 2023 Nov 21;9(1):188. doi: 10.1186/s40814-023-01416-w.
- Stratford P, Gill C, Westaway M, Binkley J. Assessing disability and change on individual patients: a report of a patient specific measure. Physiotherapy Canada. 1995(47):258-63.
- Trochim WM, McLinden D. Introduction to a special issue on concept mapping. Eval Program Plann. 2017 Feb;60:166-175. doi: 10.1016/j.evalprogplan.2016.10.006. Epub 2016 Oct 11.
- Ryan M, Lam N, Wright K, Siderov J. Clinical Oncology Society of Australia Position Statement: 2022 update to the safe handling of monoclonal antibodies in healthcare settings. Asia Pac J Clin Oncol. 2023 Dec;19(6):723-730. doi: 10.1111/ajco.13943. Epub 2023 Mar 10.
- Sweegers MG, Altenburg TM, Chinapaw MJ, Kalter J, Verdonck-de Leeuw IM, Courneya KS, Newton RU, Aaronson NK, Jacobsen PB, Brug J, Buffart LM. Which exercise prescriptions improve quality of life and physical function in patients with cancer during and following treatment? A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2018 Apr;52(8):505-513. doi: 10.1136/bjsports-2017-097891. Epub 2017 Sep 27.
- Felser S, Behrens M, Lampe H, Henze L, Grosse-Thie C, Murua Escobar H, Rohde K, Albrecht I, Zschorlich V, Junghanss C. Motivation and preferences of cancer patients to perform physical training. Eur J Cancer Care (Engl). 2020 Jul;29(4):e13246. doi: 10.1111/ecc.13246. Epub 2020 May 31.
- Cormie P, Atkinson M, Bucci L, Cust A, Eakin E, Hayes S, McCarthy S, Murnane A, Patchell S, Adams D. Clinical Oncology Society of Australia position statement on exercise in cancer care. Med J Aust. 2018 Aug 20;209(4):184-187. doi: 10.5694/mja18.00199. Epub 2018 May 7.
- Andersen HH, Vinther A, Lund CM, Paludan C, Jorgensen CT, Nielsen D, Juhl CB. Effectiveness of different types, delivery modes and extensiveness of exercise in patients with breast cancer receiving systemic treatment - A systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2022 Oct;178:103802. doi: 10.1016/j.critrevonc.2022.103802. Epub 2022 Aug 27.
- Davies JM, Sleeman KE, Leniz J, Wilson R, Higginson IJ, Verne J, Maddocks M, Murtagh FEM. Socioeconomic position and use of healthcare in the last year of life: A systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2019 Apr 23;16(4):e1002782. doi: 10.1371/journal.pmed.1002782. eCollection 2019 Apr.
- Kennedy MA, Bayes S, Newton RU, Zissiadis Y, Spry NA, Taaffe DR, Hart NH, Galvao DA. Implementation barriers to integrating exercise as medicine in oncology: an ecological scoping review. J Cancer Surviv. 2022 Aug;16(4):865-881. doi: 10.1007/s11764-021-01080-0. Epub 2021 Sep 12.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Käyttäytyminen
- Neoplasmat
- Motorinen toiminta
- Moottoritoiminta
- Liike
- Tuki- ja liikuntaelinten fysiologiset ilmiöt
- Tuki- ja hermosto- ja hermostofysiologiset ilmiöt
- Terapeuttiset lääkkeet
- Potilashoito
- Terveyspalvelut
- Terveydenhuoltolaitokset työvoima ja palvelut
- Jälkihoito
- Potilaan hoidon jatkuvuus
- Käyttää
- Kuntoutus
- Fysioterapiatapa
Muut tutkimustunnusnumerot
- p-2024-17503
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .