Menuundersøgelse: Onlineeksperiment
28. maj 2025 opdateret af: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Menuetiketterne til miljøpåvirkning og ernæringsundersøgelse (menuundersøgelse): Online eksperiment
Det primære mål med denne undersøgelse er at teste de relative effekter af menuklima-impact-menuetiketedesign på sundheden hos forbrugernes fastfood-måltidsvalg.
Deltagerne afslutter hypotetiske online måltider, der bestiller opgaver ved hjælp af en undersøgelse, der emulerer online-menuerne af to typer fastfood-kæderestauranter: en Burger-restaurant og en sandwich-restaurant.
Deltagerne vil blive randomiseret synspunktet begge menuer, der er præsenteret i tilfældig rækkefølge, med en af fem mærkningsbetingelser anvendt.
Sekundære mål inkluderer at undersøge samlede drivhusgasemissioner pr. Måltidsordre, energi og næringsstofindhold i bestilte måltider, priser på bestilte måltider og gennem en efterordreundersøgelse, mærkbarhed og opfattelse og viden og forståelse af etiketter mellem betingelserne.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Dette online randomiserede forsøg vil teste de relative effekter af menuklima-labeldesign på sundhedsmæssige valg af forbrugernes fastfood-måltider og opfattelser af menupunkter. Undersøgelsesfirmaet National Opinion Research Center (NORC) rekrutterer en nationalt repræsentativ prøve på 6.000 voksne i alderen 18 år og ældre, der taler engelsk og bor i USA fra centrets Amerispeak -panel.
Deltagerne afslutter et online-eksperiment mellem emner, hvor deltagerne vil blive randomiseret til at se to fastfood-online-bestillingsmenuer (i randomiseret rækkefølge) med et af fem mærkningsordninger anvendt: (1) en QR-kode på alle poster (kontrol); (2) et etiket med lav klimapåvirkning på alle genstande med lav påvirkning (3) et etiket med høj klimapåvirkning på genstande med høj påvirkning; (4) trafiklysetiketter på alle genstande efter påvirkningsniveau; og (5) etiketter på klimaklasse på alle påvirkningsniveau. Hver restaurantmenu præsenteres på tværs af 2 sider; Side 1 viser alle hovedemner, og side 2 viser kategorier for side, dessert og drikkevarer. Etiketter vises kun sammen med hovedmenupunkter og tildeles ved hjælp af tærskler for drivhusgasemissioner indstillet a priori i kg kuldioxid (CO2) ækvivalent pr. Kg mad. Hver hypotetisk rækkefølge skal indeholde mellem 1 og 4 poster. Deltagerne bliver forpligtet til at vælge 1 hovedemne og eventuelt op til 3 ekstra ting (drikkevarer, sider, desserter). Efter at have afsluttet måltidsbestillingsopgaven, bliver deltagerne bedt om at besvare spørgsmål om, hvorvidt deltageren bemærkede den rigtige etiket for deltagerens tilstand, om deltageren brugte etiketten, når de foretog måltidsvalg, opfattelser af de mærkede menupunkter og mærkningstilstand, som deltagerne blev randomiseret til at se, viden om den relative klimapåvirkning af fødevarer og forbrugernes adfærd og støtte til statslige og politik og praksis vedrørende mad og nærhed. Derudover vil deltagerne blive spurgt om niveau for fødevaresikkerhed, brug af GLP-1-agonister, personlige værdier, diætmønstre og anden demografisk information. Deltagelse i undersøgelsen varer cirka 10 minutter.
Det primære resultat vil være sundheden ved måltidsordrer valgt fra online -menuen, angivet med en modificeret næringsstofprofilindeks måltidsscore for alle bestilte fødevarer. Sekundære resultater vil være samlede drivhusgasemissioner pr. Bestilt måltid, samlede kalorier bestilt, hvad enten det blev bestilt af en sukker-sødet drik, og den opfattede meddelelseseffektivitet af klimaindførelsesetiketterne.
Analyser vil blive gennemført generelt (opsummering af måltidsvalg på tværs af begge restauranter) og stratificeret efter restaurant.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
6294
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forenede Stater, 21205
- Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- 18 år eller ældre
- Medlem af NORC Amerispeak -panelet
- Bopæl i USA
Ekskluderingskriterier:
- <18 år
- Ikke bosiddende i USA
- Afsluttede undersøgelsen på mindre end en tredjedel af medianafslutningsvarigheden af alle deltagere
- Respondenter med høje afvisningssatser (sprang eller nægtede mere end 50% af spørgsmålene)
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Placebo komparator: Kontrol (QR) etiketter
En sort etiket med en QR -kode og hvid tekst, der læser "Scan Here", vil blive placeret under alle hovedmenupunkter på to restaurantmenuer.
Forklarende tekst, der beskriver etiketens betydning, vises øverst i menuen.
|
Deltagerne vil se to fastfood-restaurantmenuer præsenteret i en tilfældig rækkefølge.
Hver menu vil omfatte hoved-, side-, dessert- og drikkevarer, og hvert menupunkt vises med et billede af varen, navn, pris og samlede kalorier.
Kun for vigtigste poster vises kontrol (QR) etiketter under hvert emne.
Deltagerne vil blive bedt om at vælge mindst 1 og op til 4 menupunkter for en hypotetisk måltidsordre.
Deltagerne bliver forpligtet til at vælge en hovedartikel og eventuelt op til 3 ekstra ting (drikkevarer, sider, desserter).
|
|
Eksperimentel: Etiketter med lav klimapåvirkning
Et grønt ikon-plus-tekst-etiket, der lyder "lav klimapåvirkning" i hvid tekst mod en grøn baggrund, placeres på to restaurantmenuer under hovedmenupunkter med en lav klimapåvirkning ved hjælp af en forudbestemt tærskel for estimerede drivhusgasemissioner indstillet til <2,6 kgco2e.
Etiketter vil omfatte et hvidt klodikon, der direkte forud for etiketteksten.
Forklarende tekst, der beskriver etiketens betydning, vises øverst i menuen.
|
Deltagerne vil se to fastfood-restaurantmenuer præsenteret i en tilfældig rækkefølge.
Hver menu vil omfatte hoved-, side-, dessert- og drikkevarer, og hvert menupunkt vises med et billede af varen, navn, pris og samlede kalorier.
Kun ved hovedposter vises etiketter med lavt klima -påvirkning under hvert emne.
Deltagerne vil blive bedt om at vælge mindst 1 og op til 4 menupunkter for en hypotetisk måltidsordre.
Deltagerne bliver forpligtet til at vælge en hovedartikel og eventuelt op til 3 ekstra ting (drikkevarer, sider, desserter).
|
|
Eksperimentel: Mærkater med høj klimapåvirkning
Et rødt ikon-plus-tekst-etiket, der lyder "høj klimapåvirkning" i hvid tekst mod en rød baggrund, placeres på to restaurantmenuer under hovedmenupunkter med en høj klimapåvirkning ved hjælp af en forudbestemt tærskel for estimerede drivhusgasemissioner indstillet til> = 9,2 kgco2e.
Etiketter vil omfatte et hvidt klodikon, der direkte forud for etiketteksten.
Forklarende tekst, der beskriver etiketens betydning, vises øverst i menuen.
|
Deltagerne vil se to fastfood-restaurantmenuer præsenteret i en tilfældig rækkefølge.
Hver menu vil omfatte hoved-, side-, dessert- og drikkevarer, og hvert menupunkt vises med et billede af varen, navn, pris og samlede kalorier.
Kun ved hovedposter vises etiketter med høj klimapåvirkning under udvalgte udvalgte genstande.
Deltagerne vil blive bedt om at vælge mindst 1 og op til 4 menupunkter for en hypotetisk måltidsordre.
Deltagerne bliver forpligtet til at vælge en hovedartikel og eventuelt op til 3 ekstra ting (drikkevarer, sider, desserter).
|
|
Eksperimentel: Trafiklysetiketter
Trafiklysetiketter placeres på to restaurantmenuer under alle hovedmenupunkter.
Ved hjælp af forudbestemte estimerede tærskler for drivhusgasemission vil hvert element blive tildelt et af tre ikon-plus-tekst etiketter inden for dette skema: lav-, mellem- eller high -impact-etiket, der er sat i KGCO2E ved henholdsvis <2,6,> = 2,6 & <9,2 og> = 9,2.
Hver vil læse "High Climate Impact" inden for en rød etiket, "Med.
Klimapåvirkning "i en gul etiket og" lav klimapåvirkning "i en grøn etiket.
Tekst til alle etiketter skrevet i hvidt, og et hvidt klodikon går foran teksten.
Forklarende tekst, der beskriver betydningen af etiketterne, vises øverst i menuen.
|
Deltagerne vil se to fastfood-restaurantmenuer præsenteret i en tilfældig rækkefølge.
Hver menu vil omfatte hoved-, side-, dessert- og drikkevarer, og hvert menupunkt vises med et billede af varen, navn, pris og samlede kalorier.
Kun ved hovedemner vises trafiklysetiketter under hvert emne.
Deltagerne vil blive bedt om at vælge mindst 1 og op til 4 menupunkter for en hypotetisk måltidsordre.
Deltagerne bliver forpligtet til at vælge en hovedartikel og eventuelt op til 3 ekstra ting (drikkevarer, sider, desserter).
|
|
Eksperimentel: Klima -etiketter
Klima-etiketter placeres på to restaurantmenuer under alle hovedmenupunkter ved hjælp af forudbestemte estimerede drivhusgasemissionstærskler til at tildele et af fem ikon-plus-tekstetiketter, der indikerer en specifik klimapåvirkningskvalitet (A, B, C, D og F).
Tærskler indstilles i KGCO2E som følger: [A] <1,7, [B]> = 1,7 & <2.6, [C]> = 2.6 & <9.2, [D]> = 9.2 & <28, [F]> = 28.
Alle etiketter er solide sort med et hvidt klodekoncon efterfulgt af hvid tekst, der lyder "klimaklasse".
På venstre side af hver etiket vises en karakter, aktiveres og i en hvid skrifttype i en fastfarvet kasse.
Farven på kassen svarer til hver bogstavkarakter: A = mørkegrøn, b = lysegrøn, c = gul, d = orange, f = rød.
Under bogstavkarakteren vises en gradient af alle mulige kvaliteter vandret i mindre skrifttype, hver klasse oven på en lille solid kasse i den respektive kvalitetsfarve.
Forklarende tekst, der beskriver betydningen af etiketterne, vises øverst i menuen.
|
Deltagerne vil se to fastfood-restaurantmenuer præsenteret i en tilfældig rækkefølge.
Hver menu vil omfatte hoved-, side-, dessert- og drikkevarer, og hvert menupunkt vises med et billede af varen, navn, pris og samlede kalorier.
Kun for de vigtigste genstande vises etiketter i klimaklasse under hvert emne.
Deltagerne vil blive bedt om at vælge mindst 1 og op til 4 menupunkter for en hypotetisk måltidsordre.
Deltagerne bliver forpligtet til at vælge en hovedartikel og eventuelt op til 3 ekstra ting (drikkevarer, sider, desserter).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændret næringsstofprofilindeks score
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Sundhed ved valg af fastfood måltider, målt med et modificeret næringsprofilindeks (NPI) score.
NPI -scoringer er baseret på Det Forenede Kongerige (UK) Ofcom næringsstofprofileringsmodel, der bruges til at score individuelle fødevarer i Storbritannien for at afgøre, hvilke der kan markedsføres til børn.
NPI er en score 0 til 100-punkt for fødevarer; En score på> = 64 betragtes som sund.
NPI -priser peger fra næringsstoffer for at tilskynde til (f.eks. Fiber, protein) og næringsstoffer af bekymring (f.eks. Natrium, sukker) pr. 100 gram.
Efterforskerne vil generere en modificeret NPI -score for at evaluere sundheden ved fulde måltider bestående af flere fødevarer.
Denne foranstaltning bestemmes ved at beregne den vægtede gennemsnitlige NPI -score for alle valgte fødevarer pr. Måltid, hvor hvert elements NPI -score er vægtet af dets forholdsmæssige bidrag af masse i gram til den samlede masse af måltidet.
Drikkevarer er udelukket og vurderet gennem sekundære resultater.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Næringsprofilindeks score
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Sundheden ved valg af fastfood-vigtigste vare, målt med et næringsstofprofilindeks (NPI) score.
NPI -scoringer er baseret på Det Forenede Kongerige (UK) Ofcom næringsstofprofileringsmodel, der bruges til at score individuelle fødevarer i Storbritannien for at afgøre, hvilke der kan markedsføres til børn.
NPI er en score 0 til 100-punkt for fødevarer; En score på> = 64 betragtes som sund.
NPI -priser peger fra næringsstoffer for at tilskynde til (f.eks. Fiber, protein) og næringsstoffer af bekymring (f.eks. Natrium, sukker) pr. 100 gram.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Samlede drivhusgasemissioner
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Kumulative samlede kilogram kulstofækvivalent (KGCO2E) pr. Kg mad til alle måltider.
Drikkevarer er udelukket og vurderet gennem andre sekundære resultater.
Drikkevarer er udelukket og vurderet gennem sekundære resultater ( #5 & #11).
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Frekvens af valgt rødt kød
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Målt som en dikotom variabel (ja/nej), hvilket indikerer, om deltagernes hypotetiske måltider inkluderer en vare, der indeholder rødt kød.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Samlet energi valgt (antal kalorier)
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Det samlede antal kalorier i deltagernes hypotetiske måltider beregnet som summen af kalorier på tværs af alle valgte menupunkter.
Højere værdier indikerer flere valgte kalorier.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Den samlede mængde mættet fedt (gram) valgt
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Den samlede mængde mættet fedt hos deltagernes hypotetiske måltider beregnet som summen af mættet fedt (gram) på tværs af alle valgte menupunkter.
Højere værdier indikerer mere mættet fedt valgt.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Den samlede mængde sukker (gram) valgt
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Den samlede mængde sukker i deltagernes hypotetiske måltider beregnet som summen af sukker (gram) på tværs af alle valgte menupunkter.
Højere værdier indikerer mere valgt sukker.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Den samlede mængde protein (gram) valgt
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Den samlede mængde protein hos deltagernes hypotetiske måltider beregnet som summen af protein (gram) på tværs af alle valgte menupunkter.
Højere værdier indikerer mere valgt protein.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Den samlede mængde fiber (gram) valgt
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Den samlede mængde fiber i deltagernes hypotetiske måltider beregnet som summen af fiber (gram) på tværs af alle valgte menupunkter.
Højere værdier indikerer mere valgt fiber.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Samlet mængde natrium (milligram) valgt
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Den samlede mængde natrium i deltagernes hypotetiske måltider beregnet som summen af natrium (milligram) på tværs af alle valgte menupunkter.
Højere værdier indikerer mere valgt natrium.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Frekvens af valgt sukker-sødet drikke
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Målt som en dikotom variabel (ja/nej), der angiver, om deltagernes hypotetiske måltider inkluderer en sukker-sødet drik.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Procentdel af deltagere med viden om fødevarernes klimapåvirkning
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Dette resultat måler deltagernes viden om de relative klimapåvirkninger af måltider med forskellige hovedproteiner.
Deltagerne bliver bedt om at numerisk rangere tre måltider efter klimapåvirkning.
Den nøjagtige promp er: "Rang venligst nedenstående fødevaremuligheder fra mindste (1) til største (3) klimapåvirkning.
Skriv "1" ved siden af madindstillingen med den mindste klimapåvirkning, "2" ved siden af muligheden med den midterste klimapåvirkning, og "3" ved siden af muligheden med den største klimapåvirkning. "
Hvert rangemne læser "måltid, hvor hovedproteinet er oksekød", "måltid, hvor hovedproteinet er kylling", og "måltid, hvor hovedproteinet er tofu".
Svarene analyseres med %, der korrekt rangerer de 3 poster efter eksperimentel tilstand.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Procentdel af deltagere med viden om klimapåvirkningen af menupunkter
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Dette resultat måler deltagernes viden om de relative klimapåvirkninger af menupunkter efter etikettilstand.
Via to spørgsmål, en pr. Restaurant, bliver deltagerne bedt om at indikere "hvilket menupunkt nedenfor har et større bidrag til klimaændringer (dvs. producerer flere drivhusgasemissioner)?".
Tre svarmuligheder leveres: To billeder af hovedmenupunkter efter etikettilstand og "Menupunkterne har den samme klimapåvirkning".
Svarene analyseres som %, der besvarer begge spørgsmål korrekt efter etikettilstand.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Hyppighed af deltagere med opmærksomhed på etiketter
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Målt af om deltagerne bemærkede etiketter på menuerne ud over kalorimærker.
Det nøjagtige spørgsmål er, "På de menuer, du så, bemærkede du nogen etiketter (bortset fra kalorier) ved siden af eller under menupunkterne?"
Svarmuligheder er "ja", "nej" og "ved ikke".
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Hyppighed af deltagere, der husker etiketter, der også korrekt identificerer formålet med etiketter
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Målt af, om deltagere, der bemærkede etiketter, ud over kalorimærker korrekt identificerer formålet med etiketterne.
Responsmuligheder er "sukker", "natrium", "QR -kode", "klimapåvirkning", "organisk", "sund", "usund", "ingen af disse" og "jeg ved ikke/ jeg kan ikke huske".
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Oplevet meddelelseseffektivitet (PME) som vurderet af University of North Carolina (UNC) PME -skala
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Denne modificerede 4-punkts UNC-PME-skala måler, hvor meget etiketten placerede under menupunkter med høj klimapåvirkning, afskrækkede forbrug eller fremkaldte bekymring eller ubehagelighed omkring forbrug af fødevarer med høj klimapåvirkning.
Svar på alle spørgsmål måles på en 5-punkts unipolær Likert-skala fra 1 = slet ikke til 5 = meget.
Jo højere score, jo højere er den opfattede effektivitet.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Den samlede pris på måltidsordre
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
Målt med den kumulative samlede pris (USD) af deltagernes hypotetiske måltider pr. Restaurant, baseret på de priser, der vises på undersøgelsesmenuerne.
|
Under onlineundersøgelsesbestillingsopgave op til 10 minutter
|
|
Oplevet appelniveau af fødevarer
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Målt ved appelniveauet, der tilskrives 8 hovedmenupunkter, 4 fra hver restaurant, efter etikettilstand.
Alle genstande vurderes på en 7-punkts Likert-skala med responsmuligheder af "meget ubehagelige", "uappellerende", "lidt uappellerende", "hverken tiltalende eller uappellerende", "lidt tiltalende", "tiltalende", "meget tiltalende" for hver madartikel.
Højere score, højere appel.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Oplevet niveau af sundhedsmæssige fødevarer
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Målt ved niveauet for sundhedsmæssig tilskrives 8 hovedmenupunkter, 4 fra hver restaurant, efter etikettilstand.
Alle genstande vurderes på en 7-punkts Likert-skala med responsmuligheder af "meget usunde", "usunde", "lidt usunde", "hverken usund eller sund", "lidt sund", "sund", "meget sund" for hver fødevarepost.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Oplevet niveau af klimapåvirkning af fødevarer
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Målt ved niveauet for klimapåvirkning, der tilskrives 8 hovedmenupunkter, 4 fra hver restaurant, efter etikettilstand.
Alle genstande vurderes på en 7-punkts Likert-skala med responsmuligheder af "ekstremt høj klimapåvirkning", "meget høj klimapåvirkning", "høj klimapåvirkning", "moderat klimapåvirkning", "lav klimapåvirkning", "meget lav klimapåvirkning", "ekstremt lav klimapåvirkning" for hver fødevarepost.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Deltagerens viden om klimapåvirkningen af forbrugeradfærd som vurderet ved undersøgelse
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Dette resultat vil måle deltagernes viden om effektiviteten af specifik forbrugeradfærd på at reducere klimaændringer.
Den nøjagtige opførsel, der er præsenteret, er: "Spis mindre rødt kød", "Spis økologiske fødevarer", "Spis lokale, sæsonbestemte fødevarer", "kør mindre", "brug mindre plast", "spar energi derhjemme", "genbrug", "spis færre mejeriprodukter", "affald mindre mad" og "brug genanvendelige købmandsposer".
Svarmuligheder er: "overhovedet ikke effektive", "lidt effektive", "moderat effektive", "meget effektive", ekstremt effektive "" Jeg ved ikke ".
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
|
Deltagerens støtteniveau til mad- og ernæringspolitikker som vurderet ved undersøgelse
Tidsramme: Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Målt ved niveauet for støtte eller modstand for politikker og praksis vedrørende mad, ernæring og forbrugerinformation.
Dette resultat måles på tværs af fem undersøgelsesemner med responsmuligheder for "stærkt imod", "modsætter sig" noget imod "," hverken støtte eller modsat "," noget support "," support "," stærkt støtte "for hver beskrevet specifik politik.
|
Under onlineundersøgelsesopgaven op til 10 minutter
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Julia A Wolfson, PhD MPP, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
1. april 2025
Primær færdiggørelse (Faktiske)
23. april 2025
Studieafslutning (Faktiske)
23. april 2025
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
26. marts 2025
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
1. april 2025
Først opslået (Faktiske)
3. april 2025
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
29. maj 2025
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
28. maj 2025
Sidst verificeret
1. maj 2025
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB00027451 (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)
- 1R01DK139327-01 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .