Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Prehospital tracheal intubationsteknik ved hjælp af indledende direkte laryngoskopi under videolaryngoskopi

1. april 2025 opdateret af: Cédric Cibotto, University Hospital, Geneva

Vurdering af præhospital tracheal intubationsteknik ved hjælp af indledende direkte laryngoskopi under videolaryngoskopi: randomiseret kontrolleret simuleret forsøg

Trakeal intubation ved hjælp af videolaryngoskopi kan være påkrævet i præhospitalindstillingen, hvor luftvejsstyring præsenterer unikke tekniske og logistiske udfordringer. Intubation kan være hård, fordi nybegynderudbydere, der udfører videolaryngoskopi, kun kan se på skærmen og kun få en to-dimensionel repræsentation af patientens luftveje. Ved direkte at visualisere luftvejene kan disse udbydere opnå en bedre 3D -frygt og en forbedret mental visualisering af patientens anatomi. Vi sigter mod at sammenligne virkningen af ​​en frit realiseret videolaryngoskopisekvens med en sekvens bestående af direkte visualisering af luftvejen efterfulgt af videolaryngoskopi ("direkte laryngoskopi-til-video-videolaryngoskopysekvens" eller "DL-VL-sekvens") på tid til intubation blandt novice-udbydere.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

72

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Geneva, Schweiz, 1205
        • Hopitaux Universitaires de Geneve

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alle bosiddende læger med 1 til 6 års erfaring efter graduate arbejder i Emergency Department (ED) på Geneva University Hospitaler (Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG)) og det næstsidste år for medicinske skolestuderende (5. år), der studerer ved University of Geneva Facultet of Medicine (UGFM).
  • Udførte mindre end 10 ETIS, før de deltog i undersøgelsen.

Ekskluderingskriterier:

  • Mere end 6 års erfaring
  • Udførte mere end 10 ETIS, før de deltog i undersøgelsen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Gratis brug af videolaryngoskopi
Deltagerne er frie til at bruge videolaryngoskopet, da de havde til hensigt
Eksperimentel: Direkte laryngoskopi-til-videolaryngoskopi-sekvens
Deltagerne fortsætter med en dobbelt intubationsteknik -sekvens, der først udfører en indledende direkte laryngoskopi uden at se på videoskærmen, indtil de nåede Epiglottis og derefter udførte en indirekte lryngoskopi til intubation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid til intubation
Tidsramme: Periprocedural
Tid i få sekunder fra bladindsættelse ved tandbuen til tilstrækkelig placering af trachealrør gennem stemmebakkerne, bekræftet af C-MAC-videooptagelsen. Maksimalt 60 sekunder blev tilladt pr. ETI -forsøg. Det maksimale antal ETI -forsøg var begrænset til 3.
Periprocedural

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid til intubation for det første intubationsforsøg alene
Tidsramme: Periprocedural
Tid i få sekunder fra bladindsættelse ved tandbuen til tilstrækkelig placering af trachealrør gennem stemmebakkerne, bekræftet af C-MAC-videooptagelsen. Maksimalt 60 sekunder blev tilladt pr. ETI -forsøg.
Periprocedural
Første pas succesrate
Tidsramme: Periprocedural
Intubation First Pass Success Rate, i procent.
Periprocedural
Antal intubationsforsøg
Tidsramme: Periprocedural
Et ETI -forsøg blev defineret som indsættelse af laryngoskopbladet ved tandbuen, uanset om der blev forsøgt tracheal rørplacering. Maksimalt 60 sekunder blev tilladt pr. ETI -forsøg. Det maksimale antal ETI -forsøg var begrænset til 3. Mere end 3 forsøg blev det betragtet som mislykket.
Periprocedural
Tid til ventilation
Tidsramme: Periprocedural
Tid på få sekunder fra bladindsættelse ved tandbuen til vellykket ventilation bekræftet af brysthøjde. Maksimalt 60 sekunder blev tilladt pr. ETI -forsøg.
Periprocedural
Subjektive vurderinger
Tidsramme: Periprocedural
Subjektive vurderinger, herunder opfattet vanskeligheder (spørgsmål 1 - Jeg fandt intubation let. Spørgsmål 2 - Jeg følte mig godt tilpas på denne måde. Spørgsmål 3 - Jeg tror, ​​at brugen af ​​VL var tilstrækkelig til at intubere, eller jeg tror, ​​at den sekventerede brug af VL hjalp mig med at intubere. Spørgsmål 4 - I en fremtidig lignende klinisk situation vil jeg gøre den samme brug af VL til at intubere, eller jeg tror, ​​at det at gøre en direkte laryngoskopi, før jeg ser på skærmen giver mulighed for hurtigere intubation end kun at udføre en indirekte laryngoskopi. Spørgsmål 5 - I en fremtidig lignende klinisk situation vil jeg gøre en anden brug af VL til at intubere eller i en fremtidig lignende klinisk situation, vil jeg gøre den samme anvendelse (DL -VL) af VL til at intubere. Spørgsmål 6 - I en fremtidig lignende klinisk situation vil jeg kun bruge en anden brug (VL) af VL til at intubere.), blev vurderet ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra "Totally er enige" til "helt uenig".
Periprocedural

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: PD Dr Laurent Suppan, University Hospital, Geneva

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. september 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

20. april 2024

Studieafslutning (Faktiske)

15. august 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

26. marts 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

1. april 2025

Først opslået (Faktiske)

9. april 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

9. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. april 2025

Sidst verificeret

1. april 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner