Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

LLM-genererede lægmandsresuméer til hjerne-MRI-rapporter (CLEAR-HEAD)

12. maj 2026 opdateret af: Aghiles.HAMROUN, University Hospital, Lille

LLM-genererede lægmandsresuméer til hjernescanninger

Formålet med denne kliniske undersøgelse er at undersøge, om en opsummering skrevet af kunstig intelligens (AI) hjælper voksne med at forstå hjerne-MRI-rapporter ved hovedpine. Det vigtigste spørgsmål, den forsøger at besvare, er: "Hjælper tilføjelsen af en enkel opsummering læserne med korrekt at forstå, om der blev fundet en årsag til hovedpinen i rapporten?" Forskere vil sammenligne standard MRI-rapporter med rapporter, der inkluderer en AI-genereret forklaring, for at se, om den ekstra opsummering forbedrer forståelsen.

Deltagerne vil:

Læse 6 fiktive hjerne-MRI-rapporter online. Besvare spørgsmål for at kontrollere, om de forstod resultaterne. Vurdere deres tilfredshed og om de føler, de har brug for at spørge en læge om hjælp.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Baggrund Hovedpine udgør cirka 2 % til 4 % af besøgene på akutafdelingerne, hvilket svarer til omkring 450.000 konsultationer årligt i Frankrig. Selvom 95 % af disse tilfælde er godartet primær hovedpine, er det afgørende at identificere sekundære årsager, der kræver akut håndtering, hvilket ofte fører til øget brug af neurobilleddannelse såsom MR-scanning. Imidlertid indeholder radiologirapporter ofte komplekse medicinske fagudtryk, der kan være vanskelige for patienter og ikke-specialistlæger at forstå, hvilket potentielt kan forårsage forvirring eller angst. Store Sprogmodeller (Large Language Models, LLMs) har vist potentiale til at forenkle kompleks medicinsk tekst. Mens kommercielle modeller findes, tilbyder open-weights-modeller (som kan installeres lokalt for at sikre datasikkerhed) en lovende vej til klinisk integration. Dette studie har til formål at evaluere effektiviteten af en AI-genereret, letforståelig resumé til at forbedre patienters forståelse af hjernens MR-rapporter.

Studiedesign Dette er et randomiseret, kontrolleret, enkeltblindet forsøg indlejret i COMPARE e-kohorten. Studiet bruger et parallelgruppedesign med en 1:1 allokeringsrate. Hele studiet udføres eksternt via sikre onlineformularer.

Deltagere Studiet rekrutterer voksne frivillige, der allerede er tilmeldt COMPARE e-kohorten. Deltagerne skal have tilstrækkelig færdighed i skriftlig fransk til at læse rapporterne og udfylde spørgeskemaerne. Der kræves ingen specifik medicinsk tilstand for inklusion, da studiet bruger fiktive casesscenarier.

Intervention og procedurer Deltagerne randomiseres til en af to grupper via en minimeringsprocedure, der afbalancerer tidligere MR-scanning af hjernen og kendt neurologisk patologi. Hver deltager bliver bedt om at læse seks fiktive MR-rapporter af hjernen, der simulerer almindelige akutte hovedpinescenarier. De seks rapporter dækker tre kliniske situationer: to med normale resultater, to med tilfældige fund, der ikke forklarer hovedpinen, og to med unormaliteter, der forklarer hovedpinen. I forsøgsgruppen modtager deltagerne den standard MR-rapport forsynet med et struktureret resuméafsnit genereret af en open-weights LLM, indsat under afsnittet Syntese for patienten og den ikke-radiologiske læge. I kontrolgruppen modtager deltagerne den standard MR-rapport i sin oprindelige version uden det AI-genererede resumé.

Resultatmål Umiddelbart efter læsning af hver rapport udfylder deltagerne et standardiseret spørgeskema. Det primære resultat er forståelsen af rapporten, målt ved nøjagtigheden af svaret på det binære spørgsmål: Findes en sandsynlig forklaring på hovedpinen i denne rapport? Sekundære resultater omfatter deltagertilfredshed målt på en Likert-skala, opfattet behov for professionel afklaring, opfattet evne til at forklare resultaterne for en pårørende og forventede angstniveauer.

Statistisk analyse Den primære analyse vil sammenligne andelen af korrekte svar mellem grupperne ved hjælp af en blandet logistisk regressionsmodel. Denne model vil inkludere interventionsgruppen som en fast effekt og tage højde for krydsede tilfældige effekter (deltager og rapport) for at håndtere intraindividuel korrelation og variabilitet mellem kliniske tilfælde. Stikprøvestørrelsen er beregnet til at være 412 deltagere (206 pr. gruppe) for at påvise en forskel på 10 % i forståelsen med 95 % styrke.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

2727

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Lille, Frankrig, 59000
        • Lille University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Deltagere i COMPARE e-kohorten

Eksklusionskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Oprindelige MR-skanninger
Eksperimentel: LLM-genererede resuméer ud over de originale rapporter
Deltagere tildelt denne gruppe læser fiktive hjerne-MRI-rapporter, der inkluderer et yderligere resuméafsnit genereret af et kunstig intelligens-værktøj. Specifikt anvendes en open-weights Large Language Model (LLM) med færre end 100 milliarder parametre, hostet lokalt på en sikker server for at sikre databeskyttelse. Denne model genererer en kort syntese designet til at være klar og struktureret for ikke-medicinske læsere. Dette resumé indsættes i rapporten under overskriften Syntese beregnet til patienten og den ikke-radiologiske læge. Interventionen består udelukkende af denne tilføjede tekst; standardmedicinsk indhold i rapporten forbliver uændret.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Objektiv forståelse af rapporten
Tidsramme: Gennem afslutning af hver respons, i gennemsnit 5 minutter
Vurdering af deltagerens evne til korrekt at forstå de medicinske fund.
Efter at have læst hver af de seks fiktive hjerne-MRI-rapporter svarer deltagerne på det binære spørgsmål: "Findes en sandsynlig forklaring på hovedpinen i denne rapport?"
(Ja/Nej).
Resultatet beregnes som andelen af korrekte svar sammenlignet med grundsandheden for det specifikke kliniske scenarie (normalt, tilfældigt fund eller forklarende abnormitet).
Gennem afslutning af hver respons, i gennemsnit 5 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Selvrapporteret forståelsesscore
Tidsramme: Gennem udførelsen af hver respons, i gennemsnit 5 minutter
Deltagerne vurderer klarheden af MRI-rapporten ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (fra 1 til 5), hvor højere scores indikerer højere tilfredshed.
Gennem udførelsen af hver respons, i gennemsnit 5 minutter
Oplevet behov for professionel afklaring
Tidsramme: Ved gennemførelse af hver besvarelse i gennemsnit 5 minutter
Deltagerne svarer på et binært spørgsmål, hvor de bliver spurgt, om de ville føle behov for at kontakte en sundhedsfaglig person for bedre at forstå rapporten: "Vil du gerne stille spørgsmål til en sundhedsfaglig person for bedre at forstå denne rapport?" (Ja/Nej).
Ved gennemførelse af hver besvarelse i gennemsnit 5 minutter
Opfattet evne til at forklare resultater til en pårørende
Tidsramme: Ved gennemførelse af hver respons i gennemsnit 5 minutter
Deltagerne vurderer deres opfattede evne til at omformulere og forklare de medicinske resultater til en nær slægtning ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala (fra 1 til 5), hvor højere scorer indikerer en højere opfattet evne.
Ved gennemførelse af hver respons i gennemsnit 5 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

25. marts 2026

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. april 2026

Studieafslutning (Faktiske)

30. april 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. november 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. december 2025

Først opslået (Faktiske)

30. december 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. maj 2026

Sidst verificeret

1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner